Thảo luận về chuỗi chéo: Phân tích chuyên sâu về 16 sự đánh đổi giữa các giải pháp chuỗi chéo

特邀专栏作者

2022-04-20 02:51

Bài viết này có khoảng 10339 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 15 phút

Dựa trên khảo sát 16 cầu nối chuỗi, một phân tích chuyên sâu và so sánh tất cả các khía cạnh của hiệu suất cầu nối chuỗi được thực hiện.

Tóm tắt AI

Mở rộng

Dựa trên khảo sát 16 cầu nối chuỗi, một phân tích chuyên sâu và so sánh tất cả các khía cạnh của hiệu suất cầu nối chuỗi được thực hiện.

💡 Cầu xuyên chuỗi không phải là một chủ đề mới, các bài báo trên thị trường đã phân loại và giải thích toàn diện các cầu xuyên chuỗi từ các yếu tố cơ bản của cầu và công nghệ xuyên chuỗi. Tuy nhiên, cách phân loại cầu nối chuỗi của bài báo hiện tại rất chói mắt, điều này cản trở sự hiểu biết vĩ mô của mọi người về hiệu suất của cầu nối chuỗi.

💡 Tiến sĩ DODO nhằm mục đích phân tích và so sánh hiệu suất của các cây cầu về mọi mặt dựa trên khảo sát 16 cây cầu xuyên chuỗi. Thông qua so sánh, mọi người có thể hiểu một cách trực quan hơn về sự khác biệt giữa các cây cầu và các vấn đề mà chúng đang cố gắng giải quyết, từ đó phản ánh xu hướng phát triển trong tương lai của các cây cầu xuyên chuỗi. Trọng tâm của bài viết này là so sánh hiệu suất của cầu nối chuỗi chéo, không giải thích sâu về bản thân công nghệ chuỗi chéo, độc giả có thể phổ biến kiến thức về công nghệ chuỗi chéo thông qua các tài liệu tham khảo được trích dẫn trong bài viết.

01 Literature review

Sự xuất hiện của những cây cầu xuyên chuỗi
Cầu xuyên xích là gì
Phân loại cầu xuyên chuỗi
Hiệu suất của cầu nối chuỗi chéo

02 Bình luận về cầu xích chéo

Mẫu nghiên cứu sản phẩm cầu nối chéo
Tổng hợp/nhận xét về 16 cây cầu được khảo sát

03 Phát triển cầu xuyên chuỗi

Cầu xuyên chuỗi đang giải quyết những vấn đề gì?
tiêu đề cấp đầu tiên

01 Literature review

Sự xuất hiện của những cây cầu xuyên chuỗi

Theo thống kê của So sánh chuỗi khối, các chuỗi công khai hiện tại đã đạt đến115 bài viết. Các giao thức truyền thông, quy tắc đồng thuận và mô hình quản trị khác nhau tồn tại giữa các chuỗi khối khác nhau. Haseeb Qureshi, đối tác quản lý của Dragonfly Capital, đã so sánh mỗi chuỗi công khai với một thành phố, cho dù có bao nhiêu tòa nhà chọc trời (Rollup) có thể được xây dựng trên Ethereum hay cần kết nối với các thành phố khác, thì có vẻ như sự xuất hiện của các cây cầu xuyên chuỗi đã trở thành Tất nhiên rồi. Đồng thời, sự bùng nổ của DeFi, NFT và Gamefi trên các chuỗi công khai mới nổi khuyến khích người dùng chuyển tiền giữa các chuỗi công cộng khác nhau, khiến cầu nối xuyên chuỗi trở thành một sản phẩm tất yếu.

Là một công cụ cầu nối giữa các chuỗi, cầu nối xuyên chuỗi cho phép người dùng chuyển tài sản và thông tin giữa các chuỗi, đồng thời thúc đẩy giao tiếp và khả năng tương thích giữa các hệ sinh thái đa chuỗi.

Theo dữ liệu trên DeFi Llama, tính đến tháng 3 năm 2022, tiền điện tử bị khóa trong các cầu liên chuỗi cao tới 21,8 tỷ đô la, trong đó Wrapped Bitcoin chiếm thị phần lớn nhất, với TVL là 10,2 tỷ đô la và Multichain xếp thứ hai , với TVL là $7 tỷ. Arbitrum là cầu nối có TVL cao nhất trong hệ sinh thái Ethereum, chiếm khoảng 6 tỷ USD, tiếp theo là Polygon, chiếm khoảng 5 tỷ USD.

Tuy nhiên, trong khi cầu nối xuyên chuỗi đã trở thành một nhu cầu khắt khe trong thời đại chuỗi công khai, thì nó cũng trở thành mục tiêu khốc liệt của tin tặc. Vào ngày 23 tháng 3, 173.600 Ethereum và 25,5 triệu USDC đã bị đánh cắp khỏi Ronin Bridge, với tổng giá trị hơn 600 triệu USD. Thật nực cười, nhóm nghiên cứu đã không phát hiện ra tổn thất lớn này cho đến sáu ngày sau đó. Ngay sau đó, cầu nối chuỗi chéo Stargate, một dự án nổi tiếng của LayerZero, được nhóm phát hiện có lỗ hổng bảo mật lớn trong giao thức cơ bản khi TVL của đồng tiền ổn định đạt 3,6 tỷ đô la.

Những sự cố này thật đáng lo ngại và sự thật là không phải ai cũng mong chờ cây cầu xuyên chuỗi, Vitalik Buterin đã đăng trên Reddit:

Tương lai sẽ là "đa chuỗi", nhưng không phải là "chuỗi chéo", bởi vì có những hạn chế cơ bản đối với tính bảo mật của các cây cầu trải dài trên nhiều "khu vực có chủ quyền".

Cầu nối chuỗi chéo sẽ phát triển như thế nào trong tương lai và liệu sẽ có một trò chơi đa chuỗi so với đa cầu nối trong tương lai hay không là điều đáng để thảo luận thêm. Nhưng ở giai đoạn này, sự cần thiết của sự tồn tại xuyên chuỗi bắt nguồn từba khía cạnh: Cải thiện việc sử dụng nội dung, mở rộng ranh giới của giao thức và khả năng phát triển các chức năng mới, đồng thời mở khóa thêm lối chơi cho người dùng và nhà phát triển.

Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn cầu nối chuỗi là gì và nó đáp ứng ba nhu cầu trên như thế nào.

Cầu xuyên xích là gì

💡Trong hầu hết các trường hợp, khi người dùng muốn chuyển tài sản từ chuỗi A sang chuỗi B, trước tiên họ cần lưu trữ tài sản tại địa chỉ được chỉ định của cầu trong chuỗi A. Tiếp theo, khi bộ dò cầu nhận được thông tin này, nó sẽ truyền một số lượng mã thông báo được gói tương đương trên chuỗi B hoặc chuyển đổi tài sản chuỗi chéo thành tài sản gốc của chuỗi mục tiêu bằng cách thiết lập nhóm quỹ trên chuỗi mục tiêu và cuối cùng chuyển tiền vào tài khoản của người dùng trên chuỗi B.

Theo mô tả ở trên, cầu nối chuỗi chéo là một công cụ giúp người dùng chuyển tài sản giữa các chuỗi khối với hai giao thức khác nhau. giải thích về chuỗi chéo tài sản. Tiếp theo, chúng ta hãy nhìn vàoChuỗi chéo tài sảnMột số vai trò và bước quan trọng trong quy trình:

máy dòcơ chế đồng thuận
cơ chế đồng thuận: Làm thế nào để đạt được sự đồng thuận giữa những người xác thực? Làm cách nào để chúng ký mã hóa các tài sản cần được chuyển đến chuỗi mục tiêu Cơ chế chữ ký ngưỡng đa chữ ký hoặc MPC với độ bảo mật cao hơn?
cơ chế khuyến khích: Cơ chế khuyến khích người xác minh cung cấp thông tin chính xác là gì? Một số cầu nối chuỗi chéo thưởng cho người xác minh một phần phí giao dịch hoặc yêu cầu người xác minh cam kết mã thông báo quản trị và cắt số tiền đã cam kết của họ sau khi truyền đạt thông tin sai.
Tài sản của người dùng có được lưu trữ trên cầu nối không?Khi người dùng gửi tài sản vào một địa chỉ được chỉ định trên chuỗi nguồn, địa chỉ này có thể được giám sát bởi người xác minh cầu nối hoặc được kiểm soát bởi một hợp đồng thông minh (nghĩa là yếu tố can thiệp của con người bị loại trừ). Ngoài ra, cầu nối chuỗi chéo cũng có thể hiện thực hóa chuỗi chéo tài sản bằng cách triển khai nhóm thanh khoản trên chuỗi mục tiêu. Khi tài sản được kiểm soát bởi hợp đồng thông minh hoặc nhóm lưu trữ và thanh khoản, bài viết này gọi chúng là tài sản không lưu ký.
Chế độ chuỗi chéo tài sản: Vì mỗi chuỗi công khai có sổ sách kế toán riêng về tài sản gốc, làm cách nào để người dùng có thể tách tài sản khỏi sổ sách gốc và luân chuyển trong các hệ thống sổ sách kế toán khác nhau? Người chơi nhịp điệu trong khối0x76@BlockBeatsLiên quan đến câu hỏi liệu tài sản có thực sự được chuyển giao trong quá trình xuyên chuỗi hay không, người ta chỉ ra rằng bản thân tài sản không phải là chuỗi chéo, mà là giá trị được đại diện bởi tài sản. Bài báo này đề cập đến chế độ chuỗi chéo tài sản là "cơ chế chuyển tiền".

Phương pháp phân loại cầu xuyên xích

Các bài báo hiện tại trên thị trường phân loại cầu nối chuỗi dựa trên các phương pháp sau:

Đối tác nghiên cứu tại @1kxnetworkDmitriy BerenzonTheo nhịp cầumục đích dịch vụChia cầu nối chuỗi chéo thành bốn loại: loại tập trung vào tài sản chuỗi chéo, chuỗi chéo giữa hai chuỗi nhất định, chuỗi chéo tập trung vào ứng dụng và cầu nối chuỗi chéo phổ quát.
Dmitriy lần lượt theoCơ chế xác minh chuỗi chéo tài sản/Công nghệ: xác minh đa điểm một điểm, rơle + máy khách nhẹ/xác minh bản địa, mạng lỏng.
bài viết trên thị trườngCơ chế tiền mặtCó nhiều cách phân loại khác nhau và bài viết này chọn giải thích của Arjun Chand và Andre Cronje về cơ chế chuyển tiền:

Arjun ChandBài viết chia tiền thành ba loại:

Khóa + đúc: Loại cầu nối chuỗi chéo này sẽ khóa tài sản trên chuỗi ban đầu và đúc một lượng tài sản bằng nhau trên chuỗi mục tiêu.
Đốt + đúc: Loại cầu nối chuỗi chéo này sẽ đốt (đốt) tài sản trên chuỗi ban đầu và đúc một lượng tài sản bằng nhau trên chuỗi mục tiêu.
dựa theo
dựa theoAndre CronjeCó bốn loại phương thức chuyển tiền:
Thay đổi số dư: Sau khi người dùng khóa tài sản trong hợp đồng thông minh của chuỗi nguồn, máy tiên tri sẽ thông báo hợp đồng chuỗi chéo trên chuỗi mục tiêu để chuỗi mục tiêu chuyển tài sản đến địa chỉ nhận của người dùng.
Khóa + đúc/hủy: Khi người dùng khóa tài sản trong địa chỉ hoặc hợp đồng thông minh được chỉ định bởi cầu nối chuỗi chéo, cầu nối chuỗi chéo sẽ đúc một lượng tài sản tương đương trên chuỗi mục tiêu và chuyển chúng vào tài khoản của người dùng trong chuỗi mục tiêu.
Thay thế thanh khoản/mô hình nhóm quỹ hai chiều: sử dụng cầu nối để thiết lập nhóm quỹ trên chuỗi mục tiêu và hoàn thành chuỗi chéo thông qua tài sản chuỗi chéo của cầu nối, chẳng hạn như USDC (Ethereum) > USDC bất kỳ được thay thế bằng USDC ( Ảo tưởng).
Đóng gói + đúc/tiêu hủy: sử dụng nhóm quỹ do cầu thiết lập trên chuỗi mục tiêu và chuỗi nguồn để thực hiện hai lần thay thế và hoàn thành chuỗi chéo thông qua tài sản chuỗi chéo của cầu, ví dụ: USDC được thay thế bằng anyUSDC (Ethereum) > anyUSDC được thay thế bằng USDC (Fantom ).

Để thống nhất phân loại cơ chế chuyển tiền, bài viết này tóm tắt các tài liệu kỹ thuật của cầu nối chuỗi và chia cơ chế chuyển tiền thànhba: Thay thế thanh khoản (cần triển khai nhóm thanh khoản), khóa + truyền/hủy (không cần triển khai nhóm thanh khoản) và thay thế nguyên tử.

4. Bảo mật cầu nối: Theo bài viết của Dmitriy Berenzon, cầu nối "không tin cậy" đề cập đến cầu nối có bảo mật dựa trên chuỗi công khai cơ bản, đây là cầu nối an toàn nhất, chẳng hạn như cầu nối Arbitrum và BOBA. . Cây cầu "bảo hiểm", là cây cầu có hệ số an toàn cao thứ hai, trả lại tiền thế chấp cho người dùng như một khoản bồi thường khi người xác minh mắc lỗi. Cơ chế này mang đến cho người dùng trải nghiệm tốt hơn so với cầu nối "nợ" chỉ đơn giản là đốt cháy cổ phần của người xác thực mà không cung cấp bồi thường. Cầu nối cuối cùng "yêu cầu sự tin tưởng" thường liên quan đến việc xác minh tập trung các giao dịch và quản lý tài sản của người dùng.

Bài viết này xếp hạng độ an toàn của các bridge từ cao xuống thấp: các bridge không tin cậy > các bridge được bảo hiểm > các bridge nợ (bonded) > các bridge yêu cầu sự tin cậy (trusted).

5. Khác: Về các cách phân loại cầu khác,Arjun ChandCác phân khu khác được thực hiện theo chức năng của cây cầu, nhưng bài viết này sẽ không đi sâu vào chi tiết.

Hiệu suất cầu xuyên chuỗi

Bây giờ chúng ta đã hiểu các yếu tố cơ bản của cầu nối và cũng hiểu phân loại mục đích dịch vụ, phương thức xác minh, phương thức thanh toán và bảo mật của cầu nối, chúng ta có thể thấy rằng các cầu nối chuỗi chéo khác nhau có các lõi phát triển khác nhau. Dmitriy Berenzon đánh giá hiệu suất của cầu nối chuỗi chéo từ các quan điểm sau:

Bảo mật: Nhận định của bài viết này là tính bảo mật giảm từ chuyển tiếp, xác minh đa điểm sang xác minh một điểm; và trong xác minh đa điểm, cây cầu (PoS) yêu cầu người xác minh cam kết sẽ an toàn hơn cây cầu không có cam kết; ngoài ra, khi tài sản được lưu trữ trên cầu, bảo mật sẽ giảm.
Tốc độ: Đề cập đến sự chậm trễ trong việc hoàn thành giao dịch và đảm bảo tính chính xác. Một số cầu tập trung vào các chuỗi chéo giữa các hệ sinh thái cụ thể (chẳng hạn như cầu Hop hỗ trợ các chuỗi chéo giữa lớp 2), giúp thúc đẩy các giao dịch xuyên chuỗi nhanh hơn.
Khả năng mở rộng: Các mức độ khó khác nhau để các nhà phát triển tích hợp các chuỗi mục tiêu bổ sung.
Vốn hiệu quả: đề cập đến chi phí giao dịch chuyển vốn và tài sản cần thiết để đảm bảo an ninh hệ thống, ví dụ: việc nâng cấp cBridge 2.0 nhằm giảm ngưỡng cung cấp thanh khoản và tăng độ sâu của thanh khoản.
tiêu đề cấp đầu tiên

02 Bình luận về cầu xích chéo

Nghiên cứu sản phẩm cầu xích chéo

Bằng cách điều tra các tài liệu trên trang web chính thức của cầu xuyên chuỗi, phần này sẽ đưa ra một bản tóm tắt dựa trên điểm chung của 16 cầu được nghiên cứu trong nghiên cứu này và so sánh hiệu suất của các cầu. Cần lưu ý rằng bất kỳ ai cũng nên suy nghĩ chín chắn khi đọc Sách trắng và các tài liệu về cầu nối. lọc ra các ngôn ngữ phức tạp và so sánh trực tiếp sự khác biệt về tính năng giữa các cầu xuyên chuỗi.

Synapse: Ở giai đoạn này, đó là xác minh đa điểm và chữ ký ngưỡng (TSS) đạt được giữa những người xác minh thực hiện tính toán đa bên (MPC). Hiện tại, bất kỳ ai hoặc dự án nào cũng có thể đăng ký vào cộng đồng Synapse để trở thành một xác minh và giai đoạn tiếp theo sẽ là Việc giới thiệu cơ chế cam kết PoS cải thiện hơn nữa tính bảo mật. Trong quá trình kiếm tiền, cầu nối Synapse đảm bảo rằng người dùng có được tài sản gốc bằng cách triển khai nhóm quỹ trên chuỗi mục tiêu. Tài sản được kiểm soát bởi hợp đồng thông minh Synapse, hiện thực hóa tài sản không giam giữ.
Đa chuỗi: Xác minh đa điểm, sự đồng thuận được đảm bảo bởi sơ đồ chữ ký ngưỡng hoạt động MPC (TSS) điện toán đa bên, hiện tại không có cơ chế cầm cố, cơ chế chuyển tiền bị khóa + đúc/hủy và tài sản không có trong sự coi giư. Ngoài ra, phiên bản multichain V3 đã thêm phương pháp định tuyến đa chuỗi chéo và đã sử dụng cách triển khai nhóm thanh khoản trên nhiều chuỗi để hoàn thành chuỗi chéo tài sản.
deBridge: để xác minh đa điểm, đạt được sự đồng thuận bằng nhiều chữ ký và cơ chế cam kết được sử dụng để đảm bảo an ninh hơn nữa; cơ chế chuyển tiền bị khóa + đúc/tiêu hủy; tài sản bị khóa trong hợp đồng thông minh của deBridge và tài sản được xác định không bị giam giữ.
ShuttleFlow: Các nút của liên minh tiến hành xác minh đa điểm và đạt được sự đồng thuận thông qua nhiều chữ ký; cơ chế chuyển tiền bị khóa + đúc/hủy; tài sản được lưu trữ trong các địa chỉ nhận được giám sát bởi các thành viên liên minh - được đánh giá là ký quỹ.
Warmhole: Xác minh đa điểm bởi 19 người bảo vệ, đạt được sự đồng thuận bằng nhiều chữ ký và bảo mật được đảm bảo bởi uy tín của người bảo vệ; cơ chế kiếm tiền bị khóa + đúc/tiêu hủy; tài sản được xác định là ký quỹ.
cBridge: xác minh đa điểm (Celer State Guardian Network), đồng thuận và bảo mật đạt được thông qua đa chữ ký và cam kết; cơ chế chuyển tiền là thay thế nguyên tử; dựa trên cơ chế thay thế nguyên tử, tài sản được xác định là không giam giữ.
ThorChain: xác minh đa điểm, đạt được sự đồng thuận bằng nhiều chữ ký, trình xác thực cần liên kết đủ mã thông báo quản trị RUNE để chạy nút và trình xác thực sẽ được thay thế thường xuyên để đảm bảo an ninh; chuyển tài sản được thực hiện thông qua nhóm thanh khoản, với RUNE là Tài sản trung gian; Tài sản không giam giữ.
Hop: Bonder chạy nút để xác minh đa điểm. Bonder cần thế chấp tài sản để tham gia vào giao dịch xác minh; cầu nối Hop đảm bảo rằng người dùng có được tài sản ban đầu bằng cách triển khai nhóm quỹ trên chuỗi mục tiêu; tài sản được xác định là không -giam giữ.
Cầu nối Polygon/Matic PoS: Xác minh đa điểm, đồng thuận đa chữ ký, thực hiện cam kết đảm bảo an ninh, cơ chế chuyển tiền là khóa + đúc/hủy; tài sản người dùng được giám sát bởi Hợp đồng vị ngữ của Polygon - được đánh giá là lưu ký.
Cầu vồng: Nó được hoàn thành bởi ứng dụng khách nhẹ + xác minh chuyển tiếp và bảo mật được đảm bảo đồng thời; cơ chế chuyển tiền bị khóa + đúc/hủy; tài sản của người dùng được lưu trữ trong hợp đồng TokenLocker và tài sản không được quản lý.
BOBA: BOBA là một Rollup lạc quan, việc xác minh giao dịch được thực hiện bởi hợp đồng thông minh và phương thức chuyển tiền là hoán đổi thanh khoản và tính bảo mật của nó tương đương với mạng cơ bản-Ethereum; địa chỉ lưu ký tài sản của người dùng và mạng BOBA giám sát.
Arbitrum: Arbitrum là một trong những giải pháp mở rộng của Ethereum - Optimistic Rollup, xác minh giao dịch được thực hiện bằng hợp đồng thông minh, bảo mật của nó tương đương với mạng cơ sở - Ethereum, lưu ký tài sản người dùng và địa chỉ được giám sát bởi Arbitrum.
cầu xDai: Được kiểm soát bởi các thành viên TokenbridgeDAO, đạt được sự đồng thuận đa chữ ký; cơ chế chuyển tiền bị khóa + đúc/tiêu hủy; tài sản được ký quỹ.
Cầu nối Binance: Là một sàn giao dịch tập trung, Binance có thể chuyển tài sản của người dùng sang các chuỗi khác nhau thông qua thay đổi số dư. Người dùng cần lưu trữ tài sản trên Binance.
wBTC: wBTC, với tư cách là một DAO tập trung vào các tài sản được đóng gói bằng BTC, tập trung xác minh thông tin người dùng và thực hiện các giao dịch; phương thức gửi tiền là khóa + sản xuất và tiêu hủy; tài sản của người dùng được lưu trữ trong wBTC.
Stargate: Một cây cầu xuyên chuỗi được xây dựng trên LayerZero. "Người xác minh" được đảm nhận bởi hai vai trò: nhà tiên tri và người lặp lại. Khi thông tin được cung cấp bởi hai khớp trên chuỗi mục tiêu, điều đó có nghĩa là việc xác minh/chuỗi chéo là thành công; Phương pháp là trao đổi thanh khoản thông qua một nhóm thanh khoản thống nhất; tài sản không bị tạm giữ.

So sánh hiệu suất của cầu nối chéo

Cách giải thích của mọi người về tài liệu kỹ thuật cầu nối chuỗi có thể hơi khác nhau, vì vậy cách phân loại cầu nối chuỗi trong bài viết này hơi khác so với bảng của Dmitriy Berenzon. Tuy nhiên, logic để đánh giá cơ chế xác minh của cầu nối chuỗi là nhất quán, độc giả có thể đưa ra đánh giá về cơ chế xác minh và bảo mật của cầu từng bước theo các câu hỏi sau:

1) Trước hết, cầu xuyên chuỗi có được quản lý tập trung, xác minh đa điểm hay sử dụng rơle + ứng dụng khách nhẹ để xác minh thông tin xuyên chuỗi không?

2) Nếu là xác minh đa điểm thì bên xác minh có cần cam kết cung cấp dịch vụ không? Ngoài ra, một khi người xác minh làm điều ác, tài sản cầm cố sẽ bị tiêu hủy, hoặc bồi thường cho người dùng để bảo vệ người dùng khỏi bị mất?

3) Tài sản được người dùng ký gửi trong chuỗi ban đầu được lưu trữ tại địa chỉ được giám sát bởi cầu nối chuỗi chéo hay chúng được ký gửi trong hợp đồng thông minh hoặc nhóm thanh khoản?

Dựa trên các vấn đề và ý tưởng trên, bài viết này tiếp theo đánh giá và so sánh hiệu suất của 16 cầu nối chéo：

Trong số 16 cây cầu này, cầu Synapse, Multichain, deBridge, ShuttleFlow, Warmhole, cBridge, ThorChain, Hop và Polygon PoS đều là xác thực đa điểm. Điều đáng chú ý là trong cơ chế đồng thuận của xác minh đa điểm, sự khác biệt giữa tính toán đa bên (MPC) và đa chữ ký (multi-sig) nằm ở việc hình thành "khóa riêng". Cơ chế đa chữ ký yêu cầu một số người xác minh phải có khóa riêng hoàn chỉnh để ký giao dịch, trong khi điện toán nhiều bên loại bỏ khái niệm về một khóa riêng, yêu cầu người xác minh cùng tạo khóa riêng để hoàn tất xác minh giao dịch, để người xác minh có thể không độc lập Có khóa riêng hoàn chỉnh để đảm bảo tính bảo mật.Alice KlockoBiểu đồ so sánh trong bài viết cho thấy sự khác biệt giữa hai cơ chế một cách trực quan.

Trong số 9 cây cầu này, deBridge, cBridge, ThorChain, Hop và Polygon đều yêu cầu người xác nhận cam kết chạy các nút để cung cấp dịch vụ xác minh giao dịch, so với phần còn lại, không có cơ chế cam kết hoặc sử dụng "danh tiếng" của người xác thực. để đảm bảo.Tính bảo mật tương đối cao hơn. Để cải thiện hơn nữa trải nghiệm người dùng và đảm bảo rằng tài sản của người dùng không bị mất, cBridge, deBridge và ThorChain được gọi là cầu nối "bảo hiểm". Điều đó có nghĩa là khi nút làm điều ác, số tiền được cam kết bởi người xác minh sẽ không bị hủy mà được trả lại cho người dùng dưới dạng bồi thường. Từ quan điểm của người dùng, loại cầu nối này mang đến cho người dùng trải nghiệm xuyên chuỗi an toàn hơn so với khi số tiền cam kết chỉ bị hủy khi người xác minh làm điều ác.

So với xác minh đa điểm, nghĩa là người dùng vẫn cần tin tưởng vào người xác minh, ứng dụng khách nhẹ + chuỗi chuyển tiếp được Rainbow Bridge áp dụng hoàn toàn nhận ra sự phân quyền. Tuy nhiên, trong khi đạt được sự phân cấp, Rainbow Bridge hy sinh khả năng mở rộng. Do chi phí phát triển cao khi triển khai các ứng dụng khách nhẹ trên mỗi chuỗi, Rainbow hiện chỉ phục vụ các tài sản chuỗi chéo giữa Ethereum và Near.

Hai “cầu nối” BOBA và Arbitrum tương đối đặc biệt vì đều là giải pháp mở rộng Layer-2 của Ethereum - Optimistic Rollup nên tính bảo mật cơ bản tương đương với Ethereum. Mặc dù một cây cầu như vậy có tính bảo mật cao hơn, nhưng khi người dùng muốn chuyển chuỗi từ Lớp 2 trở lại Lớp 1, họ cần phải trải qua thời gian thử thách 7 ngày.

Ngược lại, sự khác biệt giữa xDAI, Binance và wBTC và 13 cầu nối khác nằm ở tính tập trung của chúng: từ xác minh giao dịch đến lưu ký tài sản của người dùng. Mặc dù thật khó để tin rằng Binance sẽ cố tình làm điều xấu với danh tiếng của chính mình, nhưng việc quản lý tập trung bằng cách nào đó đã đi ngược lại mong muốn phân cấp trong Web 3.

Stargate là một dự án chuỗi chéo phổ biến dựa trên giao thức cơ bản LayerZero kể từ tháng Ba. Để giúp người đọc quen thuộc hơn, Stargate tương tự như Rainbow Bridge về phương pháp xác minh, nghĩa là chuỗi chéo tài sản/thông tin được hoàn thành bằng cách triển khai các ứng dụng khách nhẹ và sử dụng chuỗi chuyển tiếp. Nhưng sự đổi mới của Stargate là nó giới thiệu hai đối tượng xác minh, Oracle và chuỗi chuyển tiếp, và không cần phải đạt được sự đồng thuận một cách chủ quan mà là khách quan - khi thông tin giao dịch do hai đối tượng cung cấp trùng khớp, điều đó cho thấy rằng giao dịch chéo chuỗi thành công. Đồng thời, "máy khách siêu nhẹ" mà nó đề xuất giúp giảm đáng kể độ khó và chi phí triển khai. hơn nữa,0xivecottNó giải thích rằng Stargate cung cấp cho người dùng tài sản gốc bằng cách triển khai nhóm thanh khoản thống nhất, giúp giải quyết vấn đề khó khăn của người dùng khi nhận tài sản được đóng gói và cải thiện hiệu quả sử dụng vốn.

tiêu đề cấp đầu tiên

03 Phát triển cầu xuyên chuỗi

Sự phát triển của các dự án cầu nối chuỗi chéo có thể xoay quanh "Tam giác bất khả thi về khả năng tương tác" hoặc có thể được tối ưu hóa dựa trên năm hiệu suất được đề cập trước đó trong bài viết: bảo mật, tốc độ, khả năng mở rộng, hiệu quả sử dụng vốn và trạng thái. Nhưng những gì cần phải được viết ở phía trước là,Mục tiêu phát triển của cross-chain bridge không thống nhấtVí dụ: sự phát triển của Multichain tập trung vào khả năng mở rộng và hiện có tới 33 chuỗi công khai được kết nối với nó và trên cơ sở này, Multichain V3 tối ưu hóa cơ chế chuyển tiền. Cầu Hop tập trung vào việc chuyển tài sản giữa Layer1-Layer2, thay vì cạnh tranh với Multichain về khả năng mở rộng. Bài báo này lập luận rằng,Mỗi cây cầu đều có cốt lõi phát triển riêng, sau khi đặt mục tiêu phát triển sẽ tiếp tục tối ưu hóa mức độ an toàn, tốc độ, hiệu quả sử dụng vốn và các khía cạnh khác.

Như đã đề cập ở đầu bài viết, những lo ngại của Vitalik về tương lai của những cây cầu xuyên chuỗi đến từ sự an toàn của những cây cầu khi băng qua các khu vực có chủ quyền. Thật vậy, bất kể sự đánh đổi nào mà các cây cầu phục vụ về mặt mục đích,Bảo mật là một hướng quan trọng để nhóm R&D cầu liên chuỗi liên tục tối ưu hóa và nâng cấp. Ví dụ: cầu nối Synapse được đề xuất trong dự án khi dự án bước vào giai đoạn phát triển thứ hai và thứ ba, các trình xác thực sẽ được yêu cầu cam kết cải thiện tính bảo mật; ngoài ra, cBridge 2.0 sử dụng mạng trình xác thực phi tập trung (SGN) để xử lý thông tin nút .So với phiên bản 1.0 chỉ có role Gateway thì phiên bản 2.0 đã cải tiến về bảo mật.

Việc cải thiện bảo mật cũng có thể được tối ưu hóa từ cơ chế chuyển tiền: Hầu hết các mô hình chuỗi chéo tài sản đều áp dụng khóa + đúc/hủy, vì vậy những gì người dùng nhận được trên chuỗi mục tiêu thường là tài sản chuỗi chéo (mã thông báo được bao bọc), chẳng hạn như deUSDT của deBridge. Vì việc phát hành tài sản đóng gói bao gồm ba giai đoạn, nên yếu tố rủi ro cũng được thêm vào bởi tài sản ban đầu, bảo mật cầu nối chuỗi chéo và tính ổn định của tài sản đóng gói. Theo cách này, có vẻ như người dùng trao đổi tài sản đóng gói không chỉ chịu nhiều rủi ro hơn mà còn có tính thanh khoản tài sản kém.

Việc hiện thực hóa chuỗi chéo tài sản thông qua nhóm thanh khoản có thể được hiểu là thêm một bước so với mô hình khóa + đúc/hủy, nghĩa là,Triển khai nhóm thanh khoản trên chuỗi mục tiêu để thay thế tài sản đóng gói của cây cầu bằng tài sản chung của chuỗi mục tiêu. Cơ chế như vậy bỏ qua vấn đề hiệu quả trong cơ chế đúc khóa và cải thiện tốc độ xuyên chuỗi.Ví dụ: Hop Bridge giúp người dùng chuyển đổi tài sản đóng gói của Hop Bridge (Hop ETH) thành tài sản chung (L2 ETH) trên Rollup bằng cách triển khai nhóm quỹ trên Rollup.

Có vẻ thuận tiện để hoàn thành chuỗi chéo tài sản thông qua tính thanh khoản, nhưng cũng có một số vấn đề nhất định. Vượt quaVấn đề tiềm ẩn của việc chuyển tài sản qua nhóm thanh khoản có thể nằm ở độ sâu của thanh khoản và sự phân chia của nhóm thanh khoản.Ví dụ: trong quá trình nâng cấp cBridge 2.0, các nhà cung cấp thanh khoản không cần chạy các nút của riêng họ mà thay vào đó, cho phép các nhà cung cấp thanh khoản ủy thác tiền cho mạng xác minh SGN và nhận thu nhập từ phí xuyên chuỗi. , từ đó nâng cao hiệu quả sử dụng vốn.

Từ quan điểm của người dùng, việc tối ưu hóa cuối cùng của cầu nối chuỗi chéo phụ thuộc vào việc liệu nó có thể mang lại trải nghiệm xuyên chuỗi mượt mà hay không, Ví dụ: liệu tốc độ xuyên chuỗi có đủ nhanh hay không, có giới hạn chuyển nhượng hay không, liệu chuỗi chéo chỉ bằng một cú nhấp chuột có thể được thực hiện hay không, liệu có giúp người dùng đặt trước/xóa phí gas hay không, liệu tài sản thu được có phải là tài sản chung của chuỗi mục tiêu, v.v. Bằng cách xem biểu đồ so sánh sản phẩm cầu nối chuỗi, người dùng có thể chọn cầu nối chuỗi tương ứng theo nhu cầu chuỗi chéo của riêng họ.

Vì vậy, sự phát triển trong tương lai của cầu xuyên chuỗi là gì? Thay vì bị ám ảnh bởi việc bù đắp những thiếu sót của cầu nối chuỗi chéo, tốt hơn hết là bắt đầu từ góc độ mục đích của người dùng đối với chuỗi chéo tài sản:

Tập hợp chuỗi chéo: Hãy tưởng tượng nếu bạn muốn chuyển tài sản từ Ethereum sang Arbitrum, thông qua biểu đồ so sánh sản phẩm cầu nối chuỗi chéo, bạn biết rằng cả deBridge và Synapse đều được kết nối với Arbitrum, nhưng bạn không thể xác định nên sử dụng cầu nối chuỗi chéo nào đối với chuỗi chéo thời gian thực Chi phí thấp hơn và nhanh hơn. Sau đó, trình tổng hợp chuỗi chéo có thể có triển vọng tốt - giúp người dùng tránh DYOR (Tự nghiên cứu) và cung cấp dịch vụ để lọc ra đường dẫn chuỗi chéo tối ưu và chi phí trong vòng vài giây. Bài viết tiếp theo của Dr.DODO sẽ so sánh chi tiết các sản phẩm tổng hợp chuỗi chéo, vì vậy hãy chú ý theo dõi.
Các nhà phát triển cũng có thể xem xét cácNhúng các dịch vụ tài chính khác vào cầu nối chuỗi chéo, chẳng hạn như giao dịch + chuỗi chéo mà Li.Finance đang thực hiện và giải pháp cho vay + chuỗi chéo được đề xuất bởi giao thức DeFi hàng đầu Aave trong phiên bản V3 hoặc đề xuất của Sushi về việc tích hợp cầu nối chuỗi chéo Stargate do LayerZero đưa ra . Bằng cách này, người dùng có thể hoàn thành các hoạt động liên quan đến DeFi trong khi vượt qua chuỗi mà không cần đến nền tảng của bên thứ ba.
Ngoài ra, chức năng anyCall được đưa ra gần đây bởi dự án chuỗi chéo Multichain cũng trông rất thiết thực và bắt mắt. anyCall là một giao thức truyền tin nhắn xuyên chuỗi chung, có thể gửi tin nhắn xuyên chuỗi từ chuỗi A đến chuỗi B bằng cách gọi hợp đồng gốc trên chuỗi mục tiêu. Trong các ứng dụng thực tế, Curve đã nắm bắt cơ hội này, thông quaTích hợp anyCallGiúp chủ sở hữu veCRV trên các chuỗi khối khác nhau phân phối quyền và lợi ích của phần thưởng CRV một cách hiệu quả hơn. Cụ thể, khi Curve được kết nối với anyCall, nó có thể tính toán trọng số phần thưởng của người dùng trên chuỗi mục tiêu một cách kịp thời và đúc phần thưởng tương ứng. Bằng cách này, không cần phải triển khai trước nhóm thanh khoản do CRV thưởng, điều này giúp cải thiện đáng kể hiệu quả sử dụng vốn.

đề cập đến

https://medium.com/1kxnetwork/blockchain-bridges-5db6afac44f8

https://medium.com/dragonfly-research/secure-the-bridge-cross-chain-communication-done-right-part-i-993f76ffed5d

https://www.chaincatcher.com/article/2070549

https://www.odaily.news/post/5174721

https://www.theblockbeats.info/news/29369?search=1

https://www.tuoniaox.com/news/p-509054.html

https://andrecronje.medium.com/multichain-dapp-guide-standards-and-best-practices-8fabe2672c60

Bridge Documents

cBridge: https://cbridge-docs.celer.network/introduction/sgn-and-cbridge

deBridge: https://docs.debridge.finance/

Wormhole: https://docs.wormholenetwork.com/wormhole/existing-applications/token-bridge