Bankless: Tại sao Lớp 2 là tương lai?
Nguồn gốc: Bankless
Nguồn gốc: Bankless
Biên soạn nguyên văn: Cháo qua đêm, con đường của Defi
Chuỗi mô-đun là tương lai và Ethereum đang dẫn đầu, nhưng chúng tôi vẫn còn rất nhiều câu hỏi trong mô hình tổng hợp này.
những rủi ro là gì?
ETH sẽ nắm bắt giá trị?
Lớp 2 có cần mã thông báo gốc không?
Làm thế nào composable?
Tất cả điều này có thể thất bại?
Có rất nhiều thứ chúng ta cần phải làm sáng tỏ.Về chủ đề rollup, Lớp 2 và tương lai của Ethereum, David Hoffman đã bắt đầu cuộc đối thoại với Polynya.
Lưu ý: Polynya là một nhà nghiên cứu tiền điện tử và ethereum ẩn danh, người đã xuất bản một số suy nghĩ hay nhất của mình về Lớp 2, zk rollup và thế giới Web3.
David Hoffman (DH): Bên cạnh Ethereum, chuỗi khối L1 yêu thích của bạn là gì?
Polyna (P): L1 không thú vị, với một ngoại lệ đáng chú ý - bằng chứng hợp lệ như ZK-L1 của Mina, nhưng lưu ý rằng ZK-Rollups (ZKR) thậm chí còn tốt hơn!
Về lâu dài, ZKR có thể nhận được gần như tất cả các lợi ích của ZK-L1, đồng thời kế thừa các thuộc tính bảo mật, tính bền vững và thanh khoản cao nhất, với tính linh hoạt cao hơn để tập trung xây dựng lớp thực thi tốt nhất. May mắn thay, ZK-L1 cũng có con đường dễ dàng nhất để trở thành ZKR (nếu đó là giải pháp tốt hơn cho một dự án ZK-L1 cụ thể).
DH: Lớp 2 phi tập trung trông như thế nào? Phân cấp thực sự là gì?
P：Lớp 2 phi tập trung đề cập đến một đợt tổng hợp được kết nối với L1 thông qua cầu nối tài sản an toàn.Ngay cả khi đợt tổng hợp đó thất bại hoàn toàn (bao gồm cả tiền trong hợp đồng thông minh), thì vẫn có một cơ chế thoát để người dùng rút tiền từ L2 về L1.
Ngoài ra, thứ tự và bằng chứng là không được phép, điều này cũng có nghĩa là cộng đồng có thể phục hồi liền mạch các bản tổng hợp bị lỗi. Khả năng nâng cấp của hợp đồng cũng được phân cấp, ít nhất là thông qua quản trị và một số mô-đun chính, chẳng hạn như cầu nối chuỗi chéo giữ tiền, không thể thay đổi.
Lý tưởng nhất là chúng tôi muốn kết thúc với các bản tổng hợp hoàn toàn không thay đổi. Nên có các công cụ dễ truy cập cho phép mọi người truy cập và thoát khỏi các bản tổng hợp mà không yêu cầu bất kỳ giả định tin cậy nào (ngoài các nút L1 đang chạy). Sau khi tất cả những điều này được thực hiện, rollup thực sự an toàn và phi tập trung như L1.
DH: Có phải tất cả các L2 đều an toàn để sử dụng không?
P:Mô tả hình ảnh
Các yếu tố rủi ro Arbitrum được tóm tắt bởi L2Beat
DH: Rủi ro lớn nhất khi sử dụng L2 là gì?
P: Hiện tại, nhiều dự án tổng số có khả năng nâng cấp đa chữ ký.
Về mặt lý thuyết, những người ký nhiều chữ ký có thể âm mưu đánh cắp tất cả tiền trong đợt tổng hợp. Tất nhiên, đa chữ ký khác với đa chữ ký, chẳng hạn như phân phối như thế nào? Làm thế nào minh bạch là nó? Có khóa thời gian để nâng cấp không?
Tôi thực sự nghĩ rằng có hai rủi ro ở đây: 1) Một tình huống kiểu Dr. Strangelove trong đó nhiều người mất trí và quyết định tạo ra sự hỗn loạn trên đó. 2) Một kịch bản có nhiều khả năng xảy ra hơn là các cơ quan quản lý ra lệnh cho đủ số người ký để đóng bản cập nhật.
Rủi ro thứ hai có thể được giảm thiểu bằng đa chữ ký cộng đồng được phân phối rộng rãi trên toàn thế giới (zkSync làm rất tốt việc này). Tôi tin rằng việc có thể hủy khóa thời gian để leo thang cũng sẽ hoạt động tốt.
Hầu hết các bản tổng hợp cũng có một trình sắp xếp tập trung, do đó, rủi ro lớn nhất là bản tổng hợp có thể ngừng hoạt động, trong thời gian đó có thể rất khó khăn, tốn kém hoặc không thể giao dịch (tùy thuộc vào bản tổng hợp). Nhưng bạn có thể yên tâm rằng tiền của bạn không gặp rủi ro.
Tin tốt là hầu hết các nhóm Rollup đều cam kết đi theo con đường phân quyền gia tăng và tôi lạc quan rằng vào thời điểm này năm sau, nhiều rủi ro Rollup lớn sẽ không đáng kể.
DH: Đối với những L2 không có mã thông báo, bạn có nghĩ rằng họ cần phải khởi chạy mã thông báo gốc của riêng mình để cạnh tranh với các L1 cạnh tranh không?
P: Vâng, tôi cảm thấy cần thiết. Tất nhiên, chúng tôi thực sự có thể chạy một bản tổng hợp thích hợp mà không cần mã thông báo, nhưng quyền sở hữu cộng đồng dường như là một yêu cầu đối với các bản tổng hợp quy mô lớn.
DH: "Sắp xếp Ethereum" có ý nghĩa gì đối với bạn? Tại sao nó lại quan trọng? Bạn đánh giá cách tiếp cận "Liên minh Ethereum" của các L2 khác nhau như thế nào.
P: Đối với tôi, điều đó có nghĩa là chủ nghĩa thực dụng.
Ethereum có hiệu ứng mạng, tính thanh khoản và bảo mật cao nhất cũng như lộ trình công nghệ tham vọng nhất để mở rộng quy mô tổng hợp. Việc tập trung hóa tổng số trên Ethereum có rất nhiều ý nghĩa và "Liên minh Ethereum" chắc chắn có phạm vi.
Nhiều đội được liên kết về mặt ý thức hệ với các giá trị của Ethereum, điều đơn giản là không thể có được ở nơi khác. Một số nhóm có thể tập trung vào Ethereum vì đó là nơi tập trung phần lớn tính thanh khoản và cơ hội. Nhưng chúng tôi chắc chắn sẽ thấy các nhánh cuộn lên trên các mạng khác.
DH: Bạn nghĩ vấn đề về khả năng kết hợp L2 sẽ được giải quyết như thế nào?
P：Tất cả các bản tổng hợp đều có thể tổng hợp đầy đủ.
Bạn có thể có siêu tổng số hoàn toàn có thể tổng hợp được (lên đến hàng triệu TPS, nếu có thể). Ngoài ra, khả năng mở rộng của rollup nhất thiết phải cao hơn so với L1, do đó sẽ có ít chỗ hơn cho sự phân mảnh. Tất nhiên, giống như L1, khả năng tổng hợp giữa các lần ngắt cuộn. Nhưng ngay cả ở đây, các bản tổng hợp cung cấp khả năng tương tác rất tốt vì chúng có chung một lớp dàn xếp. Vì vậy, bạn có thể có các giải pháp như dAMM trong đó nhiều lần tổng hợp có thể chia sẻ tính thanh khoản hoặc các sơ đồ DeFi Pooling trong đó nhiều lần tổng hợp có thể truy cập các ứng dụng L1.
Không giống như L1, cầu nối giữa các lần tổng số cũng an toàn. vượt quaDankshardingTheo thiết kế, zk rollup có thể tương tác với đồng bộ hóa L1. Cuối cùng, có thể là cuối cùng chúng ta có thể tổng hợp nhiều bản tổng hợp zk trong nội bộ, do đó, đến L1, nó xuất hiện dưới dạng một trạng thái có thể tổng hợp duy nhất với một bằng chứng duy nhất.
Tất nhiên, đây chỉ là suy đoán, nhưng vấn đề là - cuộn lên có không gian thiết kế rộng hơn, điều này làm cho khả năng kết hợp và phân mảnh trở thành vấn đề ít hơn nhiều so với giữa L1.
DH: Hệ sinh thái L2 của Ethereum khiến mọi người cảm thấy gắn kết hơn như thế nào?
P：Bằng cách trừu tượng hóa tất cả sự phức tạp khỏi người dùng.
Người dùng chỉ cần sử dụng ví hợp đồng thông minh như Argent, họ không cần biết rollup là gì. Họ chỉ cần sử dụng ứng dụng mà họ chọn và tất cả nội dung chuỗi khối được trừu tượng hóa liền mạch trong nền. Tất nhiên, đây là một tầm nhìn dài hạn sẽ mất vài năm để hiện thực hóa.
Và tại thời điểm này, chúng tôi đã có một giải pháp tổng hợp cầu nối & DeFi rất liền mạch (tham dự Argent trên zkSync).
DH: Ethereum L2 sẽ thu hút những người mới sử dụng L1 thay thế như thế nào?
P：Thật đơn giản - rollup có khả năng mở rộng tiềm năng, chức năng, khả năng lập trình và UX cao hơn bất kỳ L1 nào về lâu dài.
Những ứng dụng thay đổi cuộc chơi thực sự sẽ là những ứng dụng độc đáo và sáng tạo thậm chí không thể có trên L1. Chúng tôi đã thấy trên Twitter rằng @guiltygyoza đã xây dựng một công cụ vật lý và mô hình 3D trên StarkNet. Về lâu dài, người dùng sẽ sử dụng các bản tổng hợp vì chúng vượt trội hơn nhiều so với L1 về mọi mặt.
Tuy nhiên, trong ngắn hạn, việc chấp nhận nhà phát triển và khuyến khích mã thông báo có thể có hiệu quả.
DH: Bạn nghĩ kết quả có thể đạt được nhất cho các nhà phát triển có thể cải thiện đáng kể hệ sinh thái Ethereum là gì?
P：Không chắc chắn, tôi không phải là nhà phát triển, tôi không biết trái cây treo thấp là gì!
Nó chắc chắn sẽ không dễ đạt được, nhưng tôi sẽ nói một điều hiển nhiên: UX thật kinh khủng và hỏng hóc. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần một số công việc tiêu chuẩn hóa (chẳng hạn như nhiều động thái hơn như đăng nhập bằng Ethereum) để trải nghiệm người dùng nhất quán hơn.
DH: Bạn có lo ngại rằng sự gia tăng dung lượng không gian khối do L2 sẽ vượt xa sự gia tăng nhu cầu giao dịch không?
P: Đúng! Tất nhiên, các loại ứng dụng tồn tại ngày nay không yêu cầu tổng số ổ đĩa và phân mảnh dữ liệu.
Hy vọng rằng với dung lượng cao hơn và chức năng tốt hơn, chúng ta sẽ thấy các loại ứng dụng mới với cơ sở người dùng rộng hơn. Nhưng đó chỉ là điều chúng ta có thể mong đợi bây giờ, chúng ta sẽ thấy!
DH: Chỉ có một số ít người hiểu được tương lai của ngành công nghiệp tiền điện tử, điều gì là quan trọng nhất đối với thành công của nó?
P：Tin tưởng là một nguyên tắc cơ bản của nhân loại chúng ta - và hầu hết chúng ta đều đánh giá cao niềm tin.
Mục tiêu của chúng ta không phải là tuyệt đối không tin cậy, mà là cải thiện hệ thống tin cậy của chúng ta thông qua cạnh tranh công bằng.
DH: Theo bạn, Ethereum sẽ thất bại trong trường hợp nào?
P：nghịch lý:
1. Trở nên ít phi tập trung hơn và cốt hóa quá nhanh.
2. Một thứ gì đó mang tính cách mạng hoàn toàn xuất hiện và đánh bật Ethereum vì Ethereum quá cứng nhắc và quá phi tập trung để phản hồi nhanh chóng.
Ngoài ra, điều đáng chú ý là tôi tin rằng vận may của tài sản ETH và mạng Ethereum có thể khác nhau. (Gần như chắc chắn sẽ xảy ra với BTC và mạng Bitcoin.)
DH: Liệu một dự án mới về Tính khả dụng của Dữ liệu (DA) chung có thể thu hút được sự chú ý không? Nếu vậy, họ có thể khai thác các hiệu ứng mạng này và khởi chạy một lớp thanh toán, đánh cắp thị phần từ Ethereum không?
P：Đây là hai điều khác nhau. Một dự án DA có mục đích chung chắc chắn sẽ đạt được lực kéo, nhưng hiệu ứng mạng này phần lớn không liên quan đến các điều kiện mà lớp thanh toán yêu cầu, cụ thể là tiền tệ chất lượng cao, bảo mật kinh tế cao, phân phối mã thông báo rộng, độ rộng và độ sâu của thanh khoản và hiệu ứng Lindy .
Ngoài ra, Ethereum đang xây dựng lớp DA có khả năng mở rộng cao của riêng mình để bổ sung cho lớp thanh toán đã thiết lập của nó. Bây giờ, có thể có một số ứng dụng bị cô lập không quan tâm đến bất kỳ điều nào ở trên, trong trường hợp đó tôi muốn nói rằng nó nhắm mục tiêu đến một thị trường khác với Ethereum.
DH: Zkrollup có thể tương thích hoàn toàn với EVM không?
P: Đúng! Nhóm phát triển ứng dụng ConsenSys đã có thông số kỹ thuật chi tiết.
đặc điểm kỹ thuật zk-evm
Ethereum Foundation (EF) đang làm việc với nhiều nhóm và Polygon Hermez & Scroll đang xây dựng một EVM tương đương với zk-rollup theo các khái niệm rất giống nhau. Ngày càng có nhiều sự đồng thuận rằng việc triển khai zkEVM bản địa có thể thực hiện được vào cuối năm nay. Tuy nhiên, chúng có thể mất một thời gian để trưởng thành và mở rộng quy mô.
DH: Làm thế nào để bạn thấy sự phân phối của những người chiến thắng trong không gian tiền điện tử? Người chiến thắng sẽ lấy được nhiều bánh nhất? "Nhiều nhất" là bao nhiêu? lý do của bạn để trả lời là gì?
P: Câu trả lời rõ ràng là người chiến thắng sẽ chiếm đa số, hay nói cách khác là độc quyền nhóm. Đây là cách công nghệ luôn hoạt động và có áp lực đồng thuận xã hội mạnh mẽ hơn trong không gian tiền điện tử. Thật kỳ lạ, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể có một thị trường đuôi dài do tính chất tôn giáo của tiền điện tử.
DH: Bạn đã tweet về việc nắm bắt giá trị ở các lớp khác nhau, bạn có nghĩ rằng đối số giao thức chất béo là không hợp lệ không?
P: Tôi đã thêm một lời cảnh báo vào bài đăng: nội dung chất lượng cao. Ngoài ra, nó phụ thuộc vào trường hợp sử dụng. Nếu bạn có thể xây dựng nội dung chất lượng cao và trường hợp sử dụng chính là DeFi, thì nội dung cơ bản sẽ tạo ra rất nhiều giá trị.
DH: Ngoài ra, bạn có thể nói về tình hình cung/cầu đối với ETH trong một môi trường tập trung hoàn toàn vào cuộn không? Khi nào bạn mong đợi điều này sẽ ổn định?
P：ETH sẽ được sử dụng như một loại tiền tệ trong toàn bộ hệ sinh thái và Rollup sẽ trả phí giao dịch và mặc dù mỗi giao dịch là nhỏ, nhưng chúng cộng lại thành một con số lớn.
liên kết gốc
