Biên soạn văn bản gốc: Con đường của Metaverse

Biên soạn văn bản gốc: Con đường của Metaverse

Lưu ý: Vào ngày 29 tháng 12, nhà phát triển Ethereum Ryan Berckmans đã công bố một số suy nghĩ của mình về Ethereum L2, sau đây là nội dung tổng hợp.

Một số suy nghĩ về Ethereum L2

• Mã thông báo L2 có phải là tổng dương với ETH không? Đúng

• Liệu các L2 có mang lại các khoản phí và giá trị khổng lồ cho ETH không? Đúng

• L2 có nhu cầu cấp thiết để khởi chạy mã thông báo và theo đuổi các sáng kiến ​​tăng trưởng kiểu L1 khác không? Đúng

Đây sẽ là một năm quan trọng đối với các chuỗi cạnh tranh L2 và L1

Đã có một số tuyên bố gần đây dường như đặt ra nghi ngờ về việc liệu các mã thông báo L2 và L2 có thực sự có mối quan hệ tích cực với ETH hay không. Nhưng theo ý kiến ​​của tôi, câu trả lời là rất tích cực, và tôi sẽ khám phá điều đó thông qua một số tuyên bố này.

Ví dụ: một lập luận cho rằng mã thông báo L2 và ETH sẽ cạnh tranh với tổng bằng không. Tôi không đồng ý với điều này. Theo tôi, mã thông báo L2 và ETH là tổng dương. Mã thông báo L2 có thể duy trì phí bảo hiểm từ hiệu ứng mạng L2, độ tin cậy, v.v. và trả phí cho ETH từ phí bảo hiểm. Đó là một tình huống đôi bên cùng có lợi.

Nói cách khác, L2 sẽ không phải trả khoản phí khổng lồ cho ETH vì bằng cách gộp nhiều L2 txns vào một đợt, L2 chỉ cần trả một khoản phí thanh toán ETH nhỏ cho một lượng gas nhỏ. Theo tôi, điều này cũng sai. L2 sẽ mang lại các khoản phí và giá trị khổng lồ cho ETH vì những lý do sau:

• Khi L2 được triển khai thành công trên ETH, L2 sẽ có được một cầu nối không tin cậy giữa L1 ​​và L2, bao gồm các ứng dụng, mã thông báo và tính thanh khoản. Với sự phát triển của eth, những cầu nối này sẽ tích lũy thành một mạng lưới tài sản, cho phép bất kỳ L2 nào truy cập vào bất kỳ tài sản nào của bất kỳ L2 hoặc L1 nào khác một cách không tin cậy.

• Trong mạng tài sản của eth, mỗi lần tăng trưởng L2 làm tăng giá trị của tất cả gas, vì sự tăng trưởng giúp khởi động các ứng dụng, mã thông báo và mạng thanh khoản không đáng tin cậy và đáng tin cậy trên Ethereum được lập trình...

• Khi mạng tài sản eth phát triển, giá trị trung bình trên mỗi người dùng sẽ tăng lên, mức độ sẵn sàng trả cho không gian khối cũng tăng lên và, do đấu giá cung cấp cố định không gian khối L1, giá trị gas sẽ tăng khi tổng phí tăng.

• Trong mạng tài sản eth, cây cầu là"tin tưởng"Thực tế này là rất quan trọng. Với cầu nối không tin cậy giữa hai L2 trưởng thành, quyền tài sản của bạn đối với tài sản trên cầu cũng mạnh như ETH trong ví L1 của bạn. Ngược lại, cầu nối tới L1 là multisig.

• Vậy còn tuyên bố ở trên về việc L2 chỉ trả một khoản phí eth cố định cho các giao dịch khối lượng lớn thì sao? Nếu StarkNet có thể giải quyết 80.000 giao dịch với mức phí eth tương đối thấp, đồng nhất, thì điều đó tốt hay xấu cho ETH?

• Đây chắc chắn là một điều tốt cho ETH, bởi vì StarkNet trả giá đô la cao cho mỗi đơn vị gas và khi StarkNet phát triển, đóng góp của họ cho mạng tài sản eth cũng sẽ tăng lên. Và khi eth phát triển, sẽ có 100 StarkNet khác tham gia để làm điều tương tự, khi đó tổng chi phí gas sẽ rất lớn.

Tóm lại, tôi nghĩ có vẻ như hệ sinh thái L2 sẽ hoạt động tốt và giúp Ethereum phát triển, tích lũy nhiều giá trị cho mã thông báo L2 và ETH.

Cho rằng tôi thường lạc quan về ETH và hệ sinh thái L2 của chúng tôi, tôi cũng muốn đề cập đến một số thách thức tăng trưởng mà chúng tôi có thể gặp phải trong năm tới.

Ngày nay, Ethereum dường như không hoạt động tốt về mặt tăng trưởng người dùng và đã (tạm thời) bị loại bỏ. Người dùng trên thị trường đại chúng đang đổ xô vào các L1 tập trung với mức phí thấp hơn và một số doanh nghiệp/chính phủ đang xây dựng trên các L1 khác do các nhóm phát triển kinh doanh được tổ chức một phần khó bán.

Tôi nghĩ rằng cột mốc quan trọng nhất để eth đạt được vào năm tới, ngoài việc hợp nhất trong quý 2, là để một L2 duy nhất thực sự đạt được mức tăng trưởng trên thị trường đại chúng. Nhưng làm thế nào chúng ta có thể đạt được điều đó? Để thử và trả lời câu hỏi này, tôi muốn xem qua câu hỏi này,"L2 là gì?"

L2 là gì? Theo quan điểm của người dùng, L2 chỉ là một chuỗi công khai, nhược điểm của nó là mới hơn ALT L1, nhưng nó có quyền sở hữu hạng nhất của eth, Opex giá rẻ và sự hỗ trợ của cộng đồng Ethereum và quyền truy cập vào Ethereum mạng lưới tài sản cầu nối đáng tin cậy.

Theo tôi, sẽ đúng hơn nếu coi thị trường của L1 và L2 là một thị trường duy nhất cho các chuỗi công cộng. Do đó, tôi cảm thấy rằng các L2 của Ethereum có thể cần khẩn cấp xem xét khám phá các chiến lược tăng trưởng có hiệu quả đối với các L1 thay thế, bao gồm cả khả năng tung ra các mã thông báo càng sớm càng tốt.

Vào cuối năm 2022, tôi lạc quan rằng L2 của chúng tôi sẽ ra mắt mã thông báo, chạy các chương trình khuyến khích và thu hút những người dùng và nhóm thị trường đại chúng mới. Hy vọng rằng chúng ta có thể thấy mạng tài sản không đáng tin cậy Ethereum bắt đầu trưởng thành và trở thành mối quan tâm ưa thích cho các chuỗi công khai mới.

Đáp lại, một người dùng Twitter đã bình luận:

Liệu tác động tiêu cực của eth (các giao dịch theo đợt của Stark) có lớn hơn tác động tích cực (Stark trả giá đô la cao hơn cho mỗi đơn vị gas) không? Giả sử mặt tích cực phụ thuộc vào nhiều L2 được thêm vào - bạn có nghĩ rằng L2 có nhiều giá trị hơn so với eth không?

Ryan Berckmans trả lời:

Tôi không chắc Starknet hoặc bất kỳ L2 nào có thể làm gì vì khoản thanh toán"quá ít"Phí gas sẽ gây ra tổn thất ròng cho eth. Ví dụ: nếu hôm nay, mọi thứ trên eth đột nhiên không sử dụng gas (0 gas), thì điều này sẽ đơn giản là giải phóng rất nhiều gas cho những người dùng khác, trong khi tổng thu nhập từ phí sẽ chỉ giảm trong thời gian ngắn.
Tôi nghĩ bạn đúng, giá trị tích lũy tối đa của ETH phụ thuộc vào việc bổ sung thêm L2. Tôi nghĩ điều đó tương đối tệ đối với chúng tôi nếu L2 trở nên quá mạnh. Có vẻ như tốt nhất là có sự cân bằng tốt giữa sức mạnh ban đầu và lực kéo giữa Arb, Optimism, zkSync và StarkNet.