Lợi thế cạnh tranh thực sự của Ethereum: hệ tư tưởng là năng lực cạnh tranh cốt lõi không thể thay thế

Gần đây, có một chủ đề nóng như vậy trên Weibo.

Tôi nghĩ mọi người nên đến Bắc Kinh vài năm trong đời, tốt nhất là nên học đại học và học ở Bắc Kinh, tất nhiên, không chỉ vì di sản văn hóa và tài nguyên giáo dục sâu sắc mà còn vì đây là một thành phố có thể cải thiện hạnh phúc của cuộc sống.

Đó là, chỉ cần bạn sống ở Bắc Kinh, bạn sẽ cảm thấy hạnh phúc hơn so với sống ở Bắc Kinh ở bất kỳ thành phố nào khác trong tương lai.

Một người bạn sống ở Dabieye ở những nơi khác cũng rất khó hiểu, tại sao nhiều người nhất quyết phải chen chúc ở Bắc Kinh, một vùng nông thôn rộng lớn, giá cả đắt đỏ, tắc nghẽn giao thông, áp lực cao và sự thù địch của mọi người. Giá cao 100.000 mỗi mét vuông ...

Tôi nghĩ những gì họ nói có lý, đối với những cá nhân bình thường, đúng là Bắc Kinh không thân thiện như vậy, nhưng đây không phải là bức tranh toàn cảnh.

Đối với những người khác, Bắc Kinh là một thiên đường, cho dù giá nhà có cao đến đâu, họ sẽ không rời đi, hoặc không thể rời đi, bởi vì có những thứ mà các thành phố khác không có.

Thượng Hải và Thâm Quyến phát triển ngang nhau, thậm chí còn phát triển nhanh hơn trong một số lĩnh vực và chi phí sinh hoạt thấp hơn; Thành Đô và Hàng Châu đang phát triển nhanh chóng về trò chơi di động, thương mại điện tử, nền kinh tế nổi tiếng trên Internet, v.v., và có một môi trường thoải mái. .. Nhưng ở góc độ vĩ mô, họ Không thể thay thế Bắc Kinh, cũng không thể vượt qua Bắc Kinh.

Bắc Kinh là trung tâm tư tưởng của Trung Quốc.

Hệ tư tưởng là một cách giải thích hợp lý về thế giới. Nó mang lại cho con người bản sắc, phẩm giá và đạo đức. Trong thời kỳ khủng hoảng, con người có thể vượt qua lợi ích thực tế và đoàn kết mọi người.

Đây là lõi đô thị mà tất cả các tòa nhà cao tầng hiện đại đều không thể thay thế được.

Vì vậy, nếu bạn có thể hiểu điều này, thì bạn cũng có thể cố gắng hiểu lợi thế cạnh tranh của Ethereum và Lớp 2 khi đối mặt với các chuỗi công khai mới nhanh hơn và rẻ hơn, cũng như các chuỗi bên khác nhau:

Trong cuộc chiến hợp đồng thông minh, ý thức hệ là khả năng cạnh tranh cốt lõi thực sự.

Để hiểu DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung), bạn nên nghe cuốn sách "Sao biển và nhện", theo ý kiến ​​​​của tác giả, con sao biển của mạng phi tập trung mạnh hơn nhiều so với con nhện của cấu trúc tập trung.

Con nhện, trí thông minh của nó tập trung ở não, chỉ cần bạn lấy đi đầu của con nhện, con nhện sẽ chết; và tổ chức phi tập trung giống như một con sao biển, con sao biển hoàn toàn không có đầu, trí thông minh của nó được phân bổ khắp nơi cơ thể, một khi bạn giết nó. Một phần cơ thể của nó, phần đó thậm chí có thể tự phát triển thành một con sao biển khác, vì vậy giết một con sao biển khó hơn nhiều so với giết một con nhện.

Họ mô tả các mạng phi tập trung có 5 thuộc tính quan trọng, một trong số đó là hệ tư tưởng.

Điều gì thu hút các thành viên đến với tổ chức? Không chỉ bởi vì mọi thứ đều có sẵn miễn phí, mà hệ tư tưởng, và hệ tư tưởng là chất keo kết dính những loại tổ chức này.

Kể từ khi Bitcoin ra đời, trong thế giới tiền điện tử, chỉ có một hệ tư tưởng cốt lõi——Phân quyền, phân quyền.

Tất cả các altcoin cố gắng thách thức vị thế của Bitcoin đều thất bại, bởi vì chúng thuộc hệ tư tưởng Bitcoin, chỉ dựa vào sức mạnh tính toán, vốn, khẩu hiệu... không thể gây ra mối đe dọa cho việc mua Bitcoin, và điều này cũng đúng đối với chiến trường chuỗi công khai.

"Kẻ giết Ethereum" xuất hiện vô tận, tất cả đều cố gắng sử dụng hiệu quả cao hơn, chi phí thấp hơn và thân thiện với người dùng làm dòng tường thuật chính để loại bỏ các lợi thế của Ethereum, nhưng lợi thế về hiệu quả về cơ bản phải trả giá bằng việc phân cấp.

Ví dụ: một số chuỗi công khai có một số yêu cầu nghiêm ngặt về phần cứng để trở thành nút xác minh; một số chuỗi công khai có ít nút hơn; một số nút xác minh chuỗi công khai chủ yếu thuộc về các bên liên quan của họ...

Khi được hỏi về mối quan tâm của các chuỗi công khai này về tính phi tập trung, câu trả lời thường là chủ nghĩa thực dụng. Trong mắt nhiều đối thủ, thăng bằng cực đỉnh"phi tập trung"Hiệu quả là cách tiếp cận hiệu quả nhất về chi phí. Việc giảm số lượng nút hoặc trình xác minh tập trung có thể không được phân cấp hoàn toàn, nhưng trong khi đạt được hiệu quả tăng lên và chi phí thấp, nó cũng đã đạt được một mức độ phân cấp nhất định, vậy tại sao không làm điều đó?

Có một số sự thật đối với lập luận đó, nhưng nó không thắng được họ.

Ethereum có một thứ mà các chuỗi công khai khác không thể quảng cáo — một cam kết mạnh mẽ đối với hệ tư tưởng phân quyền. Ở đỉnh cao của Ethereum, khoảng 12.000 nút không yêu cầu phần cứng đặc biệt để tham gia và hầu hết chúng không được kiểm soát bởi Ethereum Foundation.

Những người tin tưởng thực sự sẽ không thỏa hiệp và dung thứ cho sự phi tập trung hóa để theo đuổi tốc độ và chi phí thấp.

Bởi vì chúng ta đã thấy Lớp 2, nếu không kiên định với tư tưởng phân cấp, thì Lớp 2 dường như không cần tồn tại, hy sinh tính phân cấp, tự nhiên có thể đạt được hiệu quả nhanh hơn, chẳng hạn như các chuỗi bên khác nhau.

Ví dụ: một số người theo chủ nghĩa thuần túy hoặc giao thức DeFi hàng đầu từ chối phát triển bất kỳ ứng dụng nào trên các mạng khác ngoài Ethereum.

Vitalik, người sáng lập Ethereum, cho biết trong một cuộc phỏng vấn vào cuối năm ngoái rằng ở phương Đông và phương Tây cũng có sự khác biệt trong việc tuân thủ hệ tư tưởng."Ở Hoa Kỳ và Châu Âu, mọi người nói về blockchain và tập trung nhiều hơn vào hệ tư tưởng, về tự do, phân cấp và nguồn mở. Ở Châu Á, mọi người chú ý nhiều hơn đến các ứng dụng và thích thảo luận về tiền điện tử và các dự án sử dụng mã thông báo để thực hiện mọi việc."

Tất cả các chuỗi công khai mới đang cố gắng thách thức Ethereum phải nhận ra rằng,Tiến bộ công nghệ thực sự là dễ nhất, trong khi siêu việt ý thức hệ là khó nhấtTuy nhiên, nếu bạn chỉ thách thức Ethereum dựa trên hệ tư tưởng do Ethereum thiết lập, thì cuối cùng bạn chỉ có thể trở thành một "thành phố vệ tinh", tiếp quản lưu lượng tràn của Ethereum.

Đồng thời, Ethereum hiện tại vẫn khó có thể thách thức Bitcoin, bởi vì toàn bộ hệ tư tưởng phi tập trung đều do Bitcoin thiết lập, xét về mặt thực dụng thì Ethereum gấp trăm lần Bitcoin, nhưng xét về mặt tư tưởng thì Ethereum đang ở thế thượng phong. một tiểu bang.

Nhưng ngoài hệ tư tưởng phi tập trung hóa, Ethereum vẫn đang phát triển hệ tư tưởng của riêng mình.

Ethereum thường được định nghĩa là một máy tính thế giới dùng chung, là cơ sở hạ tầng, cách thức tổ chức và áp dụng tùy thuộc vào từng cá nhân,Ethereum không phải là người ủng hộ chủ nghĩa vô chính phủ và không kinh doanh các quốc gia chiến đấu。

Về triết lý chính trị và kinh tế, Ethereum gần nhất với lý thuyết "thị trường cấp tiến" của Eric A. Posner và E. Glenn Weil:Mở rộng thị trường một cách triệt để hơn và sử dụng sức mạnh của chính thị trường để cải thiện thị trường。

Vitalik đã cảm nhận được rất nhiều điều sau khi đọc "Thị trường cấp tiến" và đặc biệt viết bài "Về thị trường cấp tiến" sau khi đọc. Vào tháng 9 năm 2018, Vitalik và Glenn Weil, một trong những tác giả của "Thị trường cấp tiến", đã cùng xuất bản một bài báo dài 40 trang “Chủ nghĩa cấp tiến tự do: Các nguyên tắc chung về cách phân bổ hàng hóa công cộng xã hội.”

Sau đó, trong nhiều ý tưởng của Vitalik và những nỗ lực của hệ sinh thái Ethereum, có thể thấy các lý thuyết thị trường cấp tiến, chẳng hạn như thuế Harborg và QV (bỏ phiếu bậc hai).

Các quy tắc cốt lõi của thuế Harbag chủ yếu là: (1) công bố giá niêm yết đối với tài sản thuộc sở hữu tư nhân và nộp thuế dựa trên một tỷ lệ phần trăm nhất định của giá trị này hàng năm; Mua tài sản này trong tay.

Về quy tắc này, nếu giá quá cao, bạn sẽ phải trả nhiều thuế hơn, nếu giá quá thấp, những người khác có thể dễ dàng mua tài sản của bạn, do đó giá xu hướng đang ở giai đoạn hợp lý, điều này không dựa vào về quyền lực hành chính, nhưng trò chơi thị trường.

Vitalik đã đề xuất ý tưởng định hình lại giao dịch tên miền ENS bằng thuế Harborg vào năm 2019. Sau đó, tại cuộc thi ETHLondon Hackathon, một nhóm đã sử dụng bản demo như vậy để giành vị trí đầu tiên trong chương trình phần thưởng của ENS.

Ví dụ: QV (Bỏ phiếu bậc hai) về cơ bản là một cuộc thảo luận kinh tế chính trị mới:Các lực lượng thị trường có thể được sử dụng để định giá quyền biểu quyết?

Nó có thể được đưa vào thị trường mà không dựa vào hệ thống đa số, tức là một người, một phiếu bầu, có thể dẫn đến sự chuyên chế của đa số và không dựa vào các phương pháp dễ thao túng như đại diện (tương tự như tập trung vào các bang dao động để nhận được nhiều phiếu đại cử tri hơn) Phương pháp, nghĩa là chi phí của lá phiếu chấp thuận đầu tiên là 1 phiếu bầu và chi phí của lá phiếu chấp thuận thứ hai trở thành 4 phiếu bầu (lũy thừa thứ hai của 2)?

Sau đó, ý tưởng này đã tìm được đường vào hệ sinh thái Ethereum thông qua cơ chế tài trợ bậc hai của Gitcoin, nơi các cử tri nhỏ hơn được kết hợp bởi một nhóm lớn hơn để đảm bảo rằng việc phân phối tài trợ cơ sở hạ tầng là đa dạng và phản ánh toàn bộ mong muốn của cộng đồng.

Nhìn chung, thị trường cấp tiến ảnh hưởng đến Ethereum cả về thế giới quan và phương pháp luận, đây cũng là mấu chốt của hệ tư tưởng khác biệt với Bitcoin.

Sau khi xem "Thời đại thức tỉnh", tôi cảm thấy cuộc đấu tranh tư tưởng là cuộc đấu tranh cơ bản nhất.Sự tan rã tồi tệ nhất là sự tan rã của hệ tư tưởng, và chiến thắng vĩ đại nhất là chiến thắng của hệ tư tưởng.

Điều này đúng với các quốc gia, thành phố và thậm chí cả chuỗi công cộng.