BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
Xem thị trường
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Việc rút toàn bộ hoạt động khai thác Bitcoin ở nhiều nơi liệu có ảnh hưởng lớn? Giải pháp cho vấn đề tiêu thụ năng lượng cao và ô nhiễm là gì?

白话区块链
特邀专栏作者
2021-05-24 08:58
Bài viết này có khoảng 2388 từ, đọc toàn bộ bài viết mất khoảng 4 phút
Do ảnh hưởng của "tính trung lập carbon" và các vấn đề khí hậu quốc tế quan trọng khác trong những năm gần đây, nhiều nơi có thể đưa ra các chính sách loại trừ khai thác trong tương lai và nh
Tóm tắt AI
Mở rộng
Do ảnh hưởng của "tính trung lập carbon" và các vấn đề khí hậu quốc tế quan trọng khác trong những năm gần đây, nhiều nơi có thể đưa ra các chính sách loại trừ khai thác trong tương lai và nh

Gần đây, một mẩu tin về việc “Nội Mông thiết lập nền tảng báo cáo cho các công ty khai thác tiền ảo” đã xuất hiện trên các tìm kiếm nóng của Weibo. Trên thực tế, khai thác tiền điện tử luôn thu hút nhiều sự chú ý, lần này Nội Mông không phải là tỉnh đầu tiên dẹp các công ty "khai thác" mà Tân Cương và những nơi khác đã đưa ra chính sách tương tự trước đây.

Do ảnh hưởng của "tính trung lập carbon" và các vấn đề khí hậu quốc tế quan trọng khác trong những năm gần đây, nhiều nơi có thể đưa ra các chính sách loại trừ khai thác trong tương lai và nhiều người lo lắng về điều này. Bởi vì chúng tôi biết rằng hệ thống Bitcoin dựa vào các công cụ khai thác để khai thác nhằm tạo ra sự đồng thuận nhằm duy trì tính bảo mật và ổn định của hệ thống.

tiêu đề phụ

Tại sao Nội Mông, Tân Cương và những nơi khác từ chối và xóa các công ty "khai thác mỏ"?

Điều này bắt đầu với một số "thánh địa khai thác" lớn ở nước ta. Vì việc khai thác tiền điện tử bằng chứng công việc thực sự được thực hiện thông qua việc tiêu thụ "năng lượng", nên các mỏ thường tập trung ở những nơi có nguồn năng lượng dồi dào và giá điện thấp. Khu vực chi phí thấp đảm bảo tỷ lệ đầu vào-đầu ra cao hơn bằng cách giảm chi phí.

Hiện nay, Nội Mông và Tân Cương rất giàu tài nguyên nhiệt điện, Vân Nam, Tứ Xuyên, Quý Châu và những nơi khác rất giàu thủy điện, những nơi này có thể được gọi là "thánh địa khai thác".

Nội Mông và Tân Cương chủ yếu dựa vào sản xuất nhiệt điện, nhưng sản xuất nhiệt điện lại đi ngược lại các vấn đề môi trường bao gồm tính trung hòa carbon.Nhiệt điện là “nhà sản xuất” nổi tiếng của “ba chất thải” là nước thải, khí thải và ô nhiễm cặn bã, mặc dù được xử lý từng lớp một để bảo vệ môi trường nhưng một số chất ô nhiễm không thể lọc và xử lý vẫn thải ra ngoài.

Vào năm 2020, tại Đại hội đồng Liên hợp quốc, đất nước tôi đã hứa sẽ phấn đấu đạt mức phát thải carbon cao nhất vào năm 2030 và đạt được mức trung hòa carbon vào năm 2060. Và mục tiêu này mang đến rất nhiều áp lực cho những nơi này, và "mỏ" hổ điện đương nhiên là trọng tâm của việc cải chính.

Từ những thông báo trước đây ở Nội Mông hoặc Tân Cương, không khó để nhận thấy rằng,Để có được giá điện thấp, nhiều trang trại khai thác đã chơi xỏ ngón, tự đóng gói mình là cơ sở hạ tầng "điện toán đám mây" được khuyến khích bởi các chính sách, thậm chí nhiều bộ phận còn được hưởng chính sách ưu đãi trá hình.

Những mỏ trái phép như vậy không những không mang lại lợi ích kinh tế cho địa phương mà còn ngấm ngầm lấy đi tài nguyên, hưởng chính sách hỗ trợ, đây cũng là lý do Nội Mông và Tân Cương phải chấn chỉnh, rà phá một số mỏ tại đây.

So với các nhà máy nhiệt điện, Vân Nam, Tứ Xuyên, Quý Châu và những nơi khác thực sự đang phải đối mặt với xung đột về mức tiêu thụ điện cao điểm trước khi "mùa mưa" đến.Vì thế, ngay cả thủy điện thân thiện với môi trường cũng có lúc bị “làm quá”.

tiêu đề phụ

Việc thanh lý một số lượng lớn mỏ có ảnh hưởng đến sự ổn định của hệ thống Bitcoin không?

Một tháng trước, Wu Jihan, người giàu nhất trong ngành khai thác mỏ, đã phát biểu tại Hội nghị Sinh thái Khai thác và Lễ hội Phong thủy Bit Deer 421 lần thứ 2 rằng tác động của tính trung lập carbon đối với ngành khai thác là một vấn đề mà toàn ngành cần phải đối mặt. hạn chế của ngành công nghiệp, mọi người không nên có cơ hội về vấn đề này.

Hơn nữa, việc khai thác Bitcoin cũng đang phải đối mặt với những nghi ngờ ở Trung Quốc, nếu những người khai thác tiếp tục sử dụng năng lượng không sạch, họ sẽ gặp bất lợi trong hệ sinh thái phát triển nội bộ của đất nước tôi.

Sau đó, như Wu Jihan đã nói, vì các vấn đề bảo vệ môi trường nổi cộm do sử dụng "năng lượng không sạch" gây ra, nếu một số lượng lớn các mỏ trong nước bị đóng cửa, liệu nó có ảnh hưởng lớn đến Bitcoin không?

Khi một số lượng lớn các mỏ bị đóng cửa, điều đầu tiên phải đối mặt là vấn đề về sức mạnh tính toán, nếu không có tác động nào cả thì điều đó chắc chắn là không thể, bởi vì ít nhất sức mạnh tính toán của Bitcoin sẽ bị giảm trong một thời gian ngắn thời gian. Nhưng trên thực tế, tác động là rất nhỏ, bởi vì Bitcoin đã là một cơ sở công cộng toàn cầu, với các nút trên toàn thế giới, là một hệ thống phân tán điểm-điểm, đặc điểm lớn nhất của nó là "khả năng chống lại sự cố tại một điểm".

Tuy nhiên, một số người vẫn lo lắng rằng trong những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, nếu sức mạnh tính toán của một quốc gia nào đó đột ngột ngừng hoạt động, sức mạnh tính toán giảm mạnh và cơ chế điều chỉnh độ khó của Bitcoin không điều chỉnh nhanh như vậy, trong trường hợp này Thời gian sẽ Gia tăng.

Tuy nhiên, loại lo lắng này có thể là không cần thiết. Sức mạnh tính toán giảm mạnh cũng có nghĩa là những người khai thác khác có cơ hội, bởi vì tham gia khai thác vào thời điểm này sẽ có lợi hơn và một số mỏ cũ sắp bị loại bỏ do " tỷ lệ tiêu thụ năng lượng" Máy móc có thể được bổ sung.

Điều đó có nghĩa là, mỏ ở đây đã ngừng hoạt động và sức mạnh tính toán đã giảm xuống, và nó sẽ sớm được bổ sung từ từ bởi những người khai thác ở các khu vực khác. Đây cũng có thể coi là cuộc chơi giữa các thợ đào theo mô hình kinh tế do Bitcoin thiết kế.

Do đó, ngay cả khi tất cả các mỏ ở Tân Cương và Nội Mông bị đóng cửa, tác động đến sự ổn định của hệ thống Bitcoin sẽ không quá lớn chứ chưa nói đến tác động đến thị trường.Bên cạnh đó, mặc dù việc khai thác sử dụng nhiều "năng lượng không sạch", nhưng việc sử dụng "năng lượng sạch" cũng nhiều hơn, được thúc đẩy bởi các yếu tố bảo vệ môi trường lâu dài trong tương lai, việc khai thác Bitcoin chắc chắn sẽ chuyển sang sử dụng năng lượng sạch. .

Nhiều người trong ngành khai khoáng cho biết, tạm thời họ chưa quá lo lắng về vấn đề thủy điện trong nước, bởi các mỏ thủy điện ở nhiều nơi vẫn được “hút đầu tư” từ địa phương, giúp tận dụng triệt để. năng lượng thủy điện dư thừa trong "mùa mưa" để tạo ra lợi ích kinh tế.

Trên thực tế, nhiều hoạt động “đào mỏ” đang sử dụng năng lượng dư thừa và “lãng phí”.Ví dụ, Reuters vừa đưa tin gần đây rằng các công ty khai thác bitcoin ở Bắc Mỹ đang hợp tác với các công ty khoan dầu để sử dụng khí tự nhiên dư thừa để khai thác bitcoin.

Vì dầu và khí đốt thường đến từ cùng một giếng nên khi các thợ khoan khai thác dầu, khí đốt sẽ bị lãng phí trong quá trình đốt cháy, lưu trữ giá trị "thặng dư năng lượng" mà nếu không sẽ bị lãng phí ở nhiều khu vực.

Wu Jihan cũng nói,Những người khai thác cần phải suy nghĩ về lâu dài và những người khai thác cần tìm năng lượng sạch để khai thác.tiêu đề phụ

Bài toán khai khoáng gây ô nhiễm môi trường có giải quyết được?

Như đã đề cập trước đó, năng lượng sạch dường như là cấp thiết, Musk đã hơn một lần chỉ trích sự ô nhiễm môi trường của Bitcoin, gần đây, ông đã nói trên Twitter rằng mức tiêu thụ năng lượng của việc khai thác Bitcoin đã bắt đầu vượt quá mức tiêu thụ năng lượng của một quốc gia cỡ trung bình. cách sử dụng.

Có thể thấy rằng việc sử dụng năng lượng điên cuồng để khai thác Bitcoin không chỉ là mối quan tâm trong nước, nó đã là một vấn đề quốc tế.Vậy giải quyết vấn đề bảo vệ môi trường này có dễ dàng như vậy không?

Ngoài đề xuất trước đây của Wu Jihan rằng “các công ty khai thác nên chuẩn bị sẵn sàng để tìm kiếm việc khai thác năng lượng sạch trong một thời gian dài” và thiết lập cơ chế quay ngược chuỗi khối để phân biệt các sản phẩm khai thác năng lượng sạch, Musk cũng đề xuất giải pháp của riêng mình.

Anh ấy đã tweet,Kiểm toán việc sử dụng năng lượng tái tạo của các công ty khai thác Bitcoin lớn,Có thể giúp xoa dịu những lo ngại rằng tiền điện tử có hại cho môi trường, một vấn đề có thể dễ dàng giải quyết nếu 10 tổ chức khai thác hàng đầu công bố mức tiêu thụ năng lượng tái tạo đã được kiểm toán của họ.

Tất nhiên, nhiều người (chẳng hạn như V God) cho rằng mức tiêu thụ năng lượng của Bitcoin là một lỗ hổng lớn và nên chọn một cơ chế đồng thuận tốt hơn (chẳng hạn như không có cơ chế POS) để thay thế nó, giống như kế hoạch chuyển từ cơ chế đồng thuận POW của Ethereum cơ chế để Giống như cơ chế POS không dựa vào mức tiêu thụ năng lượng. Tất nhiên, cơ chế POS không hoàn hảo nên cuộc chiến giữa POW và POS vẫn tiếp diễn.

Trên thực tế, nhận thức của con người về bảo vệ môi trường không ngừng được nâng cao, khoa học công nghệ cũng không ngừng tiến bộ, đối với vấn đề ô nhiễm khai thác mỏ, với các kế hoạch quản trị khác nhau và năng lượng sạch không ngừng đổi mới, tương lai nhất định là vô tận. Một vấn đề khác.

BTC
tiền tệ
Chào mừng tham gia cộng đồng chính thức của Odaily
Nhóm đăng ký
https://t.me/Odaily_News
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_GoldenApe
Tài khoản chính thức
https://twitter.com/OdailyChina
Nhóm trò chuyện
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
Tìm kiếm
Mục lục bài viết
Tải ứng dụng Odaily Nhật Báo Hành Tinh
Hãy để một số người hiểu Web3.0 trước
IOS
Android