เปิดโปง "กบฏพรรค" ตัวป่วนระดับล่าง! ช่วงสุดท้ายการเลือกตั้งกลางเทอมสหรัฐฯ "สุดมันส์เข้มข้น"

ผู้เขียนต้นฉบับ: หลง เยว่

แหล่งที่มาต้นฉบับ: วอลล์สตรีทเจินเหวิน

การเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐอเมริกาจัดขึ้นเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน โดยพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแข่งขันกันอย่างดุเดือดเพื่อชิงที่นั่งในสภาคองเกรสทั้งสองสภา รวมถึงระดับรัฐและระดับท้องถิ่น อย่างไรก็ตาม ในช่วงสุดท้ายก่อนการเลือกตั้ง หลายรัฐในสหรัฐฯ เปิดเผยเหตุการณ์ "ละครตลก" หลายครั้งติดต่อกัน

ฝ่ายพรรคเดโมแครต มีกรณีหนึ่งคือการ "ทรยศพรรค" อย่างเปิดเผย อีกกรณีหนึ่งคือแผนการป่วนคะแนนเสียงที่วางแผนมาอย่างดี ในรัฐมิชิแกน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครต Haley Stevens เปิดเผยการเปลี่ยนข้างในวันอาทิตย์สุดท้ายก่อนการเลือกตั้ง เพื่อสนับสนุนผู้สมัครวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน Mike Rogers ในรัฐอะแลสกา จากการสอบสวนเชิงลึกของสื่อท้องถิ่นเปิดเผยว่า ทีมหาเสียงของผู้สมัครวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต Mary Peltola ใช้เวลาหลายเดือนในการลับรับสมัคร "ผู้สมัครหุ่นเชิด" ที่มีชื่อเดียวกันกับวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันคนปัจจุบันลงสมัคร เพื่อพยายามแบ่งคะแนนเสียงของคู่ต่อสู้ด้วยการทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสับสนเรื่องชื่อ

ฝ่ายพรรครีพับลิกัน กลับเกิดสถานการณ์ดราม่า เช่น "แม่ลูกแตกหัก" "โฆษณาโจมตีกันไปมา" ตามรายงานของสำนักข่าวซินหัว ในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐโอไฮโอ ผู้สมัครพรรครีพับลิกัน Vivek Ramaswamy ใช้มารดาผู้ให้กำเนิดของ Amy Acton คู่ต่อสู้จากพรรคเดโมแครตถ่ายโฆษณาหาเสียงเชิงโจมตี ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง

การควบคุมภายในและการยุทธศาสตร์การเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในช่วงโค้งสุดท้าย กำลังเผชิญบททดสอบอันหนักหน่วง ไม่ว่าผลการเลือกตั้งวันอังคารจะเป็นอย่างไร รอยร้าวเหล่านี้จะไม่หายไปตามผลการเลือกตั้ง

มิชิแกน: ทรยศพรรคอย่างเปิดเผย สร้างความตื่นตะลึงในพรรค

ตามรายงานของสื่อเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน Haley Stevens ประกาศสนับสนุนผู้สมัครพรรครีพับลิกัน Rogers ในวิดีโอที่โพสต์บนแพลตฟอร์ม X เมื่อวันอาทิตย์ โดยกล่าวว่า "ฉันไม่ได้อยู่ในทีมหาเสียงของ Abdul" เธอยังกล่าวอีกว่าเธอไม่เห็นด้วยกับจุดยืนของบรรดาผู้ดำเนินรายการเครือข่ายฝ่ายซ้ายอย่าง Hasan Piker และคนอื่นๆ ในทีมหาเสียงของ El-Sayed "ฉันรักรัฐนี้... ฉันประกาศตัวตนของชาวมิชิแกนของเราที่นี่"

ก่อนหน้านี้ Stevens พ่ายแพ้ให้กับ Abdul El-Sayed ผู้สมัครวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตด้วยส่วนต่างไม่ถึงหนึ่งเปอร์เซ็นต์ในการเลือกตั้งขั้นต้นเมื่อเดือนสิงหาคม จากนั้นจึงสนับสนุนเขาอย่างไม่เต็มใจนัก แต่ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองยังคงเย็นชามาโดยตลอด

ความขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ Stevens เรียกร้องให้ El-Sayed ขอโทษต่อสาธารณะสำหรับคำวิจารณ์เกี่ยวกับอิสราเอล และเรียกร้องให้เขาตัดความสัมพันธ์กับโฆษณาจากภายนอกชิ้นหนึ่งที่เธอเห็นว่ามีลักษณะต่อต้านยิว El-Sayed กล่าวว่าเขาไม่เห็นด้วยกับเนื้อหาของโฆษณาดังกล่าว และกล่าวหา Stevens ว่าพยายามเบี่ยงเบนประเด็นหลักของการหาเสียง

เมื่อวันอาทิตย์ Stevens ปรากฏตัวที่โบสถ์แห่งหนึ่งในดีทรอยต์และขึ้นเวทีร่วมกับ Rogers เธอกล่าวกับผู้สื่อข่าวว่า "ฉันยืนอยู่ข้างพรรค แต่กลับถูกโห่ไล่ให้ลงจากเวที"

ต่อมา El-Sayed กล่าวกับผู้สื่อข่าวนอกโบสถ์อีกแห่งเพียงประโยคเดียวว่า "สิ่งเหล่านี้ไม่สำคัญเลย"

การ "ทรยศพรรค" ของ Stevens ก่อให้เกิดการประณามอย่างรุนแรงภายในพรรคเดโมแครต Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา ออกแถลงการณ์กล่าวว่าการกระทำนี้เป็น "การทรยศอันต่ำช้าจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Haley Stevens" Gary Peters วุฒิสมาชิกรัฐมิชิแกนที่กำลังจะพ้นตำแหน่งกล่าวว่าเขา "ผิดหวังอย่างยิ่ง" ต่อการตัดสินใจของ Stevens

สำนักงานสภาของ Stevens เองก็ตกอยู่ในความวุ่นวายตามไปด้วย Justin German หัวหน้าคณะเจ้าหน้าที่ของเธอออกแถลงการณ์กล่าวว่าเขาและเจ้าหน้าที่หลายคน "ตกใจและอกแตกสลาย" ต่อการสนับสนุนครั้งนี้ และประกาศลาออก "การเลือกตั้งครั้งนี้สำคัญเกินกว่าจะสร้างความแตกแยกหรือยืนดูอยู่เฉย" German เขียน พร้อมเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ El-Sayed ผู้สื่อข่าวส่งคำขอความคิดเห็นไปยัง Logan Basch ผู้อำนวยการฝ่ายข่าวของ Stevens ได้รับการตอบกลับอัตโนมัติว่า "สวัสดี ตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน ฉันไม่ได้ดำรงตำแหน่งในสำนักงานของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Haley Stevens อีกต่อไป"

อะแลสกา: ชื่อเดียวกันป่วนคะแนน "Dan Sullivan" สองคน

เรื่องราวในอะแลสกาซับซ้อนยิ่งกว่า จากการสอบสวนเชิงลึกของสื่อ ตั้งแต่ฤดูร้อนปี 2025 เจ้าหน้าที่ทีมหาเสียงของ Mary Peltola ได้รับคำสั่งที่ผิดปกติ: ให้ค้นหาคนทุกคนที่ชื่อ Dan Sullivan ในอะแลสกา

เหตุผลชัดเจน Dan S. Sullivan เป็นชื่อของวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันคนปัจจุบันของรัฐนี้ หากสามารถโน้มน้าวให้บุคคลชื่อเดียวกันอีกคนลงสมัครได้ ก็อาจสร้างความสับสนภายใต้ระบบบัตรลงคะแนนสี่คนอันเป็นเอกลักษณ์ของรัฐนี้ และแบ่งคะแนนเสียงของวุฒิสมาชิกคนปัจจุบันได้

แผนการได้ผล ในฤดูใบไม้ผลิปีนี้ ครูเกษียณอายุจากหมู่บ้านชาวประมงอันห่างไกลในแถบชายฝั่งยาวของอะแลสกาที่สามารถเข้าถึงได้ทางอากาศและทางทะเลเท่านั้น ประกาศลงสมัครวุฒิสมาชิก ชื่อของเขาคือ Dan J. Sullivan

รายงานดังกล่าวอ้างอิงจากการสัมภาษณ์ผู้รู้ข้อมูล 12 คน บันทึกข้อความหลายสิบรายการ และเอกสารที่เตรียมไว้สำหรับการฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้น แหล่งข่าวหลักของรายงานคือ Elisa Rios อดีตผู้จัดการทีมหาเสียงของ Peltola ซึ่งถูกไล่ออกในการปรับโครงสร้างทีมเมื่อเดือนสิงหาคม และได้ให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ฉบับนี้หลายครั้งตั้งแต่นั้นมา

"ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอะแลสกาจำเป็นต้องรู้ความจริง" Rios กล่าว "มีการคาดเดามากมาย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรได้รับข้อมูลที่ครบถ้วนเมื่อตัดสินใจ"

เธอกล่าวว่า Peltola เองไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับโครงการนี้ แต่ "รู้เห็นอย่างแน่นอน"

ตามรายงาน ปฏิบัติการชื่อเดียวกันนี้ถูกเรียกภายในว่า "โครงการองค์ประกอบบัตรลงคะแนน" บุคคลสำคัญคือ Jerid Kurtz ผู้ดำเนินการอาวุโสของพรรคเดโมแครตจากรัฐโอไฮโอ เขาถูกแนะนำให้รู้จักกับทีมของ Peltola โดยเจ้าหน้าที่ของคณะกรรมการวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต (DSCC) ในฐานะ "ผู้เชี่ยวชาญด้านปฏิบัติการบัตรลงคะแนนลับ" Kurtz ใช้ชื่อปลอมและเรื่องปกปิดในปฏิบัติการ โดยใช้ตัวตน "Zane" เคลื่อนไหวทั่วอะแลสกา เพื่อโน้มน้าวผู้สมัครที่มีศักยภาพในบาร์

Rios บรรยายถึงสถานการณ์เมื่อ Kurtz รายงานว่าได้พบ Dan J. Sullivan แล้ว Kurtz กล่าวว่า Sullivan คนนี้ "บอกว่าเขาเกลียดทรัมป์ ถ้าสิ่งนี้ช่วย Mary ได้ เขาก็ชอบ Mary เขาไม่สนใจจะเป็นนักการเมือง แต่ถ้าสิ่งนี้ช่วยได้..."

ทีมหาเสียงของ Peltola ปฏิเสธการรับสมัคร "ผู้สมัครหุ่นเชิด"

ทีมหาเสียงของ Peltola และ DSCC ต่างปฏิเสธการมีส่วนร่วมในการรับสมัครผู้สมัครหุ่นเชิด "ชาวอะแลสกาที่สนับสนุนทีมหาเสียงของ Mary Peltola ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับทีมหาเสียงของ Sullivan คนใด และไม่ได้รับสมัครผู้สมัครใดๆ ลงเลือกตั้ง" ทีมกล่าวในแถลงการณ์ DSCC ออกแถลงการณ์ในลักษณะเดียวกัน กล่าวว่า "ไม่ทราบเรื่อง" เกี่ยวกับการรับสมัคร Sullivan หรือ "ผู้สมัครพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ"

กระทรวงยุติธรรมได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางตามคำร้องขอของทรัมป์ เพื่อขอระงับการรับรองผลการเลือกตั้งในกรณีที่บัตรลงคะแนนของ Dan J. Sullivan ทำให้วุฒิสมาชิกคนปัจจุบันพ่ายแพ้

แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสงสัยในเรื่องนี้ Benjamin Ginsberg อดีตที่ปรึกษากฎหมายทั่วไปของคณะกรรมการแห่งชาติพรรครีพับลิกัน กล่าวกับ Bloomberg ว่า "นี่เป็นการแสดงทางการเมืองที่อ้างการดำเนินการทางกฎหมายอย่างสิ้นเชิง" Rick Hasen นักวิชาการกฎหมายการเลือกตั้งจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแอนเจลิส เห็นด้วยว่าทฤษฎีของกระทรวงยุติธรรมที่พยายามฟ้อง相关人员ในข้อหา "การลิดรอนสิทธิตามรัฐธรรมนูญของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง" "มีแนวโน้มสูงที่จะเผชิญอุปสรรคจากบทแก้ไขเพิ่มเติมฉบับที่หนึ่ง"

ในระดับการเมือง Ronald Brownstein คอลัมนิสต์ความคิดเห็นของ Bloomberg ชี้ให้เห็นว่า พลังทำลายล้างสูงสุดของเรื่องอื้อฉาวนี้อยู่ที่มันขัดแย้งโดยตรงกับเรื่องเล่าหลักของการหาเสียงของ Peltola ซึ่งเธอสร้างภาพตัวเองมาโดยตลอดว่าเป็น "คนนอก" ที่ใส่ใจชาวอะแลสกาธรรมดา และ portrayal วุฒิสมาชิกคนปัจจุบัน Sullivan (ผู้อพยพจากรัฐโอไฮโอ) ว่าเป็น "ตัวตนของระบบ Corruption ในวอชิงตัน" "ตอนนี้ดูเหมือนว่าฝั่งของเธอต่างหากที่พยายามบิดเบือนกฎ" Brownstein เขียน

อย่างไรก็ตาม Ivan Moore นักสำรวจความคิดเห็นอิสระชั้นนำของอะแลสกา กล่าวกับ Bloomberg ว่า "ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุด" ของข้อพิพาทนี้คือ "แทบไม่มีผลกระทบใดๆ"

รัฐโอไฮโอ: แม่ลูกแตกหัก

นอกจากรัฐมิชิแกนและอะแลสกาแล้ว การหาเสียงในหลายพื้นที่ในช่วงสุดท้ายยังคงดำเนินไปในประเด็นประสบการณ์ส่วนตัว ความคิดสร้างสรรค์ของโฆษณา และข้อพิพาทเรื่องประวัติการทำงาน

ตามรายงานของสำนักข่าวซินหัว ในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐโอไฮโอ ผู้สมัครพรรครีพับลิกัน Vivek Ramaswamy ใช้มารดาผู้ให้กำเนิดของ Amy Acton คู่ต่อสู้จากพรรคเดโมแครตถ่ายโฆษณาหาเสียงเชิงโจมตี ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง

ทีมหาเสียงของ Ramaswamy เชิญ Donna Arthur มารดาของ Acton มาปรากฏตัวในโฆษณาและใช้เงินจำนวนมหาศาลในการเผยแพร่ Donna Arthur กล่าวในโฆษณาว่าลูกสาวเป็น "คนหลอกลวง" "มีปัญหาหนัก" ปฏิเสธประสบการณ์การถูกทารุณกรรมในวัยเด็กและการไร้ที่อยู่อาศัยของลูกสาว และเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่าให้ลูกสาวได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการ

โฆษณาดังกล่าวก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์หลังจากเผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย Mike DeWine ผู้ว่าการรัฐโอไฮโอจากพรรครีพับลิกันก็วิพากษ์วิจารณ์โฆษณาด้วย ขณะที่ทรัมป์และรองประธานาธิบดี Vance กลับสนับสนุนการออกอากาศโฆษณาดังกล่าวอย่างเปิดเผย

รัฐเท็กซัส: โฆษณาโจมตีกันไปมา

ในการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกรัฐเท็กซัส สงครามโฆษณาระหว่าง Ken Paxton ผู้สมัครพรรครีพับลิกันและอัยการสูงสุดรัฐเท็กซัส กับ James Talarico ผู้สมัครพรรคเดโมแครต ยังคงทวีความร้อนแรง สำนักข่าวซินหัวรายงานว่าทีมหาเสียงของทั้งสองฝ่ายใช้จ่ายสะสมเกิน 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งอาจกลายเป็นการเลือกตั้งวุฒิสมาชิกที่แพงที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา

ในโฆษณาชิ้นหนึ่งของทีม Paxton มีมือข้างหนึ่งกำลังดึงประกาศตามหาเด็กหายออกจากเสาไฟฟ้า โดยมีเจตนาเน้นย้ำผลงานในการปราบปรามการค้ามนุษย์ของเขา แต่โฆษณากลับถูกวิพากษ์วิจารณ์จากพรรคเดโมแครตและชาวเน็ตเนื่องจากภาพ "การฉีกประกาศตามหาเด็กหาย"

ทีม Talarico กลับเปิดตัวโฆษณาแอปพลิเคชันพนันกีฬาสมมติ ให้ผู้ชมคาดเดา "เรื่องอื้อฉาวครั้งต่อไป" ของ Paxton โฆษณากล่าวว่า "แอปพลิเคชันนี้เป็นของปลอม แต่เรื่องอื้อฉาวของ Ken Paxton เป็นของจริง"

สำหรับผู้สังเกตการณ์ตลาดและนโยบาย จุดสนใจไม่ได้อยู่ที่ผลแพ้ชนะของที่นั่งใดที่นั่งหนึ่งเท่านั้น หากการน