LIBRA คดีตัดสินแล้ว: มิเลย์ "พ้นข้อกล่าวหา" นักลงทุนรายย่อยจะเรียกค่าเสียหายจากใคร?

บทความต้นฉบับ｜Odaily（@OdailyChina）

ผู้เขียน｜Wenser（@wenser 2010）

ประธานาธิบดีมิเลย์แห่งอาร์เจนตินา ผู้เคยตกอยู่ในกระแสวิพากษ์วิจารณ์จากการโปรโมต "เหรียญมีมประธานาธิบดี" LIBRA ในที่สุดก็มาถึงช่วงเวลาที่ "ล้างมลทิน" ได้เสียที

เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม ผู้พิพากษาศาลกลางแห่งอาร์เจนตินา Marcelo Martinez de Giorgi ตามคำร้องขอของอัยการ ได้สั่งยกฟ้องการสอบสวนคดีอาญาต่อมิเลย์และน้องสาวของเขา Karina Milei โดยวินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงที่ถูกร้องเรียนไม่เข้าข่ายความผิดตามกฎหมาย ในวันเดียวกับที่คำตัดสินออก มิเลย์ได้โพสต์ข้อความยาวบน X ระบายความในใจเกี่ยวกับการถูกใส่ร้าย ปดเท็จ และหมิ่นประมาทตลอดหนึ่งปีแปดเดือนเก้าวันที่ผ่านมา พร้อมพุ่งเป้าโจมตีว่าเป็น "การกลั่นแกล้งทางการเมือง" และตะโกนว่า "เสรีภาพจงเจริญ" ซึ่งดูเหมือนจะสอดคล้องกับธีมของโทเคน LIBRA

เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม ผู้พิพากษาศาลกลางสหรัฐฯ Jennifer L. Rochon ก็ได้ยกฟ้องคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มที่ยื่นต่อ Kelsier Ventures ผู้จัดตั้งโครงการ Libra แพลตฟอร์มการเงินแบบกระจายศูนย์ Meteora และนักพัฒนา Benjamin Chow พร้อมทั้งปฏิเสธคำขอของโจทก์ในการยื่นคำฟ้องแก้ไข

เมื่อมองย้อนกลับไปยังเหตุการณ์ "เหรียญมีมการเมือง" เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2025 ฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องต่างหลบเลี่ยงและถอยออกไปได้อย่างปลอดภัย เหลือเพียงนักลงทุนรายย่อยที่ขาดทุนจากการซื้อ LIBRA ได้แต่นั่งเสียใจ

เหตุการณ์ LIBRA: กว่า 110,000 ที่อยู่กระเป๋าเงินขาดทุน มูลค่ารวมกว่า 250 ล้านดอลลาร์

ย้อนกลับไปดูเหตุการณ์ครั้งนี้ ผู้ที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุด无疑是นักลงทุนในโทเคน LIBRA ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ามูลค่าตลาดของ LIBRA เคยพุ่งขึ้นไปถึงประมาณ 4.6 พันล้านดอลลาร์ ก่อนจะดิ่งลงกว่า 90% ตามข้อมูลของ Nansen ผู้เข้าร่วมซื้อขายประมาณ 86% ขาดทุน ครอบคลุมกระเป๋าเงินราว 114,000 แห่ง รวมมูลค่าขาดทุนประมาณ 251 ล้านดอลลาร์（แนะนำให้อ่าน《ตามรอยเบื้องหลัง LIBRA: ตั้งแต่การลบโพสต์ของมิเลย์ไปจนถึงทีมวงในที่หักหลังกัน ใครคือผู้บงการ "Rug Pull ระดับชาติ" ครั้งนี้?》）

ข้อตกลงจ่ายเงิน 5 ล้านดอลลาร์ยังไม่อาจพิสูจน์ว่ามิเลย์มีความผิด

ขอสรุปเหตุการณ์ให้ทุกท่านฟังพอสังเขป:

เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2025 หลังจากทรัมป์ออก TRUMP แล้ว ประธานาธิบดีมิเลย์แห่งอาร์เจนตินาได้โพสต์บนบัญชี X ส่วนตัวเพื่อโปรโมต LIBRA โดยโครงการมีชื่อว่า "Viva la Libertad Project" อ้างว่าใช้เพื่อสนับสนุนธุรกิจขนาดเล็กของอาร์เจนตินา โทเคนนี้ถูก Deploy บน Solana เมื่อเวลา 21:38 UTC ของคืนนั้น และมิเลย์ได้ทวีตพร้อมที่อยู่สัญญาเมื่อเวลา 22:01 ราคาพุ่งขึ้นไปถึงประมาณ 4.5 ดอลลาร์ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง มูลค่าตลาดเคยสูงถึงประมาณ 4.6 พันล้านดอลลาร์ จากนั้นกระเป๋าเงินที่เกี่ยวข้องกับทีมได้เทขายโทเคนและถอน USDC กับ SOL ออกจาก Liquidity Pool ราคาดิ่งลงกว่า 94% ภายในเวลาประมาณ 11 ชั่วโมง

ไม่นานหลังจากนั้น มิเลย์ได้ลบโพสต์อย่างรวดเร็ว อ้างว่าไม่ทราบรายละเอียดเบื้องหลังของการออกเหรียญ และไม่มีความเกี่ยวข้องกับทีมโครงการ ฝ่ายค้านในอาร์เจนตินาได้ผลักดันการถอดถอนทันที และสภาคองเกรสได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนขึ้นมา วันที่ 17 กุมภาพันธ์ มิเลย์ให้สัมภาษณ์ทางสถานีโทรทัศน์ TN เป็นครั้งแรก โดยกล่าวว่า "มีผู้เสียหายไม่เกิน 5,000 คน และนักลงทุนส่วนใหญ่เป็นชาวจีนและชาวอเมริกัน" พร้อมกล่าวว่า "ผมไม่ได้ทำอะไรผิด เพราะผมทำด้วยความปรารถนาดี" หวังใช้สิ่งนี้หลบเลี่ยงการสอบสวนที่จะตามมา ขณะที่ Cointelegraph ได้ตรวจสอบข้อมูลบนเชนในขณะนั้นและระบุว่า: มีกระเป๋าเงินกว่า 15,000 แห่งที่ทำกำไรหรือขาดทุนเกิน 1,000 ดอลลาร์จาก LIBRA

เมื่อเดือนเมษายน 2025 《The New York Times》ได้ตีพิมพ์รายงานสืบสวน เปิดเผยบันทึกการสนทนาทางโทรศัพท์ที่อัยการกลางแห่งอาร์เจนตินาได้รับ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามิเลย์เองได้สนทนาทางโทรศัพท์กับ Mauricio Novelli คนกลางคนสำคัญของโครงการโทเคน LIBRA ถึง 7 ครั้งในคืนวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2025 ซึ่งเป็นคืนที่เขโพสต์ที่อยู่สัญญาโทเคน LIBRA บนแพลตฟอร์ม X จุดชนวนกลโกงคริปโตครั้งนี้ การสนทนาเกิดขึ้นก่อนและหลังการโพสต์โปรโมต ซึ่งหักล้างคำกล่าวอ้างของมิเลย์ที่ย้ำซ้ำหลายครั้งว่า "ไม่มีความเกี่ยวข้องใดๆ กับโครงการนี้" โดยตรง （ดูรายละเอียดได้ที่《 scandal LIBRA ทวีความรุนแรง: บันทึกการสนทนา 7 ครั้งของประธานาธิบดีอาร์เจนตินาและร่างข้อตกลง 5 ล้านดอลลาร์ถูกเปิดเผย》）

เมื่อเดือนพฤษภาคม 2025 ผู้พิพากษาศาลกลางแห่งอาร์เจนตินาได้สั่งอายัดทรัพย์สินบุคคลสำคัญของโครงการ LIBRA โดยขอบเขตการสอบสวนครอบคลุมการดำเนินการทางการเงินของมิเลย์และน้องสาว Karina ในวันที่ 19 เดือนเดียวกัน มิเลย์และรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม Mariano Cúneo Libarona ได้ลงนามในกฤษฎีกายุบคณะทำงานพิเศษ (UTI) ที่จัดตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ เพื่อสอบสวนเรื่องอื้อฉาว Libra โดยให้เหตุผลว่า "ได้ปฏิบัติหน้าที่เสร็จสิ้นแล้ว" ขณะที่ฝ่ายค้านกำลังกดดันให้สภาคองเกรสตั้งคณะกรรมการสอบสวน

เมื่อเดือนสิงหาคม 2025 ศาลสหรัฐฯ ได้ยกเลิกการอายัด USDC รวม 57.6 ล้านดอลลาร์ของ Hayden Davis หัวหน้า ผู้จัดตั้ง Libra Kelsier Ventures และ Benjamin Chow ผู้ก่อตั้ง Meteora KOL สายคริปโต scooter ที่เคยเปิดโปงเบื้องหลังโทเคน LIBRA ได้แสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า 5 ชั่วโมงหลังจากเงินในนามของ Hayden Davis ถูกปลดล็อก เหรียญมีมคนดัง YZY ที่เกี่ยวข้องกับแร็ปเปอร์ชื่อดัง Kanye West ก็ถูกเปิดตัวทันที ซึ่งน่าจะไม่ใช่เรื่องบังเอิญ — ข้อกล่าวอ้างนี้ยังไม่มีหลักฐานเส้นทางการเงินสนับสนุน

ข้อมูลอัปเดตทางกฎหมายเมื่อเดือนมีนาคม 2026 แสดงให้เห็นว่าผู้เชี่ยวชาญได้สกัดร่างข้อตกลงฉบับหนึ่งจากโทรศัพท์ที่ถูกยึดของ Mauricio Novelli คนกลาง ซึ่งเกี่ยวข้องกับข้อตกลงมูลค่า 5 ล้านดอลลาร์ที่เกี่ยวกับการโปรโมต LIBRA โดยร่างขึ้นเมื่อสามวันก่อนที่มิเลย์จะโพสต์ ร่างข้อตกลงระบุการจ่ายเงินแบ่งเป็นสามงวด: งวดแรกจ่าย 1.5 ล้านดอลลาร์ (โทเคนหรือเงินสด) เป็นเงินล่วงหน้า งวดที่สอง 1.5 ล้านดอลลาร์มีเงื่อนไขว่ามิเลย์ต้องประกาศบนโซเชียลมีเดียว่า Hayden Davis เป็นที่ปรึกษาของเขา และงวดสุดท้าย 2 ล้านดอลลาร์ต้องจ่ายหลังจากมิเลย์และน้องสาว Karina ลงนามต่อหน้าต่อตากันในสัญญาที่ปรึกษารัฐบาลด้านบล็อกเชนหรือ AI

คดีดูเหมือนมีหลักฐานชัดเจนและหนักแน่น แต่สิ่งที่เราได้รับในวันนี้กลับเป็นคำวินิจฉัยของศาลกลางอาร์เจนตินาที่ไม่รับพิจารณาการสอบสวนคดีอาญาต่อมิเลย์และน้องสาว ตามคำร้องขอของอัยการ ผลการสอบสวนเช่นนี้ดูเหมือนจะยากที่จะทำให้ผู้เสียหายที่รอคอยอย่างทุกข์ทรมานพอใจได้

ผลการสอบสวน: มิเลย์และน้องสาวกับอีก 9 คนไม่มีความผิด เหตุผลสอดคล้องกับกฎหมายอาร์เจนตินา

ในคำวินิจฉัยยาวประมาณ 60 หน้า ผู้พิพากษา Marcelo Martinez de Giorgi แห่งศาลอาญาและทัณฑสถานกลางแห่งที่ 8 ของอาร์เจนตินา ได้มีคำสั่งยกฟ้องและเก็บคดีต่อมิเลย์ น้องสาวของเขา (เลขาธิการสำนักประธานาธิบดี) Karina Milei และอีก 9 คน โดยให้เหตุผลว่าข้อเท็จจริงที่ถูกร้องเรียนไม่เข้าข่ายความผิดตามกฎหมาย และคำวินิจฉัยได้ยอมรับคำขอถอนฟ้องของอัยการ Eduardo Taiano

เหตุผลหลักของคำวินิจฉัยคือ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอาร์เจนตินา มาตรา 336 วรรค 3 ไม่ได้พิสูจน์ว่ามี "การหลอกลวงโดยเจตนาฉ้อโกง" ในความหมายทางกฎหมายอาญา โครงการมีอยู่จริง โทเคนถูกออกแล้ว การดำเนินการสามารถติดตามได้บนเชน ไม่มีการสัญญาผลตอบแทนคงที่ การโปรโมตของประธานาธิบดีอาจเพิ่มการมองเห็นและความไว้วางใจ แต่ "สถานะสถาบัน ความสนใจของสาธารณชน หรือความไว้วางใจในตัวเองไม่ถือเป็นแผนการฉ้อโกง" การขึ้นลงของราคาและการกระจายกำไรขาดทุนขั้นสุดท้ายไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ความผิดทางอาญาเพียงลำพัง ไม่สามารถอนุมานการฉ้อโกงจากผลการจัดสรรขั้นสุดท้ายเพียงอย่างเดียว ไม่พบพฤติกรรมทางราชการ การใช้ทรัพยากรสาธารณะ การใช้อำนาจในทางมิชอบ หรือการเจรจาที่ไม่เข้ากับตำแหน่งราชการ ผลการสอบสวนของสำนักงานต่อต้านคอร์รัปชันสนับสนุนว่าทวีตเป็นการกระทำของบัญชีส่วนตัว ผู้พิพากษาเขียนในคำวินิจฉัยว่า "การจัดให้มีการพบปะหรือช่วยจัดการประชุมหนึ่งครั้ง ไม่ถือเป็นการซื้อขายอิทธิพลในตัวเอง" นักสืบได้กู้คืนเอกสารและบันทึกที่ยังไม่ได้ลงนามจากโทรศัพท์ของ Novelli แต่ผู้พิพากษาวินิจฉัยว่าหลักฐานที่ Karina รับเงินยังไม่เพียงพอ

น่าสังเกตว่า ในตลอด 20 เดือนของการสอบสวนครั้งนี้ ผู้ถูกสอบสวนทุกคนไม่เคยถูกเรียกตัวมาสอบปากคำอย่างเป็นทางการเลย

เมื่อคำวินิจฉัยของผู้พิพากษาสิ้นสุดลง ในวันเดียวกันมิเลย์ได้โพสต์ข้อความยาวบน X กล่าวหาว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นฝีมือของ "กลุ่มผลประโยชน์ทางการเมืองภายใน" และนักข่าวที่รับเงินทำข่าว และเรียกร้องค่าเสียหายว่า "ตอนนี้ใครจะชดเชยความเสียหายที่ผมได้รับจากคำโกหก การใส่ร้าย และการหมิ่นประมาทตลอดหนึ่งปีแปดเดือนเก้าวันนี้?" เขายังเขียนอีกว่า "ความจริงจะเอาชนะทุกสิ่งได้ด้วยตัวของมันเอง"

ข้อเท็จจริงพิสูจน์ว่ากฎหมายไม่ได้ยืนอยู่ข้างผู้เสียหายเสมอไป โดยเฉพาะเมื่ออีกฝ่ายเป็นประธานาธิบดีของประเทศ