Telegram takes over TON directly, as social traffic reshapes the public chain narrative
- Core Insight: Telegram founder Pavel Durov announced that TON network fees would be reduced by 6 times, and that Telegram would replace the TON Foundation as the largest validator. This marks Telegram's upgrade from a traffic gateway to the core technological driving force of the TON network, aiming to convert Telegram's high-frequency social interactions into sustainable on-chain use cases.
- Key Elements:
- Telegram will replace the TON Foundation as the largest validator on the TON network, deeply involving itself in network security and operational mechanisms, signaling a shift from brand endorsement to technological leadership.
- TON network fees are reduced by 6 times, and final confirmation time is shortened to 0.6 seconds, designed to support high-frequency, low-value interactions within Telegram, such as tipping, game rewards, and ad revenue sharing.
- Among the top 50 cryptocurrencies by market cap, TON boasts an annualized staking yield of up to 18.8%, helping retain capital within the ecosystem and buying time for further ecosystem development.
- Telegram’s strong execution capability may improve efficiency, but also raises concerns about centralization risks. TON needs to prove it is more than just an internal settlement chain serving Telegram.
- In the next 2-3 weeks, TON will focus on launching a new website, new developer tools, and performance upgrades to improve developer onboarding and underlying infrastructure.
ต้นฉบับโดย Odaily 星球日报 (@OdailyChina)
ผู้เขียนโดย Asher (@Asher_0210)
เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม Pavel Durov ผู้ก่อตั้ง Telegram กล่าวบนแพลตฟอร์ม X ว่าค่าธรรมเนียมเครือข่าย TON ลดลง 6 เท่า จนเกือบเป็นศูนย์ และที่สำคัญกว่านั้น เขากล่าวว่า Telegram จะเข้ามาแทนที่ TON Foundation เพื่อเป็นแรงขับเคลื่อนหลักใหม่ของเครือข่าย TON และเป็นผู้ตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุดของเครือข่ายนี้ จุดเน้นถัดไปของ TON จะหันไปสู่ความได้เปรียบทางเทคโนโลยี เช่น ton.org ใหม่ เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาใหม่ และการอัปเกรดประสิทธิภาพ โดยมีกรอบเวลาประมาณ 2 ถึง 3 สัปดาห์ข้างหน้า
ผู้ก่อตั้ง Telegram: ค่าธรรมเนียม TON ลดลง 6 เท่า Telegram จะเป็นผู้ตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุด
ในอดีต ความสัมพันธ์ระหว่าง TON และ Telegram นั้นเหมือนเป็นการผูกมัดที่แน่นแฟ้นแต่มีบทบาทนำที่อ่อนแอ Telegram เป็นผู้ให้ช่องทางเข้า ในขณะที่มูลนิธิและชุมชนเป็นผู้ขับเคลื่อน และทั้งสองฝ่ายมีช่องว่างระหว่างกันเสมอ แต่ครั้งนี้ Telegram ไม่เพียงแค่จะนำผู้ใช้มาให้ TON เท่านั้น แต่ยังเริ่มเข้ามามีบทบาทในระดับที่ลึกลงไป เช่น การเป็นผู้ตรวจสอบ เส้นทางเทคโนโลยี และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา TON จะไม่ใช่แค่เชนเคียงข้างระบบนิเวศของ Telegram อีกต่อไป แต่จะถูกนำกลับเข้ามาไว้ในระบบผลิตภัณฑ์ของ Telegram ใหม่
TON ไม่ขาดแคลนช่องทางเข้า แต่ขาดการเปลี่ยนช่องทางเข้าให้เป็นกรณีการใช้งาน
ในอดีต การพูดถึง TON ในตลาด มักจะหนีไม่พ้นขนาดฐานผู้ใช้ของ Telegram อย่างไรก็ตาม สำหรับเครือข่ายสาธารณะ การมีช่องทางเข้าไม่ได้หมายความว่ามีระบบนิเวศ และการเข้าถึงผู้ใช้ไม่ได้หมายความถึงการใช้งานในระยะยาว จุดพิเศษของ TON คือการที่มันผูกติดกับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่มีการใช้งานสูงโดยธรรมชาติ Mini Apps, กระเป๋าเงิน, ช่องทาง, บอท, เกม และการชำระเงิน ล้วนมีอยู่แล้วภายใน Telegram สิ่งนี้ทำให้ TON ไม่จำเป็นต้องเริ่มต้นหาผู้ใช้จากศูนย์เหมือนกับ Layer1 ส่วนใหญ่ แต่ถ้าสถานการณ์เหล่านี้ไม่สามารถตกผลึกเป็นกิจกรรมบนเชนที่ต่อเนื่องได้ การเข้าถึงผู้ใช้ของ Telegram ก็จะนำมาซึ่งกระแสความนิยมระยะสั้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเท่านั้น
โปรเจกต์อย่าง Notcoin และ Dogs ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า Telegram สามารถสร้างการแพร่กระจายแบบไวรัลได้อย่างรวดเร็ว การเล่นเกมง่ายๆ ผสมผสานกับเครือข่ายความสัมพันธ์ทางสังคม สามารถดึงดูดผู้ใช้จำนวนมากให้เข้ามาใช้แอปพลิเคชันคริปโตได้ในระยะเวลาอันสั้น แต่การระเบิดของความนิยมประเภทนี้มาเร็วและหายไปเร็วเช่นกัน เกมขนาดเล็กและ Airdrop บน TG สามารถดึงดูดความสนใจได้ แต่ยากที่จะรองรับระบบนิเวศระยะยาวได้เพียงลำพัง
ดังนั้น สิ่งที่ Pavel Durov เน้นย้ำในครั้งนี้ ไม่ว่าจะเป็นการลดค่าธรรมเนียม การเพิ่มความเร็ว เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา และสถานะผู้ตรวจสอบ ไม่ได้มุ่งไปที่การอัปเกรดเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว แต่หมายถึงการที่ TON ต้องเติมเต็มส่วนที่สำคัญที่สุด ซึ่งก็คือ การเปลี่ยนช่องทางเข้าของ Telegram ให้เป็นกรณีการใช้งานที่ยั่งยืน เมื่อค่าธรรมเนียมต่ำพอ ความเร็วในการยืนยันเร็วพอ และการเชื่อมต่อของนักพัฒนาง่ายพอ การทิปในช่องทาง ภารกิจใน Mini Apps รางวัลเกม รายได้ของผู้สร้าง ส่วนแบ่งโฆษณา การเรียกใช้บอท และการชำระเงินจำนวนเล็กน้อยในกลุ่ม จึงจะมีโอกาสเปลี่ยนจากฟังก์ชันผลิตภัณฑ์มาเป็นกิจกรรมบนเชน
TON ไม่จำเป็นต้องเล่าเรื่อง "การพึ่งพา Telegram" ซ้ำอีกครั้ง สิ่งที่มันต้องพิสูจน์อย่างแท้จริงคือ พฤติกรรมความถี่สูงภายใน Telegram สามารถถูก承接 (รับช่วงต่อ) โดย TON ได้หรือไม่
การลดค่าธรรมเนียมและเพิ่มความเร็ว เพื่อรองรับธุรกรรมที่มีมูลค่าน้อยและความถี่สูง
การลดค่าธรรมเนียมของ TON ในครั้งนี้ ไม่ควรเข้าใจเพียงแค่เป็นการปรับต้นทุนของเครือข่ายสาธารณะทั่วไป เมื่อมองในบริบทของ Telegram สิ่งที่มันแก้ไขได้อย่างแท้จริงคือปัญหาว่าธุรกรรมขนาดเล็กที่มีความถี่สูงจะเกิดขึ้นได้หรือไม่
พฤติกรรมบนเชนที่อาจเกิดขึ้นใน Telegram ส่วนใหญ่ไม่ใช่การโอนเงินจำนวนมาก แต่เป็นการดำเนินการประจำวันที่มีลักษณะเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อย มูลค่าต่อครั้งไม่สูง แต่มีความถี่ในการเกิดขึ้นสูง หากผู้ใช้ต้องรับรู้ถึงค่าธรรมเนียม รอการยืนยัน และจัดการกับปฏิสัมพันธ์กับกระเป๋าเงินซ้ำแล้วซ้ำเล่าทุกครั้งที่กดปุ่ม สถานการณ์เหล่านี้ก็ยากที่จะเกิดขึ้นจริงได้
ดังนั้น การลดค่าธรรมเนียมและการเพิ่มความเร็วต้องพิจารณาร่วมกัน ค่าธรรมเนียมที่ใกล้ศูนย์ช่วยลดอุปสรรคในการเข้าใช้งาน ในขณะที่เวลายืนยัน最終 (Finality Time) ที่ลดลงเหลือ 0.6 วินาที ช่วยลดความรู้สึกในการรอคอย สำหรับ Telegram เชนไม่ควรเป็นชั้นที่ผู้ใช้ต้องรับรู้เพิ่มเติม แต่ควรซ่อนอยู่เบื้องหลังการกระทำของผลิตภัณฑ์ เช่น การส่งข้อความ การคลิกปุ่ม และการเปลี่ยนแปลงยอดคงเหลือให้มากที่สุด
การเปรียบเทียบ "เวลายืนยัน最终 (Finality Time)" ของเครือข่ายสาธารณะหลัก
นี่คือจุดที่ TON แตกต่างจาก Layer1 หลายแห่ง มันไม่ได้มุ่งแค่ทำให้ธุรกรรม DeFi เร็วขึ้นหรือการโอนถูกกว่าเท่านั้น แต่ต้องการฝังเชนเข้าไปในชีวิตประจำวันของการใช้งาน Telegram เมื่อต้นทุน การรอคอย และการดำเนินการเกี่ยวกับกระเป๋าเงินถูกทำให้เบาที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ TON จึงมีโอกาสเปลี่ยนจากเครือข่ายสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับ Telegram ไปเป็นเครือข่ายพื้นฐานที่ชั้นแอปพลิเคชันของ Telegram สามารถเรียกใช้ได้โดยตรง
จากช่องทางเข้าสู่ผู้ตรวจสอบ Telegram เริ่มเจาะลึกสู่แกนกลางของ TON
การที่ Telegram กลายเป็นผู้ตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุดของ TON เป็นก้าวที่หนักหน่วงที่สุดในการเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ ซึ่งหมายความว่า Telegram ไม่ได้เพียงแค่ให้ช่องทางเข้าและการรับรองแบรนด์แก่ TON เท่านั้น แต่กำลังเข้ามามีส่วนร่วมในความปลอดภัยของเครือข่ายและกลไกการทำงาน ในอดีต TON ถูกขับเคลื่อนโดยมูลนิธิและชุมชน ซึ่งมีความเปิดกว้างมากกว่า แต่จังหวะค่อนข้างกระจัดกระจาย ตอนนี้ Telegram ลงมาจัดการด้วยตนเอง ทำให้ผลิตภัณฑ์ กระเป๋าเงิน Mini Apps การชำระเงิน และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา มีโอกาสที่จะถูกดึงกลับมาอยู่ในเส้นทางเดียวกัน
ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้น แต่ข้อโต้แย้งก็จะมากขึ้นเช่นกัน การที่ Telegram เข้ามาแทนที่ TON Foundation ในฐานะแรงผลักดันหลักและ成为 (กลายเป็น) ผู้ตรวจสอบที่ใหญ่ที่สุด ย่อมทำให้โลกภายนอกต้องตั้งคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงจากการรวมศูนย์ของ TON อีกครั้ง ในการตอบโต้ Pavel Durov กล่าวว่าการเข้าร่วมของ Telegram จะดึงดูดผู้เล่นรายใหญ่ให้เข้าสู่กลุ่มผู้ตรวจสอบมากขึ้น ซึ่งจะช่วยเพิ่มการกระจายศูนย์ เหตุผลนี้ไม่ได้ไร้สาระ แต่ท้ายที่สุดแล้ว ต้องดูที่ผลลัพธ์ ไม่ใช่ดูที่คำพูด
สิ่งที่สำคัญอย่างแท้จริงต่อไปคือ โครงสร้างของผู้ตรวจสอบจะมีความหลากหลายมากขึ้นหรือไม่ ข้อมูลการกำกับดูแลมีความโปร่งใสเพียงพอหรือไม่ มูลนิธิและชุมชนยังคงมีพื้นที่อิสระหรือไม่ และโปรเจกต์ในระบบนิเวศยังคงสามารถพัฒนาโดยไม่ต้องพึ่งพาเจตจำนงของ Telegram ได้หรือไม่
ดังนั้น การกลับมาของ Telegram จึงไม่ใช่ข่าวดีเพียงอย่างเดียว แต่เป็นการแลกเปลี่ยน TON ต้องการพลังการดำเนินการที่แข็งแกร่งของ Telegram เพื่อเข้าสู่ชั้นแอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภคทั่วไป แต่ยิ่ง Telegram ยืนอยู่ข้างหน้ามากเท่าไร TON ก็ยิ่งต้องพิสูจน์ว่าตัวเองไม่ใช่เพียงเครือข่ายการชำระบัญชีภายในที่ให้บริการเฉพาะ Telegram
ผลตอบแทนการ Stake ที่สูง ช่วยให้ TON รักษา Holdings ได้มากขึ้น
ต่อมา Pavel Durov เน้นย้ำว่า TON มีรางวัลการ Stake รายปีสูงที่สุดในบรรดาสกุลเงินดิจิทัล 50 อันดับแรกตามมูลค่าตลาด โดยอยู่ที่ 18.8% เมื่อเทียบกับการลดค่าธรรมเนียมและการเพิ่มความเร็ว ผลตอบแทนการ Stake ที่สูงสามารถกระตุ้นอารมณ์ด้านเงินทุนได้ง่ายกว่า และยังทำให้ TON มีเหตุผลในการถือครองมากขึ้นในสายตาของตลาด
รางวัลการ Stake รายปีของ TON อยู่ในอันดับหนึ่งใน 50 สกุลเงินดิจิทัลชั้นนำ
สิ่งนี้ทำให้เรื่องราวของ TON สมบูรณ์ยิ่งขึ้น มันไม่เพียงแต่อาศัยช่องทางเข้าของผู้ใช้ Telegram เพื่อดึงดูดความสนใจ หรือปรับปรุงประสบการณ์ผ่านการอัปเกรดเทคโนโลยีเท่านั้น แต่ยังใช้ผลตอบแทนจากการ Stake เพื่อรักษาเงินทุนไว้ภายในระบบนิเวศอีกด้วย การที่ช่องทางเข้า ประสิทธิภาพ ผู้ตรวจสอบ และผลตอบแทน ปรากฏขึ้นพร้อมกัน ทำให้การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้มีน้ำหนักมากกว่าข่าวดีเพียงอย่างเดียว
แน่นอนว่า ผลตอบแทนที่สูงไม่ใช่จุดสิ้นสุด แต่มันเหมือนกับการให้ช่วงเวลาสังเกตการณ์ที่ยาวนานขึ้นแก่ TON ตราบใดที่เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาและการอัปเกรดประสิทธิภาพที่ตามมาสามารถทำได้ตามสัญญา และเงินทุนจำนวนมากขึ้นถูกล็อกไว้ในเครือข่าย มันก็มีโอกาสที่จะเกิด Feedback เชิงบวกกับการใช้งานจริง สำหรับ TON คุณค่าของผลตอบแทนการ Stake ไม่ได้อยู่ที่การเพิ่มผลตอบแทนจากการถือครองเท่านั้น แต่ยังทำให้ตลาดยินดีที่จะรอคอยให้มันเปลี่ยนข้อได้เปรียบด้านช่องทางเข้าของ Telegram ให้เป็นจริง
TON กลับสู่ Telegram ไม่ใช่จุดสิ้นสุด แต่เป็นบททดสอบที่ยากขึ้น
กุญแจสำคัญถัดไปของ TON ไม่ใช่การได้รับ Traffic ผ่าน Telegram ต่อไป แต่คือการเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศแอปพลิเคชันของ Telegram อย่างแท้จริง หากการแชท การชำระเงิน แอปพลิเคชัน เศรษฐกิจผู้สร้าง และการโต้ตอบอัตโนมัติของ Telegram ค่อยๆ ถูก承接 (รับช่วงต่อ) โดย TON แล้ว คู่แข่งของ TON ก็จะไม่ใช่แค่ Layer1 อื่นๆ เท่านั้น แต่รวมถึงเครือข่ายทั้งหมดที่พยายามจะเป็นโครงสร้างพื้นฐานของแอปพลิเคชันรุ่นต่อไป
TON ไม่ได้แค่เล่าเรื่อง Traffic โซเชียลอีกครั้ง แต่กำลังเริ่มต้น尝试 (พยายาม) เปลี่ยน Traffic โซเชียลให้เป็นระเบียบวินัยบนเชน ช่องทางเข้าเป็นเพียงจุดเริ่มต้น การใช้งานคือคำตอบ Telegram สามารถผลักดัน TON ให้ขึ้นมาอยู่แถวหน้าได้ แต่ว่ามันจะอยู่ต่อได้หรือไม่นั้น ท้ายที่สุดต้องดูว่า TON สามารถเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่อยู่นอกเหนือการรับรู้ของผู้ใช้และภายในกลไกการทำงานของแอปพลิเคชันได้หรือไม่
หากกล่าวว่าในอดีต TON ยังคงพิสูจน์ว่ามันใกล้ชิดกับ Telegram แค่ไหน ตอนนี้มันต้องพิสูจน์ว่ามันสามารถฝังตัวลึกเข้าไปในการใช้งานประจำวันของ Telegram ได้มากเพียงใด การเป็นกระแสหลักที่แท้จริงไม่ใช่การทำให้ผู้ใช้รู้ว่าพวกเขากำลังใช้เชน แต่คือการทำให้เชนกลายเป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์การใช้งานแอปพลิเคชัน
โอกาสของ TON อยู่ที่นี่ และแรงกดดันก็อยู่ที่นี่เช่นกัน
