Odaily Editorial Team Tea Talk (March 11)
- Key Viewpoint: This article shares industry insiders' observations on the current state of OpenClaw (AI Agent) applications, suggesting it remains an intermediate product with limited value for average users, and faces challenges related to security, permissions, and potential future integration into native large model functionalities.
- Key Elements:
- OpenClaw's current core application scenarios focus on 24/7 news aggregation, investment research assistance, and personal life automation. While helpful for improving trading efficiency, it struggles to directly generate more wealth.
- Its core advantage lies in supporting scheduled tasks and background continuous operation, which is valuable for advanced users seeking automation, though many of its functions can also be achieved through conversational large models.
- Power users generally believe OpenClaw has security and permission issues, and is merely a transitional form of AI Agent, potentially to be replaced by native functionalities of future large models like GPT-5.
- Market attention has partially shifted towards prediction markets related to geopolitical conflicts, but the author personally prefers participating in events with lower uncertainty, such as Oscar award predictions.
- The article mentions a view on CRCL (Circle) price rebound, with some institutions targeting as high as $190, but the author's personal judgment is more cautious, believing risks increase above $170.
นี่คือคอลัมน์ "ไม่เป็นทางการ" จากภายในกองบรรณาธิการของ Odaily ผู้เขียนจะแบ่งปันความคิดเห็นทันทีและมุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับข่าวอุตสาหกรรม ข้อมูล เหตุการณ์ร้อนแรง และรายละเอียดปลีกย่อย พัฒนาแนวคิดการลงทุนที่ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบและสมมติฐานโอกาส ซึ่งอาจไม่ใช่รหัสแห่งความร่ำรวยโดยตรง แต่เป็นเพียงปัญหานั้นเอง แบ่งปันข้อสังเกตที่ได้รับระหว่างการสื่อสารกับผู้ปฏิบัติงานในอุตสาหกรรม และวัสดุที่ช่วยยกระดับความเข้าใจของเราอย่างแท้จริง ไม่ว่าจะมาจากภายในหรือภายนอก
เนื้อหาของคอลัมน์นี้อิงจากประสบการณ์การลงทุนและการสังเกตการณ์จริงของสมาชิกกองบรรณาธิการ Odaily ไม่ยอมรับโฆษณาทางธุรกิจในรูปแบบใด ๆ และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน (เพราะเราก็มีประสบการณ์การสูญเสียเงินไม่น้อยเช่นกัน) วัตถุประสงค์ของมันคือเพื่อขยายมุมมองและเสริมแหล่งข้อมูล ไม่ใช่เพื่อสร้างฉันทามติ ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชน Odaily (กลุ่ม Telegram, บัญชี X อย่างเป็นทางการ) เพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ตั้งคำถาม และพูดคุยสนุก ๆ ร่วมกัน
Wenser (X: @wenser2010)
แนะนำ: นักวิจารณ์นามธรรมแห่งการเข้ารหัส คนสนุกสนานในวงการเหรียญ นักวิจารณ์คมคาย
แบ่งปัน: 1. หลังจากปลายเดือนมกราคม OpenClaw ได้รับ "กระแสการอภิปรายระดับชาติ" ของตัวเอง สองสามวันที่ผ่านมานี้ก็กำลังศึกษาสิ่งนี้เช่นกัน ข้อสรุปเบื้องต้นหลังจากดูแล้วคือ: คนทั่วไปควรใช้ Claude code หรือ codex ให้ดีกว่า OpenClaw ในปัจจุบัน นอกจากปัญหาด้านสิทธิ์และความปลอดภัยแล้ว สิ่งสำคัญที่สุดคือยังเป็นผลิตภัณฑ์ในระยะกลาง ยังไม่ถึงขั้นที่สามารถเชื่อมต่อกับเวิร์กโฟลว์และความต้องการจริงได้อย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม การทำความเข้าใจก็ดีเช่นกัน ขอแนะนำการนำเสนอ PPT ของเพื่อน Huasheng นี้ ซึ่งอธิบายได้ค่อนข้างชัดเจน "OpenClaw Orange Paper 98 หน้า" https://my.feishu.cn/wiki/H27Iw9 UssiaYbokymhncExtjnAh?from=from_copylink
2. นอกเหนือจาก AI แล้ว ความสนใจหลักของตลาดในปัจจุบันอยู่ที่ความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ-อิหร่าน อิหร่าน-อิสราเอล ดังนั้นตลาดทำนายจึงเป็นอีกหัวข้อที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเทียบกับการเดิมพันเหตุการณ์ที่มีความไม่แน่นอนสูงอย่างสงคราม ส่วนตัวคิดว่าการทำนายรางวัลออสการ์เหมาะกับฉันมากกว่า ดังนั้นจึงวางเดิมพันแยกกันสำหรับภาพยนตร์ยอดเยี่ยม - "The War to End All Wars"; นักแสดงนำชายยอดเยี่ยม - Paul Giamatti; นักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยม - Sean Penn
3. ราคาของ Circle (CRCL) ยังคงฟื้นตัวต่อเนื่อง มีสถาบันบางแห่งเชื่อว่าราคาเป้าหมายมีหวังถึง 190 ดอลลาร์ สองสามวันที่ผ่านมานี้เคยกระเด้งขึ้นไปใกล้ 125 ดอลลาร์ การตัดสินส่วนตัวคือสามารถไปถึง 150 ดอลลาร์ ในสภาวะมองโลกในแง่ดีสามารถไปถึง 170 ดอลลาร์ แต่ 190 ดอลลาร์ค่อนข้างอันตรายแล้ว ใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงเท่านั้น ไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุน
golem (X: @web3_golem)
แนะนำ: ความคิดแปลกใหม่ของ golem
แบ่งปัน: สัปดาห์ที่แล้วได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญ OpenClaw บางส่วนในวงการเหรียญ ข้อสรุปร่วมบางส่วนที่ได้รับมีดังนี้:
1. สถานการณ์หลักที่ทุกคนใช้ OpenClaw คือการรวบรวมข่าวแบบ 7*24 ชั่วโมง การช่วยเหลือในการวิจัยลงทุน และสถานการณ์อัตโนมัติในชีวิตส่วนตัวเช่นการรายงานสภาพอากาศ ในแง่ของการทำเงินจากการซื้อขายเหรียญ OpenClaw สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการซื้อขายข่าวบางส่วนได้ แต่ด้านอื่น ๆ ไม่สามารถทำได้มากกว่านี้แล้ว
2. สถานการณ์การใช้งาน OpenClaw ส่วนใหญ่ ผู้ใช้สามารถใช้โมเดลภาษาขนาดใหญ่แบบสนทนาหรือ Manus เป็นต้น เพื่อให้บรรลุผลได้เช่นกัน สิ่งพิเศษของ OpenClaw คือสามารถสนับสนุนงานตามกำหนดเวลาและทำงานต่อเนื่องในพื้นหลัง ซึ่งมีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ขั้นสูงเพียงไม่กี่คนที่แสวงหาประสิทธิภาพอัตโนมัติเท่านั้น
3. แม้ว่าผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่จะเป็นผู้ใช้ OpenClaw ระดับลึก แต่ต่างก็ให้การตัดสินว่าคนทั่วไปไม่จำเป็นต้องใช้ OpenClaw และเชื่อว่า OpenClaw เป็นเพียงผลิตภัณฑ์รูปแบบกลางของ AI Agent เท่านั้น ยังมีปัญหามากมายในด้านความปลอดภัยและสิทธิ์ ผู้ผลิตโมเดลภาษาขนาดใหญ่จะรวมความสามารถเหล่านี้ (เช่น GPT-5.4) ในไม่ช้า จึงจะแทนที่ OpenClaw
4. ผู้ตอบแบบสอบถามที่กำลังศึกษาอยู่ในซิลิคอนแวลลีย์ สหรัฐอเมริกาในปัจจุบัน สังเกตว่าแม้ว่าคนส่วนใหญ่จะใช้ AI แต่ยังไม่เกิดกระแส "เลี้ยงกุ้งมังกร" ระดับชาติเหมือนในประเทศจีน สาเหตุสำคัญคือในสภาพแวดล้อมของจีนมีการแพร่กระจายความวิตกกังวลเกี่ยวกับ AI แทนที่มนุษย์มากเกินไป ทำให้ทุกคนเริ่มแข่งขันด้านความเข้าใจ
