左手揭黑百万美元，右手发盘60万归零：Beaver的双面人生
วันที่ 4 กุมภาพันธ์ X ได้ประกาศผู้ชนะการแข่งขันบทความมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ โดย @beaverd ได้รับรางวัลสูงสุด 1 ล้านดอลลาร์ด้วยบทความเรื่อง "Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America (Deloitte มะเร็งมูลค่า 74 พันล้านดอลลาร์ที่แพร่กระจายทั่วอเมริกา)"
ในแวดวงภาษาอังกฤษ Beaver ก็ถือเป็นผู้เล่น meme coin ที่ค่อนข้างมีชื่อเสียง ดังนั้นชัยชนะของเขาจึงสร้างความตื่นเต้นให้กับวงการคริปโต อย่างไรก็ตาม เมื่อวันก่อน Bubblemaps ได้โพสต์ทวีตกล่าวหาเขา โดยเรียกเขาว่า "นักสร้างโปรเจกต์หลอกลวงต่อเนื่อง (serial rugger)" ซึ่งทำกำไรได้ 600,000 ดอลลาร์จากการจัดการราคาเหรียญ
Bubblemaps ระบุว่าจากที่อยู่ Solana สาธารณะของ Beaver พบที่อยู่ที่เชื่อมโยง "2mQB8o" และที่อยู่ที่เชื่อมโยงนี้ได้เปิดตัวโทเค็น $SIAS บน pump.fun $SIAS พุ่งแตะมูลค่าตลาด 6 ล้านดอลลาร์ภายใน 7 นาทีหลังเปิดตัว จากนั้นอีก 10 นาทีต่อมา ก็ร่วงลงสู่ศูนย์อย่างรวดเร็วหลัง dev ขายออกจำนวนมาก
หลังจากร่วงสู่ศูนย์ บัญชี X ของโทเค็นนี้ก็ถูกปิดเช่นกัน
จากการวิเคราะห์บนเชนเพิ่มเติม Bubblemaps ชี้ให้เห็นว่า Beaver ไม่เพียงแต่เป็น dev เท่านั้น แต่ยังใช้ที่อยู่อื่นอีก 4 ที่อยู่เพื่อซุ่มซื้อโทเค็นนี้ด้วย โดยทำกำไรรวม 600,000 ดอลลาร์
สุดท้าย Bubblemaps ยังชี้ให้เห็นว่าที่อยู่ทั้งหมดที่ติดตามได้ที่เกี่ยวข้องกับ Beaver ไม่ได้สร้างโทเค็นนี้เพียงเหรียญเดียว แต่มีอีกหลายเหรียญ และทั้งหมดก็ร่วงลงสู่ศูนย์
ในการตอบโต้ข้อกล่าวหาของ Bubblemaps การตอบสนองของ Beaver ก็ป่าเถื่อนเหมือนกับรูปโปรไฟล์ Milady ของเขา:
"ร้องไห้ให้ฉันสิ อนึ่ง นี่ไม่ใช่หนึ่งในโปรเจกต์ที่ประสบความสำเร็จที่สุด 5 อันดับแรกของฉันด้วยซ้ำ"
การตอบโต้ของ Beaver ในลักษณะนี้เองที่ทำให้เขาได้รับการสนับสนุนค่อนข้างมาก ที่จริงแล้วในแวดวงภาษาอังกฤษ Beaver ได้รับความนิยมเพราะ "ความสนุกสนาน" บุคคลที่มีลักษณะคล้ายกัน ได้แก่ Bob Lax, mitch เป็นต้น เปรียบเทียบแบบไม่ค่อยเหมาะสมนัก คล้ายกับ Liangxi ในแวดวงจีน
นี่เป็นการแสดงออกที่น่าสนใจของวัฒนธรรมย่อยในวงการคริปโต ไม่ว่าจะในแวดวงจีนหรืออังกฤษ มีผู้เล่นจำนวนไม่น้อยที่ยึดถือมุมมอง "รับผลการพนัน" — meme coin เป็นการพนันอยู่แล้ว การที่ dev สามารถทำเงินจากมุมที่น่าสนใจได้เป็นความสามารถของพวกเขา 既然赌了，就要对自己负责。
"การสร้างเหรียญขยะเป็นอาชญากรรมที่ไม่ละเมิดผู้อื่น"
ยังมีมุมมองที่ว่า Beaver ไม่ได้โปรโมต $SIAS ผ่านบัญชี X ของเขาเลย (ข้อกล่าวหาของ Bubblemaps ก็ยอมรับจุดนี้เช่นกัน แต่ก็ชี้ให้เห็นว่า Beaver ถึงขั้นทำกำไรจากเหรียญนี้ผ่านการซื้อขายด้วยที่อยู่สาธารณะของเขา ซึ่งเป็นการแสดงออกที่กล้าหาญ) ดังนั้น Beaver จึงไม่ถือว่า "ฉ้อโกง" เพียงแต่ผู้ที่พนันกับเขาแพ้ให้เขาเท่านั้น
ผู้เล่นที่อยู่ฝั่ง Beaver ถึงขั้นเยาะเย้ยผลการดำเนินงานในตลาดของโทเค็น $BMT ของ Bubblemaps โดยคิดว่าเมื่อเทียบกับ Beaver แล้ว Bubblemaps ที่ทำ ICO และให้คำมั่นสัญญาต่างๆ ต่างหากที่เป็นการฉ้อโกงที่ผิดกฎหมาย และเป็นฝ่ายที่ควรต้องรับผิดชอบ:
สาเหตุที่ Beaver ได้รับความนิยม นอกจากวัฒนธรรมย่อยที่น่าสนใจของวงการคริปโตแล้ว ยังมีโปรเจกต์ Somaliscan ของเขาอีกด้วย Somaliscan เป็นเว็บไซต์ข้อมูลโอเพ่นซอร์สที่ติดตามการใช้จ่ายทางการเงินของรัฐบาลสหรัฐฯ กว่า 55 ล้านล้านดอลลาร์ เปิดโปงการทุจริตครั้งใหญ่ในโครงการช่วยเหลือผู้ลี้ภัยของรัฐบาลสหรัฐฯ (โดยเฉพาะความช่วยเหลือแก่โซมาเลีย) ข้อมูลการติดตามบนเว็บไซต์นี้ครอบคลุมการใช้จ่ายทางการเงินของรัฐบาลสหรัฐฯ เงินบริจาคทางการเมืองของเจ้าหน้าที่รัฐบาล ทิศทางการใช้เงินของระบบการดูแลสุขภาพ เงินกู้ของรัฐบาลกลาง และสรุปบุคคลที่เกี่ยวข้องกับเอกสาร Epstein เป็นต้น บทความที่ Beaver ได้รับรางวัล 1 ล้านดอลลาร์นั้น เปิดโปงการทุจริตครั้งใหญ่ที่ Deloitte ได้รับสัญญาจากรัฐบาลสหรัฐฯ มูลค่า 40 พันล้านดอลลาร์ แต่ก่อให้เกิดความเสียหาย 34 พันล้านดอลลาร์ (ที่เขาประมาณการ) ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาค้นพบขณะสร้างฐานข้อมูลสำหรับ Somaliscan
ดังนั้น Beaver จึงถูกมองว่าเป็นฮีโร่โดยผู้เล่นในแวดวงภาษาอังกฤษที่มีแนวโน้มขวา (โดยเฉพาะในสหรัฐฯ) หลังจากที่ X ประกาศว่าเขาได้รับรางวัลบทความ 1 ล้านดอลลาร์ เขาก็ได้โปรโมต Somaliscan ทันที และแนบ CA ไว้ในความคิดเห็นของทวีต:
และหากละทิ้งปัจจัยทางอารมณ์แล้ว เหตุการณ์นี้ได้จุดประกายข้อถกเถียงที่ยาวนานในวงการคริปโตอีกครั้ง—หากสร้างโปรเจกต์และจัดการราคา แต่ไม่มีการโปรโมต สถานการณ์เช่นนี้ควรถูกตำหนิหรือไม่?
ข้อถกเถียงนี้จะไม่สิ้นสุด เว้นแต่ว่าตลาดนี้จะไม่โหดร้ายอีกต่อไป
