เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงหันมาใช้การเข้ารหัส? คำตอบอาจอยู่ที่หนี้สินมหาศาลถึง 37 ล้านล้านดอลลาร์ของประเทศ
- 核心观点：美国或通过稳定币与比特币稀释其巨额国债。
- 关键要素：
- 稳定币可将美债稀释风险转移至全球持有者。
- 私营部门（如MicroStrategy）可先行为国家囤积比特币。
- 稳定币储备缺乏独立审计，存在信任与规则风险。
- 市场影响：或推动数字资产战略，重塑全球储备体系。
- 时效性标注：长期影响。
ผู้เขียน | อันเดรย์ จิคห์
เรียบเรียงโดย Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )
นักแปล | ติงดัง ( @XiaMiPP )
ในการประชุมเศรษฐกิจภาคตะวันออกครั้งล่าสุดในรัสเซีย ที่ปรึกษาคนสนิทคนหนึ่งของปูตินได้กล่าวถ้อยแถลงที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง เขาแถลงว่า สหรัฐอเมริกากำลังเตรียมใช้สกุลเงินดิจิทัลและสเตเบิลคอยน์เพื่อลดมูลค่าหนี้สาธารณะจำนวนมหาศาลถึง 37 ล้านล้านดอลลาร์ในลักษณะที่แทบจะมองไม่เห็น
เขาอ้างว่าสหรัฐอเมริกากำลังวางแผนที่จะ "ย้าย" หนี้สินนี้ไปยังระบบเข้ารหัส โดยใช้สิ่งที่เรียกว่า "คลาวด์เข้ารหัส" เพื่อทำการรีเซ็ตระบบทั้งหมด ซึ่งผลลัพธ์สุดท้ายคือประเทศอื่นๆ ทั่วโลกจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายนี้
มองเผินๆ แล้ว อาจฟังดูเหมือนทฤษฎีบ้าๆ บอๆ แต่แนวคิดคล้ายๆ กันนี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ ไมเคิล เซย์เลอร์ ผู้ก่อตั้ง MicroStrategy และมหาเศรษฐี เคยเสนอแนะต่อสาธารณะอย่างเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมากต่อทรัมป์ว่า ให้ขายทองคำสำรองทั้งหมดของอเมริกาแล้วซื้อบิตคอยน์ การขายทองคำสำรองทั้งหมดจะทำให้เงินจำนวนเท่ากันสามารถซื้อบิตคอยน์ได้ 5 ล้านเหรียญ ซึ่งจะทำให้ทองคำกลายเป็นสินทรัพย์ที่ไม่มีค่า ในขณะเดียวกัน ประเทศคู่แข่งของเรามีทองคำสำรองมหาศาล สินทรัพย์ของพวกเขาจะลดลงจนเกือบเป็นศูนย์ ในขณะที่สินทรัพย์ของเราจะเพิ่มขึ้นเป็น 100 ล้านล้านดอลลาร์ และสหรัฐฯ จะควบคุมเครือข่ายเงินทุนสำรองและระบบสกุลเงินสำรองของโลกไปพร้อมๆ กัน
แต่คำถามคือ: นี่เป็นเรื่องที่สมจริงหรือไม่? มันเป็นไปได้จริงหรือ?
Andrei Jikh บล็อกเกอร์บน YouTube ที่มีผู้ติดตาม 2.93 ล้านคน ได้อธิบายในวิดีโอ ว่าที่ปรึกษาของปูตินพูดอะไรบ้าง และสหรัฐฯ อาจลดมูลค่าหนี้ 37 ล้านล้านดอลลาร์ได้อย่างไรผ่านเหรียญ Stablecoin และ Bitcoin เว็บไซต์ Odaily Planet Daily ได้รวบรวมและแปลวิดีโอนี้
คำถามแรกคือ: ใครเป็นคนพูดคำเหล่านี้?
แอนตัน โคบยาคอฟ ผู้กล่าวสุนทรพจน์ เป็นที่ปรึกษาอาวุโสของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ซึ่งดำรงตำแหน่งนี้มานานกว่าทศวรรษ หน้าที่หลักของเขาคือการนำเสนอแนวคิดเชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียในงานสำคัญต่างๆ เช่น การประชุมเศรษฐกิจภาคตะวันออก
ในสุนทรพจน์ของเขา เขากล่าวอย่างชัดเจนว่า สหรัฐอเมริกากำลังพยายามเขียนกฎใหม่ของตลาดทองคำและตลาดคริปโต โดยมีเป้าหมายสูงสุดคือการผลักดันระบบเศรษฐกิจโลกไปสู่สิ่งที่เขาเรียกว่า "คลาวด์คริปโต" เมื่อระบบการเงินโลกทำการเปลี่ยนแปลงนี้เสร็จสมบูรณ์แล้ว สหรัฐอเมริกาจะสามารถฝังหนี้สาธารณะจำนวนมหาศาลของตนลงในโครงสร้างสินทรัพย์ดิจิทัล เช่น สเตเบิลคอยน์ และจากนั้นก็บรรลุ "การลดหนี้ให้เป็นศูนย์" ในทางปฏิบัติผ่านการลดค่าเงิน
คำถามที่สอง: "การลดค่าหนี้" หมายความว่าอย่างไรกันแน่? มันทำงานอย่างไร?
ลองใช้ตัวอย่างที่ง่ายมาก ๆ เพื่อให้เข้าใจเรื่องนี้ สมมติว่าทรัพย์สินทั้งหมดของโลกมีมูลค่าเพียง 100 ดอลลาร์ ฉันยืมเงิน 100 ดอลลาร์ทั้งหมด ดังนั้นฉันจึงเป็นหนี้ทรัพย์สินทั้งหมดของโลก และฉันต้องชำระคืน
ปัญหาคือ ถ้าฉันชำระหนี้อย่างซื่อสัตย์ ฉันต้องคืนเงิน 100 ดอลลาร์ทั้งหมด แต่โชคดีที่ฉันมี "พลังวิเศษ" อย่างหนึ่ง นั่นคือฉัน ควบคุมการออกเงินสำรองของโลกได้
ดังนั้นแทนที่จะ นำธนบัตร 100 ดอลลาร์ฉบับเดิมกลับมาใช้ใหม่ ผมจึงพิมพ์ธนบัตร 100 ดอลลาร์ฉบับใหม่ขึ้นมาโดยไม่มีหลักฐานใดๆ มาหักลบ
ผลลัพธ์คืออะไร? ปริมาณเงินหมุนเวียนทั้งหมดในโลกเพิ่มขึ้นจาก 100 ดอลลาร์เป็น 200 ดอลลาร์ แต่ปริมาณสินค้า บ้าน และทรัพยากรในโลกไม่ได้เพิ่มขึ้น
ผลที่ตามมาคือ ราคาสินค้าทุกอย่างเริ่มสูงขึ้น ไม่ว่าจะเป็นอสังหาริมทรัพย์ หุ้น ทองคำ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งของที่ผู้คนต้องการ ล้วนมีราคาแพงขึ้น สิ่งที่เคยราคา 1 ดอลลาร์ ตอนนี้ราคา 2 ดอลลาร์ ทุกอย่างแพงขึ้น แต่ปริมาณสินค้ายังคงเท่าเดิม นี่คือ ภาวะเงินเฟ้อ
ตอนนี้ เมื่อผมคืน "ธนบัตร 100 ดอลลาร์" ให้คุณ ดูเหมือนว่าผมได้ชำระหนี้ครบถ้วนแล้ว แต่ในความเป็นจริง อำนาจการซื้อของเงินที่คุณได้รับลดลงเหลือเพียงครึ่งเดียว ผมไม่ได้ผิดนัดชำระหนี้ แต่ผม ได้ลดมูลค่าของหนี้ลงโดยการลดค่าของเงินนั้น
เหรียญ Stablecoin กำลังทำซ้ำรูปแบบเดิมนี้
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่หลายคนไม่รู้ก็คือ นี่เป็นหนึ่งในวิธีการชำระหนี้ที่เก่าแก่และพบได้บ่อยที่สุดในประวัติศาสตร์มนุษยชาติ และเป็นวิธีที่สหรัฐอเมริกาใช้ในการชำระหนี้มาโดยตลอด
การลดค่าของหนี้ไม่เหมือนกับการผิดนัดชำระหนี้ และไม่ได้หมายความว่าไม่ชำระหนี้ มันเป็นเพียงการลดมูลค่าที่แท้จริงของหนี้ผ่านภาวะเงินเฟ้อหรือการบิดเบือนค่าเงินเท่านั้น
รูปแบบนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าตลอดประวัติศาสตร์ เป็นเช่นนั้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง ในช่วงภาวะเงินเฟ้อครั้งใหญ่ในทศวรรษ 1970 และอีกครั้งหลังจากการผ่อนคลายทางการเงินครั้งใหญ่ภายหลังการระบาดใหญ่
ดังนั้น เมื่อที่ปรึกษาชาวรัสเซียกล่าวว่า "สหรัฐอเมริกาอาจใช้สกุลเงินดิจิทัลเพื่อลดมูลค่าหนี้ของตน" เขาไม่ได้กำลังเปิดเผยกลไกใหม่ แต่กำลังอธิบาย วิธีการเก่าที่สหรัฐอเมริกาเชี่ยวชาญมานานแล้ว
การเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงคือ สเตเบิลคอยน์สามารถเผยแพร่กลไกนี้ไปทั่วโลกได้
ต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่า นี่ไม่ใช่การ "แปลง" เงิน 37 ล้านล้านดอลลาร์เป็นเหรียญ Stablecoin โดยตรง แต่ เป็นการใช้ Stablecoin ที่กำหนดราคาเป็นดอลลาร์ โดยมีพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ เป็นสินทรัพย์อ้างอิง เพื่อกระจายภาระหนี้ของสหรัฐฯ ไปยังผู้ถือครองทั่วโลก เมื่อค่าเงินดอลลาร์อ่อนลงเนื่องจากภาวะเงินเฟ้อ ความสูญเสียก็จะถูกแบ่งปันโดยผู้ถือครอง Stablecoin ทุกราย
ผมอยากจะพูดถึงเรื่องสำคัญมากเรื่องหนึ่ง ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงทางเศรษฐศาสตร์พื้นฐานที่หลายคนมองข้ามไป และเป็นมุมมองของเจฟฟ์ บูธด้วย นั่นคือ สภาวะธรรมชาติของเศรษฐกิจคือภาวะเงินฝืด หมายความว่า ถ้ามีปริมาณเงินหมุนเวียนคงที่ในโลก เมื่อเวลาผ่านไป ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและประสิทธิภาพการผลิตที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่ราคาสินค้าที่ลดลงโดยธรรมชาติ การลดลงของราคาเป็นกฎธรรมชาติ แต่ความเป็นจริงไม่ได้เป็นเช่นนั้น โลกที่เราอาศัยอยู่ไม่ได้ดำเนินไปในลักษณะนี้ มีเหตุผลเดียวเท่านั้นคือ รัฐบาลสามารถสร้างเงินได้ไม่จำกัดจำนวน
เมื่อสกุลเงินใหม่ ๆ ไหลเข้าสู่ระบบ สภาพคล่องนี้ต้อง "หาที่อยู่" เพื่อไม่ให้กลายเป็นสิ่งไร้ค่า ดังนั้นจึงถูกนำไปลงทุนในสินทรัพย์ต่าง ๆ เช่น อสังหาริมทรัพย์ หุ้น ทองคำ และบิตคอยน์ นี่คือเหตุผลที่ในระยะยาว สินทรัพย์เหล่านี้ดูเหมือนจะมีมูลค่าเพิ่มขึ้นเสมอ แต่ในความเป็นจริงแล้ว พวกมันเพียงแค่รักษาอำนาจการซื้อไว้ ในขณะที่สกุลเงินที่เป็นตัวรองรับทุกอย่างกำลังอ่อนค่าลง ไม่ใช่ว่าสินทรัพย์มีมูลค่าเพิ่มขึ้น แต่เป็น ดอลลาร์ที่กำลังอ่อนค่าลง
มูลค่าที่แท้จริงของ Stablecoin: การกระจาย + การควบคุม
คำถามคือ ถ้าคุณสามารถขยายอำนาจมหาศาลนี้ออกไปได้ล่ะ? ถ้าคุณสามารถใช้กลอุบายเดียวกันนี้ในประเทศอื่นๆ นอกสหรัฐอเมริกาได้ล่ะ? นั่นคือจุดที่เหรียญ Stablecoin เข้ามามีบทบาท
หากสหรัฐฯ สามารถลดมูลค่าหนี้ของตนได้อยู่แล้วด้วยภาวะเงินเฟ้อตามปกติ แล้วเหรียญ Stablecoin จะทำอะไรได้มากกว่านั้นอีก? คำตอบคือสองคำ: การกระจายและการควบคุม
เพราะเมื่อเกิดภาวะเงินเฟ้อในสหรัฐอเมริกา ผลกระทบทางเศรษฐกิจจะเกิดขึ้นทันที เราจะเห็นค่าใช้จ่ายด้านอาหารสูงขึ้น ราคาบ้านแพงขึ้น ค่าใช้จ่ายด้านพลังงานเพิ่มขึ้น และอาจรวมถึงอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นด้วย เมื่อดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) สูงขึ้น ชาวอเมริกันก็จะเริ่มไม่พอใจ
เหรียญ Stablecoin นั้นแตกต่างออกไป เนื่องจากโดยทั่วไปแล้ว Stablecoin จะถือครองเงินสำรองใน พันธบัตรระยะสั้นของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ความต้องการดอลลาร์และพันธบัตรของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ จึงอาจเพิ่มขึ้นได้เมื่อการใช้งาน Stablecoin เพิ่มมากขึ้น ทำให้กระบวนการทั้งหมดเสริมสร้างซึ่งกันและกัน เมื่อ USDT และ USDC ถูกใช้งานอย่างแพร่หลายทั่วโลก พวกมันก็เปรียบเสมือนผู้ถือครองตราสารหนี้ดิจิทัลที่ได้รับการสนับสนุนจากพันธบัตรของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ซึ่งหมายความว่า การจัดหาเงินทุนจากหนี้ของสหรัฐฯ กำลังถูก "ถ่ายโอนไปยังผู้ใช้งานทั่วโลกอย่างไม่เปิดเผย"
ดังนั้น หากสหรัฐฯ ลดค่าหนี้ของตนผ่านภาวะเงินเฟ้อ ภาระจะไม่เพียงตกอยู่กับพลเมืองสหรัฐฯ เท่านั้น แต่จะถูก "ส่งออก" ไปทั่วโลกผ่านระบบเหรียญ Stablecoin ด้วย เงินเฟ้อจะกลายเป็นภาษีที่ผู้ถือ Stablecoin ทั่วโลกต้องแบกรับ เนื่องจากเงินดิจิทัลของพวกเขาสูญเสียอำนาจการซื้อ ในทางเทคนิคแล้ว ระบบปัจจุบันก็คล้ายกัน เงินดอลลาร์กระจายไปทั่วโลก แต่ Stablecoin จะกลายเป็นตลาดที่ใหญ่กว่ามาก โดยอยู่บนสมาร์ทโฟนของผู้คน
อีกส่วนหนึ่งของปริศนานี้คือ สเตเบิลคอยน์อาจดูเป็นกลางได้ เพราะสามารถสร้างขึ้นโดยบริษัทเอกชน ไม่ใช่แค่รัฐบาลเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าพวกมัน ไม่มีภาระทางการเมืองที่เกี่ยวข้องกับธนาคารกลางสหรัฐหรือกระทรวงการคลัง ภายใต้กฎหมาย Genius Act เฉพาะผู้ออกที่ได้รับอนุมัติเท่านั้น เช่น ธนาคาร บริษัททรัสต์ หรือบริษัทที่ไม่ใช่ธนาคารที่สามารถขออนุมัติเป็นพิเศษได้ จึงจะสามารถออกสเตเบิลคอยน์ที่มีการกำกับดูแลและได้รับการสนับสนุนจากดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกาได้
หากแอปเปิลหรือเมตาต้องการ พวกเขาสามารถออกสกุลเงินของตัวเองได้ในทางทฤษฎี เช่น "เมตาคอยน์" ที่เรียกกันว่า สิ่งที่จำเป็นจริงๆ ไม่ใช่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี แต่เป็นการได้รับอนุญาตทางการเมือง พูดให้ตรงไปตรงมาก็คือ ตราบใดที่พวกเขาเอาใจกลุ่มผู้มีอำนาจและลงทุนเงินทุนมากพอ พวกเขาก็อาจได้รับการอนุมัติที่จำเป็นได้
นี่คือเหตุผลสำคัญที่ทำให้เหรียญ Stablecoin มีบทบาทอย่างมากในกระบวนการลดหนี้ของสหรัฐฯ โดยพื้นฐานแล้ว Stablecoin ให้ "การควบคุมในระดับใกล้เคียงกับสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC)" โดยไม่ต้องแบกรับข้อจำกัดที่อ่อนไหวของ CBDC ในระดับโลก
ข้อเสียร้ายแรงของเหรียญ Stablecoin คือ ไม่สามารถตรวจสอบความน่าเชื่อถือได้อย่างเต็มที่
ปัญหาคือประเทศอื่นๆ ทั่วโลกไม่ได้ให้ความสนใจมากนัก เราได้เห็นตัวอย่างนี้แล้วจากการที่ธนาคารกลางทั่วโลกยังคงซื้อทองคำในปริมาณมากอย่างต่อเนื่อง
เหรียญ Stablecoin อ้างว่ามีมูลค่าผูกติดกับดอลลาร์สหรัฐหรือพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐในอัตรา 1:1 ในทางทฤษฎีแล้ว Stablecoin แต่ละเหรียญที่หมุนเวียนอยู่ในระบบควรมีมูลค่าเท่ากับเงินสด 1 ดอลลาร์สหรัฐ หรือมูลค่าเทียบเท่าของสินทรัพย์พันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐ อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง แล้ว ทั้งบุคคลและรัฐบาลต่างประเทศไม่สามารถตรวจสอบความถูกต้องของเงินสำรองเหล่านี้ได้อย่างมั่นใจ 100%
Tether และ Circle ออกรายงานเงินสำรอง แต่คุณต้องเชื่อถือผู้ออกรายงานและบริษัทตรวจสอบบัญชี ซึ่งเกือบทั้งหมดอยู่ ในระบบของสหรัฐอเมริกา เมื่อพูดถึงประเด็นความน่าเชื่อถือที่เกี่ยวข้องกับเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ นี่เป็นอุปสรรคที่สูงมากสำหรับประเทศต่างๆ ในการเข้าสู่ระบบนี้
แม้ว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนจะช่วยให้สามารถตรวจสอบเงินสำรองของสเตเบิลคอยน์ได้อย่างโปร่งใสและแบบเรียลไทม์ในอนาคต แต่ก็จะไม่สามารถแก้ปัญหาที่ลึกซึ้งกว่านั้นได้ นั่นคือ สหรัฐอเมริกาจะยังคงมีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์อยู่เสมอ
ประวัติศาสตร์ได้ให้คำเตือนที่ชัดเจนมาแล้ว รัฐบาลสหรัฐฯ เคยสัญญาว่าเงินดอลลาร์สามารถแลกเปลี่ยนเป็นทองคำได้ตลอดเวลา แต่ในปี 1971 รัฐบาลนิกสันได้ตัดช่องทางการแลกเปลี่ยนนี้ออกไปฝ่ายเดียว จากมุมมองระดับโลก นี่เทียบเท่ากับการ "พลิกกฎ" อย่างสิ้นเชิง: คำสัญญายังคงอยู่ แต่การปฏิบัติตามคำสัญญานั้นจบลงด้วย "เรื่องตลก" ที่ดูถูกดูแคลน
ดังนั้น ระบบโทเค็นดิจิทัลที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของ "โปรดเชื่อใจเรา" จะพบว่าเป็นการยากที่จะได้รับความไว้วางใจจากทั่วโลกอย่างแท้จริง ในทางเทคนิคแล้ว ไม่มีอะไรสามารถป้องกันไม่ให้สหรัฐอเมริกาตัดสินใจในลักษณะเดียวกันกับเหรียญ Stablecoin เหมือนที่เคยทำกับการแยกดอลลาร์ออกจากทองคำได้ นี่คือเหตุผลพื้นฐานที่ทำให้ทั่วโลกจับตามองระบบสกุลเงินดิจิทัลรุ่นใหม่ๆ อย่างกว้างขวาง
ดังนั้น คำถามต่อไปคือ: สุดท้ายแล้วสหรัฐอเมริกาจะทำเช่นนั้นจริงหรือไม่?
ในความคิดของผม ความเป็นไปได้นี้ไม่เพียงแต่มีอยู่จริง แต่ยังเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ด้วยซ้ำ สหรัฐอเมริกากำลังทดสอบแนวคิดนี้อยู่แล้ว เพียงแต่ไม่ใช่ในรูปแบบที่เราเคยได้ยินมา
ตัวอย่างเช่น ไมเคิล เซย์เลอร์ เคยแนะนำต่อสาธารณะให้ทรัมป์และครอบครัวจัดตั้งคลังสำรองเชิงกลยุทธ์ของบิตคอยน์ แนวคิดของเขาคือ หากสหรัฐฯ ขายทองคำและหันมาซื้อบิตคอยน์ในปริมาณมาก มันจะไม่เพียงแต่กดดันราคาทองคำและทำให้คู่แข่งอย่างจีนและรัสเซียอ่อนแอลงเท่านั้น แต่ยังจะผลักดันราคาบิตคอยน์ให้สูงขึ้นและปรับโครงสร้างงบดุลของสหรัฐฯ อีกด้วย
ท้ายที่สุดแล้ว สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ในช่วงที่ทรัมป์ดำรงตำแหน่ง แนวคิดเรื่องการจัดตั้งคลังสำรองบิตคอยน์ของสหรัฐฯ ยังคงเป็นเพียงแนวคิดที่ถูกกล่าวถึงและไม่เคยเกิดขึ้นจริง เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ระบุอย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่ใช้เงินภาษีของประชาชนในการซื้อบิตคอยน์ และอย่างน้อยในที่สาธารณะก็ไม่มีการกระทำเช่นนั้นเกิดขึ้น ดังนั้น ผมจึงไม่คิดว่ามันจะเกิดขึ้นในแบบที่ไมเคิล เซย์เลอร์ได้เสนอแนะไว้ในที่สาธารณะ
อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าเรื่องราวจะจบลงเพียงแค่นั้น เพราะ การมีส่วนร่วมของรัฐบาลไม่ได้หมายถึงการเข้าไปเกี่ยวข้องโดยตรงเสมอไป "ช่องทางลับ" ที่แท้จริงนั้นอยู่ที่ภาคเอกชน
MicroStrategy ได้กลายเป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin อย่างมีประสิทธิภาพ โดยสะสม Bitcoin อย่างต่อเนื่องภายใต้การนำของ Michael Saylor และปัจจุบันถือครอง Bitcoin อยู่หลายแสนเหรียญ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่า การที่บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์สะสม Bitcoin จำนวนมากก่อนนั้น ปลอดภัยและรอบคอบกว่าการที่รัฐบาลซื้อ Bitcoin โดยตรงหรือไม่?
แนวทางนี้จะไม่ถูกมองว่าเป็นการแทรกแซงของธนาคารกลาง และจะไม่ก่อให้เกิดความตื่นตระหนกในตลาดโลกในทันที ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อ Bitcoin ได้รับการยอมรับอย่างแท้จริงในฐานะสินทรัพย์เชิงกลยุทธ์ รัฐบาลสหรัฐฯ อาจเข้าถึง Bitcoin ได้โดยอ้อมผ่านการลงทุนในหุ้นหรือการถือหุ้นควบคุม เช่นเดียวกับที่เคยทำกับบริษัทต่างๆ เช่น Intel ซึ่งเป็นแบบอย่างที่มีอยู่แล้ว
แทนที่จะเทขายทองคำอย่างเปิดเผย เสี่ยงโชคด้วยเงินหลายล้านล้านดอลลาร์ในการทำธุรกรรมบิตคอยน์ หรือผลักดันระบบเหรียญเสถียรอย่างแข็งขัน วิธีที่ชาญฉลาดกว่าและสอดคล้องกับแนวทางปกติคือ การปล่อยให้บริษัทเอกชนทดลองตลาดดูก่อน เมื่อแบบจำลองใดพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพและมีความสำคัญจนไม่อาจมองข้ามได้ ก็สามารถนำมาปรับใช้และวางเป็นระบบในระดับประเทศได้
วิธีการนี้เป็นแบบลับๆ ค่อยเป็นค่อยไป และ "ปฏิเสธความจริง" จนกระทั่งวันหนึ่ง ทุกอย่างก็ถูกเปิดเผยอย่างเป็นทางการ
ดังนั้น ประเด็นหลักของผมคือ มีหลายวิธีที่สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้ และมีความเป็นไปได้สูงมากที่จะเกิดขึ้น การประเมินของที่ปรึกษาชาวรัสเซียไม่ได้ไร้เหตุผล หากสหรัฐฯ ตั้งใจที่จะแก้ไขปัญหาหนี้สาธารณะอย่างแท้จริงแล้ว กลยุทธ์ด้านสินทรัพย์ดิจิทัลในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งก็แทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้
