ผู้แต่งต้นฉบับ: mary in sf

คำแปลต้นฉบับ: AididiaoJP, Foresight News

ในระยะสั้น ตลาดคือเครื่องลงคะแนนเสียง แต่ในระยะยาว ตลาดคือเครื่องชั่งน้ำหนัก - เบนจามิน เกรแฮม

ขณะนี้เราอยู่ในช่วงการรวมกลุ่มอุตสาหกรรม และทุกคนสามารถเห็นว่าใครกำลังว่ายน้ำเปลือยกายอยู่

แม้ว่าสภาพคล่องจะลดลงมาระยะหนึ่งแล้ว แต่ในวันที่ 10 ตุลาคม สภาพคล่องก็ลดลงอย่างรวดเร็วและหายไปอย่างสิ้นเชิง "ความตายของพนักงานขาย" เป็นอุปมาอุปไมยที่เหมาะสมอย่างยิ่งกับช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์คริปโต ละครเน้นไปที่ภาพลวงตาอันกัดกร่อนของความฝันแบบอเมริกัน ความเปราะบางของสายสัมพันธ์ในครอบครัว และผลกระทบทางจิตวิทยาจากความคาดหวังของสังคม ทั้งหมดนี้สะท้อนภาพลวงตาของโครงสร้างขนาดใหญ่ ความเปราะบางของบริษัทคริปโต และผลกระทบทางจิตวิทยาที่ผู้เข้าร่วมตลาดต้องแบกรับจากโทเค็นแต่ละโทเค็น

ตอนนี้เราตื่นขึ้นจากจินตนาการว่าปี 2021 บอกกับเราว่าคริปโตจะเป็นอย่างไร นักเก็งกำไรอย่างเราๆ กำลังรวบรวมเศษซากแทนที่จะเผชิญหน้ากับสิ่งที่คริปโตเป็นจริง ๆ

ปีที่แล้ว ฉันได้อ่านหนังสือชื่อ "Built to Last" ซึ่งบอกเล่าเรื่องราวความแตกต่างระหว่างบริษัทที่ยืนยาวหลายชั่วอายุคนกับบริษัทธรรมดาๆ ผู้เขียนได้อภิปรายเรื่องฟองสบู่ดอทคอมอย่างละเอียด และหนึ่งในประเด็นสำคัญคือ ในทุกวัฏจักรนวัตกรรม ผู้คนมักจะคาดเดาเกี่ยวกับ "เทคโนโลยีใหม่ๆ ที่ยังลึกลับ" แต่แท้จริงแล้ว ผู้ที่อยู่เบื้องหลังแต่ละบริษัทต่างหากที่แยกแยะบริษัทที่ดีออกจากบริษัทที่ยอดเยี่ยมอย่างแท้จริง โทเค็นที่ไม่มีกฎหมายที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิของผู้ถือโทเค็นที่แท้จริงนั้นค่อนข้างไร้ค่า แต่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา โทเค็นใดมีทีมงานที่ใส่ใจกับการอยู่รอดของโทเค็นในระยะยาว และโทเค็นใดมีทีมงานระยะสั้นที่ไม่เคยมีแผนการที่ชัดเจน

สำหรับคำถามเชิงวาทศิลป์ทั้งหมดเหล่านี้ที่ถูกมองว่าเป็นเพียงมีม ตอนนี้คือช่วงเวลาแห่งการชำระบัญชี:

• มูลค่าสะสมอยู่ที่ไหน?
• หากมูลค่าเพิ่มขึ้นในส่วนของผู้ถือหุ้น เหตุใดจึงต้องซื้อโทเค็น?
• แล้วโทเค็นทั้งหมดเป็นเพียง memecoins ใช่ไหม?

นี่คือกรอบความคิดสำหรับสิ่งที่ฉันเชื่อว่าจะเป็นสัญลักษณ์ที่ยั่งยืนของอนาคต:

• บิทคอยน์
• รายได้ที่ได้รับการสนับสนุน: Hyperliquid ฯลฯ
• ทุนทางสังคม เครื่องหมายความสนใจ

โพสต์นี้จะเน้นการสังเกตมากกว่าโพสต์ก่อนๆ ที่เน้นการวิเคราะห์ เนื่องจากฉันพบว่ามันน่าสนใจมาก แต่ไม่มีเวลาเจาะลึกเหมือนที่ zachxbt ทำ

การได้มาซึ่ง

สัปดาห์นี้เราได้เห็นตัวอย่างการได้มาซึ่งโทเค็นสองตัวอย่าง: เหรียญหนึ่งมีราคาเพิ่มขึ้น (Clanker) และอีกเหรียญหนึ่งมีราคาลดลง (Padre)

แคลนเกอร์

เมื่อวานนี้ @farcaster_xyz ได้ประกาศการเข้าซื้อกิจการ Clanker ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสำหรับเปิดตัวโทเค็นบน Base ที่สร้างขึ้นโดยทีมงานที่ยอดเยี่ยม และโทเค็นของ Clanker ได้เปิดตัวเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว:

• ค่าธรรมเนียมโปรโตคอลจะถูกใช้เพื่อซื้อและถือ $CLANKER
• ทีม Clanker เผาโทเค็นที่เก็บรวบรวมเป็นค่าธรรมเนียมโปรโตคอลในผลิตภัณฑ์ v0 - v3.1
• ทีมงานจะล็อคอุปทาน $CLANKER ทั้งหมดประมาณ 7% อย่างถาวรในกลุ่มสภาพคล่องด้านเดียวเพื่อให้มีสภาพคล่องเพิ่มเติม (ซึ่งจะช่วยลดอุปทานหมุนเวียน)

ในเวลาต่อมาโทเค็นก็เพิ่มขึ้นเนื่องจากเห็นได้ชัดว่าทีม Clanker ถือว่าโทเค็นของตนเป็นทุนในการติดต่อกับ Farcaster

บาทหลวง

ตลาดแทบจะไม่เปิดโอกาสให้คุณทดลองอะไรใหม่ๆ โดยไม่มีตัวแปรที่ทำให้เกิดความสับสน ทั้ง Clanker และ Padre ต่างก็เป็นผลิตภัณฑ์ที่สร้างรายได้อย่างเห็นได้ชัด ลองดูสิว่าเกิดอะไรขึ้นกับโทเค็นเมื่อทีมไม่ลงมือทำอะไร

ทีมระดมทุนบนแพลตฟอร์มคล้าย ICO โดยสัญญาว่าจะซื้อคืนและแบ่งรายได้ แต่ก็ไม่สำเร็จ ในทางกลับกัน ทีมกลับเก็บกำไรทั้งหมดไว้ บางครั้งก็สัญญาว่าจะกลับมาแบ่งรายได้และซื้อคืนอีกครั้งในขณะที่โทเคนของพวกเขายังคงซื้อขายอยู่ หลังจาก Padre ถูกซื้อกิจการไปแล้ว ผู้ถือโทเคนไม่ได้รับอะไรเลย และโทเคนเหล่านั้นก็ถูกเปิดเผยว่าไม่มีค่า

ปลาเหล็ก

หากใครมีเวลาอธิบายรายละเอียดของการเข้าซื้อกิจการครั้งนี้ ผมยินดีรับฟังครับ เท่าที่ผมเข้าใจ โทเคนนี้ยังคงซื้อขายอยู่ เนื่องจากเครือข่ายยังคงได้รับการดูแลโดยมูลนิธิ Iron Fish และทีมงานหลักถูกซื้อกิจการโดย Base เป็นเรื่องแปลกที่เห็นอดีตผู้ก่อตั้งทวีตเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของราคา นี่หมายความว่า Base ได้เข้าซื้อกิจการ Labs หรือไม่? พวกเขาซื้อโทเคนไปหรือเปล่า?

ทรุด

อีคลิปส์และคาเดนา

เรื่องอื้อฉาวที่รายล้อมบริษัทเหล่านี้ ซึ่งเกิดขึ้นในขณะที่บล็อกเชนอื่นๆ ใกล้จะเปิดตัว TGE และเมนเน็ต เป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนว่าบล็อกเชนไม่ได้ปลอดภัยทั้งหมด อันที่จริงแล้ว สิ่งเหล่านี้ยังเตือนเราว่าบล็อกเชนนั้นค้าขายโดยอาศัยความไว้วางใจในศักยภาพของตนเอง และความแข็งแกร่งและความเชื่อมั่นของทีมเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญในเรื่องนี้

ผมจะไม่พูดถึงราคาโทเค็นของ Eclipse หรือทวีตใดๆ เพิ่มเติมอีก แต่ผมรู้สึกว่าเรื่องนี้ค่อนข้างไร้สาระ Eclipse ล้มเหลวตั้งแต่แรกเริ่ม เพราะจุดประสงค์ของ Eclipse ไม่ใช่การดำเนินงานบล็อกเชนที่มีวิสัยทัศน์ระยะยาว แต่คือการดึงสภาพคล่องออกมาใช้

ในโลกคริปโตมีหลากหลายวงการ ทุกคนในแวดวงคริปโตเล็กๆ ของเราบน Twitter ต่างรู้ดีว่า Kadena ไม่เคยเป็นบล็อกเชนที่ใช้งานได้จริง พนักงานหลายคนจากหลายบริษัทบอกผมว่าบริษัทของพวกเขาขาดผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริง และอยู่ในภาวะชะงักงันจนกว่าดนตรีจะหยุด

นี่เป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายและน่าหดหู่ใจอย่างยิ่งสำหรับวงการคริปโต เราจำเป็นต้องมอบสิทธิ์และสินทรัพย์ที่สร้างผลกำไรมากขึ้นแก่ผู้ถือโทเค็นในมูลค่าตลาดที่เล็กลง

ฉันพบว่าหากคุณคิดว่าคริปโตเป็นเพียงการทดลองทางเศรษฐกิจที่เร่งตัวขึ้น มันก็จะดูหดหู่ลงเล็กน้อย แต่ผลพลอยได้จากการทดลองนั้นก็คือ ผู้ที่เชื่อในทีมที่ผิดจะสูญเสียเงินไปเป็นจำนวนมาก

เมื่อเทคโนโลยีแบบกระจายศูนย์ต้องพึ่งพาทีมงานที่เชื่อถือได้อย่างมาก นั่นหมายความว่าอย่างไร? มันสามารถเติบโตได้เท่านั้น