ผู้แต่งต้นฉบับ: Geek
แปลต้นฉบับ: ลูฟี่, ฟอร์ไซท์ นิวส์
ฉันคงไม่แปลกใจถ้าเราไปถึงจุดสิ้นสุดของยุค InfoFi แล้วหรือใกล้จะถึงจุดนั้น
นับตั้งแต่ InfoFi ถือกำเนิดขึ้น หลายคนทำกำไรได้มหาศาล บางคนสะสมได้ถึง 5 หลัก และบางคนถึง 6 หลัก แต่ในตอนนี้ มีสัญญาณบางอย่างที่สมควรได้รับความสนใจอย่างยิ่ง
การเปลี่ยนแปลงกฎเกณฑ์
ถ้าพูดกันตามตรง ผมไม่คิดว่าการอัปเกรดไคโตะครั้งนี้จะแย่ไปเสียทีเดียว มันอาจช่วยป้องกันบัญชีจำนวนมากจากการใช้ AI สร้างคอนเทนต์คุณภาพต่ำเพื่อ "เพิ่ม" วอลลุ่ม ในขณะเดียวกันก็ช่วยปรับปรุงคุณภาพของคอนเทนต์ด้วย
อย่างไรก็ตาม หลังจากอัปเกรด ไม่เพียงแต่บัญชีขนาดเล็กเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ แต่บัญชีขนาดใหญ่จำนวนมากก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน ส่งผลให้ผู้ใช้จำนวนมากเลือกที่จะออกจากแพลตฟอร์มนี้ไป เพราะหลังจากอัปเกรดแล้ว พวกเขาแทบจะไม่มีโอกาสสร้างรายได้ผ่านแพลตฟอร์มนี้เลย
เพื่อเป็นการตอบสนองต่อปัญหานี้ เจ้าของโครงการบางรายจึงเลือกที่จะยกเลิกข้อจำกัดนี้เพื่อดึงดูดนักทรัมเป็ตกลุ่มเล็กๆ ให้เข้าร่วม นี่แสดงให้เห็นว่าในกรณีส่วนใหญ่ กลุ่มทรัมเป็ตกลุ่มเล็กๆ มีความสำคัญอย่างยิ่ง
ผมคิดว่าไคโตะดูสับสนกับทิศทางการอัปเกรดครั้งนี้ และหลายๆ ฝ่ายในโปรเจกต์ก็ไม่ชอบ "ข้อจำกัดขั้นต่ำ" นี้อย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม ปฏิเสธไม่ได้ว่าไคโตะทำผลงานได้ค่อนข้างดีในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
แผนการแจกจ่ายโทเค็นไม่ดี
สำหรับผู้สร้างคอนเทนต์ (Yappers) อัตราการแจกจ่ายโทเค็นทั่วไปในปัจจุบันอยู่ที่ 0.5%-1% ถือว่ายังไม่เพียงพอ เนื่องจากโทเค็นเหล่านี้มักมีมูลค่าต่ำมากเมื่อเปิดตัว
ในช่วงแรกบัญชีบางบัญชีอาจสร้างรายได้ 4-5 หลักจากกิจกรรมส่งเสริมการขาย 1-2 เดือน แต่ในปัจจุบัน แม้จะเข้าร่วมกิจกรรม 3-6 เดือน ก็สร้างรายได้ได้เพียง 3-4 หลักเท่านั้น ทำให้หลายคนรู้สึกท้อแท้
แม้แต่บัญชีระดับสูง แม้จะผลิตเนื้อหาคุณภาพสูง ก็ยังพบว่ายากที่จะสร้างรายได้สี่หลักที่สำคัญ
ทำไมนี่จึงเป็นข่าวร้ายสำหรับครีเอเตอร์ที่พึ่งพา InfoFi? ก่อนที่ InfoFi จะเติบโต ครีเอเตอร์หลายคนมีรายได้ดีจากการโปรโมตคอนเทนต์ในฐานะแบรนด์แอมบาสเดอร์หรืออินฟลูเอนเซอร์ อย่างไรก็ตาม ค่าตอบแทนที่โปรเจกต์บน Kaito มอบให้นั้นเทียบไม่ได้เลยกับความร่วมมือจากภายนอก ด้วยเหตุนี้ จึงไม่น่าแปลกใจที่ครีเอเตอร์จำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ เลือกที่จะออกจากแพลตฟอร์ม InfoFi
ความเป็นผู้นำของ Capital Launchpad นั้นชัดเจน
วันที่ 22 กรกฎาคม "Capital Launchpad" ของไคโตะได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการ โปรเจกต์แรกที่เปิดตัวคือ Espresso และโปรเจกต์อื่นๆ ตามมาอีกมากมาย
นี่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับไคโตะอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ฉันมีข้อกังวลบางประการ:
- โครงการต่างๆ ที่ผ่านกระบวนการเสนอขายเหรียญครั้งแรกของ Kaito ยังไม่มีการจดทะเบียนในตลาดสาธารณะ
- โครงการเหล่านี้ไม่มีการประกาศวันเปิดตัว
- โครงการส่วนใหญ่มีมูลค่าการประเมินที่สูงเกินจริงและมีแผนปลดล็อคโทเค็นที่ไม่เป็นมิตรต่อนักลงทุน
มุมมองเพิ่มเติมของผม: เดิมที Kaito ถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นแพลตฟอร์มสำหรับ InfoFi โดยเฉพาะ และต่อมาได้ตัดสินใจเพิ่มฟีเจอร์แพลตฟอร์มอื่นๆ (เช่น Launchpad) ซึ่งถือเป็นโครงการริเริ่มที่ยอดเยี่ยมในตัวมันเอง อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่นานมานี้ มีโครงการต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ที่เลือกที่จะเข้าร่วม "Capital Launchpad" แทนที่จะเข้าร่วม "Creator Leaderboard" สำหรับแพลตฟอร์ม InfoFi แล้ว แนวโน้มนี้ถือว่าไม่ค่อยดีนัก
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงปรากฏการณ์ที่ชัดเจนที่ฉันสังเกตเห็น และดูเหมือนว่าจะไม่มีใครตั้งคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้มากนัก
เจ้าของโครงการชอบที่จะทำงานโดยตรงกับ KOL มากกว่าผ่านแพลตฟอร์ม Kaito
เห็นได้ชัดว่าฝ่ายต่างๆ ของโครงการไม่กระตือรือร้นที่จะมีส่วนร่วมในความร่วมมือ InfoFi อีกต่อไป
เมื่อไม่นานมานี้ Zachxbt ได้เผยแพร่ Google Sheet ที่แสดงรายชื่อบัญชีจำนวนหนึ่งที่ได้รับค่าตอบแทนจากโปรเจกต์หนึ่ง ผมไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้เพราะแปลกใจ แต่เพราะจำนวนเงินที่จ่ายไปนั้นค่อนข้างสูง โดยเฉพาะเมื่อเทียบกับโปรเจกต์ใน "Creator Leaderboard" ของ Kaito
ผมเชื่อว่าเรื่องนี้ทำให้หลายคนตระหนักว่ามีหลายวิธีในการหาเงินนอกเหนือจาก InfoFi เนื่องจากธรรมชาติของมนุษย์คือการ "หาทางหาเงินเพิ่ม" ผมจึงเชื่อว่านี่เป็นคู่แข่งโดยตรงกับไคโตะ
- 核心观点:InfoFi模式面临终结危机。
- 关键要素:
- Kaito升级打击刷量但流失用户。
- 代币分配比例低致创作者收益锐减。
- 项目方倾向直接合作而非平台参与。
- 市场影响:创作者流失,平台竞争力下降。
- 时效性标注:中期影响。
