ต้นฉบับ | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้แต่ง | Asher ( @Asher_0210 )

เมื่อคืนที่ผ่านมา Towns ซึ่งเป็นรอบการระดมทุน 46 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ นำโดย a16z Crypto ได้เปิดตัว TGE และเปิดให้แลกรับแบบ Airdrop อย่างเป็นทางการแล้ว (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการ Towns โปรดดู: Towns ซึ่งระดมทุนได้ 46 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ กำลังจะเปิดตัว การแลกรับแบบ Airdrop น่าจะเป็น "จำนวนเล็กน้อย" หรือไม่ ) อย่างไรก็ตาม แทนที่จะเฉลิมฉลอง "จำนวนมหาศาล" ชุมชนการแลกรับแบบ Airdrop หลักๆ กลับถูกกลบด้วยคำถามเกี่ยวกับกลไกการแลกรับแบบ Airdrop ของโครงการ:

• คะแนนไม่ได้สัดส่วนกับจำนวน Airdrop และระดับกิจกรรมไม่ได้เกี่ยวข้องกับ Airdrop เลย ผู้เล่นรายใหญ่เสียเงิน และผู้เล่นจริงก็เสียเงิน
• หลังจากเช็คอินรายวันเป็นเวลาหลายเดือน ในที่สุดแล้ว Airdrop ที่คุณได้รับจะไม่มากเท่ากับที่คุณได้รับจากการฟาร์ม Binance Alpha
• ในที่สุดฉันก็ได้รับเหรียญ Airdrop แล้ว แต่ยังต้อง Stake เหรียญอีก 30 วันถึงจะได้เหรียญเพิ่มอีก 50% 50% นี้จะนับรวมในส่วนแบ่ง Airdrop ของฉันด้วยไหม? ถ้าฉันไม่ Stake เหรียญ ใครจะได้เหรียญเพิ่ม?
• บัญชีของฉันที่ยืนยันการลงชื่อเข้าใช้และเข้าเมืองต่างๆ ถูกตัดสินว่าเป็นแม่มด มาตรฐานสำหรับที่อยู่ของแม่มดคืออะไร?
• -

แม้ว่าบทความก่อนหน้านี้จะวิเคราะห์อย่างเป็นกลางว่าการแจกเหรียญแบบ Airdrop ของเมืองน่าจะเป็น "การแจกเหรียญขนาดเล็ก" แต่ผลการแจกเหรียญจริงกลับแสดงให้เห็นว่าการแจกเหรียญแบบ Airdrop ของเมืองนี้ไม่เพียงแต่เป็น "การแจกเหรียญขนาดเล็ก" เท่านั้น แต่ยังทำให้ผู้ใช้จริงหลายคนเข้าใจผิดว่าเป็นที่อยู่ Sybil อีก ด้วย ที่สำคัญที่สุด แม้ว่าการแจกเหรียญแบบ Airdrop จะถูกระบุว่าคิดเป็นเกือบ 10% ของจำนวนโทเค็นทั้งหมด แต่ในความเป็นจริง ผู้ใช้ในช่วงแรกคิดเป็นเพียง 3% เท่านั้น

การวิเคราะห์ที่อยู่ 10 อันดับแรกในการจัดอันดับ: ที่อยู่ที่ได้รับมากที่สุดคือโทเค็น airdrop มูลค่า 6,000 ดอลลาร์ และที่อยู่อันดับต้นๆ หลายแห่งไม่มีสิทธิ์ได้รับการ airdrop

จากข้อมูลบนเครือข่ายและเว็บไซต์สอบถามเกี่ยวกับการ Airdrop อย่างเป็นทางการ (ที่อยู่สอบถาม: https://eligibility.towns.com/check ) เราได้วิเคราะห์จำนวน Airdrop ที่ได้รับจาก 10 อันดับแรกของรายชื่อเมืองต่างๆ ข้อมูลเฉพาะมีดังนี้:

• ที่อยู่ด้านบนคือ 0x447eac5102d70715ab39b3ed1a094bbac1fd06d5 ซึ่งมีคะแนน 15,302,605 คะแนนและโทเค็น Airdrop 14,312 โทเค็น
• ที่อยู่ที่สองในรายการคือ 0xed4440c79c68dcf945c3fc1fcf2f8b1e3940e34c มีคะแนน 10,282,204 คะแนนและโทเค็น Airdrop 31,464 โทเค็น
• ที่อยู่ที่สามในรายการคือ 0x410c87a00bb79f069754e03606769ee8ce3da6f8 ซึ่งมี 8,020,211 คะแนนและโทเค็น Airdrop 26,771 โทเค็น
• ที่อยู่ที่สี่ในรายการคือ 0xa350e08ca97a79f95394047f94681f4cb689da86 มีคะแนน 7,866,452 คะแนนและโทเค็น Airdrop 150,000 โทเค็น
• ที่อยู่อันดับที่ห้าคือ 0x88f0e561558bc55edb4e0f7a0d31b8608d6b0adb โดยมีคะแนน 6,500,000 แต้มและ ไม่มีสิทธิ์รับ Airdrop
• ที่อยู่ลำดับที่หกในรายการคือ 0x200f5b01ae0c635a8e2a9357e93415620db4bfe6 ซึ่งมีคะแนน 6,360,000 แต้มและ ไม่มีสิทธิ์รับ Airdrop
• ที่อยู่หมายเลข 7 ในรายการ: 0x250fcf1b03f6d79bfbbc5177b775d5a8ddd771ae มีคะแนน 6,140,000 แต้มและ ไม่มีสิทธิ์รับ Airdrop
• ที่อยู่สำหรับอันดับที่แปด: 0x7647c0887fe0060e3c7c0d17cc1877237d133621, 5,500,000 แต้ม, ไม่มีสิทธิ์รับ Airdrop
• ที่อยู่ที่เก้าคือ 0xfda6396cc3c528ded4aa09c5a0ec531e88bdc857 โดยมีคะแนน 5,500,000 แต้มและ ไม่มีสิทธิ์รับ Airdrop
• ที่อยู่ลำดับที่สิบในรายการคือ: 0x3d4eb29af62aa1ef193d4d520fcca4ddecd8bc09 จำนวนคะแนนคือ 3,177,896 และจำนวนโทเค็น Airdrop คือ 4,226

ข้อมูลเผยให้เห็นผลลัพธ์ที่น่าตกใจ: แม้จะมีคะแนนสะสมหลายล้านคะแนน แต่ที่อยู่อันดับ 5 ถึง 9 บนกระดานผู้นำกลับไม่มีสิทธิ์ได้รับ Airdrop หรือถูกติดป้ายว่า "ที่อยู่ซิบิล" โดยตรงโดยโครงการ ที่น่าตกใจยิ่งกว่านั้นคือ "พี่ใหญ่" ที่มีคะแนนสะสมมากที่สุด ซึ่งสะสมได้มากกว่า 15 ล้านคะแนน กลับได้รับโทเค็น TOWNS น้อยกว่า 15,000 โทเค็น ซึ่งมีมูลค่าต่ำกว่า 600 ดอลลาร์สหรัฐ ณ ราคาปัจจุบัน นี่คือกรณีของ "สะสมคะแนนอย่างบ้าคลั่ง แต่สุดท้ายกลับขาดทุนจากการ Airdrop"

ที่อยู่ 10 อันดับแรกที่ได้รับ Airdrop มากที่สุดได้รับโทเค็นเพียง 150,000 โทเค็น มูลค่าเพียงประมาณ 6,000 ดอลลาร์สหรัฐ ฟังดูสมเหตุสมผลไหม? แต่จำไว้ว่า การได้คะแนนสูงเช่นนี้เกือบจะแน่นอนว่าผู้ใช้ได้เข้าร่วมเมืองแบบเสียเงินจำนวนมาก หากคำนึงถึงค่าใช้จ่ายแล้ว ไม่เพียงแต่พวกเขาจะไม่ได้เงินเท่านั้น แต่พวกเขาอาจไม่ได้เงินคืนด้วยซ้ำ

สรุปสั้นๆ คือ ตั้งแต่อันดับสูงสุดไปจนถึงสิบ ด้วยคะแนนหลายล้านถึงหลายสิบล้านแต้ม การแจก Airdrop ส่วนใหญ่นั้นน้อยมาก บางรายไม่ได้รับอะไรเลย ทำให้เกิดคำถามว่า โทเค็น TOWNS ถูกแจกจ่ายให้ใครกันแน่? ถ้าผู้ใช้อันดับต้นๆ เป็นเพียง "รองชนะเลิศ" แล้วผู้ชนะ Airdrop ที่แท้จริงอยู่ที่ไหน? โทเค็นจำนวนมากถูกแจกจ่ายไปยังที่อยู่ใด?

จากส่วนแบ่ง 10% ของการแจก Airdrop ผู้ใช้ในช่วงแรกคิดเป็นเพียง 3% เท่านั้น

จากคำติชมของ IceFrog ซึ่งเป็น KOL ของ "LuMao" และผู้ใช้ LuMao ผู้มากประสบการณ์หลายราย พบว่าส่วนแบ่งการแจก Airdrop 9.8% ที่ประกาศอย่างเป็นทางการโดย Towns ต่อชุมชนนั้น ประมาณ 3% ตกไปอยู่ที่ผู้ใช้แต้มชุมชน ผู้ใช้ Binance Holder ได้รับประมาณ 3% คาดว่าโปรแกรม Binance Alpha ได้รับไป 1% ถึง 2% และส่วนที่เหลือส่วนใหญ่จะถูกจัดสรรให้กับกิจกรรมที่จัดขึ้นโดยการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์อื่นๆ เช่น Bybit

แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะเน้นย้ำด้วยวาจาว่าการแจกเหรียญฟรีนั้นมีมูลค่าต่อชุมชน แต่ในทางปฏิบัติ มีการจัดสรรโทเค็นให้กับการแลกเปลี่ยนและกิจกรรมที่เกี่ยวข้องมากขึ้น

จำนวน Airdrop ที่ได้รับจากผู้ใช้เก่าที่ยืนกรานที่จะสร้างชุมชนและลงชื่อเข้าใช้รายวันนั้นไม่สูงเท่ากับผู้ใช้ CEX

ตามคำติชมจากผู้สร้างชุมชนหลายรายที่มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในเมืองต่างๆ พวกเขาใช้เวลาหลายเดือนในการสร้างเนื้อหา เชิญชวนผู้คนใหม่ๆ และเช็คอินในเมืองที่พวกเขาสร้างขึ้นทุกวัน แต่ท้ายที่สุดแล้วได้รับโทเค็นในรางวัล Airdrop เพียงไม่ถึง 1,000 โทเค็น ซึ่งน้อยกว่า 1,359 โทเค็นที่ผู้ใช้ได้รับซึ่งตรงตามเงื่อนไขของ Binance Alpha และไม่เคยสัมผัสกับเมืองมาก่อนด้วยซ้ำ

การเปรียบเทียบนี้ไม่เพียงแต่ละเลยการมีส่วนร่วมของแต่ละบุคคลเท่านั้น แต่ยังเผยให้เห็นถึงการละเลยคุณค่าของ "ผู้ใช้งานจริง" ของกลไก Airdrop อีกด้วย สมาชิกชุมชนได้ทุ่มเทเวลาหลายเดือนให้กับโครงการนี้ โดยให้ข้อมูลผู้ใช้งานจริง รายได้ และการตลาด แต่สุดท้ายกลับได้รับส่วนแบ่ง Airdrop น้อยกว่าผู้ใช้ CEX ที่ไม่เคยได้ยินชื่อโครงการนี้มาก่อนจนกระทั่งเมื่อวานนี้เสียอีก

แนวโน้มล่าสุดคือ เพื่อที่จะจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แบบรวมศูนย์มากขึ้นในช่วง TGE นักพัฒนาโครงการหลายรายจึงปฏิบัติต่อผู้ใช้ชุมชนจริง ๆ เหมือน "ขอทานอิเล็กทรอนิกส์" ในขณะที่ปฏิบัติต่อผู้ใช้ในตลาดหลักทรัพย์เหมือน "แขกผู้มีเกียรติ" สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือ แม้ว่าผู้ใช้จะได้รับ Airdrop จำนวนมาก พวกเขามักจะขายทันทีหลังจากตลาดเปิด ผู้ใช้ชุมชนที่เต็มใจเข้าร่วมตั้งแต่เนิ่นๆ และอยู่กับโครงการในระยะยาว คือเหตุผลพื้นฐานในการใช้โปรโตคอลนี้ต่อไปหลังจาก TGE และสร้างรายได้อย่างต่อเนื่องให้กับโครงการ

หากแม้แต่ชุมชนก็ไม่สามารถได้รับประโยชน์ แล้ว "เรื่องเล่าแบบกระจายอำนาจ" ของโครงการ Web 3 จะอยู่ได้นานแค่ไหน?