ไปแปรง Binance Alpha ต่อ โทเค็นไหนคุ้มต้นทุนกว่ากัน?

avatar
Azuma
10ชั่วโมงที่ผ่านมา
ประมาณ 3441คำ,ใช้เวลาอ่านบทความฉบับเต็มประมาณ 5นาที
กลยุทธ์หลัก: ค้นหาแหล่งรวมที่ “ค่าธรรมเนียมต่ำกว่าและสภาพคล่องสูงกว่า” เข้าและออกภายในไม่กี่วินาที โดยไม่ต้องเข้าไปเกี่ยวข้อง

ต้นฉบับ | Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้แต่ง : อาซึมะ ( @azuma_eth )

ไปแปรง Binance Alpha ต่อ โทเค็นไหนคุ้มต้นทุนกว่ากัน?

เมื่อคืนนี้ โทเค็น Binance Alpha อย่าง ZKJ และ KOGE ประสบกับภาวะราคาตกอย่างรวดเร็ว ภายใต้อิทธิพลของกลุ่มวาฬลึกลับที่จงใจถอนสภาพคล่องและเทขายตลาด โทเค็นหลักทั้งสองตัวก็ประสบกับภาวะราคาตกต่ำอย่างรุนแรง

เป็นเวลานานแล้วที่ ZKJ และ KOGE ซึ่งเป็นโทเค็น 2 ตัวที่มีสภาพคล่องเพียงพอที่สุดและมีค่าธรรมเนียมพูลต่ำที่สุด (0.01%) บน Binance Alpha มักเป็นตัวเลือกหลักสำหรับผู้ใช้ในการเพิ่มปริมาณและรับคะแนนบน Binance Alpha ก่อนหน้านี้ วิธีหลักคือการปัดเหรียญต่อเหรียญระหว่างทั้งสอง แต่ Binance ได้ออกประกาศล่าสุดว่าไม่อนุญาตให้ปัดเหรียญต่อเหรียญ

หลังจาก “เก็บเกี่ยว” เมื่อวานนี้ ผู้ใช้จำนวนมากเกิดความสับสนว่าจะเข้าร่วม Binance Alpha ต่อไปหรือไม่หลังจากตื่นนอนเมื่อเช้านี้ ผู้ใช้บางคนอาจเลือกที่จะยอมแพ้ แต่ผู้ใช้บางคนเชื่อว่า Binance Alpha ยังคงคาดหวังผลกำไรได้ แต่พวกเขาไม่รู้ว่าจะขโมยโทเค็นตัวไหนหลังจากหลีกเลี่ยง ZKJ และ KOGE

“ประสิทธิภาพ” และ “การสึกหรอ”

ก่อนอื่นเลย ควรชี้แจงให้ชัดเจนว่า ปัจจัยหลักสองประการที่ผู้ใช้ต้องใส่ใจเมื่อพิจารณาประเด็นต่างๆ บน Binance Alpha นั้นไม่ใช่สิ่งอื่นใด นอกจาก ประสิทธิภาพ และ การสึกหรอ

“ประสิทธิภาพ” หมายถึงจำนวนคะแนนที่คุณสามารถรับได้ต่อหน่วยปริมาณธุรกรรม

ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม Binance ได้เปิดตัวกิจกรรมจูงใจด้วยคะแนน ซึ่งเพิ่มปริมาณการซื้อขายโทเค็น BSC Alpha และคำสั่งจำกัดเป็นสองเท่า ในบริบทนี้ การเลือกซื้อขายโทเค็น BSC Alpha หรือใช้คำสั่งจำกัดถือเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพมากกว่าอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เมื่อพิจารณาถึงเหตุการณ์แฟลชครอว์คเมื่อคืนนี้ ฉันไม่แนะนำให้ใช้คำสั่งจำกัดที่จะเพิ่มความไม่แน่นอนและยืดเวลาการดำเนินการ แทนที่จะทำเช่นนั้น ฉันขอแนะนำให้เลือกโทเค็น BSC Alpha โดยตรงเพื่อ เข้าและออกภายในไม่กี่วินาที ในราคาตลาด

“การสึกหรอ” ครอบคลุมถึงหลายๆ ด้าน เช่น ความปลอดภัย ค่าธรรมเนียม และการลื่นไถล

ความปลอดภัยยังสามารถอ้างอิงถึงการพังทลายของแฟลชเมื่อวานนี้ได้ ในความคิดส่วนตัว ฉันคิดว่าโทเค็น Alpha ส่วนใหญ่ไม่เหมาะสำหรับการถือในระยะยาว (ยกเว้นโทเค็นไม่กี่ตัว ไม่แนะนำให้ตั้งค่า LP) ดังนั้นวิธีแก้ปัญหาที่แนะนำมากกว่าคือ เข้าและออกภายในไม่กี่วินาที โดยไม่เสียหายเลย

ค่าธรรมเนียมธุรกรรมและค่าสลิปเพจเป็นเนื้อหาหลักของบทความนี้ ในปัจจุบัน โทเค็น BSC Alpha ส่วนใหญ่ใช้ PancakeSwap เพื่อสร้างกลุ่มสภาพคล่อง และระดับค่าธรรมเนียมธุรกรรมจะแตกต่างกันไปตั้งแต่ 0.01%, 0.05% ถึง 0.25% และ 1% เห็นได้ชัดว่าโทเค็นที่มีค่าธรรมเนียมธุรกรรม 0.01% จะมีการสึกหรอต่ำกว่า ค่าสลิปเพจได้รับผลกระทบส่วนใหญ่จากสภาพคล่องของกลุ่ม ดังนั้นเราจึงควรให้ความสำคัญกับการซื้อขายโทเค็นที่มีสภาพคล่องของกลุ่มมากกว่า

สถานะพูล PancakeSwap

รูปภาพต่อไปนี้แสดงวิธีการจัดเรียงโทเค็น Alpha ที่มีค่าธรรมเนียมสภาพคล่อง 0.01% ตามลำดับขนาดพูลโดยอิงตามข้อมูลเรียลไทม์จาก PancakeSwap เราหวังว่าข้อมูลนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับการดำเนินการล้างคะแนนของคุณในภายหลัง

ไปแปรง Binance Alpha ต่อ โทเค็นไหนคุ้มต้นทุนกว่ากัน?

คำอธิบายท้ายเล่ม

ข้างต้นคือสถานะสภาพคล่องเป้าหมายของโทเค็น Alpha ที่มีค่าธรรมเนียม 0.01% ในกลุ่มสภาพคล่องทั้งหมดในระบบนิเวศ BSC ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ในการดำเนินการเฉพาะ ยังคงมีเคล็ดลับบางประการเพื่อลดการสึกหรอ เช่น ผู้ใช้บางคนจะสังเกตกลยุทธ์แนวโน้มเส้น K และพยายามซื้อและขายในแนวโน้มขาขึ้นเพื่อชดเชยการสึกหรอจากการซื้อขาย แต่ฉันไม่เก่งเรื่องนี้มากนัก และเป็นเรื่องง่ายที่จะเสียสมดุลทางความคิดเนื่องจากการตัดสินใจที่ผิดพลาดและหันไปถือในระยะยาว ดังนั้นจึงไม่แนะนำให้ผู้ใช้ที่มีสามัญสำนึกในการซื้อขายทั่วไปทำเช่นนั้น

สุดท้ายนี้ ผมอยากจะเพิ่มเติมอีกสองประเด็น

ประการแรก รูปแบบการเล่นของ Binance Alpha เป็นเกมที่อยู่ระหว่างผลตอบแทนที่คาดหวังและต้นทุนที่สะสมไว้ หลังจากที่ ZKJ และ KOGE ล่มสลาย ซึ่งเป็นโทเค็นที่มีสภาพคล่องดีที่สุด ผู้ใช้ที่เลือกโทเค็นอื่นในการซื้อขายมีแนวโน้มที่จะประสบกับการสึกหรอที่มากขึ้น ดังนั้น ผู้ใช้จำเป็นต้องประเมินจำนวนการแจกฟรีหรือการออกโทเค็นใหม่ที่พวกเขาสามารถรับได้ทุกๆ 15 วันโดยอิงจากสถานะคะแนนของตนเอง จากนั้นจึงประเมินผลตอบแทนและสถานการณ์ความเสี่ยง-ผลตอบแทนตามการสึกหรอ

ประการที่สอง หลังจากเหตุการณ์นี้ Binance Alpha มีแนวโน้มที่จะทำการเปลี่ยนแปลงกฎการเล่นเกมในภายหลัง และผู้ใช้จะต้องใส่ใจกับการเปลี่ยนแปลงกฎในภายหลังอย่างทันท่วงที

บทความต้นฉบับ, ผู้เขียน:Azuma。พิมพ์ซ้ำ/ความร่วมมือด้านเนื้อหา/ค้นหารายงาน กรุณาติดต่อ report@odaily.email;การละเมิดการพิมพ์ซ้ำกฎหมายต้องถูกตรวจสอบ

ODAILY เตือนขอให้ผู้อ่านส่วนใหญ่สร้างแนวคิดสกุลเงินที่ถูกต้องและแนวคิดการลงทุนมอง blockchain อย่างมีเหตุผลและปรับปรุงการรับรู้ความเสี่ยงอย่างจริงจัง สำหรับเบาะแสการกระทำความผิดที่พบสามารถแจ้งเบาะแสไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเชิงรุก

การอ่านแนะนำ
ตัวเลือกของบรรณาธิการ