เจาะลึก: หลักสูตรของ Ethereum ตกรางหรือไม่?

ผู้เขียนต้นฉบับ: @ 0x Breadguy

ต้นฉบับแปล: Vernacular Blockchain

เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2024 @BanklessHQ ได้จัดการสัมภาษณ์ในหัวข้อ " Is the Ethereum Roadmap Off Track? " เป็นการอภิปรายเชิงลึกเกี่ยวกับแผนงานการพัฒนาในอนาคตของ Ethereum แขกรับเชิญหลักของการสัมภาษณ์อยู่ในสาขาการเข้ารหัส นักวิเคราะห์และผู้วิจารณ์ Max Resnick ไฮไลท์ของการสัมภาษณ์มีประเด็นต่อไปนี้:

1) เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ: พูดคุยถึงวิธีการกระจายอำนาจเครื่องคัดแยกในโซลูชัน L2 (ชั้นที่สอง) รวมถึงความท้าทายทางเทคนิคในปัจจุบันและปัญหาในการดำเนินงาน การสัมภาษณ์ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าเครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจจะเป็นเป้าหมายที่ควรค่าแก่การติดตาม แต่การปฏิบัติงานจริงอาจมีความท้าทายบางประการ

2) Rollups ที่ใช้ Ethereum: Rollups ที่ใช้ Ethereum ถูกนำมาใช้เป็นแผนการปรับปรุงของ L2 โครงการนี้ใช้ Ethereum สำหรับการเรียงลำดับและให้รางวัลการดำเนินการบางส่วน แนวทางนี้ถือเป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการปรับกลไกการสร้างแรงจูงใจ และสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของ L1 และประสบการณ์ผู้ใช้ L2 ไปพร้อมๆ กัน

3) การเปรียบเทียบเทคโนโลยี ZK และ Optimistic: มีการเปรียบเทียบเทคโนโลยี ZK (ศูนย์ความรู้) และเทคโนโลยี Optimistic แม้ว่า ZK จะถือเป็นเทคโนโลยีที่เหนือกว่า แต่ Optimistic ก็ครอง Ethereum ในระดับหนึ่งเนื่องจากการเปิดตัวในช่วงแรกและผลกระทบต่อตลาดที่สำคัญ แผนที่ถนนของการประชุมเชิงปฏิบัติการ ในการสัมภาษณ์ มีการเสนอแนะว่า Ethereum Foundation ควรกลับไปสู่จุดสนใจและทำงานอย่างหนักเพื่อปรับปรุงการประสานงานระหว่างเครือข่ายหลักและ ZK

4) มูลค่าและความท้าทายของ L2: กล่าวถึงความเสี่ยงที่ L2 Token อาจอ่อนค่าลง และคาดการณ์ว่าแต่ละทีมอาจใช้มาตรการเพื่อลดคุณค่าของ ETH เพื่อเพิ่มมูลค่าของ Token ของตนเอง

5) เป้าหมายในอนาคตของ Ethereum: มีการกล่าวถึงในการสัมภาษณ์ว่า Ethereum จำเป็นต้องปรับปรุงปริมาณงานอย่างมีนัยสำคัญ โดยมีเป้าหมายในการบรรลุการปรับปรุงประสิทธิภาพ 100 เท่าเพื่อให้สามารถแข่งขันในสาขาบล็อกเชนได้

การสัมภาษณ์ครั้งนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับแผนงานการพัฒนา Ethereum จากมุมมองที่ไม่ปกติ และเสนอความคิดเห็นเชิงสร้างสรรค์เกี่ยวกับเทคโนโลยีและกลยุทธ์ในปัจจุบัน

ประเด็นสำคัญบางส่วนจากการสัมภาษณ์ของ @0x Breadguy มีดังนี้:

1. เครื่องคัดแยกแบบกระจายอำนาจ

Max เชื่อว่าหาก L2 ให้ความสำคัญกับปัญหานี้อย่างจริงจัง ก็ควรจัดลำดับความสำคัญในการกระจายอำนาจของเครื่องคัดแยก อันที่จริง การบรรลุเป้าหมายนี้ไม่ใช่เรื่องยากเพราะเรามีองค์ประกอบที่จำเป็นทั้งหมดอยู่แล้ว (เช่น กลไกฉันทามติ) เพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ และองค์ประกอบเหล่านี้ได้นำไปใช้กับ L1 ทุกตัวแล้ว

นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่ประเด็นที่ฉันจะมองแตกต่างออกไปเล็กน้อย แต่เพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ฉันคิดว่าโมเดล PoA/การหมุนเวียนเป็นตัวเลือกที่ดีในการเป็นโซลูชันระดับกลางสำหรับฉันทามติที่มีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากช่วยให้ L2 ทำงานได้โดยไม่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายจากฉันทามติทั้งหมด ในขณะที่หลีกเลี่ยงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นที่ L2 อาจก่อให้เกิดในฐานะบล็อกเชนที่เป็นอิสระโดยสมบูรณ์ . ความไม่ตรงแนวของการกระตุ้น (จึงเพิ่มโอกาสที่จะเป็น L1)

ตัวอย่างเช่น โมเดลของ @megaeth_labs พวกเขาใช้ชุดซีเควนเซอร์ที่หมุนเวียนตามเวลา เช่น เซิร์ฟเวอร์ของสหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในช่วงเวลาของสหรัฐอเมริกา

2. ผู้ใช้คือสัดส่วนหลักของ Ethereum

Max ชี้ให้เห็นว่าปัญหาประการหนึ่งในขณะนี้คือผู้ใช้ย้ายจากเครือข่ายหลักไปยัง L2 เพื่อใช้สถานการณ์แอปพลิเคชันเดียวกัน ซึ่งทำให้ L2 ดูเหมือนเป็นปรสิต (ส่งส่วยให้กับ @KyleSamani) เขามองว่าข้อกำหนดของแอปพลิเคชันเป็นเพียงสเปกตรัม ซึ่งรวมถึงคุณลักษณะที่แตกต่างกัน เช่น การกระจายอำนาจและการไม่ได้รับอนุญาต ปัญหาปัจจุบันคือสถานการณ์การใช้งานของ Ethereum และ L2 โดยพื้นฐานแล้วทับซ้อนกัน สถานการณ์ในอุดมคติของเขาคือ DeFi ควรทำงานบน Ethereum ต่อไป ในขณะที่แอปพลิเคชันมูลค่าเพิ่มอื่นๆ (เช่น การชำระค่ากาแฟ) สามารถดำเนินการบน L2 ได้

ฉันเห็นด้วยสุดใจกับความรู้สึกนี้ และได้สร้างแผนภาพที่แสดงความแตกต่างระหว่างภูมิทัศน์ในปัจจุบันและความสัมพันธ์ในอุดมคติ

แน่นอนว่าตัวเลือกของผู้ใช้จะทับซ้อนกันอยู่เสมอ แต่แนวคิดหลักคือการจัดกลไกแรงจูงใจและปรับปรุงประสิทธิภาพของ L1 เพื่อให้ผู้ใช้สามารถเข้าใจได้อย่างชัดเจนว่า Ethereum ยังคงรักษาคุณสมบัติการกระจายอำนาจที่มีประสิทธิภาพ และควรใช้สำหรับโครงการที่มีมูลค่าสูง ธุรกรรมและประสบการณ์การใช้งานที่ดีขึ้นและการขาดการกระจายอำนาจที่ L2 มอบให้นั้นเพียงพอที่จะจัดการกับธุรกรรมที่มีมูลค่าต่ำ

ฉันยืนยันว่า "คุณสมบัติทางการเงิน" ที่ได้รับจาก L2 ไม่สามารถชดเชยการสูญเสียการดำเนินการของ mainnet ได้ และความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของ Ethereum จนถึงปัจจุบันยังคงเป็นปัญหาการส่งข้อความ

3. การโรลอัพตาม Ethereum

Max เชื่อว่าสถาปัตยกรรมที่ใช้ Ethereum เป็นเวอร์ชันที่ "สอดคล้อง" ของ L2 มากกว่า เนื่องจากสถาปัตยกรรมเหล่านี้ใช้ประโยชน์จาก Ethereum ในการสั่งซื้อและมอบรางวัลการดำเนินการในระดับหนึ่ง นอกจากนี้ การปรับปรุง mainnet จะปรับปรุงประสบการณ์การใช้งาน Rollup ที่ใช้ Ethereum และความจุ L1 ไปพร้อมๆ กัน (โดยเฉพาะเวลาบล็อก)

นอกจากนี้เขายังเสนอแนวคิดของ Rollup แบบ "ซุปเปอร์ Ethereum" ซึ่งให้การปกป้องผู้ใช้ในบล็อก แทนที่จะเพิ่มรางวัลสูงสุดให้กับผู้สร้างบล็อก หาก Ethereum นำการออกแบบที่ใช้ Ethereum นี้มาใช้ตั้งแต่ต้น สถานการณ์ปัจจุบันอาจจะดีขึ้นเนื่องจากกลไกสิ่งจูงใจและทิศทางทางนิเวศวิทยาจะสอดคล้องกันมากขึ้น

นี่สอดคล้องกับความคิดเห็นของฉันโดยสิ้นเชิง นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าน่าเสียดายที่การออกแบบเหล่านี้มาช้าเกินไป เนื่องจากการขาดแรงจูงใจทำให้สถาปัตยกรรมที่มีอยู่ย้ายไปใช้การออกแบบที่ใช้ Ethereum ได้ยาก (ฉันได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนหน้านี้แล้ว: https://x.com/ 0x breadguy/สถานะ/1830221991749484630) ในขณะที่ทีมงานกำลังผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้ ก็อาจจะสายเกินไปแล้ว

ฉันชื่นชมมุมมองของ Max มากขึ้นเรื่อยๆ

ฉันอยากจะเสริมด้วยว่า Gwenyth Taiko เป็นสถาปัตยกรรมที่ใช้ Ethereum ซึ่งมีคุณสมบัติอย่างหนึ่งที่ฉันคิดว่าจะทำให้ L2 เป็นส่วนขยายที่แท้จริงของเครือข่าย Ethereum: ความสามารถในการประกอบแบบอะตอมมิกด้วยสัญญา L1

4. L2 อีเธอเรียมใช่หรือไม่?

1) มองในแง่ดีเทียบกับ ZK

Max ตั้งข้อสังเกตว่าเทคโนโลยี ZK นั้นเหนือกว่า แต่ Optimistic ครองส่วนแบ่งตลาดไม่เพียงเพราะมันพร้อมตั้งแต่เนิ่นๆ เท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะความโดดเด่นของมันค่อนข้างเป็นแนวทางในแผนงานของ Ethereum เขาเชื่อว่า Ethereum Foundation (EF) ควรกลับไปสู่แกนหลักและทำงานอย่างหนักเพื่อปรับปรุงการวางแนวระหว่างเครือข่ายหลักและ ZK

นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า ZK ช่วยในส่วนที่จำเป็น (แบนด์วิดท์) ในขณะที่ Optimistic ช่วยในการดำเนินการ

ณ จุดนี้ ฉันไม่มีความคิดเห็นมากนัก เพราะฉันก็คิดว่าเทคโนโลยี ZK ดีกว่า แต่ก็ยังมีปัญหาการวิจัยบางอย่างที่ต้องแก้ไข ฉันอยากจะเสริมว่า Max กล่าวว่าการเผยแพร่ความแตกต่างของสถานะ ZK ไปยังเครือข่ายหลักจะได้รับการชดเชยในรูปของแบนด์วิธ แต่ก็อาจมีการสูญเสียบางอย่างเช่นกัน เช่น การสูญเสียบันทึกในอดีตภายในแบตช์ (เช่น A->B และ B->C จะถือเป็น A->C บนเมนเน็ต)

2) Ethereum จำเป็นต้องเพิ่มปริมาณงาน 100 เท่า

Max กล่าวโดยเฉพาะว่าด้วยข้อเสนอต่างๆ เช่น การลดระยะเวลาบล็อกและผู้เสนอแบบคู่ขนานหลายรายการ ปริมาณงานของ Ethereum สามารถ "เพิ่มขึ้นได้ 100 เท่า" เพื่อให้ทันกับบล็อกเชนอื่น ๆ

ฉันคิดว่านี่เป็นโอกาสอันดีที่จะแสดงให้เห็นด้วยภาพว่าการปรับปรุง "100 เท่า" มีความหมายอย่างไรกับห่วงโซ่เช่น Solana

นี่คือลักษณะของการรับส่งข้อมูลในปัจจุบันสำหรับ Bitcoin, Ethereum, Solana และการปรับปรุง 100 เท่าใน Ethereum:

แม้ว่าจะมีการปรับปรุง 100 เท่า (ซึ่ง Vitalik ไม่เชื่อว่ามันสามารถทำได้ในขณะที่ยังคงรักษามูลค่าของ Ethereum) Ethereum ก็ยังคงล้าหลัง Solana มาก ฉันไม่คิดว่าเป้าหมายนี้ควรจะถือว่ายากต่อการบรรลุผล เพราะมันจะนำมาซึ่งการทำงานร่วมกันมากมาย

5. ความคิดเห็นอื่นๆ

เขาชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าเทคโนโลยี ZK จะเหนือกว่า แต่แผนงานของ Ethereum ก็ถูกครอบงำโดยทีมงานในแง่ดีในระดับหนึ่ง และควรกลับไปสู่ความสมดุล เขาแสดงความสงสัยเพิ่มมากขึ้นว่า Arbitrum และ Base สามารถส่งผลกระทบเชิงบวกต่อ Ethereum โดยรวมได้หรือไม่ โดยส่วนใหญ่เป็นเพราะโครงสร้างการกำกับดูแลกิจการและผลประโยชน์บางอย่างที่พวกเขาจำเป็นต้องละทิ้ง (เช่น ค่าธรรมเนียมผู้ใช้) นอกจากนี้เขายังกล่าวอีกว่าเมื่อเทียบกับ L2 อื่นๆ Base จะเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้สูงกว่าค่าเช่าที่จ่ายให้กับเครือข่ายหลักมาก ซึ่งรู้สึกว่ามากเกินไปเล็กน้อย

เขาคาดการณ์ว่า L2 Token อาจมีมูลค่าลดลง ดังนั้นทีมอาจเริ่มลดคุณค่าของ ETH ลงเพื่อเพิ่มมูลค่าของ Token ของตนเอง มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับแรงจูงใจ สุดท้ายนี้ เขาเน้นย้ำว่าในขณะที่ Ethereum มีผู้คนจำนวนมากที่มุ่งมั่นในวิสัยทัศน์ที่ดี แต่พวกเขาอาจเบี่ยงเบนไปในวิธีที่ดีที่สุดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกัน

6. สรุป

โดยรวมแล้ว การสัมภาษณ์ครั้งนี้ให้มุมมองที่ไม่ปกติและนำมาซึ่งข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่า และขอแนะนำอย่างยิ่งให้ทุกคนรับฟัง มุมมองของเขามีความสอดคล้องอย่างมากกับมุมมองของฉันเกี่ยวกับทิศทางในอนาคตของ Ethereum และฉันหวังว่า Ethereum จะนำข้อเสนอแนะเหล่านี้บางส่วนไปใช้

ฉันชอบคำพูดที่อยากจะลงท้ายเป็นพิเศษ: “ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะคิดว่าอนาคตของ Ethereum คือการกลายเป็นแพลตฟอร์มโครงสร้างพื้นฐานราคาถูกและไร้ฟีเจอร์ ซึ่งสุดท้ายก็ถูกบริษัทใหญ่ๆ หลายบริษัทใช้สร้างรายได้มหาศาล เงินให้ได้มากที่สุด”

โดนตะปูบนหัวจริงๆ