ต้นฉบับ｜Odaily Planet Daily ( @OdailyChina )

ผู้เขียน |เวนเซอร์ ( @wenser2010 )

เมื่อวานนี้ OpenSea ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT ที่ใหญ่ที่สุด ได้รับ ประกาศจาก Wells จากสำนักงาน ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริกา กลายเป็น "โครงการเข้ารหัสแบบกำหนดเป้าหมาย" อีกโครงการหนึ่ง หลังจาก Coinbase, Lido, Bittrex, Uniswap และ Robinhood (หมายเหตุประจำวันของ Odaily Planet: "ประกาศของ Wells" เป็นการเตือนอย่างไม่เป็นทางการที่ออกโดยสำนักงาน ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริกา ก่อนที่จะมีการดำเนินคดีทางแพ่งกับบริษัทที่จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา บริษัทที่ได้รับหนังสือแจ้งสามารถสื่อสารและเจรจากับ SEC ก่อนที่จะได้รับการฟ้องร้องอย่างเป็นทางการ) ใน ในเรื่องนี้ OpenSea ระบุว่า มีแผนที่จะมอบเงิน 5 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของศิลปินและนักพัฒนา NFT ที่ได้รับการแจ้งเตือนจาก Wells และ "พร้อมที่จะต่อสู้เพื่ออุตสาหกรรม" Hayden Adams ผู้ก่อตั้ง Uniswap ก็แสดงท่าทีพูดไม่ออกเช่นกัน และ เขียน สนับสนุน OpenSea โดยกล่าวว่า "สำนักงาน ก.ล.ต. ของสหรัฐฯ เปรียบเสมือนตัวตลก โดยคิดว่าศิลปะดิจิทัลจะกลายเป็นความปลอดภัยอย่างน่าอัศจรรย์หลังจากถูกนำไปใช้ในบล็อคเชน"

ในช่วงเวลาที่ ปริมาณการซื้อขาย NFT บนเครือข่ายกระแสหลัก เช่น Ethereum, Solana และ Polygon กำลังเพิ่มขึ้น ในที่สุดก็อาจถึงเวลาที่จะพูดคุยว่าความพ่ายแพ้ของเส้นทาง NFT กำลังจะสิ้นสุดลงหรือไม่ Odaily Planet Daily จะหารือในบทความนี้และบทความชุดต่อๆ ไปเกี่ยวกับโครงการที่เป็นตัวแทน เหตุการณ์ และสาเหตุของความล้มเหลวของเส้นทางแยกย่อยหลายเส้นทางในรอบนี้ (2021-2024)

การตรวจสอบเหตุการณ์สำคัญของ NFT: OpenSea, BAYC, Blur

ในบทความก่อนหน้านี้ "วิวัฒนาการของวงจร Crypto Venture Capital (ตอนที่ 2): อนาคตที่สูญหาย" เราได้กล่าวถึงผู้เล่นรุ่นเฮฟวี่เวทคนสำคัญในเส้นทาง NFT——

• OpenSea ซึ่งเสร็จสิ้นการระดมทุน Series C มูลค่า 300 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนมกราคม 2565 ด้วยมูลค่าประเมิน 13.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

• BAYC และบริษัทแม่ Yuga Labs เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนรอบใหม่มูลค่า 450 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ที่มูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนมีนาคม 2565 ซึ่งถือเป็นการจัดหาเงินทุนที่ใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม NFT ในขณะนั้น

สำหรับ Blur ในฐานะ "ดาวรุ่ง" ในด้านแพลตฟอร์มการซื้อขาย NFT นั้น ไม่เพียงแต่เป็นผู้บุกเบิกการเล่นเกม "PointFi" ที่ยังคงใช้อยู่ในปัจจุบัน และวางตำแหน่งตัวเองเป็นแพลตฟอร์มรวม "สำหรับผู้เล่น NFT มืออาชีพ" แต่ยังได้เข้าซื้อกิจการด้วย Paradigm สถาบันการลงทุนที่มีชื่อเสียงและนักลงทุนรายอื่น ๆ รวมถึง Deeze และ Zeneca แพลตฟอร์มการลงทุน NFT KOL จำนวนมากรวมถึง Punk 6529 อาจกล่าวได้ว่าได้รับความนิยมอย่างมากมาระยะหนึ่งแล้ว ต่อจากนั้น Pacman Tieshun ผู้ก่อตั้ง Blur ได้เปิดตัว L2 Blast โดยใช้ Blur ซึ่งเป็น "เครือข่าย L2 เครือข่ายแรกเพื่อดึงดูดเงินฝากที่มีดอกเบี้ยสูง" ซึ่งดึงดูดการไหลเข้าของเงินทุน TVL ผ่านทางหยดน้ำในระบบนิเวศของ Blur และ Blast

ปัจจุบัน ตาม ข้อมูลจากเว็บไซต์ DappRadar ปริมาณธุรกรรมรวมของ Blur เกินกว่า 11.24 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และจำนวนเทรดเดอร์สูงถึง 553,770 ราย อย่างไรก็ตาม เทรดเดอร์ NFT ที่ใช้งานอยู่ได้ "ว่างเปล่า" แล้ว

ข้อมูลโดยรวมของแพลตฟอร์มเบลอ

เมื่อมองย้อนกลับไปในอดีต ไม่ใช่เรื่องยากที่จะพบว่าแรงผลักดันหลักของ “ตลาดกระทิง NFT” ในขณะนั้นมาจากสามด้านต่อไปนี้:

เงินร้อนจากทุน: แสดงโดย a16z และ Paradigm

ในปี 2021 Roblox ซึ่งมีแนวคิดเรื่อง "หุ้นตัวแรกใน Metaverse" และ Coinbase "การแลกเปลี่ยนที่จดทะเบียนครั้งแรกในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล" ได้เข้าสู่ระบบตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กอย่างต่อเนื่อง ซึ่งกระตุ้นให้เกิดการสนับสนุนและการแสวงหาเงินทุนอย่างต่อเนื่อง ของแนวคิดเช่น Metaverse, NFT และ Web3 อดีตยักษ์ใหญ่ทางสังคม Facebook เปลี่ยนชื่อเป็น Meta ผลักดันเทรนด์นี้ไปสู่สุดขั้ว ในเวลานั้น อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลก็ทะยานขึ้นท่ามกลางกระแสเงินร้อนที่หลั่งไหลเข้ามาอย่างต่อเนื่อง และมีมูลค่าตลาดสูงสุดในเดือนพฤศจิกายนของปีนั้น ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเกิน 3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ

ในกระบวนการนี้ สถาบันร่วมลงทุนที่นำเสนอโดย a16z และ Paradigm มีบทบาทสำคัญ

Star IP: นำเสนอโดย Curry, Gou Ye และ Jay Chou

นอกจากนี้ หลังจากที่สภาพคล่องของอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลค่อยๆ ล้นจากฟิลด์ DeFi และ GameFi ไปสู่ NFT คนดังและ IP และแบรนด์จากอุตสาหกรรมดั้งเดิมจำนวนมากก็เข้าร่วม "งานฉลองสภาพคล่อง" นี้เนื่องจากความอิจฉาริษยาเงินร้อน - Basketball Star Curry ใช้เวลาในสหรัฐฯ 180,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อซื้อ BAYC ซุปเปอร์สตาร์แร็พ Gou Ye ก็เข้าร่วมในตำแหน่ง BAYC Holder; Jay Chou ซุปเปอร์สตาร์ชาวจีนยังสนับสนุนโปรเจ็กต์ Phanta Bear NFT ที่เปิดตัวโดย Liu Genghong น้องชายผู้แสนดีของเขา ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ราคาของ "Jay Chou" เกือบถึง ชั้น “Celebrity NFT Myth” มูลค่า 8 ETH (มูลค่าประมาณ $35,000 ในขณะนั้น)

เนื่องจากจุดสนใจจากทุกสาขาอาชีพ ผู้มีชื่อเสียงในวงการบันเทิงและกีฬา รวมถึงทรัพย์สินทางปัญญาของแบรนด์ในอุตสาหกรรมดั้งเดิมได้ค้นพบหนทางในการ "สร้างรายได้จากชื่อเสียงของตนอย่างรวดเร็ว" ซึ่งยังเพิ่มความคลั่งไคล้ให้กับ "โครงการ NFT ของคนดังและโครงการแพลตฟอร์ม NFT ".ก่อไฟ.

หลังจากกระแสเปลี่ยนไป IP คนดังก็ตบก้นและจากไปโดยไม่ละเลยเมฆใดๆ เลย อย่างไรก็ตาม มีเพียงคนเดียวที่จ่ายเงินสำหรับ "งานฉลองสภาพคล่อง" นี้เท่านั้นที่เป็นนักลงทุนรายย่อยในตลาด

วงจรของสกุลเงินดิจิทัล: แสดงโดย DeFi Summer, GameFi Summer และการปล่อยน้ำของ Fed

หลังจากประสบกับ DeFi Summer ในปี 2020, GameFi Summer ในปี 2021 และการปรับลดอัตราดอกเบี้ยของ Federal Reserve และการปล่อยน้ำในช่วงเวลานี้ อุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลก็ค่อยๆ ฟื้นตัวจากการตกต่ำครั้งใหญ่ เช่น “3·12” และ “5·19” Beeple การสร้าง NFT ของศิลปินดิจิทัลที่เข้ารหัสและความสมบูรณ์ของมาตรฐานทางเทคนิคเช่น ERC-721 ยังได้วางรากฐานสำหรับ "การทำลายวงกลม" ของ NFT ด้วยเหตุนี้ ลิงก์สุดท้ายใน "วงปิดสกุลเงินดิจิทัล" ทำให้ NFT กลายเป็นเป้าหมายที่ดีที่สุดสำหรับสภาพคล่อง เช่น "การรวบรวม" และ "การบริโภค" ในขณะนั้น เนื่องจากเป็นแนวคิดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ชุมชนที่มีการกระจายอำนาจยังเป็นแหล่งที่ดีที่สุดสำหรับการเกิดขึ้น การพัฒนา และ "การได้มา" ของโครงการ NFT

ในตลาดที่วุ่นวายซึ่ง "คุณสามารถขายและสร้างรายได้ได้หลังจากได้รับ Mint NFT ที่ได้รับอนุญาต" งานฉลองสภาพคล่องได้เสร็จสิ้น "การเต้นรำครั้งสุดท้าย" ในลักษณะนี้

หลังจากที่เงื่อนไขเหล่านี้ค่อยๆ หายไปในตลาดที่ไม่แยแสซึ่งต้องเผชิญกับฟ้าร้องและฟ้าผ่าอยู่ตลอดเวลา โครงการ NFT ก็เปลี่ยนจาก "ผู้ให้บริการทางวัฒนธรรมที่เข้ารหัส" ที่ดึงดูดความสนใจอย่างมากในอดีตเป็น "ภาพเล็กๆ น้อยๆ ที่ไร้เงิน"

ความล้มเหลวของ NFT ถึงวาระแล้ว: เกณฑ์ต่ำ, สภาพคล่องอ่อนแอ, ตลาดเล็ก, เพดานต่ำ

เมื่ออารมณ์ของตลาดที่บ้าคลั่งสงบลง เมื่อเสียงคำรามของเงินร้อนลดลง และเมื่อนักอุดมคติที่ตะโกนเสียงดังว่า "NFT เปลี่ยนแปลงศิลปะและเปลี่ยนแปลงโลก" ถูกทุบเป็นชิ้น ๆ การสิ้นสุดของ NFT จะเกิดขึ้นได้เพียงวันเดียว ใน "ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่" ของเขาเอง และนี่ก็ได้รับผลกระทบจาก "ยีน" ของแทร็กและโปรเจ็กต์ด้วย

ผลที่ตามมาของเกณฑ์ขั้นต่ำ: ถุงพรมที่ดีและไม่ดีปะปนกันนับไม่ถ้วน

เมื่อเงินร้อนสำหรับการเก็งกำไรหลั่งไหลเข้ามาและตลาดอยู่ในสถานะ "อุปทานเกินความต้องการ" ผู้ที่สนใจผลกำไรจะมุ่งเน้นไปที่ "เค้กก้อนใหญ่" นี้โดยธรรมชาติ

ในด้านหนึ่ง มีนักลงทุนรายย่อยทั่วไปที่มีความฝันที่จะรวย มีอุดมคติในการกระจายอำนาจ และขาดการลงทุนหรือแม้แต่ประสบการณ์การเก็งกำไร ในทางกลับกัน พวกเขาสามารถ "เปลี่ยนรูปลักษณ์" ได้ตลอดเวลาและทุกที่ และพวกเขาสามารถโจมตีได้ อีกครั้งหลังจากล้างบาปและเป็นการยากที่จะแยกแยะความถูกต้องของภูมิหลังของทรัพยากร , "ฝ่ายโครงการ" ที่ไม่เปิดเผยตัวตนและหลากหลายทั้งสองฝ่ายต่างอยู่ในตำแหน่งที่มีข้อมูลไม่เท่าเทียมกันโดยธรรมชาติดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ฝ่ายเดียว " การเก็บเกี่ยว" จะเกิดขึ้น

สภาพคล่องอ่อนแอ ตลาดเล็ก: 10K PFP กลายเป็น “คำสาป NFT”

ด้วย Cryptopunks, BAYC, Pudgy Penguins และ Azuki ในระดับแนวหน้า โครงการ NFT นับไม่ถ้วนได้เร่งรีบเข้าสู่เส้นทาง 10K PFP ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าครึ่งหนึ่งของตลาดในคราวเดียว แต่เมื่อเทียบกับอุปทานของโทเค็นโทเค็นซึ่งสามารถเข้าถึง 1 พันล้าน 10 พันล้านหรือแม้แต่ 100 พันล้านหรือมากกว่านั้นได้อย่างง่ายดาย ปริมาณนี้ไม่เพียงจำกัดการเข้าและออกของสภาพคล่องเท่านั้น แต่ยังจำกัดขนาดของ "แผ่น" - ตาม ไปยัง ข้อมูล Coingecko มูลค่าตลาดโดยรวมในปัจจุบันของตลาด NFT อยู่ที่ประมาณ 65 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และปริมาณการทำธุรกรรมตลอด 24 ชั่วโมงอยู่ที่เพียง 9.068 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งไม่ได้มีสภาพคล่องเท่ากับเหรียญ Meme ใหม่ ไม่ต้องพูดถึงโทเค็นกระแสหลักอื่น ๆ นี่คือหลังจาก BTC NFT ของปีที่แล้ว สถานะของตลาดหลังจากการโฆษณาเกินจริง หากไม่รวม BTC NFT ข้อมูลตลาดจะยิ่งเยือกเย็นยิ่งขึ้น ในเรื่องนี้ คุณลักษณะที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันทำให้ NFT "มีเอกลักษณ์อย่างเห็นได้ชัด" (NFT ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่บนห่วงโซ่ และเนื้อหาสื่อที่มี IPFS ก็สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือ Token ID ไม่ซ้ำกัน) แต่มันกลับกลายมาเป็น "ห่วงสภาพคล่อง" ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ข้อมูลมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาดและปริมาณการซื้อขายของ NFT

เพดานต่ำ: ภาพยนตร์แอนิเมชัน อุปกรณ์ต่อพ่วง IP และแบรนด์ทางวัฒนธรรมถือเป็นขีดจำกัดสูงสุด

เมื่อเปรียบเทียบกับเส้นทางอื่นๆ ในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล โครงการ NFT มีเพดานที่ต่ำกว่า - ไม่สามารถควบคุมเกณฑ์หลักในการเก็บ "ค่าธรรมเนียมการจัดการ" ได้ และไม่สามารถขยายขอบเขตระบบนิเวศและบอกเล่าเรื่องราว "การก่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน" ได้ โปรเจ็กต์ NFT ส่วนใหญ่เลือกเพียงสองทิศทาง: ทิศทางแรกคือเกม เปลี่ยนเป็น GameFi แต่ใช้เวลานาน วงจรยาวนาน ต้นทุนสูง และต้นทุนการลงทุนด้านแรงงานสูง อีกด้านหนึ่งหันไปหา IP และแบรนด์ แต่ก็ต้องเผชิญกับเวลาที่สูงเช่นกัน ต้นทุน มีปัญหา เช่น ความยากในการสร้างช่องทางและการขยายทางเข้าจราจร

ดังที่ฉันเขียนไว้ก่อนหน้านี้ใน "การได้มาซึ่ง Frame การสร้างห่วงโซ่เชิงนามธรรม และการล้มล้าง Base Fat Penguin จะสามารถถือธงของเศรษฐกิจผู้บริโภคได้หรือไม่" ตาม ที่เขียนไว้ในบทความ เหตุผลที่ Pudgy Penguins เลือกซื้อ Frame เพื่อสร้าง Abstract Chain ของตัวเองและมุ่งเน้นไปที่เส้นทางของ "การสร้างเศรษฐกิจผู้บริโภค" ก็คือ "เปิดโมเดลธุรกิจที่มีเพดานสูงกว่าเพื่อเชื่อมโยง Web2 กับ เว็บ 3 เวิลด์”

เหตุผลที่ Azuki ซึ่งระดมทุน Series A ไปแล้ว 30 ล้านเหรียญสหรัฐ ค่อย ๆ หายไปนั้น ก็คล้ายกับ "ข้อผิดพลาด" ของ BAYC และ Yuga Labs ที่อยู่เบื้องหลังในการแสวงหาเกม โดยประเมินความสามารถของพวกเขาในการสร้างแบรนด์ความบันเทิงและผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จสูงเกินไป และประเมินความสามารถในการสร้างแบรนด์ความบันเทิงและผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จต่ำไป

ยกตัวอย่างเกม 3A ยอดนิยมในประเทศ "Black Myth: Wukong" เป็นตัวอย่าง ทีมวิทยาศาสตร์เกมที่อยู่เบื้องหลังเกมนี้มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในแวดวงเกมมานานกว่าสิบปี ยังคงต้องใช้เวลา 7 ปีในการลับดาบและลงทุนนับสิบ ต้นทุนหลายล้านดอลลาร์ ก่อนเกมออก ยังไม่แน่ใจว่าโปรเจ็กต์จะสำเร็จหรือล้มเหลว Yuga Labs ที่ระดมทุนได้มากกว่า 450 ล้านจะมั่นใจได้อย่างไรว่าโปรเจ็กต์ OtherSide จะทะลุทะลวงและประสบความสำเร็จได้อย่างไร

หรือบางทีโครงการ NFT เหล่านี้ไม่เคยคิดที่จะ "ทำสิ่งใดให้สำเร็จ" แต่เพียงยอมรับ "ของขวัญแห่งกาลเวลา" อย่างสงบ และขึ้นเรือ "รวย" ของตัวเองเมื่อพายุมา ส่วนใครจะจ่ายค่าตั๋วเรือเฟอร์รี่ ? ขออภัย "เราล้มเหลว"

บทสรุป: ความพ่ายแพ้ของ NFT นั้นเป็นข้อสรุปที่กล่าวไปแล้ว และอาจมีความหวังริบหรี่ในการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีและศิลปะดิจิทัลล้วนๆ

จาก ข้อมูลของ RootData มีโครงการประมาณ 239 โครงการที่ประกาศล้มละลายหรือหยุดดำเนินการในปี 2565 โดยมียอดเงินทุนสะสม 4.033 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

หลังจากที่กระดูกจากอดีตกองทับถมกันเป็นภูเขากลายเป็นโคลนและฝุ่นบวกกับผลงานล่าสุดของ “โครงการ Blue Chip NFT” ในอดีต ก็สามารถสรุปความพ่ายแพ้ของ NFT ได้ในระดับหนึ่ง – สมาชิกคนหนึ่งของ ทีม BAYC อดีตผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์ Jeff Nicholas ประกาศว่า เขาจะเข้าร่วม Meta's Reality Labs ในเดือนกันยายน Yuga Labs ยัง ประกาศ ในเดือนเมษายนว่าจะ จัดระเบียบบริษัทใหม่และเลิกจ้างสมาชิกในทีมบาง ส่วน Azuki ประกาศ ในเดือนมิถุนายน ว่า จะจ้างคนที่เคย ทำงาน ที่ Fox และ CJ ENM Entertainment ยักษ์ใหญ่แห่งวงการบันเทิงของเกาหลี ดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการที่ต้องการขยายธุรกิจไปไกลกว่าของสะสมดิจิทัล ส่วนความทะเยอทะยานที่จะสร้าง "อาณาจักรอุตสาหกรรมแอนิเมชัน" นั้นไม่ใช่ อีกต่อไป Moonbirds ถูกยึดครองโดย Yuga Labs หลังจากการประกาศของ CC0 และผู้ก่อตั้งคนสุดท้ายอย่าง Kevin Rose ก็ "หายตัวไป" โดยตรง ทวีตล่าสุด จากบัญชีแพลตฟอร์ม X คือในเดือนมีนาคมของปีนี้ ดูเหมือนว่าเขาได้ยอมรับชีวิตใหม่แล้ว .

ในเวลาเดียวกัน BTC NFT หลังจากประสบกับกระแสความนิยมในระยะสั้น เช่น Bitfrog และ Puppet Monkey ก็ค่อยๆ เงียบลง เนื่องจากอารมณ์ FOMO ของระบบนิเวศ Bitcoin เย็นลง

ในขั้นตอนถัดไป โครงการ NFT จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่งานศิลปะดิจิทัลหรือแอปพลิเคชันการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียว และขยายสถานการณ์ไปสู่เกม เครือข่ายโซเชียล และชีวิตจริง เมื่อรวมกับการตลาดของแบรนด์ในตลาดแล้ว ยังคงมีความหวังริบหรี่

ท้ายที่สุดเมื่อพิจารณาจาก ข่าวล่าสุด ผลงานของศิลปิน crypto XCOPY ยังคงขายในราคาที่สูง (DEATHLESS ขายในราคา 40 ETH, OVERLORD ขายในราคา 35 ETH, Gobble ขายในราคา 22.6 ETH และ Doomed ถูกขายในราคา 21 ETH ที่จะขาย) แม้ว่าจะเป็นข้อยกเว้น แต่ศิลปะดิจิทัลจะยังคงเปล่งประกายต่อไป