การเปรียบเทียบข้อมูลการทำธุรกรรมของ Cross-chain Bridge บริดจ์ใดถูกที่สุด?

ผู้เขียน : ฮาร์ต แลมเบอร์

เรียบเรียงโดย: Shenchao TechFlow

สรุปแล้ว

สำหรับการถ่ายโอน L2 ถึง L2 ธรรมดา @AcrossProtocol นั้น เป็นสะพานข้ามสายโซ่ที่เร็วและถูกที่สุดอย่างเห็นได้ชัด สำหรับการโอน ETH ธรรมดาไปเป็น L2 นั้น Across จะเร็วกว่าและราคาถูกกว่า Fast Bridge ของ Stargate มาก และ Across นั้นมีค่าธรรมเนียมประมาณเดียวกันกับสะพานที่ช้าของ Stargate (แต่ Across นั้นเร็วกว่า 20 เท่าเต็ม) สำหรับการโอน L2 เป็น ETH แบบธรรมดา Across จะเร็วกว่าและราคาถูกกว่าตัวเลือกที่รวดเร็วของ Stargate มาก และถึงแม้จะมีราคาแพงกว่าตัวเลือกที่ช้าของ Stargate เล็กน้อย แต่ Across จะเร็วกว่าเต็ม 100 เท่า

วิเคราะห์

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา @PrimoridalAA กล่าวหาว่าฉันเก็บตัวเลขเชอร์รี่เมื่อเปรียบเทียบสะพานข้ามโซ่ของเรา ฉันคิดว่าการตอบสนองที่ดีที่สุดคือการพัฒนาวิธีตีความว่า "ถูกกว่า" หมายถึงอะไรและดูว่าใครจะเป็นผู้ชนะ

แนวทางของฉันคือ: สำหรับข้อตกลงเกี่ยวกับสะพานทั่วไป สะพานใดที่ถูกที่สุด เนื่องจากขนาดและค่าธรรมเนียมของธุรกรรมสำหรับ L2 ถึง L2, ETH ถึง L2 และ L2 ถึง ETH นั้นแตกต่างกันอย่างมาก ฉันจะดูกรณีเหล่านี้แยกกัน สำหรับ L2 ที่จะเลือก ฉันขอแนะนำให้เราพิจารณาสามตัวที่ใหญ่ที่สุด: Arbitrum (Arb), Base และ Optimism (OP)

ต่อไปนี้คือขนาดข้อตกลงบริดจ์ L2 ถึง L2 โดยเฉลี่ยในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ซึ่งวัดโดยใช้ข้อมูล Across และ Stargate:

ขนาดธุรกรรมโดยเฉลี่ยสำหรับสะพาน L2 ถึง L2 ทั้งสองอยู่ที่ประมาณ 55 ดอลลาร์หรือประมาณ 0.015 ETH (สังเกตแนวโน้มขาลงในขนาดเฉลี่ย ดูรายละเอียดเพิ่มเติมในภายหลัง)

เยี่ยมมาก แล้วสะพานไหนที่ถูกกว่าในการย้าย 0.015 ETH ระหว่าง L2? นี่ควรตอบว่า "บริดจ์ตัวไหนถูกกว่าในธุรกรรมบริดจ์ปกติระหว่าง L2"

คำตอบคือ: Cross มีราคาถูกกว่าและเร็วกว่า Stargate สำหรับการโอน 0.015 ETH ระหว่าง L2

ฉันเพิ่งเชื่อมต่อ 0.015 ETH จาก Base ไปยัง OP ผลลัพธ์จะเป็นดังนี้:

ข้ามใช้เวลา 4 วินาทีและราคา 1.1 เซนต์

Stargate "Quick" ใช้เวลา 50 วินาทีและราคา 5.6 เซนต์

Stargate "ถูก" ใช้เวลา 1 นาที 2 วินาที ราคา 3.0 เซนต์

ฉันแน่ใจว่าฉันจะถูกกล่าวหาว่าเลือก Base เป็น OP แต่จริงๆ แล้ว เพียงแค่ค้นหาเส้นทาง 0.015 ETH แล้ว Across ก็ถูกกว่ามากและเร็วกว่าอย่างแน่นอนในกรณี L2 ถึง L2 ใด ๆ ! ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้

สรุป: Across เป็นสะพานข้ามสายโซ่ที่เร็วและถูกที่สุดสำหรับธุรกรรม L2 ถึง L2 ทั่วไปอย่างชัดเจน

ต่อไปเรามาดูข้อมูลจาก ETH ถึง L2 กัน

ต่อไปนี้เป็นขนาดธุรกรรม ETH ถึง L2 เฉลี่ยต่อเนื่อง 30 วันสำหรับ L2 ที่ใหญ่ที่สุดสามแห่ง วัดโดยใช้ข้อมูล Across และ Stargate:

ขนาดธุรกรรมโดยเฉลี่ยสำหรับ Eth ถึง [Arb, Base, OP] อยู่ที่ ~$100 สำหรับ Across และ ~$400 สำหรับ Stargate ลองหาค่าเฉลี่ยที่ $250 หรือ ~0.06 ETH

ตอนนี้เรามาเชื่อม 0.06 ETH จาก ETH ไปยัง OP กันดีกว่า

ผลลัพธ์:

ข้ามใช้เวลา 28 วินาทีและราคา 2.6 เซนต์

Stargate "Quick" ใช้เวลา 4 นาทีและมีราคา 5.5 เซนต์

Stargate "ถูก" ใช้เวลา 9 นาที 40 วินาที ราคา 2.2 เซนต์

ข้ามมีราคาถูกกว่าและเร็วกว่าตัวเลือกด่วนของ Stargate มาก

เมื่อเปรียบเทียบกับตัวเลือกที่ถูกกว่าของ Across Stargate อยู่ที่ 2.2 เซนต์ถึง 2.6 เซนต์ของ Across แต่ Across ใช้เวลา 28 วินาทีในการ Stargate 9 นาที 40 วินาที

ส่วนต่างราคานี้คุ้มกับความเร็วต่างกันหรือไม่ ฉันจะปล่อยให้ตลาดตัดสินใจต่อไป ในทำนองเดียวกันคุณสามารถลองด้วยตัวเองได้

สุดท้ายนี้ เรามาดูข้อมูล L2 ถึง ETH กัน

ต่อไปนี้เป็นขนาดธุรกรรม L2 ถึง ETH เฉลี่ยต่อเนื่อง 30 วันสำหรับ L2 ที่ใหญ่ที่สุดสามรายการ วัดโดยใช้ข้อมูล Across และ Stargate:

ขนาดการซื้อขายโดยเฉลี่ย [Arb, Base, OP] ข้ามไปยัง ETH คือ ~$700 และ Stargate อยู่ที่ ~$200 ลองหาค่าเฉลี่ยที่ $450 หรือ ~0.06 ETH

ตอนนี้เรามาเชื่อม 0.06 ETH จาก ETH ไปยัง OP กันดีกว่า ผลลัพธ์:

ข้ามใช้เวลา 4 วินาทีและราคา 5.41 ดอลลาร์

Stargate "Quick" ใช้เวลา 2 นาที 12 วินาที ราคา 16.80 ดอลลาร์

Stargate "Cheap" ใช้เวลา 6 นาที 34 วินาที ราคา 4.41 ดอลลาร์

เป็นอีกครั้งที่ Across ครองตัวเลือกที่รวดเร็วของ Stargate ทั้งในด้านความเร็วและราคา

ตัวเลือกที่ช้ากว่าของ Stargate นั้นถูกกว่าเล็กน้อย แต่ใช้เวลา 6 นาที 34 วินาที ในขณะที่ Across ใช้เวลาเพียง 4 วินาทีเท่านั้น

การอภิปรายเกี่ยวกับสะพานข้ามสายโซ่จะไปที่ไหน?

โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อว่าในขณะที่ผู้คนนับพันล้านคนถัดไปเข้าสู่พื้นที่สกุลเงินดิจิทัล พวกเขาจะ (1) ใช้ L2 (หรือ alt-L1) เกือบทั้งหมด และ (2) ขนาดธุรกรรมจะยังคงหดตัวต่อไป ข้ามเป็นสะพานที่ถูกที่สุดและเร็วที่สุดสำหรับการขนส่ง L2 และเมื่อขนาดการขนส่งมีขนาดเล็กลง สถาปัตยกรรมที่อิงตามจุดประสงค์ของ Across จะยังคงครองอำนาจต่อไป

ตัวเลือก “ช้า” ของ Stargate ช่วยประหยัดต้นทุนเมื่อทำธุรกรรมกับเครือข่ายหลัก Ethereum แต่การประนีประนอมด้านความเร็วมีความสำคัญ ฉันคิดว่าควรปล่อยให้ตลาดตัดสินใจว่าคุ้มค่าที่จะสละความเร็วเพื่อประหยัดต้นทุนส่วนเพิ่มหรือไม่

ไม่ว่าผู้ใช้จะเป็นผู้ชนะสูงสุดใน "การต่อสู้สะพาน" เหล่านี้ และฉันแน่ใจว่าผู้ใช้ crypto Twitter อย่างน้อยก็สนใจเล็กน้อยในการอภิปรายระหว่างฉันกับไบรอันน้องชายของฉัน