เศรษฐศาสตร์ความสนใจ: กรอบการประเมิน Meme

ผู้เขียนต้นฉบับ: เรดโฟน

การรวบรวมต้นฉบับ: Deep Chao TechFlow

จากมาตรการ "โทคีโนมิกส์" ส่วนใหญ่ มูลค่าของ Meme ควรใกล้เคียงกับศูนย์ (หรือไร้ค่าด้วยซ้ำ) อย่างไรก็ตาม มีมีมอยู่ 3 รายการใน 25 อันดับแรกตามมูลค่าหลักทรัพย์ตามราคาตลาด ( $DOGE , $SHIB และ $PEPE ) และอัตราส่วนนี้มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้น

แล้วเกิดอะไรขึ้น? เราจะตัดสินอย่างเป็นกลางได้อย่างไรว่ามส์ใดควรค่าแก่การถือครอง?

ฉันเรียกกรอบการทำงานภายในของฉันว่า “เศรษฐศาสตร์ความสนใจ” ซึ่งมุ่งเน้นไปที่ตัวชี้วัดที่ยากต่อการหาปริมาณมากกว่าเศรษฐศาสตร์โทเค็น รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียง:

• ขนาดผู้ชม มีมนี้จะดึงดูดผู้ชมได้กว้างแค่ไหน? (สุนัข เพื่อนที่ดีที่สุดของมนุษย์ ดูเหมือนจะมีเสน่ห์แบบสากลมากกว่าเรื่องตลกที่คลุมเครือ)

• ความยั่งยืน Meme นี้เป็นปรากฏการณ์อายุสั้นหรือเกี่ยวข้องกับความสนใจของมนุษย์ที่มีมายาวนานหรือไม่? กล่าวอีกนัยหนึ่ง อย่างน้อยมีแนวโน้มที่จะดึงดูดความสนใจต่อไปหรือไม่? ตัวอย่างเช่น เหรียญ PolitiFi กำลังได้รับความสนใจอย่างมากในขณะนี้ แต่จะเกิดอะไรขึ้นกับเหรียญของผู้แพ้การเลือกตั้ง? แล้วผู้ชนะล่ะ?

• แรงดึงดูดทางเพศ เกี่ยวกับขนาดผู้ชม Meme นี้สามารถข้ามเพศและดึงดูดผู้ถือครองได้มากขึ้นหรือไม่

• การแสดงภาพ คุณสามารถใช้รูปภาพสัญลักษณ์เพื่อแสดงแก่นแท้ของมีมนี้ได้ไหม จะดีกว่านี้อีกหากคุณสามารถรวมองค์ประกอบภาพมีมเข้ากับรูปภาพใหม่ๆ ได้ (เช่น การมอบหมวก $WIF ให้ใครบางคน)

• การเข้าถึง มีเงินทุนจำนวนมากที่ใช้งานอยู่ในห่วงโซ่หลักของเหรียญนี้หรือไม่? ตัวอย่างเช่น หากคุณต้องการเพิ่มโอกาสที่จะมีมีม ให้ออกที่ $SOL

• หมวดหมู่. เหรียญนี้เป็นผู้บุกเบิกหรือสามารถสร้างหมวดหมู่มีมใหม่ทั้งหมด (เช่น เหรียญประจำชาติ) ได้หรือไม่?

• โฆษก. มีบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือสร้างแรงบันดาลใจที่เกี่ยวข้องกับเหรียญนี้หรือไม่? ตัวอย่างเช่น $DOGE รองรับโดย @elonmusk หรือ $WIF รองรับโดย @blknoiz 06

• ชุมชน. ผู้สร้างหรือแฟนของเหรียญนี้ใช้งานบนโซเชียลมีเดียหรือไม่?

• เหตุการณ์ตัวเร่งปฏิกิริยา มีเหตุการณ์ข่าวใด ๆ ที่กำลังจะเกิดขึ้นที่อาจจุดประกายความสนใจในเหรียญนี้มากขึ้นหรือไม่? ตัวอย่างเช่น การเลือกตั้งเป็นตัวเร่งให้เกิดมีมอย่าง $BODEN และ $TRUMP

• เรื่องราวต้นกำเนิด. มีเรื่องราว ความลึกลับ หรือการสมรู้ร่วมคิดที่น่าสนใจเกี่ยวกับที่มาของเหรียญนี้หรือไม่? Satoshi Nakamoto และ Bitcoin เป็นตัวอย่างที่ดีในเรื่องนี้ RSIC•GENESIS•RUNE บน BTC ก็เป็นตัวอย่างที่ดีเช่นกัน เคซี่ย์เป็นคนสร้างมันขึ้นมาเหรอ?

• ความครอบคลุมทางภูมิศาสตร์ เหรียญนี้ดึงดูดผู้ชมจากต่างประเทศหรือไม่ หรือจำกัดเฉพาะเขตอำนาจศาลเฉพาะหรือไม่

• บรรยากาศ. เหรียญนี้นำพาความรู้สึกดีๆ มาให้มั้ย? มันทำให้คุณหัวเราะหรือเปล่า? คุณต้องการแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือไม่?

โดยรวมแล้ว แนวคิดหลักของเศรษฐศาสตร์ความสนใจคือความสามารถของเหรียญในการดึงดูดความสนใจมีความสำคัญมากกว่าตัวชี้วัดอื่นๆ ยิ่งความสามารถในการดึงดูดความสนใจของคุณมากเท่าไร ศักยภาพของคุณก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ยังมีปัจจัยที่แท้จริงและสามารถระบุตัวตนได้บางประการที่กำหนดพื้นที่สำหรับการเติบโตของเหรียญ

ฉันยังจำได้ว่า "โทเคโนมิกส์" ดูเหนียวแน่นเพียงใดเมื่อเปิดตัวครั้งแรก ในเวลานั้นมันให้ความรู้สึกเป็นวิชาการมากเกินไป เหมือนกับพวก Wall Street ที่พยายามจะเข้าสู่วงการ Cryptocurrency ที่คลั่งไคล้การแต่งตัว อย่างไรก็ตาม เพียงไม่กี่ปีต่อมาโทคีโนมิกส์ก็ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางและอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างมีวิจารณญาณ เศรษฐศาสตร์ความสนใจเป็นเหมือนส่วนเสริมใหม่ของเศรษฐศาสตร์โทเค็น

แน่นอนว่าเมื่อเวลาผ่านไป เศรษฐศาสตร์ความสนใจและเศรษฐศาสตร์โทเค็นจะค่อยๆ รวมเข้าด้วยกัน ฉันเคยบอกว่าฉันเชื่อว่ามีมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจะพัฒนาไปสู่สัตว์ประหลาดขนาดใหญ่ที่มีโซ่, DEX, แอปพลิเคชันที่มีแบรนด์ ฯลฯ (ลองจินตนาการถึง Pepechain) พวกเขาจะค่อยๆ เพิ่มอรรถประโยชน์ (อย่างที่เราเห็นใน NFT ในรอบที่แล้ว)

แต่สิ่งแรกและสำคัญที่สุด ความสนใจคือสิ่งสำคัญ และเป็นสิ่งเดียวที่ฉันพิจารณาเมื่อซื้อมีม ตราบใดที่คุณดึงดูดความสนใจมากพอ โลกก็จะมอบสมบัติล้ำค่าให้กับคุณ