ผู้เขียนต้นฉบับ: yuga.eth

การรวบรวมต้นฉบับ: Deep Chao TechFlow

ฉันเชื่อว่าเหรียญมีมเป็นสิ่งที่ดีสำหรับสังคม แม้จะอยู่ในพื้นที่ของสกุลเงินดิจิทัล แต่นี่ก็ยังเป็นจุดยืนที่ก่อให้เกิดความขัดแย้ง หลายคนเชื่อว่าเหรียญมีมหันเหความสนใจจากนวัตกรรมทางเทคโนโลยีที่เป็นหัวใจของสกุลเงินดิจิทัล โดยบางคนอ้างว่าไม่มีค่าโดยเนื้อแท้

โดยรวมแล้ว ฉันคิดว่า Meme Coin นั้นดีเพราะมันสะท้อนถึงความมุ่งมั่นของสังคมในการส่งเสริมสิทธิในทรัพย์สินดิจิทัลผ่านตลาดที่เสรีและเปิดกว้าง เหรียญ Meme เป็นหนึ่งในการแสดงออกที่บริสุทธิ์ที่สุดของพลเมืองที่ใช้เสรีภาพในการทำธุรกรรม และผู้คนไม่จำเป็นต้องพิสูจน์การซื้อและการขายตามกฎหมาย ความพึงพอใจของพวกเขาควรเป็นตัวตัดสินการตัดสินใจทางเศรษฐกิจ โดยเน้นหลักการของความเป็นอิสระส่วนบุคคลและเสรีภาพของตลาด ในทางตรงกันข้าม ในตลาดส่วนใหญ่ (ยกเว้นตลาดที่ผลประโยชน์ของชาติล้นหลาม) ผู้กำกับดูแลหรือผู้บัญญัติกฎหมายไม่จำเป็นต้องตัดสินใจว่าจะซื้อและขายอะไรได้บ้าง การจำกัดตลาดเหรียญมีมตามความชอบส่วนตัวคือการต่อต้านตลาดเสรีโดยทั่วไป การจำกัดตลาดเหรียญมีมตามความชอบส่วนตัวคือการต่อต้านตลาดเสรีโดยทั่วไป

แม้ว่าข้อโต้แย้งข้างต้นจะเป็นจริงไม่ว่าเหรียญ Meme จะมีมูลค่าที่แท้จริงหรือไม่ แต่การสันนิษฐานว่าเหรียญ Meme นั้นไร้ค่าโดยพื้นฐานแล้วนั้นไม่สามารถป้องกันได้มากขึ้น ตัวบ่งชี้ที่ใช้งานง่ายคือราคาตลาด ตัวอย่างเช่น มูลค่าตลาดต่ำสุดของ Dogecoin ในช่วงตลาดหมี 22 ปีคือ 7.7 พันล้านดอลลาร์

DOGE ตั้งแต่ปี 2020 จนถึงปัจจุบัน

นั่นจะทำให้ DOGE มีมูลค่าตลาดใกล้เคียงกับของ News Corporation (บริษัทแม่ของ FOX News และบริษัทใน SP 500) ในเวลาเดียวกัน ซึ่งมีมูลค่าตลาดอยู่ที่ 9.1 พันล้านดอลลาร์ แม้ในช่วงเวลาที่สกุลเงินดิจิตอลตกต่ำและอัตราดอกเบี้ยสูง ตลาดยังคงสะท้อนมูลค่าที่สำคัญสำหรับ DOGE

มีคำอธิบายมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตั้งแต่ความสงสัยไปจนถึงอุดมการณ์ ผู้คลางแคลงใจอาจยืนยันว่าผู้ที่ถือ DOGE จำนวนมากมีแรงจูงใจในการป้องกันไม่ให้ราคาตกลงไปในระดับหนึ่ง และสนับสนุนราคาผ่านการซื้อเพิ่มเติม อุดมการณ์สกุลเงินดิจิทัลอาจแย้งว่าสกุลเงินทั้งหมด รวมถึงดอลลาร์สหรัฐ เป็นเหรียญมีม เนื่องจากมูลค่าของสกุลเงินเหล่านั้นได้มาจากแบบแผนทางสังคม ซึ่งเป็นเรื่องล้อเลียนหรือมีม (ดังที่นักเศรษฐศาสตร์ Paul Krugman เคยกล่าวไว้ว่า สกุลเงินคำสั่งได้รับการสนับสนุนจาก คนที่มีปืน ซึ่งทำให้เหรียญมีมดูอ่อนโยนมากกว่าทางเลือกอื่น)

ฉันคิดว่าคำอธิบายทั้งสองนี้ถูกต้องในระดับที่แตกต่างกัน และมีประการที่สาม: เหรียญมีมส่วนใหญ่เป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรม ไม่ใช่ทางการเงิน เป็นช่องทางให้ผู้คนใช้เทคโนโลยีใหม่ๆ เพื่อแสดงอารมณ์ขัน การเห็นต่าง หรือความสนิทสนมกันร่วมกัน ผู้คนสร้างชุมชนโดยใช้เรื่องตลกร่วมกัน ช่วงเวลาทางวัฒนธรรม หรือความรู้สึกทางสังคมการเมือง ผ่านเหรียญมีม ช่วยให้พวกเขามีส่วนร่วมในรูปแบบการแสดงออกทางดิจิทัลที่ก้าวข้ามกลไกทางการเงินแบบดั้งเดิม เหรียญ Meme กลายเป็นสัญลักษณ์ของตัวตนหรือสาเหตุที่มีการแบ่งปัน และมูลค่าของเหรียญเหล่านั้นไม่ได้มาจากการเปลี่ยนแปลงของตลาดเท่านั้น แต่ยังมาจากความนิยมในคุณค่าที่เหรียญ Meme สะท้อนออกมาด้วย

สามารถดูกิจกรรมต่างๆ ได้ง่าย เช่น"การทำลายล้างทางการเงิน": เช่นเดียวกับJoe Weisenthalดังที่เขียนไว้ในภาพด้านล่าง มันเป็นความไม่ไว้วางใจอย่างสุดซึ้งต่อระบบที่มีอยู่และเป็นความปรารถนาที่จะรื้อมันออกโดยเผยให้เห็นถึงความไร้สาระของมัน:

ในความเป็นจริง เหตุผลบางส่วนสำหรับกิจกรรม Meme Coin น่าจะได้รับแรงผลักดันจากการทำลายล้างทางการเงิน ความรู้สึกดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้มของการมองโลกในแง่ร้ายในวงกว้าง ซึ่งได้รับแรงหนุนจากภาวะเงินเฟ้อ ค่าจ้างที่ไม่สามารถแข่งขันได้ ที่อยู่อาศัยที่ไม่สามารถจ่ายได้ หนี้สาธารณะที่ไม่ยั่งยืน และการแบ่งขั้วทางการเมือง

อย่างไรก็ตาม สิ่งต่างๆ จะน่าสนใจขึ้นเมื่อมีคนพยายามเซ็นเซอร์หรือเพิกเฉยต่อลัทธิทำลายล้างทางการเงินว่าเป็นมุมมองเชิงปรัชญา สิ่งที่เรียกว่า กฎหมาย ของการเงินนั้นมิได้ขัดขืนหรือขัดขืนศีลธรรมโดยเนื้อแท้ จริงๆ แล้ว กฎหมายเหล่านี้ไม่ได้ปฏิบัติตามอย่างสม่ำเสมอด้วยซ้ำ จนกระทั่งช่วงทศวรรษ 1950 ธนาคารเพื่อการลงทุนใช้แบบจำลองส่วนลดกระแสเงินสดเป็นวิธีการประเมินมูลค่าบริษัท โดยอิงจากผลการวิจัยของนักวิชาการ เช่น Fisher, Modigliani และ Miller เดียวกัน,"อัตราปลอดความเสี่ยง"แนวคิดนี้ยังเป็นผลิตภัณฑ์ของรูปแบบการกำหนดราคาสินทรัพย์ทุนที่คิดค้นโดย Traynor และคณะ ในปี 1962 หรือน้อยกว่า 70 ปีที่แล้ว แนวคิดที่ค่อนข้างใหม่เหล่านี้แทบจะเรียกได้ว่าเป็นหลักการทางศีลธรรมไม่ได้ เป็นเพียงทฤษฎีที่มีความเที่ยงตรงในการทำนายที่แตกต่างกันไป เหตุใดการตั้งคำถามเกี่ยวกับระบบดั้งเดิมจึงมักถูกตีกรอบว่าเป็นความล้มเหลวทางศีลธรรมมากกว่าการสอบสวนเชิงวิพากษ์วิจารณ์ถึงประสิทธิผลของระบบ?

คำตอบหนึ่งก็คือผู้ที่มีส่วนได้เสียในระบบปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ทำงานด้านการเงินแบบดั้งเดิมและหน่วยงานกำกับดูแลที่อยู่รอบข้าง ต้องการจะรักษาระบบดังกล่าวไว้ ในการดำเนินการนี้ พวกเขาจำเป็นต้องลบล้างระบบใดๆ ที่ท้าทายระบบดังกล่าว รวมถึงสกุลเงินดิจิทัลและเหรียญมีม การปฏิเสธลัทธิทำลายล้างทางการเงินแบบครอบคลุมแสดงให้เห็นถึงอคติต่อการรักษาลำดับทางการเงินในปัจจุบัน โดยไม่คำนึงถึงการมีอยู่ของทางเลือกอื่น

คำตอบอีกประการหนึ่งคือผู้คนคิดว่า Meme Coin เต็มไปด้วยการฉ้อโกงและการหลอกลวง และไม่ต้องสงสัยเลยว่ามีความจริงบางประการในเรื่องนี้ ผู้สนับสนุนเหรียญ Meme ควรเรียกร้องความซื่อสัตย์และความโปร่งใสจากชุมชนของตนอย่างเคร่งครัดในขณะที่พวกเขาต้องการให้ราคาเพิ่มขึ้น ฉันสงสัยว่าเสียงที่โดดเด่นที่สุดหลายเสียงที่ต่อต้านเหรียญมีมคือคนที่ถูกหลอกลวงด้วยเงินของพวกเขาในทางใดทางหนึ่ง และฉันก็เห็นใจพวกเขา ผู้ที่กระทำการฉ้อโกงควรได้รับความรับผิดชอบจากชุมชนหรือรัฐ

การหลอกลวงบางอย่างถือเป็นเหรียญมีม แต่ไม่ใช่ว่าเหรียญมีมทั้งหมดจะเป็นการหลอกลวง ณ จุดนี้ ฉันจะเปิดเผยการถือครองเหรียญ Meme ของฉัน นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการเงินแต่อย่างใด และเหรียญมีมเหล่านี้อาจกลายเป็นศูนย์ได้ แต่เป็นการแสดงออกถึงความรู้สึกทางวัฒนธรรมส่วนตัวของฉันและความมุ่งมั่นต่อความโปร่งใสของฉัน:

• MOCHI: แมวน่ารักที่สุดในห่วงโซ่ ฉันเชื่อว่าความน่ารักเป็นคุณค่าสากลที่ก้าวข้ามวัฒนธรรมและรวมผู้คนเข้าด้วยกัน และฉันก็รักแมวด้วย

• TOSHI: ปัจจุบันเป็นแมวที่มีค่าที่สุดในห่วงโซ่

• JENSEN: ชุมชนที่จำลองตาม CEO ของ NVIDIA

ฉันเพิ่งทวีต: “ตามโครงสร้างแล้ว เหรียญมีมไม่ได้แตกต่างจากประกันสังคมมากนัก” นี่อาจฟังดูแปลกไปหน่อย แต่ทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันที่ไม่คาดคิด :

• คุณค่าตามชุมชน: เหรียญ Meme และประกันสังคมต่างต้องการความเชื่อร่วมกัน มูลค่าของเหรียญมีมมาจากฉันทามติของชุมชน คล้ายกับว่าประสิทธิผลของการประกันสังคมมีรากฐานมาจากความมุ่งมั่นทางสังคมอย่างไร

• กลไกการแจกจ่าย: เหรียญ Meme และประกันสังคมช่วยกระจายความมั่งคั่ง เหรียญ Meme กระจายความมั่งคั่งให้กับนักลงทุน และประกันสังคมจะโอนรายได้จากพนักงานปัจจุบันไปยังผู้เกษียณอายุ

• การพึ่งพาผู้เล่นใหม่: ความยั่งยืนของเหรียญ meme ขึ้นอยู่กับการดึงดูดนักลงทุนรายใหม่ เช่นเดียวกับที่ประกันสังคมจำเป็นต้องดึงดูดเงินสมทบจากประชากรที่ทำงานเพื่อจ่ายผลประโยชน์สำหรับผู้เกษียณอายุ ความแตกต่างก็คือประกันสังคมมีความเสี่ยงที่จะล้มละลาย

เนื่องจากเป็นรูปแบบหนึ่งของการแสดงออกทางวัฒนธรรม เหรียญมีมต้องใช้เวลาในการได้รับความไว้วางใจจากผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมที่ยึดหลักความเชื่อมาหลายทศวรรษว่าคุณค่าคืออะไร แต่ถึงแม้จะไม่มีสิ่งนี้ เหรียญมีมก็มีคุณค่าทางสังคม เนื่องจากเป็นบททดสอบสำคัญของอิสรภาพทางการเงิน การฉ้อโกงควรถูกกำจัดให้สิ้นซาก และผู้คนควรมีสิทธิ์ในการทำธุรกรรมโดยใช้สื่อใดๆ รวมถึงเหรียญมีมด้วย