ผู้เขียนต้นฉบับ:Charlotte, Kevin, Metrics Ventures
TL;DR
Axelar อยู่ในสองเรื่องเล่าหลักเกี่ยวกับห่วงโซ่เต็มรูปแบบและระบบนิเวศของจักรวาล แทร็กแบบ Full-chain จะได้รับพื้นที่มากขึ้นสำหรับการเติบโตและความสนใจของตลาดด้วยปริมาณธุรกรรมในตลาดกระทิงที่เพิ่มขึ้นและจำนวน chain สาธารณะที่เพิ่มขึ้น ตัวเร่งปฏิกิริยาโดยตรงมากขึ้นอาจมาจากการออกเหรียญโดย Layerzero และ Wormhole; Cosmos ระบบนิเวศกำลังพัฒนาอย่างมีสุขภาพดี และระบบนิเวศในปลายปี 2566 การเพิ่มขึ้นโดยทั่วไปได้ดึงดูดความสนใจของตลาดมาที่ระบบนิเวศของคอสมอสด้วย
Axelar มีข้อได้เปรียบด้านเทคนิคที่สั่งสมมาอย่างลึกซึ้งในเส้นทางห่วงโซ่ทั้งหมด และจะกลายเป็นเป้าหมายหลักในการเล่าเรื่องห่วงโซ่ทั้งหมด Axelar ประสบความสำเร็จในการทำงานร่วมกันระหว่าง 56 เชน ซึ่งเหนือกว่าคู่แข่งอย่าง Layerzero; GMP และ AVM ลดความซับซ้อนของกระบวนการพัฒนาหลายเชนสำหรับนักพัฒนาและช่วยให้นักพัฒนาบรรลุการปรับใช้งานสัญญาแบบเชนเต็มรูปแบบและการบูรณาการสภาพคล่อง
ในรอบนี้ โปรโตคอลข้ามสายโซ่ที่สามารถใช้งานข้ามสายโซ่แบบเต็มโดยพื้นฐานแล้วสามารถเป็นเพียงสะพานยืนยันภายนอกเท่านั้น เมื่อเปรียบเทียบกับโปรโตคอลข้ามสายโซ่ที่คล้ายกัน Axelar มีประสิทธิภาพที่น่าพอใจในแง่ของความปลอดภัย จำนวนสายโซ่ข้าม และจำนวน dApps ที่ผสานรวม เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งโดยตรงอย่าง Layerzero และ Wormhole แล้ว Axelar ก็มีการซื้อขายที่ต่ำกว่าการประเมินระดับ Tier 1 มาก
Axelar เป็นช่องทางหลักที่เชื่อมต่อระบบนิเวศ Cosmos และ EVM chain โดยเฉพาะการเชื่อมต่อระหว่าง Osmosis และ EVM chain ในฐานะพอร์ทัลสภาพคล่องของระบบนิเวศ Cosmos และห่วงโซ่ EVM จะได้รับประโยชน์โดยตรงจากการเติบโตของระบบนิเวศ Cosmos
1 การวิเคราะห์ขั้นพื้นฐาน: Axelar ปลดล็อกความเป็นไปได้แบบข้ามเครือข่ายมากขึ้น
1.1 ครอสเชน Axelar 101
Axelar ได้รับการพัฒนาโดยใช้ Cosmos SDK และเข้ากันได้กับเครือข่าย EVM ทั้งหมด ซึ่งเป็นเครือข่ายแอปพลิเคชันที่ออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อบล็อกเชนทั้งหมดเพื่อให้เกิดความสามารถในการทำงานร่วมกันอย่างแท้จริงและสนับสนุนการเชื่อมโยงข้อมูล/สินทรัพย์ใดๆ จากมุมมองของการนำไปปฏิบัติ Axelar เป็นโปรโตคอลข้ามสายโซ่ที่ได้รับการตรวจสอบจากภายนอก เป็นเครือข่าย PoS สาธารณะที่สมบูรณ์พร้อมเครือข่ายกระจายอำนาจอิสระและผู้ตรวจสอบ
Axelar สร้างขึ้นโดยใช้โทโพโลยีแบบฮับและพูดซึ่งคล้ายกับโทโพโลยี Hub-Zone ของระบบนิเวศ Cosmos แต่ละเชนสาธารณะเชื่อมต่อโดยตรงกับ Axelar (ฮับ) ดังนั้นจึงบรรลุการเชื่อมต่อทางอ้อมแทนที่จะเป็นแบบจุดต่อจุด การเชื่อมต่อ ลดจำนวนการเชื่อมต่อ และความซับซ้อน ปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดด้วยจำนวนการเชื่อมต่อ
ในแง่ของการใช้งานเฉพาะของ Axelar กลุ่มเทคโนโลยีของ Axelar ส่วนใหญ่ประกอบด้วยองค์ประกอบหลักสามประการ: สัญญาอัจฉริยะ/API เครือข่าย/เกตเวย์แบบกระจายอำนาจ และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา เครือข่ายแบบกระจายอำนาจคือชั้นความไว้วางใจและชั้นการขนส่งของสายโซ่ข้ามของ Axelar ประกอบด้วยกลุ่มของผู้ตรวจสอบแบบกระจายอำนาจแบบไดนามิกที่รับผิดชอบในการตรวจสอบเหตุการณ์บนสายโซ่และดำเนินการอ่านบนสัญญาอัจฉริยะของเกตเวย์ที่ใช้งานบนสายโซ่สาธารณะที่เชื่อมต่อ สัญญาอัจฉริยะของเกตเวย์อยู่ด้านบนของบล็อกเชนที่เชื่อมต่อ และเมื่อรวมกับเครือข่ายแบบกระจายอำนาจจะก่อให้เกิดชั้นโครงสร้างพื้นฐานหลัก เครื่องมือตรวจสอบจะตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะของเกตเวย์ของห่วงโซ่ต้นทางและอ่านธุรกรรม จากนั้น เครื่องมือตรวจสอบจะบรรลุฉันทามติเกี่ยวกับความถูกต้องของธุรกรรมและเขียนไปยังเกตเวย์ของห่วงโซ่เป้าหมายเพื่อดำเนินการธุรกรรมข้ามสายโซ่ API และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาเป็นชั้นการพัฒนาแอปพลิเคชัน ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเพิ่มการทำงานร่วมกันแบบสากลให้กับบล็อกเชนและแอปพลิเคชันของตนได้อย่างง่ายดาย
สำหรับโปรโตคอลข้ามสายโซ่ การรักษาความปลอดภัยถือเป็นข้อกำหนดหลัก Axelar รับประกันความปลอดภัยของระบบเป็นหลักผ่านกลไก 3 ประการ:
ประการแรก ฉันทามติ Proof of Stake (PoS) ที่รับประกันโดย $AXL ซึ่งเป็นกลไกสำหรับผู้ตรวจสอบภายนอกในการเข้าถึงฉันทามติเกี่ยวกับธุรกรรมแบบ cross-chain ความปลอดภัยของ cross-chain ของ Axelar นั้นขึ้นอยู่กับความปลอดภัยของเครือข่ายสาธารณะของ Axelar เป็นหลัก ภายใต้ฉันทามติ PoS . โดยอาศัยชุดเครื่องมือตรวจสอบแบบไดนามิกและไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งให้ความปลอดภัยที่มากกว่าการพึ่งพาบริดจ์การตรวจสอบภายนอก เช่น PoA หรือลายเซ็นหลายลายเซ็น
ประการที่สอง การลงคะแนนเสียงแบบกำลังสองช่วยปรับปรุงลักษณะการกระจายอำนาจของกลไกฉันทามติให้ดียิ่งขึ้น การลงคะแนนเสียงแบบกำลังสองคือ: ค่าลงคะแนน = จำนวนคะแนนเสียง ^ 2 ซึ่งใช้เพื่อบรรเทาภัยคุกคามที่เกิดจากผู้ขายน้อยรายต่อความปลอดภัยของเครือข่าย และหลีกเลี่ยงฝ่ายผูกขาดที่สะสมโทเค็นส่วนใหญ่จากการตรวจสอบธุรกรรม Axelar ใช้การลงคะแนนเสียงแบบกำลังสองเพื่อตรวจสอบและประมวลผลธุรกรรมข้ามสายโซ่ในการอัปเกรด Maeve ณ สิ้นเดือนสิงหาคม 2022
ประการที่สาม มาตรการรักษาความปลอดภัยอื่นๆ นอกเหนือจากกลไกฉันทามติส่วนใหญ่รวมถึงการจำกัดอัตราและการหมุนเวียนคีย์เครือข่าย เกตเวย์ Axelar มีคุณสมบัติการจำกัดอัตราที่จำกัดจำนวนสินทรัพย์แต่ละรายการที่สามารถโอนได้ภายในช่วงเวลาที่กำหนด ผู้ตรวจสอบยังได้รับการสนับสนุนให้หมุนเวียนคีย์ทุกๆ สองเดือน เพื่อปกป้องเครือข่ายจากผู้โจมตีอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ เครือข่ายและสัญญาของ Axelar ยังเป็นโอเพ่นซอร์ส 100% และโปรแกรมรางวัลจุดบกพร่องจะกระตุ้นให้เกิดการตรวจสอบและยื่นช่องโหว่ที่เป็นไปได้
1.2 ข้อความทั่วไป (GMP)
การส่งข้อความแบบสากลเป็นมากกว่าแนวคิดในการเชื่อมโยงสินทรัพย์ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันแบบ cross-chain และใช้ chain abstractions สำหรับผู้ใช้สำหรับการเรียกใช้ฟังก์ชันแบบ cross-chain และการซิงโครไนซ์สถานะ กระบวนการดำเนินการและหลักการทำงานของ Axelar GMP มีดังนี้
ผู้ใช้เริ่มต้นการโทรบนห่วงโซ่ต้นทางและการโทรจะเข้าสู่สัญญาเกตเวย์ Axelar จากห่วงโซ่ต้นทางและส่งต่อไปยังเครือข่ายกระจายอำนาจของ Axelar ผู้ตรวจสอบของ Axelar จะยืนยันการโทร หักค่าธรรมเนียมการใช้งาน และเตรียมที่จะเริ่มการทำธุรกรรมใน ห่วงโซ่เป้าหมาย เมื่อการเรียกนี้ได้รับการอนุมัติ การโทรจะเข้าสู่ห่วงโซ่เป้าหมายผ่านเกตเวย์บนห่วงโซ่เป้าหมายและดำเนินการในที่สุด กระบวนการ Gateway-to-Gateway นี้ใช้เวลาประมาณ 120 วินาทีในการดำเนินการให้เสร็จสิ้น และได้รับการตรวจสอบและรักษาความปลอดภัยโดยกลไก PoS ของ Axelar
1.3 เครื่องเสมือน Axaler (AVM)
จากการรับส่งข้อความสากล Axelar กำลังกลายเป็นโปรโตคอลพื้นฐานแบบ cross-chain สำหรับการพัฒนา Dapp เพื่อปรับปรุงการปรับแต่งและทำให้กระบวนการพัฒนาหลายสายโซ่ง่ายขึ้น Axelar ได้พัฒนา AVM ด้วยการสนับสนุนของ Cosmwasm เปลี่ยนความสามารถในการทำงานร่วมกันเป็นเลเยอร์ที่ตั้งโปรแกรมได้ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเขียนสัญญาอัจฉริยะบน Axelar และสัญญาอัจฉริยะสามารถแยกงานข้ามสายโซ่ออกไปได้ จึงทำให้ประสบการณ์ผู้ใช้ง่ายขึ้น ปัจจุบันมีการใช้งานฟังก์ชันสามอย่างตาม AVM:
Interchain Amplifier: ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างการเชื่อมต่อกับเครือข่าย Axelar โดยไม่ได้รับอนุญาต และเชื่อมต่อกับเครือข่ายทั้งหมดในระบบนิเวศของ Axelar โดยการจ่ายต้นทุนในการพัฒนาการเชื่อมต่อ ซึ่งก็คือ ทรัพยากร ขยาย การเชื่อมต่อที่ไม่ได้รับอนุญาตจะอำนวยความสะดวกในการขยายตัวอย่างรวดเร็วของระบบนิเวศที่ Axelar เชื่อมต่อด้วย
Interchain Maestro: หากนักพัฒนาต้องการปรับใช้สัญญาบนหลายเชน พวกเขาจำเป็นต้องทำซ้ำกระบวนการปรับใช้หลายครั้ง ซึ่งกินเวลาและต้นทุนมาก Interchain Master ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างสัญญาเพียงครั้งเดียวและรันบนเครือข่ายหลาย ๆ เครือข่าย ซึ่งช่วยลดต้นทุนสำหรับนักพัฒนาในการขยายหรือจำลองสัญญาไปยังเครือข่ายอื่น ๆ
บริการ Interchain Token: เป็นส่วนประกอบของ Interchain Master และเปิดตัวสู่เครือข่ายทดสอบในเดือนกรกฎาคม 2023 ช่วยให้นักพัฒนาสามารถออกโทเค็นข้ามสายโซ่ได้ด้วยคลิกเดียวซึ่งช่วยลดต้นทุนของนักพัฒนาในการปรับใช้โทเค็นซ้ำ ๆ บนหลาย ๆ เชน ในเวลาเดียวกันโทเค็นเหล่านี้สามารถบรรลุการทำงานร่วมกันและแก้ปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องแบบหลายสายโซ่ จากนี้ มันสามารถปรับปรุงสภาพคล่องของ DeFi, ลดความซับซ้อนของการขุดและการปักหลักสภาพคล่องข้ามเชน, อนุญาตการปักหลักข้ามโซ่, สร้างกระเป๋าเงินที่ไม่ขึ้นกับโซ่ ฯลฯ Sushi เป็นหนึ่งในแอปพลิเคชั่นแรกๆ ที่นำบริการโทเค็นระหว่างเชนมาใช้
1.4 เศรษฐศาสตร์โทเค็น: ข้อเสนอใหม่จะลดอัตราเงินเฟ้อได้อย่างมีประสิทธิภาพ
AXL มีการใช้งานหลักสามประการ:
รางวัล: ผู้ถือโทเค็นสามารถเดิมพัน AXL และรับรางวัลจากการมอบหมาย AXL ไปยังกลุ่มการเดิมพันของผู้ตรวจสอบ เครื่องมือตรวจสอบเครือข่ายเดิมพัน AXL เพื่อสร้างบล็อกและตรวจสอบและโหวตข้อความเพื่อรับค่าคอมมิชชั่น
ค่าธรรมเนียม: ใช้เพื่อครอบคลุมค่าธรรมเนียมข้ามสายโซ่สำหรับการใช้เครือข่าย Axelar
การกำกับดูแล: อนุญาตให้ผู้ถือโทเค็นมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลข้อเสนอ เช่น การเปลี่ยนแปลงพารามิเตอร์หรือการอัพเกรดโปรโตคอล
โทเค็น AXL จะออกในเดือนกันยายน 2022 โดยมีอุปทานเริ่มต้นที่ 1 B และไม่มีอุปทานสูงสุด กำหนดการจำหน่ายและปลดล็อคโทเค็นมีดังนี้ อุปทานหมุนเวียนในปัจจุบันคือ 535, 564, 229 อุปทานทั้งหมดคือ 1, 128, 220, 669 (ตามข้อมูลของ Coingecko) จำนวนเงินที่ให้คำมั่นสัญญาคือ 761 M (ตามข้อมูลของ Axelarscan) และอัตราเงินเฟ้อของโทเค็นคือ 6.1% .
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2566 ชุมชนได้ผ่านข้อเสนอเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อของ AXL อัตราเงินเฟ้อของ AXL ส่วนใหญ่ประกอบด้วยสามส่วน: ฉันทามติของ TM (Tendermint), อัตราเงินเฟ้อของ MSIgs และอัตราเงินเฟ้อของห่วงโซ่ภายนอก สองส่วนแรกประกอบด้วยอัตราเงินเฟ้อพื้นฐาน อัตราเงินเฟ้อของห่วงโซ่ภายนอกเป็นรางวัลสำหรับโหนดในการตรวจสอบข้อมูลห่วงโซ่สาธารณะภายนอก ระบบนิเวศคอสมอส ระหว่าง 0-1% ต่อห่วงโซ่เป็นเวลา 1 ปี 0.75% สำหรับ 1-2 ปี และ 0.5% สำหรับ 2-3 ปี
มีสองวิธีหลักในการลดอัตราเงินเฟ้อในครั้งนี้: การลดอัตราเงินเฟ้อของโซ่ภายนอก และการใช้กลไกการเผาไหม้ก๊าซ
ประการแรก ก่อนที่ข้อเสนอจะผ่าน อัตราเงินเฟ้อของห่วงโซ่ภายนอกอยู่ที่ 0.75% และอัตราเงินเฟ้อทั้งหมดอยู่ที่ 11.5% (อัตราเงินเฟ้อพื้นฐาน 1% + 0.75% * 14) ข้อเสนอตัดสินใจที่จะเปลี่ยนอัตราเงินเฟ้อของห่วงโซ่ภายนอกเป็น 0.3% ซึ่งจะทำให้อัตราเงินเฟ้อทั้งหมดลดลงเหลือ 5.2% เมื่อพิจารณาถึงการรวม 5 ห่วงโซ่ EVM ที่กำลังจะเกิดขึ้น อัตราเงินเฟ้อจะสูงถึง 6.7% ข้อเสนอนี้จะช่วยลดระดับเงินเฟ้อโดยรวม และเพิ่มความสามารถของระบบ Axelar เพื่อรองรับการเชื่อมต่อโซ่ภายนอก
ประการที่สองคือกลไกการเผาแก๊ส เมื่อผู้ใช้ทำธุรกรรม cross-chain พวกเขาจำเป็นต้องจ่ายแก๊สให้กับ Axelar จากนั้น Axelar จะแจกจ่ายให้กับผู้เดิมพัน ข้อเสนอนี้ตัดสินใจที่จะเผาก๊าซนี้และนำออกจากแหล่งจ่าย
1.5 ความคืบหน้าล่าสุดของโครงการ: การขยายระบบนิเวศคุณภาพสูง
นับตั้งแต่ช่วงครึ่งหลังของปี 2023 Axelar ได้บรรลุความร่วมมือกับโครงการบลูชิปหลายโครงการ ซึ่งช่วยเพิ่มส่วนแบ่งในตลาดการทำงานร่วมกันอย่างรวดเร็ว:
เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน Uniswap Foundation เผยแพร่รายงานการประเมินสะพานข้ามสายโซ่ และคณะกรรมการได้อนุมัติกรณีการใช้งานเฉพาะสำหรับโปรโตคอลของ Axelar สำหรับ Uniswap การประเมินของ Uniswap คือ Axelar เป็นแพลตฟอร์มข้ามเครือข่ายแบบกระจายอำนาจเพียงแห่งเดียวที่มี 75 โหนด มีหลักปฏิบัติด้านความปลอดภัยที่เข้มงวด และกลไกการถ่ายโอนข้อมูลที่เป็นสากล ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับฟังก์ชันสัญญาใดๆ บนเครือข่ายใดๆ ได้ด้วยคลิกเดียว
เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน Axelar ได้กลายเป็นสะพานข้ามเครือข่ายอย่างเป็นทางการของ Filecoin นำสภาพคล่องมาสู่ DEX และ AMM บน FVM: สินทรัพย์ Axelar wrap จะกลายเป็นสินทรัพย์แบบ cross-chain มาตรฐานของระบบนิเวศ Filecoin
เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม Microsoft และ Axelar บรรลุข้อตกลงเป็นหุ้นส่วน Axelar ให้บริการข้ามเครือข่ายแก่ลูกค้า Microsoft ผ่านทาง Azure Marketplace
เมื่อวันที่ 12 กันยายน Squid ได้ดำเนินการแลกเปลี่ยนโทเค็นโดยตรงระหว่าง Ethereum, chain ต่างๆ ที่เข้ากันได้กับ EVM และระบบนิเวศ Cosmos และปัจจุบันรองรับ 14 EVM chain และ 48 Cosmos chain
เมื่อวันที่ 14 กันยายน Lido เลือก Axelar และ Neutron เพื่อเปิดตัว wstETH บน Cosmos นิวตรอนและแอกเซลาร์ทำให้เกิดสภาพคล่อง
เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน Ondo Finance ร่วมมือกับ Axelar เพื่อเปิดตัว Ondo Bridge เครือข่ายใดก็ตามที่ Axelar บูรณาการสามารถออก USDY ของ Ondo ได้
เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน JPMorgan Chase, Apollo และ Axelar บรรลุความร่วมมือกัน
เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน Frax ได้ผ่านข้อเสนอให้ใช้ Axelar เพื่อขยายเครือข่ายใหม่
เมื่อวันที่ 14 ธันวาคม มีการประกาศการบูรณาการ Vertex ซึ่งทำให้ Vertex กลายเป็นโครงการ DEX ชั้นนำถัดไปที่จะบูรณาการ Axelar หลังจาก dYdX, Uniswap และ Pancakeswap
1.6 สรุป: Axelar มีข้อได้เปรียบทางเทคนิคชั้นนำตลอดเส้นทาง
การทำงานร่วมกันคืออนาคต Axelar ได้สั่งสมความได้เปรียบทางเทคนิคอย่างลึกซึ้งในห่วงโซ่ทั้งหมด และจะกลายเป็นเป้าหมายหลักในการเล่าเรื่องของห่วงโซ่ทั้งหมด จริงๆ แล้ว Omnichain มีสองมิติ หนึ่งคือเพื่อให้บรรลุการทำงานร่วมกันกับบล็อกเชนให้ได้มากที่สุดและตระหนักถึงการเชื่อมต่อระหว่างเชน EVM และเชนที่ไม่ใช่ EVM อีกอย่างคือการก้าวข้ามเครือข่ายข้ามสินทรัพย์และรับรู้ข้อความและข้อมูลใด ๆ ของการส่ง จาก Cosmos Liquidity Center นั้น Axelar ประสบความสำเร็จในการทำงานร่วมกันระหว่าง 56 เชน ซึ่งแซงหน้าคู่แข่งอย่าง Layerzero ในเวลาเดียวกัน Axelar รองรับการส่งข้อความใด ๆ และการก่อตั้ง AVM ได้อัปเกรดฟังก์ชั่นการส่งข้อความเพิ่มเติม มันช่วยลดความยุ่งยาก กระบวนการพัฒนาแบบหลายสายโซ่สำหรับนักพัฒนา และช่วยให้นักพัฒนาบรรลุการใช้งานสัญญาแบบสายโซ่เต็มรูปแบบและบูรณาการสภาพคล่อง โดยสรุป ความคืบหน้าในการส่งมอบผลิตภัณฑ์และการขยายความร่วมมือแสดงให้เห็นถึงการสั่งสมเทคโนโลยีของ Axelar ในห่วงโซ่ทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ และยืนยันความแข็งแกร่งของพื้นฐานของ Axelar
2 การวิเคราะห์ภาพรวมการแข่งขัน: เหตุใด Axelar จึงเป็นโปรโตคอลข้ามสายโซ่ที่ตรงกับความต้องการของตลาดมากที่สุด
2.1 การวิเคราะห์แทร็ก: เราต้องการโปรโตคอลแบบ cross-chain แบบใด?
ก่อนที่จะวิเคราะห์คู่แข่งของ Axelar เราจำเป็นต้องตรวจสอบภาพรวมของแทร็กแบบ cross-chain ทั้งหมด: เหตุใดโปรโตคอลแบบ cross-chain จึงยังคงเป็นแทร็กที่กำลังเติบโต เราต้องการโปรโตคอลแบบ cross-chain แบบไหน? โปรโตคอลข้ามสายโซ่ประเภทใดที่มีอยู่ในตลาดปัจจุบัน?
เหตุใดโปรโตคอลข้ามสายโซ่จึงยังคงเป็นเส้นทางการเติบโต
ประการแรก เนื่องจากความต้องการในการขยายบล็อคเชนและการปรับแต่งเพิ่มขึ้น เชนสาธารณะก็กำลังได้รับการพัฒนามากขึ้นเรื่อยๆ Dapps จำนวนมาก รวมถึง dYdX เลือกที่จะย้ายไปยังแอพพลิเคชั่นเชน, บล็อกเชนแบบโมดูลาร์, โรลอัพสากล และแอพพลิเคชั่น การเติบโตของ chains ได้นำไปสู่ ไปสู่การขยายตัวอย่างรวดเร็วของจำนวนและความหลากหลายของ blockchain ความสามารถในการทำงานของ Blockchain มีความสำคัญอย่างยิ่งในยุค multi-chain โปรโตคอลแบบ cross-chain เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่สุดสำหรับการตระหนักถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันของ blockchain
ประการที่สอง ตามข้อมูลจากจังหวะ L2 TVL ของเส้นทางสะพานข้ามโซ่มีมูลค่า 6.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งหดตัวลงเกือบ 90% จากจุดสูงสุดก่อนหน้านี้ที่ 56 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ การมาถึงของตลาดกระทิงจะนำมาซึ่งการเพิ่มขึ้น ในจำนวนการโต้ตอบออนไลน์และความต้องการข้ามสายโซ่ การเพิ่มจำนวนบล็อกเชนก็จะเพิ่มการพึ่งพาเทคโนโลยีข้ามสายโซ่ ด้วยการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่และสถาปัตยกรรมสะพานข้ามสายโซ่ใหม่ในระดับอุตสาหกรรม ของแทร็กแบบ cross-chain ยังคงมีช่องว่างสำหรับการเติบโตที่สูงมาก
ประการที่สาม แม้ว่าการทำงานร่วมกันของบล็อกเชนและโปรโตคอลข้ามสายโซ่จะมีความสำคัญต่ออุตสาหกรรม แต่การพัฒนาเส้นทางข้ามสายโซ่นั้นไม่น่าพึงพอใจเลย ในอีกด้านหนึ่ง สะพานข้ามสายโซ่ยังคงเป็นหนึ่งในเป้าหมายที่ร้ายแรงที่สุดของการโจมตีและความสูญเสียของแฮ็กเกอร์ และความปลอดภัยของสะพานก็น่ากังวล ในทางกลับกัน โปรโตคอลข้ามสายโซ่ในตลาดยังคงถูกครอบงำโดยสะพานข้ามสายโซ่ของสินทรัพย์ ซึ่งสามารถทำให้แอปพลิเคชันต่างๆ ราบรื่นได้ Cross-chain protocols สำหรับการพัฒนา cross-chain ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ดังนั้น สำหรับเทคโนโลยีพื้นฐานที่สำคัญเช่นนี้ โปรโตคอลแบบ cross-chain ยังมีพื้นที่อีกมากสำหรับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
เราต้องการโปรโตคอลแบบ cross-chain แบบไหน?
ตามกรอบการวิเคราะห์ข้ามสายโซ่ที่เสนอโดย Arjun Bhuptani ผู้ก่อตั้ง Connext ยังมีสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ในการทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่: ความปลอดภัย (ความไม่ไว้วางใจ) ความสามารถในการวางนัยทั่วไป (ลักษณะทั่วไป) และความสามารถในการขยายขนาด (Extensibility) ประเด็นทั้งสามนี้สรุปได้อย่างชัดเจน ความเข้าใจของตลาดเกี่ยวกับข้อกำหนดหลักของโปรโตคอลข้ามสายโซ่
ประการแรกคือ ความปลอดภัย ความปลอดภัยสูงสุดคือการไม่เพิ่มสมมติฐานด้านความน่าเชื่อถือใดๆ นอก chain ที่ซ่อนอยู่ และมีความปลอดภัยเหมือนกับ chain ที่ซ่อนอยู่ ความปลอดภัยยังคงเป็นปัญหาที่สำคัญที่สุดสำหรับโปรโตคอล cross-chain การโจมตีสะพานข้ามสายโซ่ครั้งล่าสุดคือการโจมตีของแฮ็กเกอร์บน Orbit Chain เมื่อวันที่ 1 มกราคม ซึ่งสร้างความเสียหายมูลค่า 81.5 ล้านดอลลาร์
ประการที่สองคือความสามารถรอบด้าน ซึ่งสนับสนุนการส่งข้อความตามอำเภอใจระหว่างบล็อกเชนต่างๆ เส้นทางข้ามสายโซ่ยังคงถูกครอบงำโดยสะพานสินทรัพย์ ซึ่งรองรับการโอนสินทรัพย์ข้ามสายโซ่หรือการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ แต่ยังไม่เพียงพอสำหรับโปรโตคอลข้ามสายโซ่ ในอีกด้านหนึ่ง แม้ว่าสินทรัพย์ข้ามเครือข่ายสามารถโอนหรือแลกเปลี่ยนได้ แต่สภาพคล่อง (เงินทุน ผู้ใช้ การรับส่งข้อมูล ฯลฯ) ระหว่างเครือข่ายที่แตกต่างกันยังคงกระจัดกระจาย ในทางกลับกัน สิ่งนี้ต้องการให้ผู้ใช้ยังคงอยู่ มันต้องใช้การข้ามที่ซับซ้อน พฤติกรรมลูกโซ่และเพิ่มเกณฑ์ผู้ใช้ ดังนั้น โปรโตคอลแบบข้ามสายโซ่จึงสำรวจสายโซ่ข้ามของข้อความใดๆ โดยขึ้นอยู่กับการเรียกสัญญาแบบข้ามสายโซ่ การรวมสภาพคล่อง และแอปพลิเคชันข้ามสายโซ่ที่สามารถสร้างได้
ประการที่สามคือความสามารถในการปรับขนาด ซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับบล็อกเชนได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อให้เกิดการเชื่อมโยงข้ามระหว่างเครือข่ายที่แตกต่างกันโดยใช้เวลาและต้นทุนในการพัฒนาที่ต่ำกว่า การเชื่อมต่อบล็อคเชนมากขึ้นจะทำให้ฐานผู้ใช้ เงินทุน และการรับส่งข้อมูลกว้างขึ้น
ด้วยวิวัฒนาการของโปรโตคอลข้ามสายโซ่ ความคาดหวังของเราสำหรับโปรโตคอลข้ามสายโซ่ได้พัฒนาจากหลายสายโซ่ (Multi-Chain) ถึงสายโซ่ข้าม (Cross-Chain) ไปจนถึงสายโซ่เต็ม (Omnichain) การดำเนินการระหว่างสายโซ่ (Interchain ) และนามธรรมลูกโซ่ (Chain Abstraction) หรือลูกโซ่ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า (Chain-Agnostic)
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Multi-Chain หมายถึงการใช้งาน Dapp ในหลาย blockchain ส่งผลให้มี Dapp เดียวกันหลายอินสแตนซ์หรือเวอร์ชันในระบบนิเวศ blockchain ที่แตกต่างกัน และการแยก Dapp เดียวกันระหว่าง chain ที่แตกต่างกัน ผู้ใช้ตระหนักถึงการโต้ตอบในที่ต่างๆ เชื่อมโยงผ่านการเชื่อมโยงสินทรัพย์ ซึ่งสอดคล้องกับยุคของสินทรัพย์แบบข้ามสายโซ่ Cross-Chain แสดงถึงกระบวนการใดๆ ของการสื่อสารร่วมกันและการทำธุรกรรมระหว่างบล็อกเชน ประกอบด้วย Smart Contract หลายรายการที่ใช้งานบนหลาย Chains เพื่อสร้างแอปพลิเคชันแบบรวม Smart Contract บน Chain ที่ต่างกันสามารถทำงานที่แตกต่างกันได้และรักษาการซิงโครไนซ์ไว้ถือเป็นอินสแตนซ์ dapp ที่สมบูรณ์โดยไม่ต้องมีนักพัฒนา เพื่อปรับใช้ฟังก์ชันเดียวกันซ้ำ ๆ บนเครือข่ายที่แตกต่างกัน Dapps แบบข้ามสายโซ่จำเป็นต้องพึ่งพาการถ่ายโอนข้อมูลสากลของโปรโตคอลแบบข้ามสายโซ่ Omnichain ยังช่วยเพิ่มความสามารถในการขยายขนาดและความกว้างของโปรโตคอลข้ามสายโซ่ และช่วยให้สามารถทำงานร่วมกันระหว่างสายโซ่ที่ต่างกันหลากหลายได้ การดำเนินการแบบ Inter-chain, chain abstraction และความเป็นอิสระของ chain ยังช่วยซ่อน cross-chain, แก๊ส, สินทรัพย์ดั้งเดิมและข้อมูลอื่น ๆ จากผู้ใช้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์ผู้ใช้ให้ดียิ่งขึ้น โปรโตคอล Cross-chain จะเป็นเทคโนโลยีหลักสำหรับการนำ chain abstraction ไปใช้
（Source: Chainlink）
ดังนั้น ตลาดจึงตั้งตารอคอยโปรโตคอลแบบข้ามสายโซ่พร้อมการรับประกันความปลอดภัยที่สามารถรองรับการใช้งานข้ามสายโซ่และนามธรรมของสายโซ่ และขยายความลึกและความกว้างของสายโซ่ข้ามให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
โปรโตคอลข้ามสายโซ่ประเภทใดที่มีอยู่ในตลาดปัจจุบัน?
แน่นอนว่าอุดมคตินั้นเต็มเปี่ยมแต่ความเป็นจริงคือกระดูกสันหลัง เทคโนโลยี Cross-chain ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น เทคโนโลยีที่มีอยู่ไม่สามารถฝ่าสามเหลี่ยมที่เป็นไปไม่ได้ของโปรโตคอลการทำงานร่วมกันข้ามสายโซ่ได้ และสามารถเสียสละคุณสมบัติบางอย่างเท่านั้นเพื่อให้บรรลุความสมดุลที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ . โปรโตคอลข้ามสายโซ่ประเภทใดที่มีอยู่ในตลาดปัจจุบัน? โปรโตคอลข้ามสายโซ่ใดที่ตรงกับความต้องการของเรามากที่สุดสำหรับโปรโตคอลข้ามสายโซ่?
ตามการแบ่งชั้นความไว้วางใจ โปรโตคอลข้ามสายโซ่ที่มีอยู่สามารถแบ่งออกเป็นสามประเภท: การตรวจสอบดั้งเดิม การตรวจสอบภายนอก และการตรวจสอบภายใน การตรวจสอบแบบเนทีฟหมายถึงการใช้งานไลท์โหนดของเชนต้นทางบนเชนเป้าหมายเพื่อตรวจสอบข้อความจากเชนต้นทาง รีเลย์มีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งส่วนหัวบล็อกของเชนต้นทางไปยังสัญญาไลท์โหนดบนเชนเป้าหมายเท่านั้นและจะไม่รับผิดชอบ สำหรับการตรวจสอบยืนยัน. การตรวจสอบแบบเนทีฟมีความปลอดภัยสูงสุดและไม่ได้แนะนำสมมติฐานความน่าเชื่อถือใหม่ แต่ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบสูงเกินไป ความยากในการพัฒนาในการสร้างโหนดแสงก็สูงเกินไป และความสามารถในการปรับขนาดยังอ่อนแอ
การตรวจสอบภายนอกหมายถึงการแนะนำกลุ่มพยานภายนอกเพื่อตรวจสอบข้อความข้ามสายโซ่ และพยานเข้าถึงฉันทามติผ่านกลไกภายในบางอย่าง เครื่องมือตรวจสอบภายนอกอาจมีหลายรูปแบบ รวมถึงเครือข่าย MPC, เครือข่าย PoS/PoA, เครือข่าย TEE, กลุ่มที่มีลายเซ็นหลายลายเซ็น เป็นต้น การรับรองความถูกต้องภายนอกสามารถปรับขนาดได้สูงและสามารถส่งข้อความได้ตามใจชอบ แต่ความปลอดภัยกลับถูกวิพากษ์วิจารณ์
การตรวจสอบภายในหมายความว่าคู่สัญญาจะตรวจสอบธุรกรรมโดยตรง กระบวนทัศน์ทั่วไปคือ atomic swap ที่อิงจากการล็อคเวลาแฮช แต่สามารถใช้ได้กับสินทรัพย์แบบ cross-chain เท่านั้น
นอกจากนี้ ยังมีโปรโตคอลแบบ cross-chain จำนวนมากที่ใช้เทคโนโลยีใหม่ ๆ ที่กำลังพัฒนา โปรโตคอลที่คาดหวังมากที่สุดคือ ZK Bridge ซึ่งเป็นโซลูชันแบบ cross-chain ที่ใช้เทคโนโลยี ZK สำหรับการขยาย light node ใบรับรองการตรวจสอบบล็อกจะถูกสร้างขึ้นแบบ off-chain และ จากนั้นส่งไปที่บนห่วงโซ่เป้าหมาย ค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบบล็อกจะถูกบันทึกไว้ อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีนี้ปัจจุบันอยู่ในขั้นตอนการวิจัยและพัฒนา พัฒนาได้ยาก และมีวงจรการพัฒนาที่ยาวนาน นำไปใช้โดยตรงในระยะสั้นได้ยาก แต่ยังต้องจัดการกับกลไกฉันทามติและแผนลายเซ็นที่แตกต่างกัน และ ความสามารถในการปรับขนาดนั้นมีจำกัด
โดยสรุป แม้ว่าบริดจ์แบบ light client-based จะมีความปลอดภัยสูงกว่า แต่ปัจจุบันสามารถพัฒนาได้สำหรับเชนเฉพาะเท่านั้น และการตรวจสอบจากภายนอกยังคงเป็นโซลูชันหลักสำหรับโปรโตคอลข้ามเชนปัจจุบันในรอบนี้ โปรโตคอลข้ามสายโซ่ที่สามารถบรรลุการใช้งานข้ามสายโซ่แบบสายโซ่โดยพื้นฐานแล้วสามารถเป็นเพียงสะพานยืนยันภายนอกเท่านั้น ยิ่งเครือข่ายตัวตรวจสอบภายนอกมีการกระจายอำนาจมากเพียงใดและยิ่งการรักษาความปลอดภัยของกลไกฉันทามติยิ่งแข็งแกร่งเท่าไรก็ยิ่งสามารถตอบสนองความต้องการได้มากเท่านั้น ความต้องการของตลาดสำหรับโปรโตคอลข้ามสายโซ่ คาดหวัง
2.2 การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: Axelar เป็นโซลูชันแบบ cross-chain ที่ดีที่สุดเพื่อตอบสนองความต้องการของตลาด
ตามการวิเคราะห์ของแทร็กแบบ cross-chain โปรโตคอลแบบ cross-chain ที่ใช้การตรวจสอบภายนอกและรองรับการส่งข้อความสากลยังคงเป็นผู้เล่นหลักในรอบนี้และเป็นคู่แข่งโดยตรงของ Axelar โปรโตคอลที่เป็นตัวแทน ได้แก่ Wormhole, Layerzero และ Chainlink CCIP, Celer . หลังจากเปรียบเทียบแล้วเราเชื่อว่า Axelar เป็นโซลูชันข้ามเครือข่ายที่มีการแข่งขันครอบคลุมที่สุดในแง่ของความปลอดภัย การส่งข้อความที่เป็นสากล และการเติบโตของระบบนิเวศ
2.2.1 ปัจจัยที่สำคัญที่สุด: ความปลอดภัย
ความปลอดภัยของโปรโตคอลข้ามสายโซ่ขึ้นอยู่กับกลไกฉันทามติของชั้นความไว้วางใจ นั่นคือวิธีการที่ใช้ในการตรวจสอบข้อมูล ในบรรดาโปรเจ็กต์ที่กล่าวมาข้างต้น Axelar ใช้กลไก DPoS, Wormhole ใช้กลไก PoA, Layerzero ใช้กลไกการรับประกันแบบคู่ของการแยก Oracle และ Relayer, CCIP ใช้การตรวจสอบเครือข่าย Oracle ของตัวเอง และ Celer ใช้กลไกการรับประกันแบบคู่ของ DPoS และมีทัศนคติเชิงบวก การตรวจสอบ
Wormhole：
โปรโตคอลข้ามเชนที่ใช้กลไก PoA เป็นหัวข้อหลักที่ทนต่อเหตุการณ์การโจรกรรม: ในเดือนกรกฎาคม 2566 เหตุการณ์ความปลอดภัยของ Multichain ทำให้เงินทุนไหลออกมากกว่า 265 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และสูญเสียความสามารถในการแข่งขันโดยพื้นฐานแล้ว Wormhole ประสบกับการโจมตีของแฮ็กเกอร์ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2565 และประสบความสูญเสียเป็นจำนวนเงินประมาณ 226 ล้านเหรียญสหรัฐ ภายใต้กลไก PoA ข้อความระหว่างลูกโซ่ได้รับการตรวจสอบโดยกลุ่มเอนทิตีที่เชื่อถือได้ แต่จำนวนผู้ตรวจสอบมีน้อย ไม่จำเป็นต้องมีคำมั่นสัญญา และขาดแรงจูงใจทางเศรษฐกิจ โหนดการตรวจสอบจำนวนมากถูกควบคุมโดยหัวข้อที่มีความสนใจอย่างมาก หรือแม้แต่ตัวเดียวกัน ค่าใช้จ่ายในการทำชั่ว และความปลอดภัยก็ต่ำกว่า
Layerzero：
Layerzero V1 ใช้กลไกการตรวจสอบซ้ำ และโปรโตคอลประกอบด้วยองค์ประกอบหลักสามส่วน ได้แก่ Oracle, Relayer และ Endpoint Relayer มีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งข้อความและการพิสูจน์ข้อความ Oracle มีหน้าที่รับและจัดส่งส่วนหัวของบล็อกตามบล็อกที่ข้อความนั้นอยู่ จุดสิ้นสุดของห่วงโซ่เป้าหมายจะตรวจสอบข้อความตามส่วนหัวของบล็อก การออกแบบหลักอยู่ที่การแยก Relayer และ Oracle เพื่อหลีกเลี่ยงการสมรู้ร่วมคิดระหว่างทั้งสอง ความปลอดภัยของ Layerzero ขึ้นอยู่กับความไว้วางใจใน Oracle และ Relayer เพื่อให้แน่ใจว่าทั้งสองจะไม่สมรู้ร่วมคิดกัน อย่างไรก็ตาม Layerzero อนุญาตให้ฝ่ายโปรเจ็กต์กำหนดค่าและรัน Relayer และ Oracle ของตัวเองได้ ในกรณีนี้ เอนทิตีของฝ่ายโปรเจ็กต์ยังคงจำเป็นต้องได้รับการเชื่อถือ ทำให้ความปลอดภัยของ Layerzero โดนวิพากษ์วิจารณ์มาโดยตลอด
เมื่อเร็วๆ นี้ Layerzero ได้เปิดตัวเอกสารไวท์เปเปอร์ทางเทคนิคสำหรับ V2 การตรวจสอบข้อความเสร็จสิ้นโดย DVN (Decentralized Verification Network) ผู้ดำเนินการมีหน้าที่รับผิดชอบในการส่งข้อความที่ได้รับการตรวจสอบแล้วและทริกเกอร์ธุรกรรมในห่วงโซ่เป้าหมาย การตรวจสอบข้อความจะดำเนินการโดยใช้ DVN อื่นๆ ที่ทำงานร่วมกันเพื่อทำการตรวจสอบให้เสร็จสมบูรณ์ หน่วยงานที่สามารถเรียกใช้ DVN ในปัจจุบันเป็นหน่วยงานหลักในอุตสาหกรรม รวมถึง Blockdaemon, Google Cloud, Animoca, Delegate, Gitcoin, Nethermind, P2P, StableLab, Switchboard, Tapioca, LayerZero Labs และ Polyhedra แต่ยังคงต้องมีความไว้วางใจในหน่วยงานเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน DVN เมื่อจำนวนน้อย จริงๆ แล้วมันจะแนะนำสมมติฐานด้านความน่าเชื่อถือมากกว่ากลไก PoS เช่นเดียวกับกลไก PoA เป็นที่น่าสังเกตว่า Layerzero เปิดตัว Axelar และ CCIP เป็น DVN Adapter ซึ่งพิสูจน์ความปลอดภัยของ Axelar ด้วยเช่นกัน
Chainlink CCIP：
การส่งข้อมูลของ Chainlink CCIP จะได้รับการตรวจสอบและลงนามโดย Chainlink DON จากนั้นส่งต่อไปยังห่วงโซ่เป้าหมายโดย Relayer เพื่อดำเนินการธุรกรรมให้เสร็จสมบูรณ์ นอกจากนี้ Chainlink CCIP ยังแนะนำระบบการจัดการความเสี่ยงที่ไม่ขึ้นอยู่กับเครือข่าย oracle และทำหน้าที่เป็นชั้นการตรวจสอบใหม่ โหนดการจัดการความเสี่ยงจะตรวจสอบราก Merkle ทั้งหมดของข้อความที่ส่งในแต่ละห่วงโซ่เป้าหมาย และรับข้อความทั้งหมดในห่วงโซ่ต้นทางเพื่อสร้างแผนภูมิ Merkle ขึ้นใหม่อย่างอิสระ ตรวจสอบว่ามีการจับคู่ระหว่างราก Merkle ที่ส่งโดย DON และรากของ สร้างต้นไม้ Merkle ขึ้นใหม่ และตรวจจับความผิดปกติ หลังจากนั้น โหนดการจัดการความเสี่ยงสามารถลงคะแนนให้หยุด CCIP ได้ ความปลอดภัยของ CCIP รับประกันโดย DON เป็นหลัก DON ได้ปกป้องทรัพย์สินมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์และบรรลุมูลค่าธุรกรรมออนไลน์หลายล้านล้านดอลลาร์ ดังนั้น การรักษาความปลอดภัยจึงน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม ความคืบหน้าการพัฒนาโดยรวมของ CCIP ค่อนข้างช้า อย่างช้าๆ หลังจากเปิดตัวในปี 2021 มันจะไม่เข้าสู่ขั้นตอนการเข้าถึงก่อนเปิดตัวของ mainnet จนกว่าจะถึงกลางปี 2023
Celer IM：
Celer IM ได้รับการตรวจสอบ กำหนดเส้นทาง และตรวจสอบโดย SGN (State Guardian Network) ซึ่งเป็นบล็อคเชน PoS ที่สร้างขึ้นบน Cosmos SDK ซึ่งจะกลายเป็นผู้ตรวจสอบโดยการวางเดิมพัน $CELR นอกจากนี้ Celer ยังมีโมเดลความปลอดภัยที่สองซึ่งเป็นการตรวจสอบในแง่ดี ก่อนดำเนินการธุรกรรม SGN จะส่งข้อความที่ส่งไปยังเครือข่ายและเข้าสู่ โซนการแยก หลังจากช่วงระยะเวลาหนึ่งข้อความจะได้รับการยืนยันและดำเนินการในที่สุด ,ในช่วงระยะเวลากักกัน Dapps สามารถเรียกใช้บริการ App Guardian เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อความที่ส่งมา
อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าปัจจุบันเครือข่ายเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องของ Celer มีผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพียง 22 คนเท่านั้น ซึ่งรวมถึงหน่วยงานที่เชื่อถือได้ในอุตสาหกรรม เช่น IOSG, Hashkey, Binance, Ankr, InfStones เป็นต้น การประเมินสะพานข้ามสายโซ่ของ Uniswap แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการดำเนินงานหลายหน่วยงานสำหรับ นิติบุคคลเดียวกัน ความกังวลเกี่ยวกับ validators ขณะนี้เป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดเงื่อนไขในการเป็นผู้ตรวจสอบตามเอกสารอย่างเป็นทางการ กลไกการตรวจสอบในแง่ดีอาศัย Dapp เป็นหลักในการเรียกใช้ App Guardian เพื่อตรวจสอบธุรกรรม ต้องมีการบำรุงรักษา Dapp เอง และอาศัยความไว้วางใจใน Dapp ไม่ได้ลดสมมติฐานความน่าเชื่อถือลงเหลือระดับ 1/N จริงๆ
โดยสรุป ในแง่ของความปลอดภัย เรามีเหตุผลให้คิดว่า Axelar มีความโดดเด่นเหนือโซลูชันเหล่านั้น. ความปลอดภัยของ Axelar ได้รับการยอมรับจาก Uniswap ในเดือนมิถุนายน โดยกล่าวว่า มีกลไกทางเศรษฐกิจแบบเข้ารหัสลับที่สมบูรณ์เพื่อรับรองความปลอดภัยของโปรโตคอล
จากมุมมองของการออกแบบกลไก การใช้เครือข่าย PoS แบบไดนามิก กระจายอำนาจ และไม่ได้รับอนุญาตในการตรวจสอบเป็นโซลูชันที่มีสมมติฐานความน่าเชื่อถือต่ำที่สุด
เมื่อดูข้อมูลที่เฉพาะเจาะจงแล้ว เราสามารถเปรียบเทียบข้อมูลผู้ตรวจสอบของ Axelar และ Celer เพิ่มเติมได้ ซึ่งมุ่งเน้นไปที่กลไก PoS ด้วย ข้อมูลเปรียบเทียบสามารถแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก: (1) ที่เกี่ยวข้องกับตัวตรวจสอบ (2) ที่เกี่ยวข้องกับค่าโทเค็นที่ถูกล็อค
(1) ที่เกี่ยวข้องกับเครื่องมือตรวจสอบ: จำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Axelar (75) เกินจำนวน Celer (22) สามครั้ง การกระจายตัวของเครื่องมือตรวจสอบจะถูกประเมินโดยผลรวมของน้ำหนักการลงคะแนนเสียงของ 10% แรกของเครื่องมือตรวจสอบ ยิ่งค่ายิ่งต่ำลง ยิ่งกระจัดกระจายมากขึ้นและยิ่งกระจัดกระจายก็ยิ่งกระจัดกระจายมากขึ้น เป็นการง่ายที่จะหลีกเลี่ยงบุคคลจำนวนน้อยที่มุ่งเน้นอำนาจการลงคะแนนเสียงจำนวนมากและสมรู้ร่วมคิดที่จะทำชั่วซึ่งลดความเสี่ยงของการรวมศูนย์ ของ Axelar เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องมีการกระจายอำนาจมากกว่า Celer
(2) เกี่ยวข้องกับมูลค่าที่ล็อคโทเค็น: มูลค่าโทเค็นที่ล็อคของ Axelar สูงถึง $795, 420, 281 ซึ่งประมาณ 15 เท่าของ Celer จากมุมมองของมูลค่าโทเค็นจำนำ/TVL อัตราส่วนของ Celer น้อยกว่า 1 ทำให้ใช้ค้ำประกันได้มูลค่าทรัพย์สินจำนองที่ปลอดภัยต่ำกว่ามูลค่าทรัพย์สินที่ได้รับการคุ้มครองและมีความเสี่ยงที่จะกระทำความผิดได้สูงกว่า อัตราส่วนของ Axelar อยู่ที่ 3.72 ซึ่งอยู่ในระดับที่ค่อนข้างดี
2.2.2 ความสามารถในการขยายขนาดและการพัฒนาระบบนิเวศ
ก่อนอื่น สำหรับ Dapps การเลือกโปรโตคอลที่เชื่อมต่อกับเครือข่ายสาธารณะจำนวนมากขึ้นเพื่อพัฒนาแอปพลิเคชันข้ามเครือข่ายแบบเนทีฟหมายถึงการมีเงินทุน ผู้ใช้ และตลาดที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น ปัจจุบัน Axelar เชื่อมต่อกับเชนสาธารณะจำนวนมากที่สุด โดยส่งเสริมการบูรณาการ L1 เช่น Solana, Ripple, Sui ฯลฯ และได้พัฒนาฟังก์ชันการรวม L2 โดยอัตโนมัติ สถาปัตยกรรม Hub-Spoke ยังปรับขนาดได้มากขึ้นอีกด้วย มากกว่าสถาปัตยกรรมแบบจุดต่อจุด Layerzero, Celer และ Wormhole มีความสามารถในการปรับขนาดได้ค่อนข้างสูงและ CCIP ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นและปัจจุบันรองรับการทำงานร่วมกันของเครือข่ายสาธารณะจำนวนเล็กน้อยภายในระบบนิเวศ Ethereum เท่านั้น
ประการที่สอง เมื่อพิจารณาจากจำนวน Dapps ที่ผสานรวม ระบบนิเวศของ Axelar ได้ขยายตัวอย่างรวดเร็วและอยู่ในตำแหน่งผู้นำในการจับตลาดที่ทำงานร่วมกันได้ Dapps เกือบ 100 แห่งกำลังบูรณาการ Axelar โดยบูรณาการโครงการ blue-chip มากกว่าสะพานข้ามสายโซ่ใดๆ , และบรรลุความสัมพันธ์ความร่วมมือกับ Microsoft, JP Morgan และบริษัทอื่นๆ ในแง่ของการบูรณาการ Dapps นั้น Axelar ครอบคลุมขอบเขตธุรกิจที่หลากหลายและมีประสิทธิภาพที่โดดเด่นเป็นพิเศษใน DEX แบบข้ามสายโซ่ dYdX, Uniswap, Pancakeswap และ Vertex ต่างก็ใช้ Axelar เป็นโซลูชันแบบข้ามสายโซ่ -chain DEX เกิน 50% แล้ว (คำนวณจากปริมาณการซื้อขายในตลาด)
2.2.3 สรุป: Axelar เป็นโซลูชัน cross-chain ที่ครอบคลุมและสมบูรณ์ที่สุด
จากการวิเคราะห์ข้างต้น ปัจจุบัน Axelar เป็นโซลูชั่นที่ดีที่สุดในตลาดที่สามารถตอบสนองความต้องการด้านความปลอดภัย ความสามารถในการปรับขนาด และการส่งข้อความตามอำเภอใจปัจจุบัน Wormhole และ Layerzero กำลังกลายเป็นสองโปรเจ็กต์ที่ได้รับการคาดหวังมากที่สุดบนเส้นทางแบบ cross-chain โดยมีความคาดหวังจากการ airdrop พื้นฐานของ Axelar นั้นเทียบได้กับ Wormhole และ Layerzero แต่ปัจจุบัน FDV มีค่าน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของการประเมินมูลค่าระดับแรกของทั้งสอง มีมูลค่าต่ำเกินไป
3 Axelar เป็นประตูสำคัญสู่ระบบนิเวศของจักรวาล
อีกเหตุผลหนึ่งที่ Axelar สมควรได้รับความสนใจก็คือการเล่าเรื่องเกี่ยวกับระบบนิเวศของ Cosmos เรามุ่งเน้นไปที่คำถามสองข้อ: ประการแรก เหตุใดระบบนิเวศของ Cosmos จึงสมควรได้รับความสนใจ ประการที่สอง หากมีการวางโครงร่างระบบนิเวศของ Cosmos เหตุใด Axelar จึงเป็นเป้าหมายที่ไม่ควรพลาด
คำถามแรกคือ เหตุใดระบบนิเวศของจักรวาลจึงควรค่าแก่ความสนใจ
ก่อนอื่น การเล่าเรื่องของห่วงโซ่แอปพลิเคชันจะเป็นการเล่าเรื่องที่สำคัญในวงจรนี้ ตัว Cosmos ถูกสร้างขึ้นตามธีมของห่วงโซ่แอปพลิเคชัน แต่ละห่วงโซ่ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อโฮสต์แอปพลิเคชัน และเครือข่ายทั้งหมดเชื่อมต่ออย่างราบรื่นผ่านมาตรฐานการสื่อสารที่ใช้ร่วมกัน แน่นอนว่าระบบนิเวศของ Cosmos เผชิญกับความท้าทายจากระบบนิเวศของ Ethereum Rollup แต่มาตรฐานทางเทคนิคของ Cosmos เองก็ให้ข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใคร ประการแรก Cosmos ช่วยให้นักพัฒนาสร้างเลเยอร์ 1 ที่มีอำนาจอธิปไตยที่สูงกว่าทั้งในแง่ของเศรษฐกิจโทเค็นและเทคโนโลยี มัน มีความเป็นอิสระที่สูงกว่าแทนที่จะพึ่งพา L2/L3 ของ Ethereum ประการที่สอง Cosmos บรรลุการทำงานร่วมกันระหว่างหลายเชนผ่านโปรโตคอล IBC มาตรฐานการสื่อสารระหว่างเชนและตระหนักถึงการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์และข้อมูลระหว่างบล็อกเชนที่แตกต่างกัน การถ่ายโอนที่ราบรื่นมีข้อดีในข้ามโซ่ ที่ระบบนิเวศอื่นไม่สามารถเทียบเคียงได้ นอกจากนี้ dYdX ย้ายจากระบบนิเวศ Ethereum ไปยังระบบนิเวศ Cosmos เพื่อสร้างห่วงโซ่แอปพลิเคชัน ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าดึงดูดความสนใจมากพอต่อการเล่าเรื่องของ Cosmos บนห่วงโซ่แอปพลิเคชัน ดังนั้น ไม่ว่าในแง่ของเทคโนโลยีหรือความสนใจของตลาด Cosmos จะเข้ามาแทนที่การเล่าเรื่องห่วงโซ่แอปพลิเคชัน
ประการที่สอง การอัพเกรด Cosmos ล่าสุดจะช่วยให้การพัฒนาระบบนิเวศของ Cosmos ดีขึ้น การอัปเกรดที่สำคัญสองประการ: หนึ่งคือ Replication Security ซึ่งเปิดตัวเมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2566 ซึ่งช่วยให้บล็อกเชนในระบบนิเวศ Cosmos ละทิ้งชุดตัวตรวจสอบของตนเอง และใช้ตัวตรวจสอบ Cosmos Hub เพื่อรับรองความปลอดภัย และปรับปรุงการเพิ่มขีดความสามารถของ ATOM และลดความยากในการพัฒนาห่วงโซ่แอปพลิเคชัน . ประการที่สอง Noble ประกาศความร่วมมือกับ Circle เพื่อแนะนำ USDC ดั้งเดิมในระบบนิเวศของ Cosmos หลังจากการล่มสลายของ UST ระบบนิเวศของ Cosmos ยังขาดเหรียญ stablecoin ดั้งเดิม และสามารถใช้ได้เฉพาะเหรียญ stablecoin ที่แมปแบบ cross-chain เท่านั้น ซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงของระบบ
ในที่สุด ระบบนิเวศของคอสมอสก็เจริญรุ่งเรือง ระบบนิเวศของ Cosmos กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว และหลายโครงการจะมีอัตราการเติบโตที่สูงมากในปี 2023 รวมถึง Celestia, Injective, Osmosis, Kujira และ Neutron การเติบโตทางนิเวศวิทยาโดยทั่วไปทำให้ระบบนิเวศของ Cosmos ได้รับความสนใจจากตลาดอีกครั้งและความเชื่อมั่นของตลาดต่อ จักรวาลโดยทั่วไปเป็นบวก
คำถามที่สองเกี่ยวกับเค้าโครงของระบบนิเวศ Cosmos เหตุใด Axelar จึงเป็นหนึ่งในเป้าหมายที่ดีที่สุด
Axelar เป็นช่องทางหลักที่เชื่อมต่อระบบนิเวศ Cosmos และ EVM chain โดยเฉพาะการเชื่อมต่อระหว่าง Osmosis และ EVM chain ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ปริมาณ cross-chain ทั้งหมดระหว่าง Osmosis และ Ethereum ที่ได้รับผ่าน Axelar อยู่ที่ 106.63 M Axelar เป็นเส้นทางหลักสำหรับ Osmosis ในการข้ามสายโซ่ไปยังระบบนิเวศ EVM เมื่อมีการสร้างแอปพลิเคชันมากขึ้นบนระบบนิเวศ Cosmos ความจำเป็นในการเชื่อมต่อระบบนิเวศ Cosmos กับระบบนิเวศอื่น ๆ จะค่อยๆ เพิ่มขึ้น Axelar เป็นช่องทางที่สำคัญที่สุดในการเชื่อมต่อระบบนิเวศ Cosmos กับระบบนิเวศอื่น ๆ และจะจับคุณค่าของการขยายตัวของระบบนิเวศ Cosmos โดยตรง .
4 สรุป: พื้นฐานมีความมั่นคงและจังหวะเวลาของเลย์เอาต์ถูกต้อง
จากการวิเคราะห์ข้างต้น เราเชื่อว่า Axelar เป็นเป้าหมายที่คุ้มค่าในขั้นตอนนี้ เหตุผลสรุปได้เป็น 2 ประเด็น ได้แก่ ปัจจัยพื้นฐานมีความพร้อม และจังหวะเวลาเหมาะสม
ประการแรก จากมุมมองพื้นฐาน Axelar มีข้อได้เปรียบทางเทคนิคที่ชัดเจนและการสะสมทางเทคนิคที่ลึกซึ้งในเส้นทาง Full-chain มีข้อได้เปรียบที่สำคัญในด้านจำนวน Cross-Chain การส่งข้อความและข้อมูล และการพัฒนาแอปพลิเคชัน Full-Chain ปัจจุบันเป็นโซลูชัน cross-chain ที่ดีที่สุดที่ตรงกับความต้องการของตลาด Chain protocol ซึ่งเป็นโปรโตคอลข้ามสายข้อมูลทั่วไป Axelar มีประสิทธิภาพที่น่าพอใจทั้งในด้านความปลอดภัยและความสามารถในการปรับขนาด
ในแง่ของความปลอดภัย Axelar ใช้ชุดเครื่องมือตรวจสอบแบบไดนามิกและไม่ได้รับอนุญาตสำหรับการส่งข้อความเพื่อตรวจสอบและใช้กลไกการลงคะแนนแบบกำลังสองตลอดจนจำนวนเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ค่าโทเค็นที่ถูกล็อค และการกระจายตัวตรวจสอบความถูกต้องที่เพียงพอเพื่อให้กลายเป็นโปรโตคอลการตรวจสอบภายนอก หนึ่งใน โซลูชั่นที่ปลอดภัยที่สุด
ในแง่ของความสามารถในการปรับขนาด ปัจจุบัน Axelar มีเครือข่ายสาธารณะแบบบูรณาการจำนวนมากที่สุด และเป็นช่องทางที่สำคัญที่สุดในการเชื่อมต่อระบบนิเวศ Cosmos และเครือข่าย EVM สถาปัตยกรรม Hub-Spoke ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อเครือข่ายสาธารณะได้มากขึ้น และ AVM ช่วยลดความยากสำหรับนักพัฒนาในการเข้าถึงเครือข่าย Axelar และสร้าง Dapps ข้ามเครือข่าย เมื่อเร็วๆ นี้ Axelar บรรลุความร่วมมือกับโครงการและองค์กรระดับบลูชิปหลายแห่ง และการพัฒนาระบบนิเวศของบริษัทก็กำลังเฟื่องฟู ซึ่งได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความสามารถและศักยภาพของบริษัทในการขยายระบบนิเวศแล้ว
ประการที่สอง จากมุมมองของจังหวะเวลา เส้นทางและการเล่าเรื่องที่ Axelar อยู่นั้นคาดว่าจะมีพื้นที่มากขึ้นสำหรับการเติบโตและศักยภาพในการดึงดูดความสนใจในอนาคต
Axelar อยู่ในสองเรื่องเล่าหลักเกี่ยวกับห่วงโซ่เต็มรูปแบบและระบบนิเวศของจักรวาล เส้นทางแบบ Full-chain จะได้รับพื้นที่มากขึ้นสำหรับการเติบโตและความสนใจของตลาดเนื่องจากปริมาณธุรกรรมในตลาดกระทิงเพิ่มขึ้นและจำนวน chains สาธารณะเพิ่มขึ้น ตัวเร่งปฏิกิริยาที่ตรงกว่าอาจมาจากการออกโทเค็นโดย Layerzero และ Wormhole ซึ่งจะนำมาซึ่งการเติบโตของตลาด ไปยังแทร็กเต็มห่วงโซ่ทั้งหมด เมื่อเร็ว ๆ นี้ Layerzero ได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าคาดว่าจะเสร็จสิ้นการแจกจ่ายโทเค็นในครึ่งแรกของปี 2024 ในฐานะคู่แข่งโดยตรงของทั้งสอง FDV ในปัจจุบันของ Axelar ต่ำกว่าการประเมินมูลค่าหลักของทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญ และอาจเสร็จสิ้นการค้นพบมูลค่าในงานนี้ ระบบนิเวศ Cosmos กำลังพัฒนาอย่างแข็งแรง การเติบโตทางนิเวศวิทยาโดยทั่วไป ณ สิ้นปี 2566 ได้ดึงดูดความสนใจของตลาดมาที่ระบบนิเวศ Cosmos Axelar เป็นพอร์ทัลสภาพคล่องของระบบนิเวศ Cosmos และห่วงโซ่ EVM และจะได้รับประโยชน์โดยตรงจากการเติบโตของระบบนิเวศ Cosmos .
เกี่ยวกับเรา
Metrics Ventures เป็นกองทุนสภาพคล่องในตลาดรองของสินทรัพย์ดิจิทัลที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและการวิจัย นำโดยทีมงานผู้เชี่ยวชาญด้านการเข้ารหัสลับที่มีประสบการณ์ ทีมงานมีความเชี่ยวชาญในการบ่มเพาะตลาดหลักและการซื้อขายในตลาดรอง และมีบทบาทอย่างแข็งขันในการพัฒนาอุตสาหกรรมผ่านการวิเคราะห์ข้อมูล on-chain/off-chain ในเชิงลึก MVC ร่วมมือกับผู้มีอิทธิพลอาวุโสในชุมชนการเข้ารหัสเพื่อมอบความสามารถที่เปิดใช้งานในระยะยาวสำหรับโครงการ เช่น สื่อและทรัพยากร KOL ทรัพยากรการทำงานร่วมกันในระบบนิเวศ กลยุทธ์โครงการ ความสามารถในการให้คำปรึกษาแบบจำลองทางเศรษฐกิจ ฯลฯ
ยินดีต้อนรับทุกคนสู่ DM เพื่อแบ่งปันและหารือเกี่ยวกับข้อมูลเชิงลึกและแนวคิดเกี่ยวกับตลาดและการลงทุนของสินทรัพย์ crypto
เนื้อหาการวิจัยของเราจะเผยแพร่พร้อมกันบน Twitter และ Notion โปรดติดตาม:
Twitter: https://twitter.com/MetricsVentures
Notion: https://www.notion.so/metricsventures/Metrics-Ventures- 475803 b 4407946 b 1 ae 6 e 0 eeaa 8708 fa 2 ?pvs=4
เรากำลังมองหาเทรดเดอร์ที่มีเงินเดือนดีและสถานที่ทำงานที่ยืดหยุ่น
หากคุณ: ซื้อโซลต่ำกว่า 40/ ต่ำกว่า 25 ordi/ ต่ำกว่า 14 inj/ ต่ำกว่า 3.2 rndr/ ต่ำกว่า 10 tia
หากคุณมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดสองข้อข้างต้น โปรดติดต่อเราที่ admin@metrics.ventures, ops@metrics.ventures
IOS
Android