ทางแยกของเครือข่ายสายฟ้า: ต้นกำเนิดและผลกระทบของความชอบธรรม

特邀专栏作者

2023-12-15 05:42

บทความนี้มีประมาณ 8475 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 13 นาที

ผู้เขียนต้นฉบับ:Jaleel、Luccy，BlockBeats

ผู้เรียบเรียงต้นฉบับ: แจ็ค, BlockBeats

ในแวดวง crypto “ความชอบธรรม” เป็นหนึ่งในคำที่ใช้บ่อยที่สุดในรอบสองปีที่ผ่านมา แม้ว่าคำกล่าวนี้จะมาจาก Ethereum เป็นครั้งแรก (Vitalik เขียนบล็อก ความชอบธรรมเป็นทรัพยากรที่หายากที่สุดในระบบนิเวศของการเข้ารหัสลับ” อธิบายแนวคิดเรื่องความชอบธรรม) แต่ยังขาดความชอบธรรมในชุมชน Bitcoin สำหรับคนส่วนใหญ่ “ลูกแห่งความชอบธรรม” ในชุมชน Bitcoin คือ Lightning Network

เนื่องจากแนวคิดของ นิเวศวิทยา Bitcoin กำลังได้รับแรงผลักดัน แผนการขยาย Bitcoin ต่างๆ เช่น side chains และ virtual machines ได้เข้ามาอยู่ในขอบเขตของนักลงทุน อย่างไรก็ตาม มุมมองหลักของตลาดบน Lightning Network ดูเหมือนว่าจะยังคงอยู่ที่ การชำระเงิน เวที ช่อง ในขณะที่ระบบนิเวศของ Bitcoin ยังคงพัฒนาต่อไป Lightning Network เริ่มเผชิญกับ แรงกดดันในการเปลี่ยนแปลง บทความนี้จะแยกแยะที่มาของ Lightning Network ซึ่งเป็นหน่วยงานพัฒนาหลัก 2 แห่ง และอธิบายปัญหาในปัจจุบันและทิศทางการพัฒนาในอนาคต

อีเมลของ Satoshi Nakamoto

เมื่อพูดถึง Bitcoin Lightning Network ถือเป็นคำสำคัญที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างแน่นอน

ในช่วงปีแรกๆ ประชาชนทั่วไปไม่ค่อยเข้าใจ Bitcoin และบทบาทของผู้เผยแพร่ Bitcoin ก็มีไม่มาก ดังนั้นการถาม Satoshi Nakamoto โดยตรงจึงเป็นวิธีเดียวที่จะได้รับคำตอบที่ชัดเจน ในปี 2011 นักพัฒนาซอฟต์แวร์ Mike Hearn ได้ทุ่มเทพลังงานจำนวนมากให้กับการพัฒนา Bitcoin ในขณะที่ทำงานเป็นวิศวกรซอฟต์แวร์อาวุโสและผู้อำนวยการด้านเทคนิคของ Google ตลอดระยะเวลาประมาณห้าปีของการพัฒนา Bitcoin Mike Hearn ได้พูดคุยกับ Satoshi ทางอีเมลหลายครั้ง ซึ่งต่อมาเขาได้ตีพิมพ์เป็นเอกสารประวัติศาสตร์ในบล็อกของเขา

เมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2554 Mike Hearn เพิ่งเปิดตัว BitCoinJ (ไลบรารีไคลเอนต์ Bitcoin แบบโอเพ่นซอร์สที่ใช้ Java เพื่อสร้างและใช้โปรโตคอลเครือข่าย Bitcoin) ภายใต้ชื่อของ Google ภายใต้ลิขสิทธิ์ Apache 2 และกำลังเตรียมที่จะเปิดตัวในครั้งต่อไป เดือนหรือสองเดือน ดำเนินการใช้งานโหมดไคลเอนต์ให้เสร็จสมบูรณ์

เขามอบมันให้กับ Satoshi Nakamotoส่งอีเมลถามว่า: ฉันยังไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าทำไมหมายเลขซีเรียลจึงเป็นแอตทริบิวต์ของอินพุต TX ไม่ใช่ TX เอง

ในการตอบสนอง คำตอบของ Satoshi Nakamoto คือ: ธุรกรรมระดับกลางไม่จำเป็นต้องออกอากาศ เครือข่ายจะบันทึกเฉพาะผลลัพธ์สุดท้ายเท่านั้น ก่อน nLockTime ทุกฝ่ายและโหนดพยานบางส่วนจะออกอากาศลำดับสูงสุด tx ที่พวกเขาเห็น นี่คือ คำอธิบายช่องทางการชำระเงินของ Satoshi Nakamoto ซึ่งเป็นต้นแบบของ Lightning Network และการกำเนิดของความชอบธรรม

หากคุณย้อนกลับไปให้ไกลกว่านี้ Bitcoin 0.1 จะรวมอยู่ด้วยร่างรหัสซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้อัปเดตธุรกรรมก่อนที่จะได้รับการยืนยันจากเครือข่าย

ช่องทางการชำระเงินแบบร่างรวมอยู่ใน Bitcoin 0.1 ที่มา: ลำโพง GitHub Lightning Network: Blockstream และ Lightning Labs

ช่องทางการชำระเงินและการออกแบบเครือข่ายมีการพัฒนาตลอดหลายปีที่ผ่านมา โดยการพัฒนามีความชัดเจนมากขึ้นนับตั้งแต่เปิดตัวเอกสารทางเทคนิค Bitcoin Lightning Network ในต้นปี 2558 น่าประหลาดใจที่ในช่วงหลายเดือนต่อจากนั้น ตลอดฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2015 ความขัดแย้งเกี่ยวกับปัญหาการปรับขนาดของ Bitcoin และการกำหนดขนาดบล็อกกลายเป็นข้อพิพาทสาธารณะ

ในเดือนธันวาคม 2558 Gregory Maxwell (หนึ่งในผู้ก่อตั้ง Blockstream) เสนอข้อเสนอในอีเมลนักพัฒนา Bitcoinแผนงานแผนการขยายตัวซึ่งรวมถึงการมุ่งเน้นไปที่ Lightning Network คนส่วนใหญ่ในชุมชนเทคโนโลยี Bitcoin แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเพิ่มขีดความสามารถของระบบ Bitcoinสนับสนุนและนำไปใช้ในโครงการ Bitcoin Core สิ่งนี้ได้กระตุ้นความคาดหวังของทุกคนสำหรับ Lightning Network การถกเถียงที่ตามมาเกี่ยวกับการขยายตัวของ Bitcoin ได้ผลักดัน Lightning Network ขึ้นสู่แถวหน้าโดยไม่คาดคิด

โรงงาน Bitcoin Blockstream

ดูเหมือนว่าจะมีข่าวลือในหมู่ประชาชนว่า Blockstream เป็น ผู้พูด ที่อยู่เบื้องหลัง Bitcoin ข่าวลือดังกล่าวไม่มีมูลความจริง

เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2014 Blockstream หนึ่งในบริษัทที่มีอิทธิพลมากที่สุดในการสร้าง Lightning Network ได้ถูกก่อตั้งขึ้น Adam Back ผู้ประดิษฐ์แฮชแคชได้รวบรวมนักพัฒนา Bitcoin จำนวนมาก เช่น Matt Corallo, Greg Maxwell, Pieter Wuille และอื่นๆ เพื่อก่อตั้ง Blockstream เผยแพร่เอกสารไวท์เปเปอร์เกี่ยวกับ sidechain

นับตั้งแต่ก่อตั้ง Blockstream เป็นผู้บุกเบิกในการพัฒนา Lightning Network ในฐานะผู้ก่อตั้ง Blockstream อิทธิพลของ Adam Back ไม่สามารถถูกมองข้ามได้ ในรายการจัดอันดับอิทธิพลของ สกุลเงินดิจิทัล ต่างประเทศ Adam Back อยู่ในอันดับที่สี่ สามอันดับแรก ได้แก่: Andreas Antonopoulos (ผู้เผยแพร่ Bitcoin รุ่นแรก), V God (ผู้ก่อตั้ง Ethereum), Nick Szabo ( ผู้สร้างแนวคิด สัญญาอัจฉริยะ )

“สกุลเงินดิจิทัล” ต่างประเทศมีอิทธิพลต่อการจัดอันดับ

หากต้องการพูดถึงสาเหตุที่อดัม แบ็คมีอิทธิพลอย่างมาก เราต้องย้อนกลับไปในปี 1997 ในเวลานั้น อินเทอร์เน็ตเพิ่งเกิดขึ้น และอีเมลถือเป็นแอปพลิเคชันแรกสำหรับผู้คนในการสื่อสารในขณะนั้น อย่างไรก็ตาม สแปมจำนวนมากทำให้ผู้คนล้นหลาม และหลายคนเริ่มพยายามแก้ไขปัญหานี้ Adam Back เผยแพร่อีเมลหัวข้อ A Partial Hash Collision Based Postage Scheme ในอีเมล เขาแนะนำ Hashcash ให้กับผู้ที่ใช้เทคโนโลยีที่เรียกว่า Proof of Work เพื่อป้องกันสแปม กลไก ดังนั้น Adam Back จึงมักถูกเรียกว่า บิดาแห่ง PoW

ทั้งหมดนี้เป็นเพราะ Satoshi Nakamoto กล่าวถึง Hashcash ของ Adam Back ในสมุดปกขาวของ Bitcoin ซึ่งทำให้มีชื่อเสียงและค่อยๆ สร้างสถานะที่แข็งแกร่งในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส

ในบรรดาสมาชิกผู้ก่อตั้งและผู้มีส่วนร่วมหลักของ Blockstream คือสมาชิกคนสำคัญของทีมพัฒนา Bitcoin เช่น Greg Maxwell และ Pieter Wuille

Greg Maxwell เป็นนักเข้ารหัสและวิศวกรซอฟต์แวร์ที่มีชื่อเสียง ซึ่งมีส่วนสำคัญต่อความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการปรับขนาดของ Bitcoin ตัวอย่างเช่น การได้มาของคีย์โฮโมมอร์ฟิกที่ใช้ใน BIP 32 รวมถึงเทคโนโลยีการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่ไม่น่าเชื่อถือ เช่น CoinJoin และ blind proof Pieter Wuille เป็นผู้พัฒนา Bitcoin Core มาตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2554 ในปี 2012 Wuille เปิดตัว BIP 32 โดยเพิ่มกระเป๋าสตางค์แบบกำหนดชั้นให้กับ Bitcoin และยังมีส่วนร่วมในการพัฒนาเทคโนโลยีที่สำคัญ เช่น Segregated Witness (SegWit)

แม้ว่าในทางทฤษฎีแล้วใครก็ตามสามารถสนับสนุนโค้ดให้กับโครงการ BTC Core ได้ แต่เฉพาะผู้ที่มีการเข้าถึงแบบคอมมิตเท่านั้นที่สามารถรวมโค้ดนั้นเข้ากับโปรโตคอล BTC จริงได้ Pieter Wuille เป็นหนึ่งในห้าคนที่สามารถส่งสิทธิ์เข้าถึงที่เก็บรหัส BTC ในขณะนั้น และเขายังเป็นคนที่บริจาครหัสให้กับโครงการ BTC มากที่สุดรองจาก Satoshi Nakamoto

ในปี 2015 เมื่อการอภิปรายเกี่ยวกับการขยายตัวในชุมชน Bitcoin เริ่มร้อนแรงมากขึ้น บทความเรื่อง เครือข่ายการชำระเงินที่รวดเร็วและปรับขนาดได้พร้อมช่องทางการชำระเงินแบบไมโครเพย์เมนต์ Bitcoin Duplex โดยสถาบันเทคโนโลยีซูริกก็ได้รับการเผยแพร่ในช่วงปลายปี 2015 โซลูชันของเอกสารอาศัยการล็อกเวลาเป็นอย่างมากในฐานะ อุปกรณ์นับถอยหลัง สำหรับความถูกต้องของช่องสัญญาณ และเทคนิคการเข้ารหัสที่เรียกว่า แผนผังการทำให้เป็นโมฆะ เพื่อทำให้ธุรกรรมช่องสัญญาณเก่าเป็นโมฆะ สิ่งนี้ยังกลายเป็นเทคโนโลยีต้นแบบที่ Lightning Network พึ่งพาในภายหลัง ผู้เขียนสองคนของบทความนี้ ได้แก่ Christian Decker และ Roger Wattenhofer ได้เข้าร่วมกับ Blockstream ในเวลาต่อมา

น่าประหลาดใจที่ในหลายเดือนต่อจากนั้น และแม้กระทั่งตลอดฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนปี 2015 ความขัดแย้งเกี่ยวกับปัญหาการปรับขนาดของ Bitcoin และขนาดบล็อกสูงสุดก็กลายเป็นข้อพิพาทสาธารณะ เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2558 ผู้บุกเบิกเทคโนโลยี Bitcoin รุ่นแรกๆ สองคน Gavin Andresen และ Mike Hearn ได้ประกาศร่วมกันในบล็อกของพวกเขาว่า Bitcoin เวอร์ชันใหม่ของพวกเขาจะถูกเปิดใช้งาน วันนี้เป็นที่รู้จักในเวลาต่อมาในชื่อ สงครามขนาดบล็อก ในช่วงเวลานี้ Blockstream มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการส่งเสริม Lightning Network

ในเวลานั้น มีความคิดเห็นสองประการที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างทีมพัฒนา Bitcoin Core และ Bitmain

ในแง่หนึ่ง ผู้สนับสนุน Bitmain เชื่อว่าทีมพัฒนา Bitcoin Core คือกลุ่มโปรแกรมเมอร์หัวแข็งที่ยึดติดกับ Bitcoin core ดั้งเดิม และปฏิเสธที่จะทำการเปลี่ยนแปลงและดัดแปลงที่จำเป็น พวกเขาเชื่อว่านักพัฒนาเหล่านี้หมกมุ่นอยู่กับโลกทางเทคนิคของตนเอง โดยไม่สนใจความต้องการที่แท้จริงของการพัฒนา Bitcoin และเป็น คนเก่า ที่ขัดขวางความก้าวหน้า ในทางกลับกัน ผู้สนับสนุนทีมพัฒนา Bitcoin Core เชื่อว่า Bitmain กำลังใช้อิทธิพลและข้อได้เปรียบด้านข้อมูลในอุตสาหกรรมเพื่อจงใจบิดเบือนข้อเท็จจริง และทำให้สาธารณชนและนักขุดเข้าใจผิด

Adam Back ผู้ร่วมก่อตั้ง Blockstream มาที่ฮ่องกงเพื่อเข้าร่วมการประชุม Consensus Conference ในนามของนักพัฒนา Bitcoin และผู้ไกล่เกลี่ยทั้งสองฝ่าย ในฐานะบริษัทพัฒนาบล็อคเชนที่เก่าแก่ที่สุด บริษัทของ Blockstream ไม่เพียงแต่มีปฏิสัมพันธ์กับบุคลากรของ Bitcoin Core เท่านั้น แต่ยังให้ทุนสนับสนุนงานพัฒนาอีกด้วย ลายเซ็นต์ของ Adam Back ซีอีโอของ Blockstream ทำให้ทุกคนคิดว่านักพัฒนาเห็นด้วยกับฉันทามติของฮ่องกง

อย่างไรก็ตาม หลังการประชุม Bitcoin Core ระบุว่านักพัฒนาที่สัญญาว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงต่างๆ ในการประชุมคือโปรแกรมเมอร์ทั้งหมดที่ไม่ได้รับอนุญาตให้แก้ไขซอร์สโค้ด Core ไม่มีห้าคนที่มีอำนาจในการเปลี่ยนแปลงซอร์สโค้ด Core เข้าร่วมและไม่ได้ลงนามด้วย

Adam Back ยังระบุด้วยว่าลายเซ็นของเขาในการประชุมเป็นเพียงตัวแทนของบุคคลเท่านั้น และไม่สามารถตกลงตามฉันทามติของฮ่องกงในนามของ Bitcoin Core ได้ ทัศนคติของเขาเปลี่ยนไป 180 องศา และเขาคัดค้านฉันทามติฮ่องกงที่เขาลงนามเป็นการส่วนตัวอย่างแข็งขันเมื่อไม่นานมานี้ ฉันทามติของฮ่องกงถูกปฏิเสธโดย Bitcoin Core แต่ในขณะเดียวกัน Lightning Network ก็ได้รับฉันทามติที่ ถูกต้องตามกฎหมาย จากนักพัฒนา Bitcoin

ในฤดูร้อนปี 2560 Segwit เปิดใช้งานบนบล็อกเชน Bitcoin ซึ่งปูทางไปสู่การใช้งาน Lightning Network อาจกล่าวได้ว่า Greg Maxwell และ Pieter Wuille มีบทบาทสำคัญในการอัพเกรดเครือข่าย Bitcoin โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปิดตัว Segregated Witness (SegWit) และการพัฒนา Lightning Network

เนื่องจาก Blockstream จ้างนักพัฒนา Bitcoin Core จำนวนมาก Blockstream จึงมีส่วนสำคัญในการพัฒนา Bitcoin และได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากมาย ตัวอย่างเช่น บางคนบอกว่า Blockstream ควบคุมการพัฒนา Bitcoin จริง ๆ (บางคนถึงกับบอกว่า Blockstream ใช้โทรลล์ในชุมชน Bitcoin เพื่อปราบปรามฝ่ายตรงข้ามและควบคุมความคิดเห็นของประชาชน) จากการวิเคราะห์โดย Whale Calls พบว่า 12% -20% ของการอัปเดตโค้ด Bitcoin มาจากนักพัฒนา Blockstream

ไม่กี่ปีที่ผ่านมา การวิเคราะห์ส่วนใหญ่ของชุมชนเกี่ยวกับ Adam Back คือเขาต้องการทำกำไรจาก Bitcoin เนื่องจากรูปแบบธุรกิจของ Blockstream คือการขายผลิตภัณฑ์และบริการของ side chain/Lightning Network หากความจุของบล็อกถูกขยายออกไป side chain/Lightning Network จะไม่มีประโยชน์ และ Blockstream ในฐานะบริษัทที่มุ่งเน้นผลกำไร จะไม่สามารถได้รับ รายได้.

Lightning Labs: ผู้เขียนเอกสารไวท์เปเปอร์ Lightning Network แยกทางกัน

ความชอบธรรมสูงสุดของ Lightning Labs อาจมาจากผู้ก่อตั้ง Joseph Poon และ Tadge Dryja ผู้เขียนเอกสารไวท์เปเปอร์ Lightning Network

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 สตาร์ทอัพในซานฟรานซิสโก นำโดย Elizabeth Stark ได้นำผู้ร่วมเขียนสมุดปกขาว Lightning Network สองคนคือ Joseph Poon และ Tadge Dryja มารวมตัวกันเพื่อเริ่มต้นธุรกิจและยืนเคียงข้าง BlockStream ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างทั้งสองคือ Lightning Labs ใช้ภาษาการเขียนโปรแกรม Go ในขณะที่ Blockstream ใช้ภาษาการเขียนโปรแกรม C

Lightning Labs ไม่เพียงแต่มีส่วนสำคัญต่อรากฐานทางทฤษฎีของ Lightning Network เท่านั้น แต่ยังได้เปิดตัว Lightning Network เวอร์ชันเบต้าในเดือนมีนาคม 2018 การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นหลักชัยสำคัญในการพัฒนา Lightning Network

ทีมงานยุคแรกๆ ของ Lightning Labs มีความสามารถในการแข่งขันไม่น้อยไปกว่า Blockstream

ก่อนที่จะเขียนเอกสารทางเทคนิคของ Lightning Network Dryja ได้สร้างระบบการซื้อขายแบบ peer-to-peer mirro และเพิ่มแนวคิดของตลาดการคาดการณ์ นอกจากนี้ เขายังศึกษาอัลกอริทึม PoW Hashimoto ซึ่งเป็นรุ่นก่อนของอัลกอริทึม Dagger Hashimoto และอย่างหลังคือ อัลกอริธึม Ethereum PoW อัลกอริธึมทางเลือกก่อนเปิดตัว ethash

นอกจาก Dryja แล้ว Poon ผู้เขียนเอกสารทางเทคนิค Lightning Network อีกคนหนึ่งยังเป็นนักพัฒนาชั้นนำในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสอีกด้วย ตัวอย่างเช่น Vitalik เพิ่งเผยแพร่บทความใหม่ที่สนับสนุนการกลับมาของ Plasma ซึ่งเป็นเทคโนโลยีการขยายชั้นที่สองของ Ethereum ที่เขาและ Poon เปิดตัวร่วมกันในปี 2560 ทั้งสองเป็นพันธมิตรที่แข็งแกร่งที่ทำงานในโครงการขยายขนาดได้ ในเวลาเดียวกัน Poon ยังได้ทำงานในโปรเจ็กต์ที่เรียกว่า handshake ซึ่งสืบทอดแนวคิด namecoin อีกด้วย

ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Lightning Labs Elizabeth Stark เป็นที่รู้จักในด้านสกุลเงินดิจิทัลและอินเทอร์เน็ตแบบเปิด เธอเป็นผู้ประกอบการและผู้ให้ความรู้ที่มีชื่อเสียงซึ่งมีอิทธิพลสำคัญในชุมชน Bitcoin

Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Lightning Labs อีกคนและเป็นผู้พัฒนา Bitcoin ที่โดดเด่น ซึ่งมีส่วนสำคัญในการวิจัยและพัฒนา Lightning Network เขาพัฒนาโปรโตคอล lbd โดยใช้โปรโตคอล lit ซึ่งได้รับการยอมรับจากนักพัฒนาจำนวนมากขึ้น

ในบรรดาวิศวกรของห้องทดลองฟ้าผ่า ต้องเอ่ยถึง Alex Akselrod ในช่วง 4 เดือนก่อนที่จะเผยแพร่เอกสารไวท์เปเปอร์ Lightning Network Alex Akselrod ได้เสนอข้อเสนอช่องทางการชำระเงินแบบสองทางเป็นครั้งแรก แนวคิดหลักคือการแนะนำการล็อคเวลาที่ลดลง ซึ่งช่วยให้ผู้รับส่งเงินไปยังผู้ส่งได้ในจำนวนที่จำกัด Alex Bosworth ชำระค่าโทรศัพท์โดยการสร้างช่องทาง Lightning กับ Bitrefill ซึ่งเป็นการสร้างธุรกรรมครั้งแรกบน Lightning Network

แหล่งที่มาของภาพ: https://bitcointalk.org/index.php?topic=814770.msg9185225#msg9185225

อย่างไรก็ตาม ณ สิ้นปี 2559 เมื่อบริษัท Lightning Network มีอายุเพียงหนึ่งปี ผู้เขียนเอกสารปกขาวของ Lightning Network สองคนต้องแยกทางกันเนื่องจาก ทะเลาะกัน

เมื่อทำงานที่ Lightning Labs เวอร์ชันแรกของโปรโตคอลที่พัฒนาโดย Dryja มีชื่อว่า LIT ซึ่งเข้ากันไม่ได้กับ BOLT ที่พัฒนาโดย Blockstream อย่างไรก็ตาม โปรโตคอล LND ที่พัฒนาโดย Olaoluwa ซึ่งเป็น CTO ของ Lightning Labs นั้นเข้ากันได้กับ BOLT และเป็น ค่อยๆได้รับการยอมรับจากนักพัฒนามากขึ้น ต่อมาก็เสร็จสมบูรณ์ ผู้ที่อยู่ด้านบน

ดังนั้น Lightning Labs จึงตัดสินใจมุ่งเน้นไปที่ LND และ Dryja เลือกที่จะออกจาก Lightning Labs และเข้าร่วมชุมชนการวิจัยของ MIT Media Lab เพื่อพัฒนา Lit ต่อไป สิ่งที่น่าสนใจคือชุมชนการวิจัยนี้ยังจ้างนักพัฒนา Bitcoin Core ชั้นนำ Wladimir van der Laan และผู้ร่วมสนับสนุน Bitcoin Core อีกหลายราย

ในเรื่องนี้ ผู้เขียนเอกสารปกขาวของ Lightning Network สองคนคือ Joseph Poon และ Tadge Dryja ได้แยกทางกัน

แม้ว่าจะสูญเสีย Tadge Dryja ไป แต่ Lightning Labs ก็ได้รับการสนับสนุนจาก Jack Dorsey หลังจากออกจาก Twitter แล้ว Jack Dorsey ได้โปรโมต Bitcoin และ Lightning Network อย่างแข็งขันผ่านทางบริษัท Block Inc. (เดิมชื่อ Square Inc.)

ในปี 2018 Dorsey เข้าร่วมในการจัดหาเงินทุนรอบเริ่มต้นของ Lightning Labs และในปี 2022 เขาได้เข้าร่วมในการจัดหาเงินทุน Series A มูลค่า 10 ล้านดอลลาร์ของ Lightning Labs โดยมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนการใช้ในการสร้างเครือข่าย Bitcoin Visa อาจกล่าวได้ว่าชุดการพัฒนาและส่งเสริม Lightning Labs นั้นแยกกันไม่ออกจากอดีต CEO ของ Twitter Jack Dorsey

ต่อจากนั้น โครงการ Square Crypto ของ Square ได้รับการเปลี่ยนชื่อเป็น Spiral และพัฒนา Lightning Network Development Kit LDK (Lighting Development Kit) ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถรวมธุรกรรม Lightning Network เข้ากับอุปกรณ์มือถือและเทอร์มินัลการขาย นอกจากนี้ Square ยังเปิดตัว Cash App ซึ่งเป็นโซลูชันการชำระเงินผ่านมือถือที่รวม Lightning Network เข้าด้วยกัน

นอกจาก Jack Dorsey แล้ว นักลงทุนและสถาบันที่มีชื่อเสียงของ Lightning Labs ยังรวมถึง: Digital Currency Group, Robinhood, กลุ่มการลงทุนของ Ripple XpringRipple, อดีตผู้ร่วมก่อตั้งระดับโลก Howard Morgan, Goldman Sachs หัวหน้าแผนกหลักทรัพย์ John Pfeffer (อดีตสมาชิก KKR) และ Forbes 30 Under 30 คนดัง จิล คาร์ลสัน

ตั้งแต่นั้นมา โปรโตคอลและแอปพลิเคชันที่เกี่ยวข้องกับ Lightning Network ก็ค่อยๆ มีมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น OmniBOLT, เวอร์ชันปรับปรุงของโปรโตคอล BOLT, Cash APP และ Strike, แพลตฟอร์มการชำระเงินที่รองรับ Bitcoin Lightning Network เป็นต้น

แม้ว่าหลายทีมได้เริ่มพัฒนา Lightning Network แล้ว แต่การมีส่วนร่วมของ Blockstream และ Lightning Labs เป็นสิ่งที่ไม่สามารถละเลยได้ ในประวัติศาสตร์ของวิวัฒนาการความถูกต้องตามกฎหมายของ Lightning Network บทบาทของพวกมันไม่สามารถประมาทได้

ขับเคลื่อนโดย Blockstream และ Lightning Labs ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีเพียงสองโซลูชันการปรับขนาดสำหรับ Bitcoin หนึ่งคือ Lightning Network และอีกวิธีหนึ่งคือโซลูชันอื่น ๆ

ทางแยกของเครือข่ายสายฟ้า

แม้ว่าจะมีแนวทางปฏิบัติที่สมบูรณ์ตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่ก็เห็นได้ชัดว่ามีเสียงคัดค้าน Lightning Network มากขึ้นเรื่อยๆ ในปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะจากนักพัฒนาอาวุโสบางคน

“Lightning Network หลอกลวงผู้ใช้ Bitcoin เกี่ยวกับเวลา พลังงาน และเงินของพวกเขามาเป็นเวลา 6 ปีแล้ว” Fiatjaf ผู้ก่อตั้ง Nostr กล่าว เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะกล่าวว่าการถกเถียงเรื่อง Lightning Network ของ Bitcoin ได้ทวีความรุนแรงมากขึ้นในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา ล่าสุด นักพัฒนาอย่างน้อยสองคนได้ประกาศว่าพวกเขากำลังลาออกจากงานที่เกี่ยวข้องกับ Lightning Network

นักพัฒนาขาดทุนอย่างต่อเนื่อง

เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม Antoine Riard นักวิจัยด้านความปลอดภัยของ Lightning Network และผู้พัฒนาอีเมล์ซึ่งเป็นการอภิปรายเชิงลึกเกี่ยวกับความเสี่ยงในการสูญเสียเงินทุนที่ช่องทางของ Lightning Network ต้องเผชิญ ซึ่งส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากการโจมตีแบบลูปทดแทนในกลุ่มธุรกรรม เขากล่าวถึงการโจมตีการแทรกแซงการถ่ายทอดธุรกรรมที่ส่งผลต่อช่องสัญญาณของ Lightning Network ซึ่งเป็นไปได้ในทางปฏิบัติและสามารถเกิดขึ้นได้แม้ว่าจะไม่มีความแออัดของธุรกรรมเครือข่ายก็ตาม

ในเวลาเดียวกัน Riard ก็บอกว่าเขาจากนี้ไปเราจะหยุดการมีส่วนร่วมในการพัฒนา Lightning Networkเนื่องจากการโจมตีแบบลูปทดแทนใหม่นี้จะทำให้ Lightning Network ตกอยู่ในสถานการณ์ที่อันตรายมาก อย่างไรก็ตาม จากมุมมองในแง่ดี การโจมตีประเภทนี้มีความซับซ้อนอย่างยิ่งและไม่ง่ายที่จะนำไปใช้

สองสัปดาห์หลังจาก Antoine Riard ประกาศลาออกในวันที่ 30 ตุลาคม Anton Kumaigorodski ผู้พัฒนา Lightning Wallet บนมือถือเครื่องแรกก็ประกาศลาออกจาก Nostr Anton Kumaigorodski เป็นผู้พัฒนา Bitcoin Lightning Wallet (BLW) และ Simple Bitcoin Wallet (SBW) นอกจากนี้เขายังพัฒนาไลบรารี Scala IMMORTAN ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างแอปพลิเคชันที่ปรับให้เหมาะกับอุปกรณ์เคลื่อนที่บนไคลเอนต์ Lightning Network ตรงกันข้ามกับนักวิจารณ์ Lightning Network หลายคน เขาตระหนักดีว่าเหตุใด LN จึงยังคงมีความท้าทายในฐานะเทคโนโลยี เหตุผลสามประการที่เขาจากไป:

1. การพัฒนา Lightning Network อย่างจริงจังนั้นยากและใช้เวลานาน โปรโตคอล Lightning Network ทั้งหมดมีความซับซ้อนมากเกินไปและแย่ลงเรื่อยๆ ณ จุดนี้ มีผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถพัฒนาได้ช้ามาก ตามหลักปรัชญาแล้ว ฉันคิดว่า Bitcoin เป็นโปรโตคอลควรมีอุปสรรคที่ซับซ้อน เพื่อที่จะได้ไม่ผ่านจุดที่คนธรรมดาไม่สามารถเข้าใจและไว้วางใจได้ และฉันคิดว่า Lightning Network ได้ผ่านอุปสรรคนั้นแล้ว

2. หลังจากต่อสู้ดิ้นรนมานานกว่า 6 ปี Lightning Network ได้ก้าวข้ามชุมชนผู้ใช้ที่มีอุดมการณ์ส่วนใหญ่โดยไม่มีความสำเร็จหรือมุมมองที่ชัดเจน ประเด็นของฉันคือท้ายที่สุดแล้ว Lightning Network ไม่ใช่สิ่งที่ตลาดโดยรวมคาดหวังจาก Bitcoin และผู้คนควรมองไปในทิศทางอื่นนอกเหนือจากการชำระเงินที่โง่เขลา และไม่ให้ความสำคัญกับ Lightning Network มากเกินไป

3. ความต้องการเครือข่าย Lightning ที่เหลืออยู่จะถูกดูดซับโดยโซลูชันโฮสติ้งต่างๆ เป็นหลัก กระเป๋าเงิน Lightning Network ที่ไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างแท้จริงจะแย่กว่ากระเป๋าเงินที่ต้องดูแลเสมอในแง่ของประสบการณ์ผู้ใช้ และในอดีต เราพบว่าผู้ใช้ส่วนใหญ่ที่เหลือมักเลือกความสะดวกสบายมากกว่าการควบคุมเสมอ สิ่งนี้ทำให้การพัฒนาโซลูชัน Lightning Network ที่ไม่มีการจัดการสำหรับผู้ใช้ปลายทางรู้สึกเหมือนเป็นสิ่งที่ไร้ค่าที่สุดในโลก

หลังจากที่ได้รับความสนใจอย่างมากหลังจากการตีพิมพ์รายงาน BitVM ของเขา Robin Linus นักวิจัยและนักพัฒนา Bitcoin กล่าวเสริมว่า ถึงเวลาที่ต้องยอมรับว่าเราขาย Lightning Network กันมากเกินไป ซึ่งอาจเป็นผลจากการบาดเจ็บภายหลังสงครามขนาดบล็อก โรคหลังความเครียดรูปแบบหนึ่ง ถึงเวลาที่จะเอาชนะมันได้แล้ว Lightning Network ไม่ได้ผลสำหรับคนทั่วไป

Alexander Leishman ซีอีโอและซีทีโอของ River ยังชี้ให้เห็นถึงความท้าทายด้านประสบการณ์ผู้ใช้ (UX) ของการโฮสต์ด้วยตนเองของผู้บริโภคใน Lightning Network ว่า Lighting Network เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการโฮสต์ไปจนถึงการโฮสต์การถ่ายโอน Lightning Network นำประโยชน์มหาศาลมาสู่การโฮสต์ด้วยตนเองของผู้บริโภค . ความท้าทายด้านประสบการณ์ผู้ใช้ เขาเน้นย้ำถึงความยากลำบากที่ผู้ใช้ทั่วไปต้องเผชิญในการจัดการธุรกรรม Lightning Network

ในความเป็นจริง ข้อจำกัดด้านความสามารถในการปรับขนาดที่เป็นไปได้ของ Lightning Network นั้นปรากฏชัดเจนแล้วในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาและมีการกล่าวถึงในเอกสารไวท์เปเปอร์ของ Lightning Network โดยเฉพาะเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะไม่รองรับ soft fork ในอนาคต ถือเป็นข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นกับ ความสามารถในการขยายเครือข่าย Lightning

เมื่อเทียบกับเบื้องหลังนี้ Blockstream และ Lightning Labs ซึ่งเป็นบริษัท Lightning Network รายใหญ่ 2 แห่งมีแผนอย่างไร

แรงกดดันจากโซ่ด้านข้าง

นอกเหนือจาก Lightning Network แล้ว Blockstream ยังให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์ Liquid Network ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาอีกด้วย

ในปี 2014 Adam Back, Matt Corallo, Luke-Jr และคนอื่นๆ ได้ร่วมตีพิมพ์บทความเรื่อง Enabling Blockchain Innovations with Pegged Sidechains บทความนี้เสนอต่อสาธารณะเป็นครั้งแรกเกี่ยวกับแนวคิดในการส่งเสริมนวัตกรรมบล็อกเชนผ่านการยึดโซ่ด้านข้าง

เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2558 Blockstream ได้ประกาศเปิดตัวต้นแบบ Liquid sidechain ซึ่งช่วยให้สามารถถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่าง Liquid sidechain และ Bitcoin main chain ได้ เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2018 การใช้งานจริงของ Liquid sidechain ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการในชื่อ Liquid Network ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมการทำงานร่วมกันระหว่าง Bitcoin main chain และ Liquid sidechain เพื่อขยายการทำงานของ Bitcoin

Side Chain ที่เกิดเป็นต้นแบบของกระดาษของ Adam Back ไม่ใช่แค่ Liquid เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Drivechain ด้วย

ในบล็อกโพสต์เมื่อปี 2015 Paul Sztorc ผู้ร่วมก่อตั้ง LayerTwoLabs ได้แนะนำแนวคิดของ Drivechain เพิ่มเติม โดยเสนอว่าเป็นวิธีหลีกเลี่ยงการ hard fork เนื่องจากความเห็นไม่ตรงกัน ซึ่งจะช่วยป้องกันการแตกตัวของ Bitcoin Drivechain นำเสนอวิธีการที่เป็นนวัตกรรมใหม่สำหรับ Bitcoin ช่วยให้สามารถสร้างและลบ sidechains เช่นเดียวกับการส่งและรับ BTC บนสิ่งที่เรียกว่า เลเยอร์ที่สอง - sidechains Bitcoin และ Drivechain สร้างความสัมพันธ์แบบลูกโซ่ระหว่างแม่และลูก Bitcoin คือแม่และ Drivechain คือลูก ดังนั้น Drivechain เองจึงไม่ออกโทเค็นดั้งเดิม แต่อาศัยการโอน BTC จากเครือข่าย Bitcoin แทน

Drivechains ถูกสร้างขึ้นและอาศัยแนวคิดการขุดแบบ blind Merge ที่ช่วยให้ผู้ขุดบน Bitcoin blockchain (พาเรนต์) สามารถขุดบน Drivechain (ลูก) โดยไม่ต้องใช้โหนดเต็มของ Drivechain และผู้ขุดจะได้รับค่าตอบแทนเป็น BTC Paul Sztorc เสนอข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin BIP 300 และ 301 ในปี 2560 ช่วยให้สามารถสร้าง sidechains ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin mainnet แต่ยังคงเป็นอิสระ sidechains เหล่านี้สามารถทำงานได้อย่างอิสระและมีกฎและฟังก์ชันที่แตกต่างกัน

Adam Back แสดงความขอบคุณต่อ Drivechain ที่เป็นรูปแบบของ side chain: ขอยกความดีความชอบให้ Paul Sztorc และทีมงานของเขาในการนำไปใช้และตรวจสอบความถูกต้องของการออกแบบ Drivechain เขายังคิดว่า Drivechains นั้นเจ๋งและน่าจะมีความสำคัญหรือมีประโยชน์มากกว่า Taproot เขายังกล่าวอีกว่า: “ผมคิดว่าเราจำเป็นต้องมี P2P side chain ขนาดใหญ่เพื่อให้ผู้ใช้พันล้านคนถัดไปได้รับประโยชน์จาก #bitcoin ที่ไม่สามารถยึดได้และต้านทานการเซ็นเซอร์ Opcodes ที่รองรับ P2P side chain เช่น LayerTwoLabs ที่ทำ Drivechain , P2P Liquidium, ต้นตอ”

เป็นที่น่าสังเกตว่า LayerTwoLabs ก่อตั้งโดยนักเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัย Yale Paul Sztorc และได้รับการพัฒนาร่วมกันโดยนักพัฒนา Bitcoin CryptAxe (2559-ปัจจุบัน) และ Luke Dashjr (2555-ปัจจุบัน) Luke Dashjr เป็นนักพัฒนา Bitcoin Core ที่วิพากษ์วิจารณ์ Bitcoin Inscription เมื่อไม่กี่วันก่อน เขาส่ง PR ของ BIP 300 ไปยังที่เก็บโค้ด Bitcoin Core Github เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม และชุมชน Bitcoin Core เริ่มตรวจสอบโค้ดที่เกี่ยวข้องกับ Drivechain

LayerTwoLabs มีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมข้อเสนอการอัพเกรด Bitcoin ที่สำคัญ BIP 300 และ BIP 301 Bitcoin จะสามารถปรับขนาดได้สูง เป็นส่วนตัว และมีประสบการณ์ UX ที่ดีขึ้นผ่าน DriveChain นอกจากนี้ยังจะสนับสนุนการพัฒนา side chain ที่หลากหลายโดยมีเป้าหมายเพื่อกระจายอำนาจบล็อกเชน แอปพลิเคชันและฟังก์ชันเพิ่มเติมอื่นๆ ของบล็อกเชนถูกนำมาใช้ในระบบนิเวศของ Bitcoin เพื่อให้เกิดการพัฒนา Bitcoin ในระยะยาวและมีสุขภาพดี LayerTwoLabs เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุน Angel Round มูลค่า 4 ล้านเหรียญสหรัฐ และขณะนี้อยู่ระหว่างการจัดหาเงินทุนรอบถัดไป

คนดังเช่น Robin Linus ผู้ประดิษฐ์ BitVM และ Fiatjaf ผู้ก่อตั้ง Nostr และ Anton Kumaigorodski ที่กล่าวถึงข้างต้น ยังได้แสดงการสนับสนุน Drivechain ในระดับที่แตกต่างกันในขณะที่ วาง Lightning Network

แม้ว่าจะได้รับการสนับสนุนจาก Bitcoin OG จำนวนมาก แต่ก็ยังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่จะสามารถผ่านข้อเสนอ BIP และบรรลุแอปพลิเคชันขนาดใหญ่ได้ “การประมาณการในแง่ดีอาจเป็นหนึ่งหรือสองปี การประมาณการในแง่ร้ายอาจเป็นสามหรือสี่ปี” Mike Yeung นักลงทุนและหัวหน้าทีมพัฒนา Drivechain ประจำภูมิภาค LayerTwoLabs บอกกับ BlockBeats การเปิดตัว Drivechain ถือเป็นงานที่น่ากังวลอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ LayerTwo Labs มีแผนและกลยุทธ์บางอย่างเพื่อเร่งการนำเทคโนโลยี Drivechain มาใช้

ในมุมมองของ Mike Yeung จากมุมมองทางเทคนิค Lightning Network มีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยบางประการ ประการที่สอง Lightning Network ไม่เป็นประโยชน์ต่อนักขุด จริงๆ แล้ว ความสัมพันธ์ระหว่าง Lightning Network และนักขุดนั้นไม่ดีนัก สำหรับความเป็นไปได้ของ Lightning Network ในฐานะเครื่องมือปรับขนาด “ฉันคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้จริงๆ เพราะมันไม่สามารถใช้สัญญาอัจฉริยะได้และสิ่งที่สามารถทำได้นั้นมีจำกัดมาก ฉันไม่คิดว่า Lightning Network จะล้มเหลวโดยสิ้นเชิง แต่โอกาสของมัน ไม่มองโลกในแง่ดี. ”

“ตั้งแต่ปี 2017 นักลงทุนนับไม่ถ้วน รวมถึงนักลงทุนรายย่อย สำนักงานครอบครัว และบริษัทร่วมลงทุนได้ลงทุนใน Lightning Network และพวกเขาไม่สามารถปล่อยให้การลงทุนของพวกเขากลายเป็นศูนย์ได้” Mike Yeung กล่าวกับ BlockBeats ในเวลาเดียวกัน บุคคลที่มีอิทธิพลบางคน ซึ่งรวมถึงอดีต CEO ของ Twitter และผู้นำของ MicroStrategy ได้เชื่อมโยงภาพลักษณ์สาธารณะและกลยุทธ์การประชาสัมพันธ์กับแบรนด์ของ Lightning Network อย่างใกล้ชิด เนื่องจากการสนับสนุนจากสาธารณะก่อนหน้านี้และลักษณะของบริษัท พวกเขาจึงไม่สามารถถอนคำพูดก่อนหน้านี้ได้อย่างง่ายดาย ส่งผลให้พวกเขาต้องส่งเสริมข้อดีของ Lightning Network ต่อไป แม้ว่าพวกเขาจะรับรู้ว่ามันมีข้อจำกัด และอาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายสำหรับปัญหาขนาดของ Bitcoin

พยายามที่จะแตกออก

การวิจัยหลักและไซด์เชนของบล็อกสตรีม ในขณะที่ Taproot Assets มุ่งเน้นไปที่การพัฒนา Lightning Labs ให้เป็นเครือข่ายหลายสินทรัพย์

Taproot Assets เป็นโปรโตคอลสินทรัพย์ CSV ที่ใช้ Taproot สำหรับการออกสินทรัพย์บน Bitcoin blockchain สินทรัพย์เหล่านี้สามารถซื้อขายได้ทันทีในปริมาณมากด้วยต้นทุนที่ต่ำผ่าน Lightning Network โดยหัวใจหลัก Taproot Assets ใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยและความเสถียรของ Bitcoin ด้วยความเร็ว ความสามารถในการปรับขนาด และต้นทุนต่ำของ Lightning Network

แนวคิดนี้เริ่มต้นในปี 2021 และทีมงาน Lightning Labs ค้นพบว่าด้วยความช่วยเหลือของ Lightning Network Bitcoin ได้ถูกนำไปใช้ในระดับชาติในเอลซัลวาดอร์ สิ่งนี้ทำให้ Elizabeth Stark ซีอีโอของ Lightning Labs ตระหนักว่าความสนใจของผู้คนกำลังค่อยๆ เปลี่ยนจากสินทรัพย์ Bitcoin ไปเป็นเครือข่ายสกุลเงินของ Bitcoin ดังนั้นทีมงานจึงเริ่มจินตนาการถึงเครือข่ายหลายสินทรัพย์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อขยายอิทธิพลระดับโลกของ Bitcoin และ Lightning

ในเดือนกันยายน ปี 2022 Lightning Labs ได้เปิดตัวรหัสโปรโตคอล Taro เริ่มต้น และประกาศการจัดหาเงินทุน 70 ล้านดอลลาร์ ต่อมา Taro เปลี่ยนชื่อเป็น Taproot Assets เนื่องจากข้อกล่าวหาของสตาร์ทอัพบล็อคเชน Tari Labs ว่าชื่อของ Taro คล้ายกับเครื่องหมายการค้าของตัวเองและให้บริการที่คล้ายคลึงกัน

เหตุผลที่ Lightning Labs ต้องการออกแบบโปรโตคอลใหม่ก็เพื่อหลีกเลี่ยงความแออัดของบล็อกเชน ซึ่งเป็นจุดประสงค์ดั้งเดิมของการออกแบบของ Taro มีการบูรณาการอย่างแน่นหนากับ Lightning Network ช่วยให้สามารถจัดเก็บและถ่ายโอนสินทรัพย์ในช่อง Lightning ช่วยให้สามารถทำธุรกรรมได้ทันทีและมีค่าธรรมเนียมต่ำ ในทางกลับกัน จะคำนึงถึงความต้องการของผู้ใช้ที่ “ล้นหลาม” สำหรับเหรียญ stablecoin และเป้าหมายของ Lightning Labs ที่ว่า “Bitcoinizing ดอลลาร์สหรัฐฯ”

เนื่องจาก Taproot Assets ใช้สภาพคล่องของ Bitcoin เพื่อกำหนดเส้นทางสินทรัพย์ที่ออกตามโปรโตคอล ความต้องการ Bitcoin บน Lightning Network ก็จะเพิ่มมากขึ้น ดังนั้น Bitcoin จะหมุนเวียนดอลลาร์ สกุลเงินคำสั่ง และทุกสิ่งในระหว่างนั้น ดังนั้นจึงทำให้ Bitcoin กลายเป็นดอลลาร์ เป้าหมายสูงสุดของ Lightning Network นั้นชัดเจนมาก: หลังจากการเปิดตัว Taproot Assets จะมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาเป็นเครือข่ายหลายสินทรัพย์

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาของการพัฒนา testnet ผู้ใช้งานในช่วงแรกและทีมงานได้ทำซ้ำ สร้างสินทรัพย์เกือบ 2,000 รายการบน testnet ทดลองกับเหรียญที่มีเสถียรภาพ ของสะสม และศักยภาพของสินทรัพย์ RWA และรวมโหนดของพวกเขาเข้ากับ Universe Server Synchronization, The Universe เซิร์ฟเวอร์เป็นที่เก็บข้อมูลที่เก็บข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับการเริ่มต้นและการดาวน์โหลดกระเป๋าสตางค์ สถานะกระเป๋าเงิน

Taproot Assets ได้รับการออกแบบและพัฒนาโดย Olaoluwa Osuntokun ผู้ร่วมก่อตั้งและ CTO ของ Lightning Labs Olaoluwa Osuntokun เป็นหนึ่งในนักพัฒนาหลักของไคลเอนต์ Lightning Network LND และผู้สนับสนุนไคลเอนต์ Bitcoin (BTCD) เขาเป็นหนึ่งในนักพัฒนาไม่กี่คนที่พัฒนาไคลเอนต์ Lightning Network และ Bitcoin และมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับ Bitcoin

ผู้ประกอบการ Bitcoin

“ความแข็งแกร่ง” ของ Bitcoin ต่างจาก Ethereum ตรงที่เป็นพื้นฐานของความถูกต้องตามกฎหมาย วัฒนธรรมที่ เข้มงวด นี้เน้นย้ำถึงการกระจายอำนาจ เสรีภาพ ความปลอดภัย และความเป็นส่วนตัว แต่ยังก่อให้เกิดชุมชนวัฒนธรรมและเทคนิคที่ยุติธรรมและหลากหลาย

“หากคุณเคยเข้าร่วมการประชุม Bitcoin และ Lightning Network มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นความแตกต่างระหว่างทั้งสองชุมชน”

นี่คือการประเมินของ Antoine Riard เกี่ยวกับชุมชนนักพัฒนา Bitcoin ในบล็อกของเขา การประชุม Bitcoin (ส่วนใหญ่เป็น Bitcoin Core) มักจะมุ่งเน้นไปที่การสนทนาทางเทคนิคในเชิงลึก โดยเน้นความปลอดภัยและวิศวกรรมโปรโตคอล และรวมถึงผู้ใช้อินเทอร์เน็ตที่มีประสบการณ์ แฮกเกอร์ต่างๆ และนักเสรีนิยม หลังจากประสบกับกลโกงมากมาย พวกเขาก็ไม่ค่อยเชื่อ แต่การถกเถียงทางปัญญายังคงเปิดกว้างและตรงไปตรงมา

เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ฝูงชน Lightning Network รู้สึกแตกต่างออกไป โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะอายุน้อยกว่าและเป็นผู้ประกอบการมากกว่า และการสนทนาจะมุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ผู้ใช้และการออกแบบผลิตภัณฑ์มากกว่า สถานที่จัดงานมีชีวิตชีวา พร้อมด้วยแอปสายฟ้าที่น่าเวียนหัวมากมายให้ทุกคนได้สัมผัส และอิทธิพลของ Silicon Valley ก็ปรากฏให้เห็นที่นี่ สามารถดูได้จากกิจกรรมวิ่งคบเพลิงสายฟ้า

เมื่อเปรียบเทียบกับ Bitcoin Core แล้ว Lightning Network ให้ความสำคัญกับนวัตกรรม การใช้งานจริง และจิตวิญญาณแห่งความร่วมมือในชุมชนมากกว่า ความแตกต่างทางวัฒนธรรมนี้สะท้อนถึงความหลากหลายและความซับซ้อนของระบบนิเวศ Bitcoin และเป็นแหล่งที่มาของเสน่ห์และความมีชีวิตชีวา

ในบริบทของ ระบบนิเวศ Bitcoin ใหม่ คำจารึกและมีมกำลังบินไปทุกที่ แต่เมื่อกระแสน้ำลดลง จะเหลืออะไรในระบบนิเวศนี้? ผู้เขียนเชื่อว่าวัฒนธรรม Bitcoin และชุมชนและทีมงานของผู้ประกอบการจำนวนมากขึ้นจะกลายเป็นทรัพย์สินที่มีค่าสำหรับการพัฒนาเครือข่าย Bitcoin

หมายเหตุผู้เขียน: บทความนี้พยายามสรุปเรื่องราวต้นกำเนิดและผลกระทบในปัจจุบันของ Lightning Network อย่างไรก็ตาม ประวัติความเป็นมาของ Lightning Network มีรายละเอียดมากกว่าที่ฉันรู้มาก การจะรวมทั้งหมดไว้ในโครงสร้างของบทความต้องละเว้นรายละเอียดมากมายและไม่สามารถสะท้อนได้ ทั้งบุคลากร โครงการ และแนวคิดที่ช่วยทำให้เทคโนโลยีนี้เป็นไปได้ วิธีที่ดีที่สุดคือให้คิดว่าบทความนี้เป็นการสรุปคร่าวๆ แทนที่จะเป็นคำอธิบายทางประวัติศาสตร์และทางเทคนิคโดยละเอียด ขอขอบคุณทุกคนที่ให้ข้อมูลและข้อเสนอแนะอื่น ๆ

อ้างอิง: