ผู้ตัดสิน ที่อยู่เบื้องหลังการแอร์ดรอปของ Celestia Trusta Labs ตรวจจับแม่มดได้อย่างไร

ในตอนเย็นของวันที่ 26 กันยายน Celestia ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ชั้นนำบนแทร็กโมดูลาร์ ได้ประกาศอย่างกะทันหันว่าจะเปิดตัว genesis airdrop และแจกจ่ายโทเค็น TIA ทั้งหมด 60 ล้านโทเค็น (คิดเป็น 6% ของอุปทานโทเค็นทั้งหมด) ให้กับชุมชน

Airdrop ของ Celestia นี้ค่อนข้างใจกว้าง นอกเหนือจากการ airdrops ให้กับผู้เข้าร่วมในช่วงแรก ๆ ในระบบนิเวศแบบแยกส่วนแล้ว ยังรวมถึงนักพัฒนาและนักวิจัยด้านกิจการสาธารณะ ผู้ใช้ Rollups รุ่นแรก ๆ ผู้ดำเนินการโหนดรีเลย์ IBC ผู้ใช้ที่ปักหลัก Cosmos ฯลฯ กลุ่มยังรวมอยู่ใน airdrop ด้วย ขอบเขต.

อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ ดวงอาทิตย์ส่องแสง Celestia ก็ทำงานอย่างหนักเพื่อหลีกเลี่ยงพฤติกรรมแม่มดที่อาละวาดมากขึ้นด้วยมาตรการต่างๆ มาตรการเฉพาะ ได้แก่ การใช้บัญชีดำที่อยู่แม่มดโดยตรงจากการออกอากาศของ Hop Protocol และ Optimism และการใช้ Trusta Labs กลไกการคัดกรองแม่มดจะวิเคราะห์ที่อยู่เฉพาะเพื่อพิจารณาว่าพวกเขาต้องสงสัยพฤติกรรมของแม่มดหรือไม่

Trusta Labs ตรวจจับการหยดของอากาศได้อย่างไร ต่อไปเรามาดูกันดีกว่า

ในเดือนสิงหาคมของปีนี้ Trusta Labs ได้เผยแพร่เอกสารที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับมาตรฐานการให้คะแนนพฤติกรรมออนไลน์ของบริษัท ซึ่งก็คือ MEDIA Score MEDIA Score มีสองหน้าที่ ประการแรก ให้ฝ่ายโครงการมีตัวบ่งชี้ที่มีวัตถุประสงค์ ยุติธรรม และวัดปริมาณได้เพื่อประเมินการมีส่วนร่วมและระดับมูลค่าของที่อยู่ผู้ใช้อย่างครอบคลุม ด้วยเหตุนี้ จึงสามารถระบุตำแหน่งผู้ใช้ที่มีส่วนร่วมในโครงการอย่างแท้จริง ประการที่สอง ช่วยให้ผู้ใช้เข้าใจพฤติกรรมที่อยู่ของตนเองได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ประเมินโอกาสในการได้รับรางวัลจากชุมชนที่อาจเกิดขึ้น (เช่น การส่งทางอากาศ) และดำเนินการโต้ตอบออนไลน์อย่างสมเหตุสมผลและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

เมื่อพิจารณาจากมาตรฐานการให้คะแนนที่เฉพาะเจาะจง ตัวอักษรทั้งห้าตัว M, E, D, I และ A ในคะแนน MEDIA แสดงถึงห้ามิติตามลำดับ ได้แก่ สกุลเงิน (การเงิน) การมีส่วนร่วม (การมีส่วนร่วม) ความหลากหลาย (ความหลากหลาย) และอัตลักษณ์ (อัตลักษณ์) และ อายุ (อายุ) คะแนนรวมสำหรับมิติทั้งห้าอยู่ในช่วงตั้งแต่ 0 ถึง 100 แต่การถ่วงน้ำหนักที่สอดคล้องกันจะแตกต่างกันไป

อ: การเงิน

มิติสกุลเงินได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมินมูลค่าทางการเงินของที่อยู่เฉพาะ Trusta Labs จะแปลงยอดโทเค็นในที่อยู่และจำนวนเงินที่บันทึกไว้ซึ่งมีการโต้ตอบด้วยให้เป็นมูลค่าในสกุลเงินดอลลาร์อย่างสม่ำเสมอ และดำเนินการวิเคราะห์เปรียบเทียบกับที่อยู่อื่นๆ มิติ เงิน คิดเป็น 25% ของน้ำหนักถ่วงน้ำหนักของคะแนนทั้งหมด

จากมุมมองของเนื้อหาการตรวจสอบ มิติ สกุลเงิน จะเน้นไปที่การตรวจสอบบันทึกสามรายการ:

1. ที่อยู่คงเหลือ: มูลค่ารวมของโทเค็นทั้งหมดในที่อยู่

2. จำนวนการโต้ตอบทั้งหมด: นั่นคือจำนวนสะสมที่มีการโต้ตอบกับโปรโตคอลทั้งหมด

3. จำนวนบริดจ์อย่างเป็นทางการ: นั่นคือจำนวนรวมของธุรกรรมข้ามเชนผ่านบริดจ์อย่างเป็นทางการ

E: การมีส่วนร่วม

มิติข้อมูล การมีส่วนร่วม มีจุดมุ่งหมายเพื่อประเมินว่าที่อยู่เฉพาะมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างลึกซึ้งในการโต้ตอบของระบบนิเวศออนไลน์หรือไม่ มิติข้อมูลนี้ไม่เพียงแต่ต้องการให้ผู้ใช้มีการโต้ตอบหลายครั้งเท่านั้น แต่ยังกำหนดให้การโต้ตอบของพวกเขาต้องไม่รวมอยู่ในระยะเวลาเดียวด้วย . มิติข้อมูล การมีส่วนร่วม คิดเป็น 30% ของน้ำหนักถ่วงน้ำหนักของคะแนนทั้งหมด

ในแง่ของเนื้อหาการตรวจสอบ มิติ การมีส่วนร่วม จะมุ่งเน้นไปที่การตรวจสอบห้าบันทึก:

1. วันที่ใช้งาน: การโต้ตอบที่ใช้งานอยู่อย่างน้อย 1 ครั้งภายในวันตามปฏิทินจะนับเป็น 1 วันใช้งาน

2. จำนวนสัปดาห์ที่ใช้งาน: การโต้ตอบที่ใช้งานอยู่อย่างน้อย 1 ครั้งภายในสัปดาห์ปฏิทินจะนับเป็น 1 สัปดาห์ที่ใช้งานอยู่

3. จำนวนเดือนที่มีการใช้งาน: การโต้ตอบที่ใช้งานอยู่อย่างน้อย 1 ครั้งภายในเดือนปฏิทินจะนับเป็น 1 เดือนที่มีการใช้งาน

4. จำนวนการโต้ตอบทั้งหมด: นั่นคือจำนวนการโต้ตอบทั้งหมดกับโปรเจ็กต์ทั้งหมดในห่วงโซ่

5. ช่วงเวลาของการโต้ตอบ: ช่วงเวลาจากการโต้ตอบครั้งแรกไปจนถึงการโต้ตอบล่าสุด

ง: ความหลากหลาย

มิติข้อมูลความหลากหลายมีจุดมุ่งหมายเพื่อประเมินความกว้างของรายการ (สัญญา ระเบียบการ หมวดหมู่) ที่ที่อยู่เฉพาะโต้ตอบด้วย มิติข้อมูล ความหลากหลาย คิดเป็น 15% ของน้ำหนักถ่วงน้ำหนักของคะแนนทั้งหมด

ในแง่ของเนื้อหาการตรวจสอบ มิติ ความหลากหลาย จะเน้นไปที่การตรวจสอบบันทึก 3 รายการ:

1. จำนวนสัญญาเชิงโต้ตอบ: จำนวนสัญญาอิสระที่มีการโต้ตอบ

2. จำนวนโปรโตคอลแบบโต้ตอบ: จำนวนโปรโตคอลอิสระที่มีการโต้ตอบ

3. จำนวนหมวดหมู่โปรโตคอลแบบโต้ตอบ: จำนวนหมวดหมู่โปรโตคอลแบบโต้ตอบ (DeFi, NFT, เกม Web3, Infra ฯลฯ)

ฉัน: ตัวตน

มิติข้อมูล อัตลักษณ์ มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินบทบาทและคุณสมบัติของอัตลักษณ์เฉพาะของที่อยู่เฉพาะในระบบนิเวศ L1/L2 มิติข้อมูล ข้อมูลประจำตัว คิดเป็น 10% ของสัดส่วนถ่วงน้ำหนักของคะแนนทั้งหมด

จากเนื้อหาการตรวจสอบ มิติ ตัวตน จะเน้นไปที่การตรวจสอบบันทึกต่อไปนี้

1. การเป็นสมาชิกแบบหลายลายเซ็น: ตัวอย่างเช่น ในฐานะสมาชิกของ DAO ที่มีชื่อเสียง

2. ผู้ถือ NFT เฉพาะ: เช่น NFT ที่ออกอย่างเป็นทางการโดย zkSync;

3. เป้าหมายการแอร์ดรอปในอดีต: เช่น ผู้ใช้การแอร์ดรอปของ Arbitrum หรือผู้ใช้แอร์ดรอปในแง่ดี

4. ผู้ถือ DID: เช่น ถือ ENS

ตอบ: อายุ

มิติข้อมูลอายุได้รับการออกแบบมาเพื่อประเมินระยะเวลาที่ที่อยู่เฉพาะมีส่วนร่วมในโครงการเฉพาะ โดยทั่วไป ผู้ใช้ในช่วงเริ่มต้นจะมีคุณค่ามากกว่าสำหรับการเริ่มต้นโครงการแบบ Cold Start ผู้ใช้เหล่านี้สามารถเติบโตไปพร้อมกับโครงการและแสดงความภักดีที่สูงขึ้น มิติข้อมูล อายุ คิดเป็น 20% ของสัดส่วนถ่วงน้ำหนักของคะแนนทั้งหมด

จากเนื้อหาการตรวจสอบ มิติ อายุ จะเน้นไปที่การตรวจสอบบันทึกต่อไปนี้

1. อายุของสะพาน: ระยะเวลานับตั้งแต่ที่อยู่ถูกเชื่อมต่อครั้งแรก

2. อายุของการโต้ตอบ: ระยะเวลานับตั้งแต่ที่อยู่ที่โต้ตอบกับผู้ใช้ครั้งแรก

วิธีคำนวณคะแนนรวม:

ในส่วนของประสิทธิภาพออนไลน์ของที่อยู่เฉพาะภายในห้ามิติ Trusta Labs จะให้คะแนนย่อยตั้งแต่ 0-100 เพื่ออำนวยความสะดวกให้ผู้ใช้เข้าใจประสิทธิภาพของที่อยู่ของตนในมิติต่างๆ

อย่างไรก็ตาม เมื่อคำนวณประสิทธิภาพโดยรวม คะแนนย่อยภายในแต่ละมิติจะคำนวณตามสัดส่วนถ่วงน้ำหนักของมิติต่างๆ และในที่สุดจะได้คะแนนรวมตั้งแต่ 0-100

จากการวิเคราะห์ที่อยู่ zkSync Era ในรูปด้านบนเป็นตัวอย่าง คะแนนของที่อยู่นี้บน M, E, D, I และ A คือ 41, 83, 93, 20 และ 66 ตามลำดับ ดังจะเห็นได้ ว่าความกว้างและขอบเขตของที่อยู่ของโครงการเชิงโต้ตอบนั้นทำงานได้ดีในแง่ของเวลา แต่มีข้อบกพร่องในแง่ของเอกลักษณ์ออนไลน์และด้านอื่น ๆ

Trusta Labs เปรียบเทียบคะแนนรวมของที่อยู่ 64 กับที่อยู่ผู้ใช้ zkSync Era ทั้งหมด และสรุปว่าคะแนนรวมของที่อยู่อยู่ในอันดับที่ 26% แรก อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานในการพิจารณาว่าที่อยู่สามารถรับการแจกแจงทางอากาศของ zkSync Era ได้หรือไม่ เนื่องจากสิทธิ์สุดท้ายในการวาด เส้นคะแนน ยังอยู่ในมือของทีมงานโครงการ ตัวอย่างเช่น มาตรฐานที่นำมาใช้โดย Celestia สำหรับผู้ใช้ Rollups รุ่นแรกๆ ในครั้งนี้คือ 50 % แรก

สรุป:

เมื่อพิจารณาถึงตำแหน่งผู้นำของ Celestia ในอุตสาหกรรม มีความเป็นไปได้ที่การออกแบบ airdrop จะถูกนำไปใช้โดยโครงการสกุลเงินที่ยังไม่ได้เผยแพร่อื่น ๆ ในอนาคต นอกจากนี้ Trusta Labs ยังได้จัดหาเหรียญที่ยังไม่เผยแพร่ยอดนิยมสองเหรียญโดยตรง เช่น zkSync Era และ Starknet ดังนั้น คาดว่า MEDIA Score จะมีผลกระทบอย่างมากต่อตลาดแอร์ดรอปทั้งหมดในอนาคต

สำหรับสตูดิโอที่มีข้อได้เปรียบอย่างแน่นอนในด้านจำนวนที่อยู่ การเกิดขึ้นและการส่งเสริม MEDIA Score ไม่ใช่ข่าวดีอย่างเห็นได้ชัด ความสมดุล DID อายุ และเนื้อหาตรวจสอบอื่น ๆ จะทำให้ต้นทุนการดำเนินงานของสตูดิโอเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในยุคแห่งการผลิตที่หดตัวลง นี่อาจเป็นความท้าทายทางการเงินใหม่สำหรับสตูดิโอ โดยเฉพาะองค์กรขนาดเล็กและใหม่กว่า

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ใช้จริงมากขึ้น (แน่นอนว่า เป็นการยากที่จะหลีกเลี่ยงคนขนปุยที่ดูแล บัญชีบูติก) นี่เป็นโอกาสที่ดีสำหรับพวกเขาที่จะเอาชนะ นักวิทยาศาสตร์ ในมุมหนึ่ง ท้ายที่สุด เมื่อพิจารณาถึงโครงการยอดนิยมในปัจจุบันได้อย่างง่ายดาย ค่าใช้จ่ายหลายล้าน จำนวนที่อยู่เชิงโต้ตอบทั้งหมด หากไม่มีการดำเนินการคัดกรองที่เข้มงวดมากขึ้น รายได้จากการแจกทางอากาศที่มีให้กับผู้ใช้จริงมักจะถูกเจือจางเป็น ขายุง

สำหรับฝั่งโปรเจ็กต์ เกมระหว่างมันกับแม่มดก็อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงบางอย่างเช่นกัน ก่อนหน้านี้ เกมส่วนใหญ่ระหว่างฝ่ายในโปรเจ็กต์และแม่มดเป็นการแข่งขันแบบเผชิญหน้ากัน ฝ่ายต่าง ๆ ของโปรเจ็กต์จำเป็นต้องเลือกเป้าหมายการแอร์ดรอปด้วยตนเองโดยอิงตามภาพการโต้ตอบของผู้ใช้ เช่น Hop, Optimism, Paraswap ฯลฯ ตอนนี้มี Trusta แล้ว Labs, Gitcoin Passport ฯลฯ ด้วยการเกิดขึ้นของกลไกการคัดกรองแม่มดของบุคคลที่สาม ฝ่ายโครงการสามารถส่งมอบงานส่วนนี้ให้กับบุคคลที่สามโดยใช้ความพยายามน้อยลง โดยมุ่งเน้นไปที่ธุรกิจของตนเอง

สุดท้ายนี้ ฉันจะโพสต์สิ่งนี้จาก Trusta Labsอินเตอร์เฟซการให้คะแนนคุณสามารถตรวจสอบคะแนนและอันดับที่อยู่ของคุณได้