ประสบการณ์การมีส่วนร่วมที่ไม่ได้รับอนุญาตและ Mainnet/ETHNYC: กิจกรรมที่มากเกินไป การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด

ต้นฉบับ - โอเดลี่

ผู้เขียน - เจเค

เดือนกันยายนปีนี้เป็นช่วงที่มีการประชุมสุดยอด Blockchain ในประเทศต่างๆ มากที่สุด ตั้งแต่งาน Korean Blockchain Week (KBW) ในช่วงต้นเดือน จนถึง Token 2049 ในสิงคโปร์ในช่วงกลางเดือน ไปจนถึง Shanghai Wanxiang Block ที่ตามมา อย่างใกล้ชิด ในช่วง Chain Week งาน Blockchain Summit ของเอเชียขโมยความสนใจไปทั้งหมด สักพักหนึ่ง ดูเหมือนว่า “ทุกคนอยู่ในสิงคโปร์” ในแวดวงเพื่อน ในเวลาเดียวกัน มีการประชุมสุดยอดที่เทียบเคียงได้ 3 แห่งในสหรัฐอเมริกา ได้แก่ Permissionless ในออสติน รัฐเท็กซัส และ Mainnet และ ETH New York ในนิวยอร์ก นักข่าวของ Odaily ในอเมริกาเหนือก็เข้าร่วมในการประชุมสุดยอดเหล่านี้ด้วย ประสบการณ์ในการเข้าร่วมการประชุมสุดยอดของพวกเขาคือ สรุปได้ดังนี้

Token 2049 ขโมยความร้อนแรง: ทำไมบริษัทชื่อดังในสิงคโปร์ถึงมีทั้งหมด?

Permissionless ประจำปีนี้ ซึ่งจัดโดย Blockworks และ Bankless ตั้งอยู่ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส ซึ่งเป็นสถานที่เดียวกับ Consensus ในเดือนเมษายน อย่างไรก็ตาม Permissionless ในปีนี้มีจำนวนผู้เข้าร่วมที่มองเห็นได้น้อยกว่าการประชุมอื่นๆ มาก เหตุผลประการหนึ่งก็คือ วันที่จัดการประชุม Permissionless conference ประจำปีนี้คือวันที่ 11-13 กันยายน ซึ่งตรงกับงาน Token 2049 ของสิงคโปร์ นักข่าวในสถานที่ดังกล่าวได้พบกับเจ้าหน้าที่จำนวนมากจากบริษัทที่มีชื่อเสียงในการประชุมและกล่าวว่า “บริษัทมีข้อมูลใดบ้าง ปัญหาเหรอ?” มีคนอยู่ในสิงคโปร์น้อยลงเพราะการประชุมมีขนาดใหญ่กว่า” เมื่อพิจารณาจากรายชื่อแขก ปริมาณและคุณภาพของ Token 2049 ก็สูงกว่าทั้งสองนี้อย่างมาก และแขกจำนวนมากที่ Permissionless เข้าถึงเฉพาะการประชุมออนไลน์และ ไม่ได้ จริงๆ แล้ว บางคนเข้าถึงได้จาก Token 2049 ในสิงคโปร์ด้วยซ้ำ

รายชื่อแขกที่ไม่ได้รับอนุญาต ที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการที่ไม่ได้รับอนุญาต

ในการเปรียบเทียบ Mainnet ที่จัดโดย Messari และ ETH New York ที่จัดโดย Ethereum Foundation นั้นค่อนข้างดีกว่า ประการแรก เนื่องจากเมืองมีขนาดใหญ่กว่า สถาบันที่มีชื่อเสียงหลายแห่ง (เช่น Uniswap) จึงมีสำนักงานของตัวเอง ตั้งอยู่ในนิวยอร์ก พนักงานส่วนใหญ่อยู่ ในการประชุม ในขณะที่พื้นที่ของบริษัทสามารถใช้จัดกิจกรรมนอกสถานที่ได้ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว การประชุมทั้งสองครั้งในนิวยอร์กดูเหมือนจะมีการทบทวนที่ดีกว่า ในเวลาเดียวกัน เนื่องจาก ETH New York เองก็เป็น Hackathonดึงดูดนักพัฒนาและนักเรียนจำนวนมากให้เข้าร่วมการแข่งขัน ซึ่งดึงดูดเงินทุนให้เข้ามาดูโครงการด้วยบรรยากาศในงานคึกคักมาก และฉันได้ยินความคิดเห็นมากมายว่าบรรยากาศดีกว่าบรรยากาศ Permissionless มาก

บูธและกิจกรรมนอกสถานที่: ไม่สามารถเอาชนะความสมบูรณ์ของ ETH Denver/Consensus ได้

เมื่อมองย้อนกลับไปที่การประชุมทั้งสองนี้ จำนวนบูธและกิจกรรมรองลดลงอย่างมาก ค่อนข้างถูกบดบังด้วยความเจริญรุ่งเรืองของ ETH Denver และฉันทามติ ก่อนหน้านี้ กิจกรรมบูธและกิจกรรมเสริมถือเป็นไฮไลท์ในการประชุมอุตสาหกรรมมาโดยตลอด ไม่เพียงแต่มอบโอกาสในการสร้างเครือข่ายให้กับผู้เข้าร่วมมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นเวทีสำหรับสตาร์ทอัพในการโปรโมตตัวเองอีกด้วย

ในแง่ของบูธ (บูธของสถาบันภายในสถานที่จัดงาน) Permissionless และ Mainnet มีจำนวนน้อยกว่า ETH Denver ในเดือนมีนาคมและ Consensus ในเดือนเมษายนในช่วงครึ่งแรกของปี ในบรรดาสถานที่เหล่านั้น Consensus และ Permissionless ใช้สถานที่เดียวกัน นั่นคือ Austin Convention Center อย่างไรก็ตาม บูธของ Consensus ครอบคลุมทั้งห้องโถงและยังมีถนนสายหลักตรงกลางที่นำไปสู่ส่วนต่างๆ จากการเปรียบเทียบ Permissionless มีพื้นที่เพียงสองในสามของ Consensus และผู้เข้าร่วมรู้สึกได้อย่างชัดเจนว่า มีสถาบันที่เข้าร่วมน้อยกว่าในเดือนเมษายนมาก

เมื่อเทียบกับจำนวนกิจกรรมนอกสถานที่มากกว่า 400 กิจกรรมที่ Token 2049 จัดขึ้นตลอดทั้งสัปดาห์ Permissionless และ Mainnet ไม่ได้มีกิจกรรมนอกสถานที่มากนัก โดยมีประมาณ 10-20 กิจกรรมต่อวัน ซึ่งส่วนใหญ่จัดโดยสถาบันที่มีชื่อเสียงต่างๆ

เห็นได้ชัดเจนจากการประชุมอุตสาหกรรมทั้ง 2 ครั้งของ Permissionless และ Mainnet ในปีนี้ว่าการมีอยู่ของ Token 2049 ได้นำความสนใจมาสู่อุตสาหกรรมอย่างไม่ต้องสงสัย ซึ่งสะท้อนให้เห็นในระดับหนึ่งความนิยมของชุมชนบล็อกเชนของเอเชีย. เปรียบเทียบกับตลาดหมีเศรษฐกิจสหรัฐฯ และแรงกดดันด้านกฎระเบียบจำนวนมากการตัดสินใจของทุกคนในการเข้าร่วมการประชุมยังสะท้อนถึงการเดิมพันเกี่ยวกับทิศทางการพัฒนาในอนาคตในระดับหนึ่ง

มีผู้ปฏิบัติงานจากสถาบันจำนวนมากและมีแขกจำนวนมาก

แม้ว่าปรากฏการณ์ที่กล่าวมาข้างต้นค่อนข้างน่าเสียใจ เมื่อพิจารณาจากรายชื่อแขกรับเชิญ การประชุมทั้งสองนี้ยังคงมีอิทธิพลในอุตสาหกรรมสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีผู้ปฏิบัติงานในสถาบันหลักๆ จำนวนมาก และคุณภาพของวิทยากรก็สูงมาก สิ่งนี้ไม่เพียงแต่นำมาซึ่งการแบ่งปันเนื้อหาคุณภาพสูงแก่ผู้เข้าร่วมเท่านั้น แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความสนใจของผู้เชี่ยวชาญและสถาบันระดับสูงในอุตสาหกรรมอีกด้วย

เกี่ยวกับการประชุมที่สหรัฐอเมริกาในปีนี้การอภิปรายแบบอภิปรายมุ่งเน้นไปที่โซลูชัน L2 และประเด็นทางสถาบันเป็นหลัก. ด้วยการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชน L2 ได้กลายเป็นหัวข้อที่ร้อนแรงที่สุดในอุตสาหกรรมในปีนี้ และศักยภาพในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำธุรกรรมและลดต้นทุนได้รับความสนใจอย่างมาก ในขณะเดียวกัน เมื่อสถาบันแบบดั้งเดิมเริ่มเข้าสู่สาขานี้มากขึ้น วิธีการรวมโครงสร้างสถาบันที่มีอยู่เข้ากับ DeFi ก็กลายเป็นประเด็นสำคัญของการอภิปรายมากมาย การอภิปรายในสองทิศทางนี้ทำให้ผู้เข้าร่วมมีโอกาสได้รับความเข้าใจเชิงลึกเกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุดและแนวโน้มการพัฒนาในอนาคตในอุตสาหกรรม

คณะกรรมการการรับเข้าเรียนสถาบันแบบดั้งเดิมอัดแน่นไปด้วย ที่มา: เว็บไซต์อย่างเป็นทางการที่ไม่ได้รับอนุญาต

โครงการของจีนที่มองไม่เห็น: ขาดการปรากฏตัว

ปรากฏการณ์ที่ชัดเจนอีกประการหนึ่งก็คือ ใน Permissionless การมีอยู่ของโครงการของจีนนั้นต่ำมาก ในบรรดาสถานที่จัดงานต่างๆ ดูเหมือนว่ามีเพียง OKX เท่านั้นที่มีบูธ และมีโครงการของจีนในท้องถิ่นเพียงไม่กี่โครงการในสหรัฐอเมริกาที่จัดกิจกรรมนอกสถานที่ และมีบุคคลเอเชียค่อนข้างน้อยที่เข้าร่วมงาน เมื่อพิจารณาถึงเหตุผล หลายโครงการที่จะบินไปสหรัฐอเมริกาเพื่อเข้าร่วมการประชุมเลือกที่จะเข้าร่วมการประชุมในสิงคโปร์เนื่องจากความขัดแย้งด้านเวลา โครงการของจีนในท้องถิ่นจำนวนมากในสหรัฐอเมริกาก็เลือกที่จะบินไปสิงคโปร์ด้วยเนื่องจากขนาด ของการประชุมและปัญหาทางการเงิน . ปรากฏการณ์นี้เป็นการถอยหลังเข้าคลองที่น่าสนใจ: ต่างจากความเชื่อทั่วไปที่ว่า Web3 กระจุกตัวอยู่ในสหรัฐอเมริกา โครงการของจีนเลือกสิงคโปร์ในเวลานี้ ในทางตรงกันข้าม Mainnet และ ETH New York มีการมีส่วนร่วมของจีนสูงกว่ามาก ประการแรก เนื่องจากสำนักงานใหญ่ของโครงการส่วนใหญ่อยู่ในนิวยอร์ก และประการที่สอง เนื่องจากการประชุมนี้สิ้นสุดลงหลังจาก Token 2049 ฝ่ายโครงการจำนวนมากจึงบินกลับเช่นกัน สหรัฐ.

ยอดเขาที่อิ่มตัวมากเกินไป: การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุดเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

หลังจากเปรียบเทียบการประชุมทั้งสองนี้กับความนิยมของ Denver/Consensus เมื่อต้นปี เราอาจได้ข้อสรุปที่ชัดเจน: การประชุมสุดยอดและการประชุมของอุตสาหกรรมบล็อกเชนกำลังเผชิญกับภาวะอิ่มตัวมากเกินไป เช่นเดียวกับอุตสาหกรรมอื่นๆ การประชุมและกิจกรรมต่างๆ จะเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป แต่ไม่ใช่ว่าทุกกิจกรรมจะรักษาจุดประสงค์และความมีชีวิตชีวาดั้งเดิมไว้ได้ ในท้ายที่สุด การประชุมในอุตสาหกรรมจะก้าวไปสู่กระบวนการอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด เฉพาะการประชุมที่สร้างคุณค่าให้กับผู้เข้าร่วมและอุตสาหกรรมอย่างแท้จริงเท่านั้นที่สามารถดำรงอยู่และประสบความสำเร็จได้

ปัจจุบันมีการประชุมที่มีชื่อเสียงมากกว่าสิบรายการที่เกี่ยวข้องกับบล็อกเชนทั่วโลก: นอกจาก Ethereum Foundation ซึ่งจัดกิจกรรมในสถานที่ต่าง ๆ แล้ว การประชุมที่มีชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกาทุกปียังรวมถึง:

• การประชุม Stanford Blockchain

• การประชุม Harvard Blockchain

• MIT Bitcoin

• ETH Denver

• Consensus by Coindesk

• Bitcoin Miami

• Permissionless by Blockworks

• Messari Mainnet

• NFT LA

• NFT NYC

เมื่อประกอบกับการประชุมขนาดเล็กมากขึ้นและการเปลี่ยนทิศทางของการประชุมเอเชีย/ยุโรป ความกระตือรือร้นของอุตสาหกรรมในตลาดหมีอาจไม่สามารถรองรับการจัดประชุมสุดยอดของสหรัฐฯ มากกว่าหนึ่งโหลได้ เนื่องจากมู่เล่เอฟเฟกต์ ผู้คนที่รู้สึกว่าการประชุมบางอย่างไม่คุ้มค่าที่จะเข้าร่วมในปีที่แล้วอาจไม่มาในปีหน้า เป็นการเดาที่ชัดเจนว่าก่อนที่วงจรตลาดกระทิงครั้งต่อไปจะเริ่มต้นขึ้น การประชุมสุดยอดบล็อคเชนของสหรัฐฯ จำนวนมากจะจางหายไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในสายตาของทุกคน

โดยสรุป แม้ว่าการประชุม Permissionless และ Mainnet ในปีนี้จะแตกต่างจากการประชุมครั้งก่อน แต่ก็ยังให้ข้อมูลอันมีค่าเกี่ยวกับพลวัตและการพัฒนาในอนาคตของอุตสาหกรรมบล็อกเชนแก่เรา เมื่อมองไปข้างหน้าในอนาคต เราหวังว่าจะเห็นการแลกเปลี่ยนและความร่วมมือในอุตสาหกรรมเชิงลึกและมีคุณค่ามากขึ้น