เมื่อเซ็นสัญญากับสกุลเงินเสมือน จะต้องเลือกวิธีการดำเนินคดีอย่างไร?
ผู้เขียนต้นฉบับ: Jin Jianzhi - ทนายความอาวุโสของสำนักงานกฎหมาย Shanghai Mankiw
ไม่ว่าพวกเขาจะลงทุนในอุตสาหกรรมใด นักลงทุนจำเป็นต้องใส่ใจกับการระงับข้อพิพาท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสซึ่งมีผู้เล่นที่ยอดเยี่ยมหลากหลายราย แม้ว่าไม่มีนักลงทุนรายใดเต็มใจที่จะเรียกใช้มาตราการระงับข้อพิพาท แต่เมื่อทั้งสองฝ่ายมาถึงจุดที่มีการต่อสู้อย่างใกล้ชิด การระงับข้อพิพาทจะเป็นปราการสุดท้ายในการปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ของนักลงทุนและความปลอดภัยของสินทรัพย์การลงทุน
01. ระบบที่เหมาะสมกว่าสำหรับอุตสาหกรรมการเข้ารหัส: การอนุญาโตตุลาการ
เมื่อสถานการณ์ถึงขั้นตอนการระงับข้อพิพาท ผู้เข้าร่วมในศาลจะกำหนดทิศทางที่ตามมาโดยพื้นฐาน ซึ่งผู้ตัดสินมีบทบาทสำคัญมาก การรับรองว่าผู้ตัดสินคุ้นเคยและเปิดกว้างต่ออุตสาหกรรม crypto ถือเป็นข้อดีที่สำคัญ
การระงับข้อพิพาทแบบดั้งเดิมมีสองวิธี: การดำเนินคดีและอนุญาโตตุลาการ
การดำเนินคดีเป็นกระบวนการระงับข้อพิพาทอย่างเป็นทางการในขณะที่อนุญาโตตุลาการเป็นกระบวนการระงับข้อพิพาทส่วนตัว ดังนั้น ลักษณะเชิงคุณภาพจึงกำหนดว่าทั้งสองมีความแตกต่างในแง่ของขั้นตอน การพิจารณาคดีที่สำคัญ ฯลฯ รายละเอียดสามารถดูได้ในตารางต่อไปนี้:
ดังที่เห็นได้จากตารางด้านบน แม้ว่าอนุญาโตตุลาการจะมีข้อจำกัดมากมายเช่นกัน มีเพียงอนุญาโตตุลาการเท่านั้นที่สามารถเลือกผู้ตัดสินได้ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการระงับข้อพิพาทในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ประโยชน์ที่เห็นได้ชัดเจนคือ:
1. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเข้าใจข้อพิพาทอย่างถูกต้อง: การเลือกอนุญาโตตุลาการที่มีความเชี่ยวชาญด้านโดเมนและประสบการณ์ที่กว้างขวางในอุตสาหกรรม crypto สามารถรับประกันได้ว่าข้อพิพาทนั้นได้รับการเข้าใจและรับฟังเป็นอย่างดี
2. เข้าใจความต้องการของคู่กรณี: การเลือกอนุญาโตตุลาการที่เป็นประโยชน์ต่อคุณสามารถมั่นใจได้ว่าอนุญาโตตุลาการจะเข้าใจจุดยืนและความต้องการของเราดีขึ้น ซึ่งจะช่วยแก้ไขข้อพิพาทในเกณฑ์ดี
3. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าอนุญาโตตุลาการมีความเป็นกลางและเป็นกลาง: ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งโดยการค้นคว้าประวัติและบันทึกของอนุญาโตตุลาการ
4. แก้ไขข้อพิพาทอย่างรวดเร็ว: อนุญาโตตุลาการที่มีประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องมักจะสามารถเข้าใจข้อเท็จจริงของคดีได้รวดเร็วยิ่งขึ้น และลดระยะเวลาการพิจารณาคดีของคดี จึงช่วยลดต้นทุนและความล่าช้าในการระงับข้อพิพาท
5. ลดความไม่แน่นอน: การเลือกอนุญาโตตุลาการที่ดีสามารถลดความไม่แน่นอนได้ และเราคาดหวังได้ว่าพวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนมุมมองของเราในคำตัดสินมากขึ้น
กล่าวโดยสรุป การอนุญาโตตุลาการสามารถช่วยให้ทุกฝ่ายเริ่มทำงานกันอย่างเต็มที่ก่อนการพิจารณาคดีอย่างเป็นทางการโดยการเลือกอนุญาโตตุลาการ เพื่อเตรียมความพร้อมล่วงหน้าสำหรับการระงับข้อพิพาทอย่างราบรื่น
02. อนุญาโตตุลาการแผ่นดินใหญ่ VS อนุญาโตตุลาการในต่างประเทศ ให้เลือกในต่างประเทศ
โดยทั่วไปแล้ว คดีภายในประเทศจีนอยู่ภายใต้อนุญาโตตุลาการแผ่นดินใหญ่ ในขณะที่คดีข้ามพรมแดนและระหว่างประเทศอยู่ภายใต้อนุญาโตตุลาการนอกชายฝั่ง เหตุผลหลักก็คือการอนุญาโตตุลาการบนแผ่นดินใหญ่มักจะอยู่ภายใต้กฎหมายและข้อบังคับของจีนแผ่นดินใหญ่ รวมถึงขั้นตอนทางกฎหมายและกฎของศาลของจีน และคำชี้ขาดมักจะมีผลบังคับใช้ภายในจีนแผ่นดินใหญ่ การอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศสามารถใช้กฎหมายระหว่างประเทศ สัญญาระหว่างประเทศ กฎอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ และกฎหมายจากประเทศหรือภูมิภาคต่างๆ โดยทั่วไปคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจะอยู่ภายใต้อนุสัญญาระหว่างประเทศและบังคับใช้ทั่วโลก
สำหรับนักลงทุนในอุตสาหกรรม crypto หลังจากพิจารณาว่าอนุญาโตตุลาการเป็นทางออกที่ดีที่สุด ข้อควรพิจารณาหลักในการเลือกสถานที่สำหรับการอนุญาโตตุลาการมีสองประเด็น: กฎหมายและข้อบังคับที่บังคับใช้นั้นเป็นมิตรกับอุตสาหกรรม crypto หรือไม่? การตัดสินที่ประสบความสำเร็จสามารถบังคับใช้ทั่วโลกได้หรือไม่?
ณ ขณะนี้ สหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น สิงคโปร์ และฮ่องกงเป็นประเทศและภูมิภาคเดียวที่มีสภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่ดีและค่อนข้างเป็นมิตรกับอุตสาหกรรมการเข้ารหัสและมีความกังวลจากคนในมากขึ้น ทัศนคติด้านกฎระเบียบหลักและนโยบายที่เกี่ยวข้องที่ ได้รับการแนะนำตามตารางด้านล่างนี้
ดังที่เห็นจากตารางด้านบน ปัจจุบัน สิงคโปร์เป็นมิตรกับอุตสาหกรรมการเข้ารหัสและนโยบายมีความเสถียรที่คาดการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากฮ่องกงประกาศ ประกาศนโยบายการพัฒนาสินทรัพย์เสมือนของฮ่องกง เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2565 ระบบที่เกี่ยวข้อง ก็เปลี่ยนไปด้วยตาเปล่ามีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องอย่างเห็นได้ชัด
ในส่วนของการบังคับใช้รางวัลนั้นเกี่ยวข้องกับการบังคับใช้ เนื่องจากทั้งสิงคโปร์และฮ่องกงได้ลงนามในอนุสัญญานิวยอร์ก โดยหลักการแล้ว รางวัลที่ทำในสิงคโปร์และฮ่องกงสามารถบังคับใช้ในศาลใดก็ได้ที่เป็นรัฐสมาชิกของอนุสัญญานิวยอร์ก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รางวัลที่ออกในฮ่องกงมีข้อได้เปรียบที่สำคัญคือสามารถบังคับใช้ในจีนแผ่นดินใหญ่ได้ง่ายกว่า
นอกจากนี้ ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ (SIAC) และศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกง (HKIAC) ยังมีชื่อเสียงระดับนานาชาติในด้านอนุญาโตตุลาการและเป็นทั้งศูนย์อนุญาโตตุลาการที่ดีที่สุดในโลก ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์และศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงได้จัดตั้งสำนักงานตัวแทนขึ้นในเซี่ยงไฮ้ แม้ว่าบทบาทหลักของสำนักงานตัวแทนคือการประสานงานกับบุคคลภายนอกและไม่ยอมรับคดีอนุญาโตตุลาการ แต่ก็ยังให้โอกาสที่ดีในการดำเนินการอนุญาโตตุลาการ ธุรกิจในจีนแผ่นดินใหญ่ สะดวก
โดยคำนึงถึงนโยบายการกำกับดูแลของแผ่นดินใหญ่และกรณีคำแนะนำที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมการเข้ารหัสในชุดที่ 36 ที่ออกโดยศาลฎีกาเมื่อวันที่ 27 ธันวาคม 2022 (Gao Zheyu ปะทะ บริษัท กองทุนพัฒนานวัตกรรมเซินเจิ้น Yunsilu และคำร้องของ Li Bin เพื่อเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ( 2018) Guangdong 03 Minte No. 719) หลังจากกระบวนการอนุญาโตตุลาการที่ยากลำบาก ในที่สุดศาลก็ถูกยกฟ้อง แล้วทำไมไม่เลือกอนุญาโตตุลาการบนแผ่นดินใหญ่ อันไหนถูกกว่า สะดวกกว่า และคุ้นเคยมากกว่าล่ะ? เป็นไปไม่ได้ที่จะชั่งน้ำหนักข้อดีข้อเสีย
03. ทนายความชาวจีนเป็นตัวเลือกแรกสำหรับการอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศ
จากการวิเคราะห์ก่อนหน้านี้ ฉันหวังว่านักลงทุนจะเข้าใจว่าภายใต้การกำกับดูแลในปัจจุบันของอุตสาหกรรมการเข้ารหัส แม้ว่าอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศจะมีราคาแพงและไม่คุ้นเคยสำหรับนักลงทุน การเลือกอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศยังคงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการแก้ไขข้อพิพาทในอุตสาหกรรมการเข้ารหัส
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศเป็นกระบวนการทางกฎหมายที่ซับซ้อน ความซับซ้อนของมันครอบคลุมถึงความชัดเจนของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ ความเหมาะสมของกฎอนุญาโตตุลาการ การเลือกอนุญาโตตุลาการ กลยุทธ์กรณี ข้อกำหนดภาษา ความรู้ทางกฎหมายระหว่างประเทศ ความแตกต่างทางวัฒนธรรม ข้อกำหนดหลักฐาน และการบังคับใช้รางวัล ค่าใช้จ่าย และงบประมาณ ฯลฯ และความผิดพลาดใด ๆ ในแต่ละด้านอาจมีผลกระทบร้ายแรง
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากนักลงทุนไม่คุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมในการอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ตลอดจนกฎหมายและข้อบังคับต่างประเทศ พวกเขาอาจตกอยู่ในหลุมใหญ่หากพวกเขาจ้างทนายความชาวต่างชาติอย่างไม่ตั้งใจ เมื่อเผชิญกับการอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศที่ซับซ้อนและมีขนาดใหญ่ การจ้างทนายความชาวจีนเพื่อเข้าแทรกแซงล่วงหน้าและตลอดกระบวนการสามารถรับประกันได้ว่าคดีนี้จะได้รับการจัดการเพื่อผลประโยชน์สูงสุด
เพราะนักกฎหมายชาวจีนจะใช้ความเชี่ยวชาญทางกฎหมายและประสบการณ์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศทักษะการสื่อสารภาษาความคุ้นเคยกับตลาดจีนและลูกค้าชาวจีนและการติดต่อกับสำนักงานกฎหมายระหว่างประเทศอย่างกว้างขวางเพื่อระดมทรัพยากรต่าง ๆ อย่างเต็มที่เพื่อรับรองข้อเท็จจริงและกฎหมายของคดี รับ การวิเคราะห์และการสาธิตที่ครอบคลุม และปรับปรุงความน่าจะเป็นของบริษัทจีนที่ชนะอนุญาโตตุลาการในต่างประเทศบนพื้นฐานของการควบคุมต้นทุนทางกฎหมาย
04. บทความไข่อีสเตอร์
สุดท้ายนี้ มีการแนบข้อกำหนดอนุญาโตตุลาการต้นแบบจากศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์และศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงไว้เพื่อใช้อ้างอิง
1. ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์:
ข้อพิพาทใดๆ ที่เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับสัญญานี้ รวมถึงปัญหาใดๆ เกี่ยวกับการมีอยู่ ความถูกต้อง หรือการสิ้นสุดของสัญญา จะต้องถูกส่งไปยังศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศสิงคโปร์ (เรียกว่า ศูนย์) และจะต้องได้รับการระงับตาม ด้วยกฎเกณฑ์ที่มีผลบังคับใช้ในปัจจุบัน สิงคโปร์ ดำเนินการอนุญาโตตุลาการขั้นสุดท้าย หลังจากการลงนามในสัญญานี้ หากศูนย์แก้ไขกฎอนุญาโตตุลาการ การอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการตามกฎที่แก้ไขล่าสุดที่ศูนย์นำมาใช้และมีผลบังคับใช้ กฎที่มีอยู่ของศูนย์หรือกฎที่แก้ไขดังกล่าวข้างต้นจะถือว่าเป็นส่วนหนึ่งของบทความนี้
คณะอนุญาโตตุลาการจะประกอบด้วย _______ อนุญาโตตุลาการที่ได้รับการแต่งตั้งโดยประธานศูนย์
ภาษาอนุญาโตตุลาการคือ _______
สัญญานี้อยู่ภายใต้กฎหมายของ _______
Any dispute arising out of or in connection with this contract, including any question regarding its existence, validity or termination, shall be referred to and finally resolved by arbitration administered by the Singapore International Arbitration Centre (“SIAC”) in accordance with the Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre (“SIAC Rules”) for the time being in force, which rules are deemed to be incorporated by reference in this clause.
The seat of the arbitration shall be [Singapore].
The Tribunal shall consist of _________________ arbitrator(s).
The language of the arbitration shall be ________________.
This contract is governed by the laws of _________________.
2. ศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกง
ข้อพิพาท การโต้เถียง ความขัดแย้ง หรือการเรียกร้องใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับสัญญานี้ รวมถึงการมีอยู่ ความถูกต้อง การตีความ การปฏิบัติงาน การละเมิดหรือการสิ้นสุด หรือข้อพิพาทที่ไม่ใช่สัญญาใด ๆ ที่เกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับสัญญานี้ ข้อพิพาททางเพศจะต้อง จะถูกส่งต่ออนุญาโตตุลาการเพื่อแก้ไขปัญหาขั้นสุดท้ายตามกฎอนุญาโตตุลาการท้องถิ่นของศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศฮ่องกงที่มีผลใช้บังคับในเวลาที่มีการส่งคำบอกกล่าวอนุญาโตตุลาการ
กฎหมายที่ใช้บังคับกับข้ออนุญาโตตุลาการนี้คือ... (กฎหมายฮ่องกง)
สถานที่อนุญาโตตุลาการคือ... (ฮ่องกง)
จำนวนอนุญาโตตุลาการจะต้องเป็น... (หนึ่งหรือสามคน) กระบวนการอนุญาโตตุลาการจะต้องดำเนินการใน (เลือกภาษา)
We, the undersigned, agree to refer to arbitration under the HKIAC Domestic Arbitration Rules in force when the Notice of Arbitration is submitted any dispute, controversy, difference or claim (including any dispute regarding non-contractual obligations) arising out of or relating to:
(Brief description of contract under which disputes, controversies, differences or claims have arisen or may arise).
The law of this arbitration agreement shall be … (Hong Kong law).
The seat of arbitration shall be... (Hong Kong).
The number of arbitrators shall be... (one or three). The arbitration proceedings shall be conducted in... (insert language).
คำแถลงพิเศษ
บทความนี้เป็นบทความต้นฉบับของ Shanghai Mankiw Law Firm ซึ่งเป็นเพียงความเห็นส่วนตัวของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นการให้คำปรึกษาทางกฎหมายหรือความเห็นทางกฎหมายในเรื่องใดเรื่องหนึ่งโดยเฉพาะ หากคุณต้องการพิมพ์บทความซ้ำ โปรดติดต่อเจ้าหน้าที่สำนักงานกฎหมาย Mankun: MankunLawFirm
