1. การแนะนำโครงการ
1. การแนะนำโครงการ
Linea เป็นโซลูชั่นบล็อกเชนที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่ผสมผสานความสามารถในการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์อันทรงพลังเข้ากับความเทียบเท่า Ethereum Virtual Machine (EVM) เต็มรูปแบบ ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ปรับขนาดได้ (dapps) หรือย้าย dapps ที่มีอยู่โดยไม่ต้องเปลี่ยนโค้ดหรือเขียนสัญญาอัจฉริยะใหม่ ทำให้กระบวนการพัฒนาง่ายขึ้นอย่างมาก Linea สร้างขึ้นโดย ConsenSys และเป็น zkEVM ประเภทที่ 2 หลายประเภท ซึ่งใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติความสามารถในการปรับขนาดของ zkEVM เพื่อให้เวลาการทำธุรกรรมเร็วขึ้นและปริมาณงานที่สูงขึ้น zkEVM เป็น Ethereum Virtual Machine (EVM) เวอร์ชัน Zero-Knowledge Proof (ZKP) ที่ช่วยให้แน่ใจว่าธุรกรรมและการดำเนินการตามสัญญาอัจฉริยะได้รับการตรวจสอบโดยไม่เปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนใดๆ สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ช่วยเพิ่มความปลอดภัยเท่านั้น แต่ยังช่วยให้แพลตฟอร์มสามารถปรับขนาดได้และมีประสิทธิภาพมากขึ้นอีกด้วย
ในไตรมาสที่สี่ของปี 2022 Linea เวอร์ชันเบต้าภายในที่เปิดตัวโดย ConsenSys ให้การเข้าถึงผู้ใช้ที่มีข้อจำกัดก่อนใคร ประมวลผลธุรกรรมมากกว่า 350,000 รายการ และปรับใช้แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจต่างๆ testnet ช่วยให้นักพัฒนา Solidity สามารถสร้าง ทดสอบ และเปิดใช้งาน DApps ในขณะที่ทดสอบ zkEVM ในวงกว้าง
เมื่อวันที่ 28 มีนาคม พ.ศ. 2566 Linea ได้เปิดตัว testnet สาธารณะและเปิดตัว zkEVM rollup เพื่อทดสอบความเครียดเทคโนโลยีการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ในช่วงระยะเวลา testnet สาธารณะ กระเป๋าเงินที่ไม่ซ้ำกันประมาณ 5.5 ล้านรายการได้ทำธุรกรรมมากกว่า 46 ล้านรายการ
เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม เครือข่ายหลักของ Linea เวอร์ชันอัลฟ่าได้เปิดตัวแล้ว ณ วันที่ 24 กรกฎาคม เครือข่ายหลักของ Linea มีโครงการเชิงนิเวศน์มากกว่า 100 โครงการ ซึ่งเข้าสู่ 10,921 ETH จำนวนธุรกรรมสูงถึง 64,604 รายการ และจำนวนที่อยู่เชิงโต้ตอบมี ถึง 58,344@hotpot_daoตามคำกล่าวของ Linea Global Commercial Leader
บทนำ หลังจากเปิดตัว mainnet แล้ว Linea วางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่การพัฒนา Layer 3 และ Appchain เพื่อตอบสนองความต้องการของฝ่ายโปรเจ็กต์เกมสำหรับปริมาณงานและธุรกรรมแบบ peer-to-peer ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมความร่วมมือของ Multi Prover ต่อไป
2. ทีมงานเบื้องหลังLinea ได้รับการออกแบบและดำเนินการโดย ConsenSys ซึ่งเป็นบริษัทซอฟต์แวร์ Ethereum ชั้นนำที่ก่อตั้งในปี 2014 โดยมีการดำเนินงานทั่วโลก โดยมีผู้ประกอบการชั้นนำ นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ วิศวกรโปรโตคอล นักพัฒนาซอฟต์แวร์ และผู้เชี่ยวชาญด้านการส่งมอบระดับองค์กร ในฐานะหนึ่งในองค์กรที่ใหญ่ที่สุดและมีรากฐานมากที่สุดในด้านเทคโนโลยีบล็อกเชน เครือข่ายบุคลากร โครงการ และบริษัททั่วโลกของ ConsenSys กำลังสร้างเครื่องมือในการพัฒนาอุตสาหกรรมบล็อกเชน แอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ และโซลูชัน. ชุดผลิตภัณฑ์ปัจจุบันประกอบด้วยInfura、Quorum、Truffle、Codefi、MetaMaskและDiligenceและ
องค์ประกอบ.
Joseph Lubin เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และเป็นผู้ก่อตั้ง ConsenSys Lubin เกิดและเติบโตในโตรอนโต ประเทศแคนาดา สำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันด้วยปริญญาสาขาวิศวกรรมไฟฟ้าและวิทยาการคอมพิวเตอร์ เขาได้พัฒนาเครื่องมือแต่งเพลงอัตโนมัติที่ Princeton Robotics Lab ของ Tomandandy Music และหุ่นยนต์เคลื่อนที่อัตโนมัติที่ Vision Applications Inc. ซึ่งเป็นบริษัทวิจัยเอกชน Lubin มุ่งเน้นไปที่การผสมผสานระหว่างการเข้ารหัส วิศวกรรม และการเงิน
3. การวิเคราะห์ประเภท ZK EVM
ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น Linea อยู่ในประเภท 2 ของ zkEVM ทั้งสี่ประเภท แล้วทั้งสี่ประเภทนี้คืออะไร แต่ละตัวมีคุณสมบัติอะไรบ้าง? Vitalik ให้ภาพรวมของประเภท zkEVM ตามความเข้ากันได้กับ Ethereum ในบล็อกโพสต์ของเขา
ก่อนที่จะอ่านข้อความต่อไปนี้ คุณต้องรู้ว่ายิ่ง zkEVM ใกล้ฟังก์ชันของ Ethereum มากเท่าใด การสร้างการพิสูจน์ zk ก็จะยิ่งช้าและมีราคาแพงมากขึ้นเท่านั้น ** ในทางกลับกัน หากบล็อกเชนหรือโรลอัปเป็นไปตามข้อกำหนดและมาตรฐานของ Ethereum มากกว่า นักพัฒนาจะสร้างแอปพลิเคชันบนบล็อกเชนและรวมเข้ากับระบบนิเวศของ Ethereum ได้ง่ายขึ้น ดังนั้นบล็อกเชนที่เข้ากันได้สูงกับ Ethereum อาจมีข้อได้เปรียบทางการแข่งขัน
ประเภทแรก (ประเภทที่ 1): การโรลอัพ Zk ที่เทียบเท่ากับ Ethereum โดยสมบูรณ์ โดยจำลอง Ethereum ในทุกส่วนรวมถึงการแฮช แผนผังสถานะ แผนผังธุรกรรม การคอมไพล์ล่วงหน้า หรือตรรกะที่เป็นเอกฉันท์อื่น ๆ จนถึงขณะนี้ จริงๆ แล้วยังไม่มี zkEVM ที่สามารถบรรลุผลเทียบเท่ากับ Ethereum ได้ แต่เป้าหมายสูงสุดของ Taiko คือการบรรลุผลเทียบเท่ากับ Ethereum ดังนั้น ตามทฤษฎีแล้ว Taiko สามารถจัดเป็นหมวดหมู่นี้ได้
ประเภทที่สอง (ประเภทที่ 2): การโรลอัพ Zk ที่เทียบเท่ากับ EVM โดยสมบูรณ์จะพยายามให้เทียบเท่ากับ EVM แต่ไม่เทียบเท่ากับ Ethereum อย่างสมบูรณ์ พวกมันเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์กับแอปพลิเคชันที่มีอยู่ แต่มีการปรับเปลี่ยน Ethereum เล็กน้อยเพื่อให้การพัฒนาง่ายขึ้นและสร้างการพิสูจน์ได้เร็วขึ้น ปัจจุบัน Linea จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้
ประเภทที่สาม (ประเภท 3): เกือบจะเทียบเท่ากับ EVM เพื่อให้การสร้างการพิสูจน์เร็วขึ้น จึงต้องเสียสละองค์ประกอบและความเท่าเทียมกันมากขึ้น ปัจจุบัน Polygon zkEVM และ Scroll อยู่ในหมวดหมู่นี้ หมวดหมู่นี้มักจะเป็นกระดานกระโดดเข้าสู่ประเภทที่สอง
ประเภทที่ 4: ความเท่าเทียมกันของภาษาระดับสูง ซึ่งหมายความว่าทั้งคู่ยอมรับสัญญาอัจฉริยะที่เขียนด้วย Solidity และแปลงเป็นภาษาที่กำหนดเองอื่นที่เหมาะกับ Zk zkSync และ StarkNet อยู่ในหมวดหมู่นี้ แม้ว่า zkSync มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความเข้ากันได้ให้กับรหัสไบต์ EVM เมื่อเวลาผ่านไป และในที่สุดก็จะย้ายไปที่ประเภท 3/ประเภท 2 ที่สูงกว่า
ควรสังเกตว่าหมวดหมู่ที่แตกต่างกันเหล่านี้ไม่ได้เหนือกว่าหรือด้อยกว่า และข้อดีข้อเสียของการพัฒนาจะขึ้นอยู่กับตัวเลือกเทคโนโลยีที่แตกต่างกันและความเร็วในการสร้างหลักฐานที่แตกต่างกัน และยังสามารถแปลงเป็นประเภทอื่นได้อีกด้วย
เนื่องจาก Type 2 Linea จึงเทียบเท่ากับ EVM โดยสิ้นเชิง ไม่เหมือนกับโปรเจ็กต์ Type 3 และ Type 4 หากฝ่ายโปรเจ็กต์มี Dapp บนเครือข่ายหลัก ก็สามารถย้ายไปยัง Linea ได้โดยตรงโดยไม่ต้องเปลี่ยนโค้ดใด ๆ เพียงคลิกเดียวแปลง เพื่อใช้โปรโตคอล Layer 2 ของ Linea อย่างไรก็ตาม การย้ายไปยัง Type 4 StarkNet จะต้องมีคอมไพเลอร์และเพิ่มขั้นตอนเพิ่มเติม ซึ่งอาจนำมาซึ่งข้อกังวลด้านความปลอดภัยและต้นทุนการพัฒนาเพิ่มเติม
ในส่วนของเทคโนโลยีในปัจจุบัน Type 2 นั้นง่ายต่อการใช้งานมากกว่า Type 1 ปัจจุบัน Linea ได้เปิดตัวเครือข่ายหลักแล้ว ส่วน Taiko ของ Type 1 ยังไม่ได้ประกาศเวลาเปิดตัวเครือข่ายหลัก จะเห็นได้ว่า Type 2 อาจจะ มีความสมจริงมากขึ้น ในขณะที่ประเภท 1 ค่อนข้างมีอุดมคติมากกว่า และโครงการยังค่อนข้างเร็ว
4. Linea กับ zkEVM อื่น ๆ
1. เงินทุน:
ในแง่ของการจัดหาเงินทุน Linea ไม่ได้ดำเนินการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการเพียงอย่างเดียว แต่บริษัทแม่ ConsenSys ได้รับเงินทุนจำนวน 726 ล้านดอลลาร์สหรัฐและได้รับการสนับสนุนอย่างดี ในเวลาเดียวกัน MetaMask ซึ่งเป็นโครงการของ ConsenSys เป็นผู้นำที่สมควรได้รับในการติดตามกระเป๋าเงิน แม้ว่า ConsenSys จะมอบผลกำไรจำนวนมาก แต่ก็ยังให้การสนับสนุน Linea ที่แข็งแกร่งอีกด้วย
นอกจากนี้ โครงการ zkEVM อื่นๆ ยังได้รับเงินทุนจำนวนมากอีกด้วย เช่น zkSync ได้รับ 458 ล้านดอลลาร์ StarkNet ได้รับ 273 ล้านดอลลาร์ Polygon zkEVM ได้รับ 450 ล้านดอลลาร์ Scroll ได้รับ 83 ล้านดอลลาร์ และ Taiko ได้รับ 22 ล้านดอลลาร์ ดอลลาร์ เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Linea มีเงินทุนเพียงพอและการสนับสนุนเบื้องหลังที่แข็งแกร่ง และเป็นหนึ่งในผู้นำในเส้นทาง zkEVM ในแง่ของเงินทุน
2. ด้านเทคนิค:
ในแง่ของเทคโนโลยี Linea มี Type 2 (ความเข้ากันได้ 100% ยังไม่ได้รับการตระหนักอย่างเต็มที่ และอยู่ในขั้นตอนการเปลี่ยนจาก Type 2 เป็น Type 3 และส่วนที่เจ็ดจะแนะนำความคืบหน้าเฉพาะของโครงการโดยละเอียด) มีข้อดีของการเทียบเท่า EVM สามารถเทียบเท่ากับ Ethereum Virtual Machine (EVM) ได้อย่างสมบูรณ์ ดังนั้นนักพัฒนาจึงสามารถสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ปรับขนาดได้ หรือโยกย้ายแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่มีอยู่โดยตรงโดยไม่ต้องแก้ไขโค้ดหรือเขียนสัญญาอัจฉริยะใหม่
นอกจากนี้ Linea ยังใช้เครื่องพิสูจน์เฉพาะ (อธิบายรายละเอียดในส่วนที่ 5) เพื่อเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมและลดต้นทุนค่าก๊าซให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในขณะเดียวกันก็รับประกันความเข้ากันได้
อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก zk-rollup นั้นเข้ากันได้กับ EVM ได้ยาก ความเร็วการทำธุรกรรมของ Linea จึงค่อนข้างช้าเมื่อเทียบกับโปรเจ็กต์ Type 4 และ Type 3 zkEVM (เช่น zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM) ในขณะที่ยังคงรักษาความเข้ากันได้ในระดับสูง แก๊ส ราคาของ Linea ก็จะสูงขึ้นเล็กน้อยเช่นกัน
เทคนิคอื่นๆ ดังแสดงในรูปต่อไปนี้:
3. ในแง่ของข้อมูล:
หมายเหตุ: เนื่องจาก Scroll และ Taiko ไม่ได้อยู่ใน mainnet จึงถูกแทนที่ด้วย Arbitrum และ OP Mainnet
[ 1 ]https://dune.com/gopimanchurian/arbitrum
[3]https://dune.com/optimismfnd/Optimism-Overview
[4]https://dune.com/KARTOD/zk-evm-mega-dashboard
[5]https://dune.com/tk-research/linea
แหล่งข้อมูล:
แผนภูมิด้านบนแสดงข้อมูลที่เกี่ยวข้องสำหรับโครงการ zkEVM ที่สำคัญ ควรสังเกตว่า Linea mainnet เพิ่งเปิดตัว ดังนั้นข้อมูลจึงไม่มีนัยสำคัญมากนักในปัจจุบันและใช้สำหรับการอ้างอิงเท่านั้น
ดังที่แผนภูมิแสดง zkSync มีความเป็นผู้นำที่ชัดเจนในเรื่องข้อมูล อย่างไรก็ตาม ควรชี้ให้เห็นว่าข้อมูล Web 3 มีความไม่น่าเชื่อถือในระดับหนึ่ง ซึ่งส่วนใหญ่มีส่วนสนับสนุนโดยนักล่า Airdrop แต่นี่ก็สะท้อนให้เห็นว่ามีคนจำนวนมากขึ้นที่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับโครงการนี้
อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ข้อมูลของ zkSync อยู่ข้างหน้าไม่สามารถเพิกเฉยได้ ไม่นานก่อนที่ mainnet จะใช้งานได้ Arbitrum อีกหนึ่งโซลูชันโปรเจ็กต์ Optimistic Rollup ที่เป็นของแทร็ก Layer 2 ก็ได้ออกโทเค็นและแจกจ่ายให้กับผู้ใช้จำนวนมาก ทำให้นักล่า airdrop จำนวนมากมี เก็บเกี่ยวผลกำไรมหาศาล สถานการณ์นี้กระตุ้นความรู้สึกเชิงบวกของผู้ใช้ Web 3 ทำให้เมนเน็ต zkSync ดึงดูดกระเป๋าเงินอิสระเกือบ 100,000 ใบในเวลาเพียงสามวัน ในระยะนี้ตลาดอยู่ในภาวะตลาดหมีอย่างไม่ต้องสงสัย ตลาดซบเซา บรรยากาศตลาดเย็นและผู้ใช้จำนวนมากเลือกที่จะรอดู ดังนั้น พูดค่อนข้างตรง Linea ที่เพิ่งเปิดตัว mainnet ยังไม่ถูก ได้รับความนิยมเท่ากับตอนที่เปิดตัวเมนเน็ต zkSync ในช่วงสามวันแรกดึงดูดกระเป๋าเงินที่ไม่ซ้ำกันน้อยกว่า 25,000 ใบเท่านั้น
นอกจากนี้ ปัจจุบันมีเพียง Polygon zkEVM เท่านั้นที่มีโทเค็น ซึ่งอาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ข้อมูลมีน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับ zkSync Era และ StarkNet ท้ายที่สุดแล้ว ด้วยวิธีนี้ Polygon zkEVM ไม่มีความคาดหวังในการส่งทางอากาศ และไม่สามารถดึงดูดผู้ร่วมให้ข้อมูลในชุมชนให้มาให้ข้อมูลได้
สุดท้ายนี้ แผนภูมิแสดงให้เห็นว่า zkSync Era ครองตำแหน่งผู้นำที่แน่นอนที่ 4.27% ในส่วนแบ่งตลาดการติดตามเลเยอร์ 2 ทั้งหมดของโครงการ zkEVM ต่างๆ ตามมาด้วย StarkNet ในขณะที่ Linea อยู่ที่เพียง 0.24% ซึ่งแตกต่างเกือบ 20 เท่าเมื่อเทียบกับ zkSync Era . จะเห็นได้ว่าหาก Linea ต้องการโดดเด่นท่ามกลางโครงการ zkEVM หลายๆ โครงการ ก็ต้องใช้ความพยายามมากขึ้น
5. จุดเด่นของ Linea คืออะไร?
1. Linea สามารถใช้งานร่วมกับผลิตภัณฑ์ ConsenSys เช่น Infura, MetaMask และ Truffle ได้อย่างราบรื่น:
ผู้สร้างสามารถใช้ Web 3 wallet MetaMask เพื่อดึงดูดผู้ใช้ได้อย่างง่ายดาย ตัวอย่างเช่น ในการเลือกเครือข่ายของปลั๊กอินกระเป๋าเงิน MetaMask เครือข่ายทดสอบ Linea นั้นมีอยู่แล้วตามค่าเริ่มต้น ซึ่งจะขจัดอุปสรรคด้านประสบการณ์ผู้ใช้ในการเพิ่มเครือข่ายด้วยตนเอง และยังช่วยลด เกณฑ์การใช้งานในระดับหนึ่ง
นอกจากนี้ ด้วย API ที่ใช้งานง่ายของ Infura นักพัฒนาสามารถเปิดใช้และปรับขนาด DApps ได้เร็วขึ้น นักพัฒนาสามารถสร้าง ทดสอบ ดีบัก และปรับใช้สัญญาอัจฉริยะ Solidity โดยใช้ Truffle หรือใช้สภาพแวดล้อมของนักพัฒนายอดนิยม เช่น Hardhat, Foundry และ Brownie โดยมี Ganache และ Diligence ที่เข้ากันได้ ซึ่งรองรับการทดสอบและตรวจสอบโค้ดเนทีฟ ตามลำดับ
นอกจากนี้ ConsenSys บริดจ์แบบเนทีฟที่ไม่น่าเชื่อถือและ MetaMask บริดจ์ที่เป็นมิตรกับผู้ใช้ยังช่วยให้นักพัฒนาสามารถย้ายโทเค็นเข้าและออกจากเครือข่ายได้อย่างปลอดภัย
2. ระบบการรับรองภายในที่เป็นเอกลักษณ์และวิธีการบีบอัด
กระบวนการรับรอง Linea
เทคโนโลยีของ Linea แตกต่างจาก zkEVM อื่นๆ ในแง่ของโครงร่างทางคณิตศาสตร์และระบบการพิสูจน์ภายใน เพื่อพิสูจน์การทำธุรกรรมที่เกิดขึ้น Linea จะใช้ขั้นตอนต่างๆ เริ่มต้นด้วย Arithmetization ซึ่งแปลงโปรแกรมคอมพิวเตอร์เป็นนิพจน์ทางคณิตศาสตร์ที่การพิสูจน์ zk สามารถเข้าใจได้ กระบวนการนี้จะแปลงธุรกรรมเป็นการติดตามและชุดข้อจำกัดที่ตรวจสอบความถูกต้องของการคำนวณ
จากนั้น Linea จะนำระบบการพิสูจน์ภายใน Vortex และ Arcane มาใช้ ซึ่งจะลดขนาดของการพิสูจน์แบบวนซ้ำ และปรับปรุงประสิทธิภาพและความกะทัดรัดของการพิสูจน์อย่างต่อเนื่องโดยปรับการคำนวณให้เหมาะสมและใช้อัลกอริธึมเฉพาะ ท้ายที่สุดแล้ว ด้วยกระบวนการทำซ้ำหลายครั้งและการเพิ่มประสิทธิภาพภายใน หลักฐานจะถูกบีบอัดเพิ่มเติมลงในระบบพิสูจน์ภายนอกขั้นสุดท้าย Plonk
การออกแบบนี้ช่วยให้ Linea สามารถสร้างและตรวจสอบหลักฐาน zk ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อให้มั่นใจถึงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของธุรกรรม ด้วยการใช้การปรับให้เหมาะสมแบบเรียกซ้ำของระบบพิสูจน์ภายในและขั้นตอนการบีบอัดขั้นสุดท้าย Linea จึงสามารถลดขนาดของการพิสูจน์และปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม ทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์การทำธุรกรรมที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพ แนวทางทางเทคนิคที่เป็นนวัตกรรมใหม่นี้ทำให้ Linea มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในแนวทาง zkEVM และให้การสนับสนุนทางเทคนิคที่แข็งแกร่งสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ปรับขนาดได้
ระบบพิสูจน์ภายใน: Vortex และ Arcane
การออกแบบที่ใช้ขัดแตะ:
Vortex เป็นรูปแบบ SNARK ที่ใช้ lattice ซึ่งสามารถทำงานบนโดเมนใดก็ได้ด้วยความแม่นยำแบบไบนารี่ที่เหมาะสมและสามารถจัดการกับข้อความค้นหาหลายประเภทได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการเข้ารหัสแบบดั้งเดิม การแฮชแบบ Vortex มีข้อดีหลายประการ โดยมีประสิทธิภาพที่เร็วกว่าการเข้ารหัสแบบ Elliptic Curve ยอดนิยม และเป็นแบบหลังควอนตัม ซึ่งหมายความว่าสามารถต้านทานการโจมตีด้วยคอมพิวเตอร์ควอนตัมได้ Lattice ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการเรียกซ้ำ เปิดใช้งานการเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ และให้ความเข้ากันได้กับ SIMD Parallelism นอกจากนี้ ฟังก์ชันที่ใช้ Lattice จะช่วยหลีกเลี่ยงการแลกเปลี่ยนระหว่างความเร็วและการใช้งานใน SNARK (ข้อโต้แย้งแห่งความรู้ที่ไม่โต้ตอบโดยย่อ) ทำให้เป็นฟังก์ชันทั่วไปมากขึ้น
และโครงการ SNARK เองก็มีข้อได้เปรียบเหนือ STARK บางประการ: ความเร็วในการปรับใช้ SNARK นั้นเร็วกว่า STARK มากและ SNARK ถูกค้นพบเร็วกว่า STARK สองสามปี ซึ่งทำให้เทคโนโลยีนี้เป็นผู้นำที่สำคัญในการนำไปใช้ และ SNARK มีไลบรารีสำหรับนักพัฒนามากกว่า รหัสที่เผยแพร่ โครงการ และนักพัฒนาที่ทำงานอย่างแข็งขันเกี่ยวกับเทคโนโลยี ประการที่สอง ปริมาณก๊าซที่ SNARK ต้องการนั้นคาดว่าจะมีเพียง 24% ของปริมาณของ STARK ซึ่งหมายความว่าการใช้ SNARK สำหรับการทำธุรกรรมนั้นยากขึ้นมากสำหรับผู้ใช้ปลายทาง ราคาถูกกว่ามาก ในที่สุด SNARK ก็มีขนาดการพิสูจน์ที่เล็กกว่า STARK มาก ซึ่งหมายความว่ามันต้องการพื้นที่เก็บข้อมูลออนไลน์น้อยกว่า
2. การตั้งค่าที่โปร่งใส:
กระบวนการตั้งค่า Vortex มีความโปร่งใสและไม่ต้องการความไว้วางใจจากผู้เข้าร่วมการตั้งค่า ซึ่งทำให้ Vortex ปลอดภัยและเชื่อถือได้มากขึ้น
3. โครงการความมุ่งมั่นเชิงเส้น:
Vortex ใช้แผนข้อผูกพันเชิงเส้นที่เป็นนวัตกรรมใหม่ ซึ่งสามารถจัดการข้อผูกพันของผลิตภัณฑ์สเกลาร์หลายรายการได้อย่างมีประสิทธิภาพ และมีขนาดการพิสูจน์ที่เล็กกว่าแผนอื่นๆ
4. เทคโนโลยีเรียกซ้ำตัวเอง:
Vortex ใช้เทคโนโลยีการเรียกซ้ำด้วยตนเอง ซึ่งสามารถนำอินสแตนซ์ Ring-SIS ที่แตกต่างกันและรหัสการแก้ไขข้อผิดพลาดที่แตกต่างกันกลับมาใช้ใหม่ได้ เพื่อให้สามารถแลกเปลี่ยนขนาดการพิสูจน์และเวลาทำงานได้อย่างยืดหยุ่นเมื่อเลือกพารามิเตอร์ Ring-SIS และรหัสการแก้ไขข้อผิดพลาด
5. โมเดล Oracle Proof (IOP) แบบโต้ตอบ:
Arcane รวบรวมเลขคณิตเป็นโมเดล Interactive Oracle Proof (IOP) IOP ช่วยให้ผู้ตรวจสอบสามารถสืบค้น oracle ซึ่งเป็นบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ซึ่งน่าจะให้ข้อมูลที่จำเป็น Linea ใช้เฟรมเวิร์ก Wizard-IOP ซึ่งให้การสืบค้นที่ซับซ้อนมากกว่าโมเดล IOP มาตรฐาน และ Arcane แปลงชุดข้อจำกัดเป็นการประเมินพหุนาม ซึ่งปรับปรุงรูปแบบทางคณิตศาสตร์ของการพิสูจน์ เพื่อลดการพึ่งพาบุคคลที่สาม Linea ใช้สมมติฐานด้านการเข้ารหัสและการแปลงซ้ำเพื่อแทนที่ oracles ด้วยแผนความมุ่งมั่นแบบพหุนาม
ขั้นตอนการบีบอัดขั้นสุดท้าย: Plonk
เพื่อให้การพิสูจน์สามารถตรวจสอบได้โดยตรงบน L1 ของ Ethereum นั้น Linea ใช้การพิสูจน์ PlonK เพื่อดำเนินการขั้นตอนการบีบอัดขั้นสุดท้าย PlonK เช่นเดียวกับ Groth 16 (เดิมที Linea ใช้การพิสูจน์ Groth 16) เป็นโครงสร้าง zkSNARK ที่ใช้เทคโนโลยีการเข้ารหัสขั้นสูง คุณสมบัติที่เป็นมิตรต่อ SNARK ของ PlonK และการแฮชแบบ Lattice ช่วยให้มั่นใจในการตรวจสอบที่รวดเร็วและสร้างการพิสูจน์ขนาดกะทัดรัดที่เหมาะสำหรับการตรวจสอบ L 1 ที่มีประสิทธิภาพ
Plonk vs Groth 16: การเปลี่ยนจาก Groth 16 เป็น PlonK ได้รับแรงผลักดันจากกระบวนการตั้งค่าที่เชื่อถือได้ ในขณะที่ Groth 16 ต้องมีการตั้งค่าซ้ำทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนแปลงวงจร PlonK จะดำเนินการตั้งค่าเพียงครั้งเดียว โดยไม่ขึ้นกับวงจร การออกแบบวงจรวนซ้ำของ Linea จำเป็นต้องมีการรันการตั้งค่าที่เชื่อถือได้ซ้ำบ่อยครั้งโดยใช้ Groth 16 ทำให้เกิดข้อกังวลเกี่ยวกับความไว้วางใจ ด้วยการนำ PlonK มาใช้ Linea จะรักษาความสมบูรณ์ของโปรโตคอล ในขณะเดียวกันก็มอบความมั่นใจให้กับชุมชนในสนามแข่งขันที่ยุติธรรม
หลังจากการเปลี่ยนแปลงนี้ จะมีการสร้างหลักฐานสำหรับสัญญาผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Linea เพื่อตรวจสอบความถูกต้องบน Ethereum L1 หลังจากการตรวจสอบหลักฐาน ข้อผูกพันของรัฐ และข้อมูลคำขอสำเร็จแล้ว สถานะรวมใหม่จะได้รับการสรุปในสัญญาอัจฉริยะ L 1
เทคโนโลยีข้างต้นมีประโยชน์อะไรบ้างสำหรับ Linea?"กล่าวโดยย่อ เทคโนโลยีที่อธิบายไว้ข้างต้นช่วยให้ Linea สามารถเพิ่มความเร็วในการทำธุรกรรมและลดค่าธรรมเนียมก๊าซของผู้ใช้ ขณะเดียวกันก็รับประกันว่าความเทียบเท่า EVM จะเข้ากันได้สูง เนื่องจาก zk-rollup นั้นเข้ากันได้กับ EVM ได้ยาก จึงมีความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความเข้ากันได้และความเร็วของ zk-rollup เนื่องจาก Linea เป็น zkEVM ประเภท 2 ที่เข้ากันได้สูง ซึ่งเทียบเท่ากับ EVM โดยสิ้นเชิง การปรับปรุงความเร็วจึงยากยิ่งขึ้น ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้ว"ตาราง
Vortex ซึ่งเป็นโครงการ SNARK ถือเป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่โดดเด่นและหาได้ยากในเรื่องนี้
3. การส่งเสริม Multi-Prover
Multi Prover ถือว่า Linea เป็นไคลเอนต์ของ Ethereum และมีไคลเอนต์ที่แตกต่างกันมากมายอยู่แล้ว เช่น โปรเจ็กต์เลเยอร์ 2 เช่น zkSync และ Polygon zkEVM ความปลอดภัยของ Ethereum สามารถมั่นใจได้โดยการมีไคลเอนต์หลายตัวเท่านั้น เพราะแม้ว่าไคลเอนต์ตัวหนึ่งจะล้มเหลว แต่ก็ยังมีไคลเอนต์สำรองอื่น ๆ ที่สามารถใช้ได้
Declan Fox ผู้จัดการผลิตภัณฑ์อาวุโสของ Linea กล่าวว่าเพื่อป้องกันความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น Linea จะส่งเสริมการใช้วิธีหลายผู้รับรอง (Multi Prover) ซึ่งหมายความว่าผู้พิสูจน์หลายราย (ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นผลิตภัณฑ์เลเยอร์ 2 ที่แตกต่างกันหลายรายการ) ร่วมกันใช้ zkEVM ที่แตกต่างกันหลายรายการเพื่อตรวจสอบธุรกรรม ด้วยวิธีนี้ หากสุภาษิตตัวหนึ่งเกิดข้อผิดพลาดหรือไม่พร้อมใช้งาน ระบบจะยังคงทำงานได้อย่างน่าเชื่อถือต่อไปตราบใดที่ยังมีองค์ประชุมของสุภาษิตอื่นอยู่@hotpot_daoผู้นำด้านการพาณิชย์ระดับโลกที่ ConsenSys
อธิบาย: Multi Prover เป็นผลิตภัณฑ์ที่ช่วยให้สามเลเยอร์ 2 ที่แตกต่างกันสามารถพิสูจน์ได้ ตราบใดที่ทั้งสามผ่าน ผลิตภัณฑ์สามารถตรวจสอบและส่งคืนไปยังเครือข่ายหลัก ซึ่งช่วยเพิ่มความปลอดภัยของ Ethereum อย่างมาก นี่คือเราด้วย คิดว่า Linea เป็นการใช้งานในการสร้างโปรโตคอลเลเยอร์ 2 ในฐานะบริษัท ConsenSys เรามุ่งมั่นที่จะส่งเสริม Multi Prover เป็นหลัก นอกจากนี้ยังเข้ากันได้สูงกับ Ethereum ทั้งหมดหรือทิศทางของ Ethernet ที่เราจินตนาการไว้ในอนาคต และ ยังเป็นความท้าทายทางเทคนิคที่ยิ่งใหญ่อีกด้วย”
Multi Prover มีความสำคัญต่อวงจรเลเยอร์ 2 ทั้งหมด เนื่องจาก Linea เป็นผู้ริเริ่ม ผู้สนับสนุน และแม้แต่ผู้นำของ Multi Prover หาก Multi Prover ประสบความสำเร็จ Linea จะได้รับการยอมรับและความไว้วางใจจากตลาดมากขึ้น และได้รับโอกาสและข้อได้เปรียบมากขึ้นในการพัฒนาในอนาคต
6. การพัฒนาระบบนิเวศ
จนถึงขณะนี้ Linea ได้ดึงดูดพันธมิตรด้านระบบนิเวศมากกว่า 100 รายให้เข้าร่วม เครือข่ายหลักของ Linea จะเปิดตัวพร้อมกับระบบนิเวศขนาดใหญ่ของพันธมิตรเหล่านี้ เพื่อให้ผู้ใช้ ผู้สร้าง และนักพัฒนาสามารถสร้างโอกาส Ethereum Dapp ที่ปรับขนาดได้รุ่นใหม่
ด้วยการเปิดตัว mainnet เราได้เลือกบางโครงการที่กำลังมาแรงและมีการใช้งานมากขึ้นจากระบบนิเวศของ Mainnet ของ Linea เพื่อการวิเคราะห์ สำหรับข้อมูลโดยละเอียดและครอบคลุมเพิ่มเติม โปรดดูที่เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ。
DEFI
LineaBank
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
LineaBank เป็นโปรโตคอลการให้ยืมที่สร้างขึ้นบน Linea ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การปกป้องความเป็นส่วนตัวและความสามารถในการขยายขนาด โปรโตคอลนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถควบคุมทรัพย์สินของตนได้อย่างเต็มที่ และเสนออัตราดอกเบี้ยที่แข่งขันได้แก่ผู้ใช้โดยการกำจัดตัวกลางผ่านตลาดที่มีการกระจายอำนาจ จากชื่อโครงการ จะเห็นได้ว่า LineaBank เป็นโครงการดั้งเดิมบน Linea blockchain นอกจากนี้ ตามแผนภูมิข้างต้น ปัจจุบัน LineaBank ยังเป็นโครงการที่มีการล็อคมูลค่าสูงสุด (TVL) บน Linea และ ณ วันนี้ (7.27) TVL มีมูลค่าถึง 5.81 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
iZUMi Finance
นอกจากนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าหลังจากเปิดตัวเครือข่ายหลักของ Linea แล้ว LineaBank ได้จัดงาน ก่อนการขุด ซึ่งในระหว่างนี้ผู้ใช้สามารถรับรายได้ 100% ของข้อตกลง
iZUMi Finance เป็นโปรโตคอลการเพิ่มประสิทธิภาพสภาพคล่องที่สร้างขึ้นบนเครือข่าย Ethereum เป็นโครงการเชิงนิเวศ Uniswap V3 ที่ให้บริการโครงการบล็อกเชนด้วยธุรกิจ สภาพคล่องตามบริการ ที่ใช้ Uniswap V3
โปรแกรม LiquidBox ของ iZUMi ช่วยโครงการในการดึงดูดสภาพคล่องโดยการวางแผนแผนการจัดหาสภาพคล่องที่มีประสิทธิภาพ นอกจากนี้ยังมีกล่องสภาพคล่องที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งแมปสภาพคล่องของโทเค็นหนึ่งไปยังหลายเชน และ LP สามารถใช้สภาพคล่องเดียวบนเชนดั้งเดิมเพื่อขุดบนหลายเชนiZUMi Finance ยังเปิดตัว iZiswap บน BNB Chain และ zkSync ซึ่งเปิดตัวแล้วโมเดลสภาพคล่องแบบรวมศูนย์ Uniswap V3ขึ้นอยู่กับ AMM สภาพคล่องแยกที่ได้รับการอัพเกรด iZUMi กำลังพัฒนา iUSD ซึ่งเป็นเหรียญ stablecoin ที่ผูกกับ USD ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย USDC iUSD สำหรับ。
iZUMi อื่น ๆ ที่ผู้ใช้เป็นศูนย์กลางผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบกระจายอำนาจผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบกระจายอำนาจรวมโปรแกรมประกันภัยที่ให้ผู้ให้บริการสภาพคล่องคืนเงินสำหรับการสูญเสียโทเค็น LP ที่ไม่ถาวร นอกจากนี้ยังเสนอโอกาสในการสร้างรายได้ด้วย APR สูงถึง 10% สำหรับการครบกำหนด 30 วัน
จนถึงขณะนี้ iZUMi Finance ระดมทุนได้ 57.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีนักลงทุน เช่น Mirana Ventures, Everest Ventures Group และ IOSG เข้าร่วมในการลงทุน และมีเงินทุนมากมายและทรัพยากรที่แข็งแกร่ง
จนถึงขณะนี้ iZUMi Finance ระดมทุนได้ 57.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ และมีนักลงทุน เช่น Mirana Ventures, Everest Ventures Group และ IOSG เข้าร่วมในการลงทุน และมีเงินทุนมากมายและทรัพยากรที่แข็งแกร่ง
Mendi Finance
ดังที่แสดงในภาพด้านบน เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม iZUMi ได้ประกาศความร่วมมือกับ Linea ณ วันนี้ iZUMi Finance อยู่ในอันดับที่สี่ในกระดานผู้นำ TVL ของ Linea โดยมี TVL อยู่ที่ 1.36 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ณ วันนี้ (7.27) ซึ่งหมายความว่า iZUMi Finance ได้รับการยอมรับและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในระบบนิเวศของ Linea และด้วยความร่วมมือกับ Linea iZUMi จะขยายอิทธิพลต่อไปและมีส่วนช่วยในการพัฒนาระบบนิเวศของ Linea
Mendi Finance เป็นโปรโตคอลการให้กู้ยืมที่รองรับ EVM ซึ่งจะเปิดตัวบนเครือข่าย Linea
Mendi Finance ให้บริการสินเชื่อแบบ peer-to-peer ในลักษณะการกระจายอำนาจอย่างเต็มรูปแบบ โปร่งใส และไม่มีการคุมขัง ในฐานะโปรเจ็กต์ดั้งเดิมบน Linea เป้าหมายคือการเป็นแพลตฟอร์มการให้กู้ยืมหลัก
HorizonDEX
หลังจากใช้งานจริง ผู้ใช้สามารถให้ยืมสินทรัพย์ที่รองรับใน Mendi Finance และยืมสินทรัพย์ที่รองรับเหล่านี้ด้วยเงินทุนของตนเองเป็นหลักประกัน รวมถึง ETH, BTC, USDC, USDT และ DAI ปัจจัยหลักประกันสำหรับสินทรัพย์เหล่านี้อยู่ในช่วง 0-90% ซึ่งแสดงถึงจำนวนเงินสูงสุดที่คุณสามารถยืมได้จากสินทรัพย์หนึ่งๆ หากยอดยืมของบัญชีเกินขีดจำกัดของปัจจัยหลักประกัน บัญชีจะถูกชำระบัญชี
HorizonDEX คือการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจสภาพคล่องแบบรวมศูนย์ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถจัดสรรสภาพคล่องภายในช่วงราคาที่กำหนดเอง ช่วยให้เทรดเดอร์เพิ่มประสิทธิภาพสูงสุดและลดความคลาดเคลื่อนได้ ในฐานะโปรเจ็กต์ดั้งเดิมบนบล็อกเชน Linea HorizonDEX อยู่ในอันดับที่สองในกระดานผู้นำ Value Locked (TVL) ของ Linea และ TVL มีมูลค่าถึง 1.87 ล้านดอลลาร์ ณ วันนี้ (7.27)
EchoDEX
นอกจากนี้ ดังที่แสดงในรูปด้านบน หลังจากเปิดตัว Linea mainnet แล้ว HorizonDEX ได้จัดกิจกรรมเพื่อรับโทเค็น airdrop $HZN โดยการซื้อขายและจัดหาสภาพคล่อง ในช่วงระยะเวลากิจกรรม (19 กรกฎาคม-2 สิงหาคม) ผู้ใช้จะสามารถรับ 1 โทเค็น yHZN สำหรับทุก ๆ การซื้อขาย 1 USD หรือสภาพคล่อง 1 USD ที่ได้รับเป็นเวลา 24 ชั่วโมง หลังจบกิจกรรม การแจก Airdrop จะดำเนินการตามสัดส่วนของจำนวน yHZN ที่ถืออยู่ ยิ่งคุณถือ yHZN มากเท่าไร คุณก็จะได้รับโทเค็น Airdrop มากขึ้นเท่านั้น
EchoDEX เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายแบบกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบนเครือข่าย Linea Consensys และโครงการดั้งเดิมบนบล็อกเชน Linea และยังเป็นการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) แห่งแรกที่เปิดตัว Linea ปัจจุบันอยู่ในอันดับที่ห้าในกระดานผู้นำ Value Locked (TVL) ของ Linea ณ วันนี้ (7.27) TVL มีมูลค่าเกิน 780,000 ดอลลาร์สหรัฐ
เป็นที่น่าสังเกตว่าปัจจุบันโทเค็น ECP มีมูลค่าตลาดอยู่ที่ 37.4 ล้านดอลลาร์ และโทเค็นยังได้รับความสนใจอย่างมากจากชุมชนในช่วงเริ่มต้นของการออก
Owlto Finance
และ EchoDEX ก็เหมือนกับสองโครงการที่กล่าวมาข้างต้นก็มีความคาดหวังในการ Airdrop เช่นกัน เมื่อวันที่ 19 กรกฎาคม พวกเขาประกาศว่าผู้ใช้สามารถรับคะแนนได้ตราบใดที่พวกเขาสลับ เพิ่มสภาพคล่อง ขุดเหมือง หรือแม้แต่เข้าสู่ระบบทุกวัน .
Owlto Finance คือ Cross-Rollup Bridge แบบกระจายอำนาจที่ให้บริการโซลูชันการโอนสินทรัพย์ที่มีต้นทุนต่ำ ปลอดภัย และรวดเร็ว Smart Contract ได้รับการตรวจสอบโดยบริษัทรักษาความปลอดภัย Beosin เป็นที่น่าสังเกตว่าหลังจากที่ Linea เปิดตัว mainnet แล้ว Owlto Finance ได้เปิดตัวกิจกรรม cross-chain แบบไม่มีค่าธรรมเนียมเป็นเวลา 7 วันสำหรับ Linea
NFT
NFTs 2 ME
เป็นที่น่าสังเกตว่า Owlto Finance ระบุไว้ในเอกสารอย่างเป็นทางการว่า Cross-Rollup Bridge นี้แตกต่างจาก Cross-Rollup Bridge อื่นๆ ที่ใช้เทคโนโลยี Rollup ที่ปลอดภัย การโอนสินทรัพย์คือ ผู้ส่ง บนเครือข่าย ต้นทาง และ เป้าหมาย และที่อยู่ EOA ของ ผู้ให้บริการสภาพคล่อง และ ผู้ส่ง ไม่ได้โต้ตอบกับที่อยู่สัญญาอัจฉริยะ การออกแบบนี้ช่วยลดความเสี่ยง เนื่องจากที่อยู่สัญญาอัจฉริยะอาจมีช่องโหว่ ในขณะที่ที่อยู่ EOA โดยทั่วไปมีความปลอดภัยมากกว่า
เพื่อทำให้กระบวนการสร้าง การใช้งาน และการจัดการของผู้สร้าง NFT บนเครือข่าย Linea ง่ายขึ้น NFTs 2 ME อ้างว่าจัดให้มียูทิลิตี้ที่อนุญาตให้ผู้ใช้สร้างและจัดการ NFT โดยไม่ต้องเขียนโค้ดแม้แต่บรรทัดเดียว นอกจากนี้ NFTs 2 Me ยังอ้างว่า สิ่งอำนวยความสะดวกนี้เปิดให้ทุกคนใช้งานได้ฟรี
เครื่องมือบนแพลตฟอร์มประกอบด้วยแผงการออกแบบที่ช่วยให้ผู้สร้างสามารถกำหนดคุณสมบัติของ NFT ของตนได้ มีเครื่องมือสร้างงานศิลปะและรูปภาพที่ขับเคลื่อนด้วย AI ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้สามารถสร้างงานศิลปะบนแพลตฟอร์ม กำหนดข้อมูลเมตา และกำหนดราคาการสร้างเหรียญ รองรับมาตรฐานสัญญาอัจฉริยะ NFT หลายมาตรฐาน และอนุญาตให้นักสะสมชำระค่าธรรมเนียมการขุดสำหรับสกุลเงิน (คริปโต) ใด ๆ
ผู้สร้าง NFT สามารถใช้เครื่องมือแพลตฟอร์มเพื่อจัดการอาร์ตเวิร์กผลลัพธ์ได้หลายวิธี แดชบอร์ดผู้ใช้ของ NFTs 2 Me มีเครื่องมือวิเคราะห์เพื่อช่วยให้ผู้ใช้ติดตามประสิทธิภาพของ NFT ของตน ผู้ใช้ยังสามารถวางแผนและดำเนินการแอร์ดรอป ถ่ายภาพสแน็ปช็อต ออกแบบโปรแกรมเกตติ้ง NFT และเตรียมไวท์ลิสต์สำหรับกิจกรรมการขุด NFT ผ่านทางโปรไฟล์ NFTs 2 Me
ghostNFT
NFTs 2 Me เป็นแบบหลายสายโซ่และพร้อมใช้งานบน Ethereum, Polygon, Taraxa chain และเครือข่ายเลเยอร์ 2 Arbitrum, Optimism, zkSync Era และปัจจุบันคือเครือข่าย Linea
ghostNFT เป็นหนึ่งในโครงการทดสอบเครือข่ายอย่างเป็นทางการของเครือข่าย Linea ด้วยการเปิดตัว mainnet alpha คาดว่าจะพร้อมใช้งานบน mainnetghostNFT อ้างว่ามีการใช้ประโยชน์ERC-721 มาตรฐานที่น่าอิจฉา
(เวอร์ชันปรับปรุงของมาตรฐาน ERC-721) ให้ความสามารถในการสร้างรายได้เพิ่มเติมสำหรับ NFT ผ่านหลักประกัน NFT โดยอ้างว่าได้รวม NFT และการเงินแบบกระจายอำนาจผ่านโครงการ NFT 2.0 ซึ่งเพิ่มขีดความสามารถของผู้สร้าง NFT และผู้สะสมในหลายวิธี และช่วยให้ผู้สร้างสามารถกำหนดแผนการจำนองสำหรับ NFT ของพวกเขา รวบรวมหลักประกัน และการโพสต์สำหรับแคมเปญระดมทุน ผู้ใช้ยังสามารถทำเช่นนี้กับ NFT แต่ละรายการหรือคอลเลกชันทั้งหมดผ่านฟีเจอร์ กระจาย
Infra
thirdweb
ghostNFT เป็นแบบหลายเครือข่ายและพร้อมใช้งานสำหรับผู้ใช้บน Ethereum, BNB Smart Chain, Avalanche และเครือข่ายอื่นๆ อีกหลายเครือข่าย
Thirdweb เป็นผู้พัฒนาซอฟต์แวร์ British Web 3 เปิดตัวเครื่องมือพัฒนา Web 3 ฟรี ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้าง เริ่มต้น และจัดการโปรเจ็กต์ Web 3 ได้โดยไม่ต้องเขียนโค้ดใดๆ นักพัฒนาสามารถเพิ่มฟังก์ชันได้ด้วยการคลิกเพียงไม่กี่ครั้ง รวมถึง NFT, โทเค็นโซเชียล และสกุลเงิน , ตลาดแลกเปลี่ยนโทเค็น, การซื้อขาย NFT และอีกมากมาย
นอกจากนี้ Linea ยังเผยแพร่บทความเรื่อง “วิธีใช้ Thirdweb เพื่อสร้างอย่างรวดเร็ว”กวดวิชากวดวิชา
SocialFi
QuestN
บทช่วยสอนที่ให้รายละเอียดวิธีการปรับใช้สัญญาอัจฉริยะโดยใช้ Solidity SDK ของเว็บที่สาม จัดการผ่านแดชบอร์ด และสร้างแอปพลิเคชันเพื่อโต้ตอบกับสัญญาโดยใช้ SDKHogwarts LabsQuestN จัดทำโดย
บ่มเพาะภารกิจ Web 3 และแพลตฟอร์มแคมเปญ ผู้ใช้สามารถรับโทเค็นและป้าย NFT จากการเข้าร่วมในงานและกิจกรรมต่างๆ
QuestN มุ่งมั่นที่จะมอบงานทั้งแบบออนไลน์และออฟไลน์ที่ไม่ได้รับอนุญาตสำหรับ GameFi, DAO และโครงการอื่น ๆ โดยนำผลประโยชน์อย่างต่อเนื่องมาสู่ผู้ใช้และระบบนิเวศของ Web 3 และคุณค่าดั้งเดิมของมัน
ดังที่แสดงในรูปด้านบน จนถึงตอนนี้ QuestN ได้เสร็จสิ้นภารกิจไปแล้วเกือบ 90 ล้านงาน ออก NFT มากกว่า 1.6 ล้านรายการ และได้รับการสนับสนุนจากชุมชนมากกว่า 26,000 ชุมชนHogwarts Labsนอกจากนี้ เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน ปีนี้ บริษัทแม่ของ QuestNเสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุนรอบ Pre-A
ซึ่งระดมทุนได้ 8 ล้านเหรียญสหรัฐ
บทสรุป:
อย่างไรก็ตาม Linea ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทบล็อกเชนที่ทรงพลังอย่าง Consensys และสามารถรับทรัพยากรที่แข็งแกร่งและการสนับสนุนทางการเงิน ซึ่งเป็นรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการพัฒนาระบบนิเวศของบริษัท เมื่อเวลาผ่านไป บางทีระบบนิเวศของ Linea อาจค่อยๆ ปรับปรุงและเติบโตได้ และการสนับสนุนเบื้องหลังที่แข็งแกร่งยังสามารถดึงดูดนักพัฒนาและโครงการให้เข้าร่วมได้มากขึ้น โดยนำแอปพลิเคชันที่มีประโยชน์และสร้างสรรค์มาสู่ผู้ใช้มากขึ้น
7. ความคืบหน้าของโครงการและแผนงานในอนาคต
ข้อความ
ความคืบหน้าโครงการ:
งาน Linea Voyage ล่าสุดที่จัดโดย Linea ประสบความสำเร็จอย่างมาก ในเวลาเพียง 9 สัปดาห์ งานนี้มีธุรกรรมมากกว่า 30 ล้านรายการ และดึงดูดกระเป๋าเงินอิสระ 5.2 ล้านใบให้เข้าร่วม นอกจากนี้ เป็นที่น่าสังเกตว่าในช่วงทดสอบ Linea มีกระเป๋าเงินอิสระทั้งหมด 5.5 ล้านรายการส่งธุรกรรมมากกว่า 46 ล้านรายการ ทำให้ Linea เป็นหนึ่งในโครงการที่ใหญ่ที่สุดและเติบโตเร็วที่สุดในเครือข่าย Goerli"วันนี้ Linea ได้เข้าสู่ขั้นตอนใหม่แล้ว เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Linea ได้เปิดตัว mainnet เวอร์ชันอัลฟ่า ในช่วงอัลฟ่า เจ้าหน้าที่ของ Linea จะเริ่มประเมินพันธมิตรและผู้ใช้ ติดตามระบบ และให้การสนับสนุนแก่ผู้ที่กำลังสร้างคุณสมบัติใหม่ด้วย Linea เวอร์ชันนี้จะเป็นระบบที่สมบูรณ์ระบบแรกของ Linea บนเมนเน็ต และจะทำหน้าที่เป็น"ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเรียนรู้และปรับตัวเข้ากับการใช้งาน Linea ในสภาพแวดล้อมแบบเรียลไทม์
ข้อความ
แผนในอนาคต:
ในเวลาเดียวกัน ทีมงาน Linea ยังดำเนินการปรับปรุงการกระจายอำนาจและลดความน่าเชื่อถือของระบบอย่างค่อยเป็นค่อยไป กระบวนการนี้แบ่งออกเป็น 5 ขั้นตอน ได้แก่ ระยะ 0 ถึง 4:
ด่าน 0
EVM Equivalence: zkEVM ของ Linea มอบฟังก์ชันการทำงานที่เทียบเท่ากับ EVM ที่ระบุโดย Ethereum Foundation เพื่อให้มั่นใจในการพกพาตามค่าเริ่มต้น นักพัฒนาที่ใช้ Linea สามารถเลือกที่จะย้าย DApps ไปยังเครือข่ายที่เปิดใช้งาน EVM อื่น ๆ เช่น Ethereum ได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้องเขียนสัญญาอัจฉริยะใหม่ ติดตั้งเครื่องมือใหม่ หรือจ่ายค่าธรรมเนียมใหม่
การริเริ่มคณะมนตรีความมั่นคง: ในเวลาเดียวกัน เจ้าหน้าที่ของ Linea จะจัดการประชุมครั้งแรกของคณะมนตรีความมั่นคง Linea เพื่อตรวจสอบเครือข่าย ปกป้องผู้ใช้ และลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับระบบใหม่
นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์ไคลเอนต์ที่ใช้ในการรันโหนดท้องถิ่นบนเครือข่าย Linea จะถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ ทำให้ผู้เข้าร่วมมีตัวเลือกในการตรวจสอบสถานะของ Linea ด้วยตนเอง และลดความไว้วางใจในตัวดำเนินการ Linea
ขั้นที่ 1
โอเพ่นซอร์สสแต็ก: ทีมงาน Linea วางแผนที่จะออกใบอนุญาตซอฟต์แวร์ Linea ภายใต้ AGPL-3.0 ซึ่งเป็นลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์ฟรีที่รับรองว่าผู้ใช้สามารถดู แยก และแก้ไขโค้ดได้อย่างอิสระ
ความครอบคลุม EVM 100%: Linea จะสร้างหลักฐานการคำนวณสำหรับ opcodes EVM และการคอมไพล์ล่วงหน้าทั้งหมด เพื่อปลดล็อกการดำเนินการที่ไม่น่าเชื่อถือสำหรับทุกกรณีการใช้งาน นอกจากนี้ ข้อกำหนดทางคณิตศาสตร์จะได้รับการเผยแพร่ ตรวจสอบ และรับค่ารางวัลข้อบกพร่องเพื่อปรับปรุงความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของระบบ
ขั้นที่ 2
การกระจายความหลากหลายของคณะมนตรีความมั่นคง: คณะมนตรีความมั่นคงที่ก่อตั้งขึ้นระหว่างการเปิดตัว Alpha ของ Linea mainnet มีบทบาทสำคัญในการกำกับดูแลและการควบคุมเครือข่าย เพื่อป้องกันการรวมศูนย์อำนาจและความลำเอียงที่อาจเกิดขึ้น ทีมงาน Linea วางแผนที่จะขยายการมีส่วนร่วมในสภาโดยยังคงรักษาเกณฑ์ multisig 6 จาก 8 รายการหรือเกณฑ์การอัพเกรดทันทีที่เข้มงวดยิ่งขึ้น การปรับเปลี่ยนที่ช่วยให้มั่นใจในการนำเสนอที่สมดุลและส่งเสริมการตัดสินใจโดยรวมที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ซึ่งเพิ่มการตรวจสอบและถ่วงดุลเพิ่มเติมอีกชั้นหนึ่งให้กับระบบ
ทางออกที่ทนต่อการเซ็นเซอร์: สถาปัตยกรรมจะได้รับการปรับปรุงเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ดำเนินการโรลอัพปิดกั้นผู้ใช้จากการถอนเงินสด ในขั้นตอนนี้ Linea จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้ใช้สามารถเริ่มต้นทางออกได้อย่างอิสระ ดังนั้นจึงรับประกันการเข้าถึงและการควบคุมทรัพย์สินของพวกเขาบน Linea อย่างต่อเนื่อง
ขั้นที่ 3
ผู้ดำเนินการแบบกระจายอำนาจ: ทีมงาน Linea วางแผนที่จะเพิ่มความไว้วางใจของผู้เข้าร่วมเครือข่ายและความสมบูรณ์โดยรวมของระบบอย่างมีนัยสำคัญโดยการกระจายอำนาจบทบาทของ Provers และ Sequencers ปัจจุบัน Provers และ Sequencer มีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างการพิสูจน์ความรู้แบบศูนย์และจัดการธุรกรรมในชั้นที่สองตามลำดับ และมีบทบาทสำคัญในระบบนิเวศของ Linea นอกจากนี้ ทีมงาน Linea รับทราบว่าสิ่งนี้อาจทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อนทางเทคนิคบางอย่าง เช่น ความล่าช้าที่อาจเกิดขึ้น ต้นทุนการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้น และปัญหามูลค่าสูงสุดที่สกัดได้ (MEV) ที่อาจเกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม ทีมงานระบุว่ามีความมุ่งมั่นที่จะจัดการกับความท้าทายเหล่านี้และสร้างแพลตฟอร์มที่น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพสำหรับชุมชน
การกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ: ทีมงานอย่างเป็นทางการได้แสดงให้เห็นว่าการทำให้การปกครองของ Linea เป็นประชาธิปไตยเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ซึ่งเป็นแนวทางที่ส่งเสริมระบบที่ยุติธรรมและโปร่งใส ซึ่งผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดสามารถมีส่วนร่วมได้ และอนาคตของ Linea ได้รับการชี้นำโดยชุมชนผู้ใช้ การกำกับดูแลร่วมกันนี้ไม่เพียงแต่ลดความเสี่ยงในการตัดสินใจฝ่ายเดียวและจุดล้มเหลวเพียงจุดเดียวเท่านั้น แต่ยังช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของเครือข่ายอีกด้วย ในทางกลับกัน สิ่งนี้จะส่งเสริมความเป็นเจ้าของร่วมกันและความไว้วางใจระหว่างผู้เข้าร่วมเครือข่าย ซึ่งจะเป็นการเพิ่มการเติบโตที่ยั่งยืนของระบบนิเวศ
ด่าน 4
ขั้นตอนสุดท้ายของแผนงานอย่างเป็นทางการมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้มั่นใจในความแข็งแกร่งของระบบนิเวศ และลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความไว้วางใจโดยการใช้ผู้รับรองหลายรายและการจำกัดอำนาจการกำกับดูแล
การยกเลิก Multi-Prover: EVM จะยังคงพัฒนาต่อไปตามที่อธิบายไว้ในแผนงาน Ethereum และจะถูกขับเคลื่อนโดยชุมชน Ethereum ที่ใหญ่ขึ้นและ Ethereum Foundation ดังนั้น เพื่อที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเครือข่าย Linea ด้วยความเร็วที่เหมาะสมและป้องกันความเสี่ยงในการใช้งาน แผนอย่างเป็นทางการคือการรวมการใช้งานที่แตกต่างกันหลายตัวของตัวพิสูจน์ zkEVM ที่เรียกว่า Multi-Prover rollup
การจำกัดอำนาจการกำกับดูแล: สุดท้ายนี้ Linea วางแผนที่จะจำกัดอำนาจการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ และจำกัดการกำกับดูแลให้เหลือเพียงสิ่งที่จำเป็น การอัปเกรดเป็นตรรกะการยกเลิกจะไม่เปลี่ยนรูป ทำให้สามารถอัปเกรดตัวตรวจสอบความถูกต้องได้เฉพาะในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงข้อกำหนด EVM ผู้ใช้จะได้รับการแจ้งเตือนตามสมควรในการยกเลิกการรวมกลุ่ม มาตรการเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาเสถียรภาพและความปลอดภัยของระบบ และเพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมและความไว้วางใจทั่วทั้งชุมชน
ชื่อระดับแรก
8. สรุป
การเกิดขึ้นของ Linea ยังไม่ได้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญต่ออุตสาหกรรม web 3 และผลกระทบต่อเส้นทาง Layer 2 นั้นค่อนข้างอ่อนแอ อย่างไรก็ตาม ในเส้นทาง zkEVM นั้น Linea ถือได้ว่าเป็นความก้าวหน้า เนื่องจากเป็นโครงการ zkEVM แรกที่เทียบเท่ากับ EVM ที่เปิดตัวบนเมนเน็ต Linea จึงเป็นก้าวสำคัญสำหรับเส้นทาง zkEVM ซึ่งหมายความว่าความคืบหน้าของ zkEVM ไปถึงระดับที่เทียบเท่ากับ EVM โดยสิ้นเชิง ทำให้สามารถโยกย้ายจาก mainnet ไปยัง zk-Rollup ได้อย่างราบรื่น
อย่างไรก็ตาม จากการวิเคราะห์ข้อมูลข้างต้น เราพบว่ายังคงมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่าง Linea และ zkSync ซึ่งเป็นผู้นำในปัจจุบันใน zk-rollup ในเวลาเดียวกัน ในแง่ของระบบนิเวศ เมื่อเปรียบเทียบกับโครงการ zkEVM อื่นๆ อีกหลายโครงการที่ได้เปิดตัวเครือข่ายหลักแล้ว การพัฒนาระบบนิเวศของ Linea ยังค่อนข้างล้าหลัง ดังนั้น Linea ยังคงต้องได้รับการปรับปรุงและพัฒนาอย่างต่อเนื่องก่อนที่จะสามารถแซงหน้าโครงการ zkEVM อื่นๆ และกลายเป็นผู้นำของเส้นทาง zkEVM สิ่งนี้ต้องใช้ความพยายามอย่างต่อเนื่องของทีม Linea เพื่อดึงดูดนักพัฒนาและผู้ใช้ให้เข้าร่วมมากขึ้น และส่งเสริมความเจริญรุ่งเรืองและการพัฒนาของระบบนิเวศทั้งหมด
อ้างอิง:
[1] สรุป Linea: นวัตกรรมเทคโนโลยี Blockchain นำโดย Web 3 Giant ConsenSys
[ 2 ] Biteye พูดคุยกับ ConsenSys: กลยุทธ์และเส้นทางของ Linea
[ 4 ]A Guide to the Linea Ecosystem
[ 3 ] เมนเน็ต zkEVM Linea ภายใต้ ConsenSys กำลังออนไลน์อยู่ ทำให้เห็นสถานะการพัฒนาระบบนิเวศได้คร่าวๆ
IOS
Android