TL; DR

• การแยกข้อมูลที่ไม่ใช่ข้อมูลหลักออกจากเชนหลักและจัดเก็บไว้ใน DSN (Decentralized Storage Network) กลายเป็นโซลูชันหลักสำหรับการขยายความจุ การทำงานร่วมกัน และการปกป้องความเป็นส่วนตัว

• Filecoin มีข้อได้เปรียบอย่างมากในด้านเครือข่ายการขุดและต้นทุนการจัดเก็บ แต่พื้นที่จัดเก็บถาวรของ Arweave สามารถมอบโซลูชันที่เชื่อถือได้มากกว่าสำหรับ NFT หรือแอปพลิเคชันโซเชียล

• เครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลแบบขยาย L1 สามารถให้โซลูชันใหม่ที่มีความสามารถในการทำงานร่วมกันสูงกว่า DSN แต่ก็ยังต้องการโหมดการตรวจสอบเวลา

• ชื่อเรื่องรอง

1. ประวัติการพัฒนาของที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ

ภาคการจัดเก็บข้อมูลเป็นรากฐานที่สำคัญและเป็นจุดสนใจหลักของการพัฒนาอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมาโดยตลอด ตั้งแต่การให้บริการที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์แบบรวมศูนย์บน Amazon, Microsoft, Alibaba เป็นต้น ตลาดที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ได้สร้างขนาดตลาดโดยพื้นฐานแล้วมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (2564) และผลกระทบหลักนั้นชัดเจน (Amazon 40%, Microsoft 22%, Alibaba Cloud 10%, แหล่งข้อมูล Gartner) ด้วยการระบาดของ Web3 กลุ่มผู้ให้บริการพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์เริ่มตอบสนองความต้องการที่ตลาดพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์แบบดั้งเดิมไม่สามารถตอบสนองได้ แม้ว่าปัจจุบัน dApps ส่วนใหญ่ยังคงปรับใช้บน AWS และโหนด Ethereum มากกว่า 50% กำลังทำงานบน AWS ก่อนการควบรวม[1] แต่โครงการ Web3 ได้ค่อยๆ ค้นพบว่าแบ็กเอนด์และข้อมูลเมตาและพื้นที่จัดเก็บแบบกระจายศูนย์มีความสำคัญและหลีกเลี่ยงไม่ได้ การเชื่อมต่อ. ตามคำจำกัดความของ Ethereum.org พื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจคือระบบการแบ่งปันข้อมูลที่ประกอบด้วยเครือข่าย p2p ซึ่งผู้ให้บริการแต่ละรายเป็นเจ้าของส่วนหนึ่งของข้อมูลโดยรวมและสามารถกู้คืนได้ผ่านอัลกอริทึม [2] แม้ว่าที่เก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์จะสามารถแก้ปัญหาต่างๆ ได้ เช่น การปกป้องความเป็นส่วนตัวของข้อมูล การต่อต้านการเซ็นเซอร์ ฯลฯ แต่ระบบแบบกระจายอำนาจในปัจจุบันยังไม่สมบูรณ์และมีปัญหามากมายที่ต้องแก้ไขอย่างเร่งด่วน หลังจากความพยายามอย่างต่อเนื่องของโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลในห่วงโซ่ (หลัก) DSN (Decentralized Storage Network) เป็นโซลูชันหลักในปัจจุบัน โซลูชันนี้สามารถเพิ่มความจุของพื้นที่เก็บข้อมูลได้สูงสุดจนเกือบไม่จำกัด และมีผลกระทบอย่างมากต่อความปลอดภัยของข้อมูลและความเป็นส่วนตัว รับประกัน

คำอธิบายภาพ

คำอธิบายภาพhttps://zhuanlan.zhihu.com/p/48078642 

แหล่งที่มา:Puzzle Ventures

คำอธิบายภาพ

แหล่งที่มา:Puzzle Ventures

ชื่อเรื่องรอง

2. สถานะการพัฒนาของที่เก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ: การจำแนกประเภทและมาตราส่วน

คำอธิบายภาพ

แหล่งที่มา:Puzzle Ventures

นอกจากนี้ยังมีเครือข่ายคอมพิวเตอร์และมิดเดิลแวร์การประสานงานที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายการจัดเก็บข้อมูลพื้นฐานหรืออิสระ ซึ่งเป็นส่วนเสริมของระบบนิเวศการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ แต่ส่วนใหญ่เป็น dApps ทางนิเวศวิทยา ซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในบทความนี้

จากมุมมองของขนาดการพัฒนา Filecoin ล้ำหน้าในแง่ของรายได้ FDV และส่วนแบ่งการตลาด และการใช้พื้นที่เก็บข้อมูลของผู้ใช้ยังคงเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม รายได้รายไตรมาสที่มากกว่าสามล้านดอลลาร์สหรัฐนั้นไม่มากนักในฟิลด์ Web2 หรือ Web3 และยังคงอยู่ในกรณีของการผูกขาดเกือบทั้งหมด ดังนั้นช่องทางการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจทั้งหมดจึงยังมีช่องว่างสำหรับการพัฒนาอีกมาก

คำอธิบายภาพ

แหล่งที่มา:Messari, Web3 Index, CoinGecko

ชื่อเรื่องรอง

3. โซลูชันหลัก: การเปรียบเทียบระหว่าง Filecoin และ Arweave

1. ฟังก์ชั่น

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:Fundamental Labs

เมื่อพิจารณาจากกระบวนการพัฒนาทางเทคโนโลยีล่าสุดแล้ว Filecoin เวอร์ชัน 17 "Shark" ส่วนใหญ่จะกำหนดความสามารถในการโปรแกรมของโปรโตคอลการจัดเก็บข้อมูล นั่นคือเพิ่มเลเยอร์สัญญาอัจฉริยะแบบโต้ตอบลงในเลเยอร์การจัดเก็บ และวางแผนที่จะเปิดตัวระบบ FEVM ในเดือนกุมภาพันธ์ปีหน้า ความพร้อมใช้งานและกิจกรรมของข้อมูลใน Filecoin จะได้รับการปรับปรุง และสามารถรองรับการทำงานร่วมกันที่หลากหลายมากขึ้น ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบด้านความยืดหยุ่นของ Filecoin เมื่อเทียบกับ Arweave อย่างไรก็ตาม Arweave ยังคงมุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยของข้อมูล ความเสถียรของสิ่งจูงใจของโหนด (endowment) และทางเข้าพื้นที่เก็บข้อมูล และยังคง "เติมความเชื่อ" ในแนวคิดของพื้นที่เก็บข้อมูลถาวร ดังนั้น แม้ว่าจะเป็นการยากที่จะบอกว่าโซลูชันใดมีข้อได้เปรียบมากกว่า แต่อย่างไรก็ตาม โปรโตคอลสตอเรจแบบกระจายอำนาจทั้งสองนี้ก็ได้พัฒนาฟังก์ชันที่ค่อนข้างสมบูรณ์เพื่อตอบสนองความต้องการพื้นฐานของสตอเรจแบบกระจายอำนาจ

2. ค่าธรรมเนียม

ในทำนองเดียวกันมันเป็นเรื่องยากที่จะเปรียบเทียบ Filecoin และ Arweave ในแง่ของค่าธรรมเนียมโดยสัญชาตญาณ บทความนี้ มีเป้าหมายเพื่อสร้างการรับรู้บางอย่างเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมของทั้งสองอย่างในลักษณะที่สมเหตุสมผลที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อสร้างความสามารถในการเปรียบเทียบข้อมูล บทความนี้ใช้ราคาของพื้นที่จัดเก็บขนาดเดียวกันภายในเวลาจัดเก็บ 200 ปีเป็นวัตถุเปรียบเทียบ (โดยทั่วไปแล้ว Arweave เชื่อว่าสามารถรองรับพื้นที่จัดเก็บได้ 200 ปี)

แหล่งที่มา:

แหล่งที่มา:Amazon.com, Arweavefees.com, File.app, Filfox.info

ดังที่เห็นได้จากตารางที่ 3 ราคาของแพ็คเกจมาตรฐาน AWS S3 ขั้นพื้นฐานที่สุดอยู่ที่ประมาณ 0.023 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ GB ต่อเดือน และพื้นที่จัดเก็บนาน 200 ปีต้องการ 55.2 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อ GB ในขณะที่โซลูชัน Glacier Deep Archive ซึ่งค่อนข้างเหมาะสมกว่าสำหรับ พื้นที่เก็บข้อมูลเย็นระยะยาว สามารถทำให้ราคาลดลงเหลือ $2.38 ต่อ GB แต่มีการจำกัดจำนวนของไฟล์เก็บถาวรต่อปี อย่างไรก็ตาม Arweave จะมีราคาที่แตกต่างกันเนื่องจากราคาของโทเค็น AR ผันผวน ราคาในเดือนธันวาคม 2022 คือ $1.42 ต่อ GB ซึ่งหมายความว่าต้นทุนพื้นที่จัดเก็บประมาณ 5 ปีอาจเท่ากับต้นทุนพื้นที่จัดเก็บของมาตรฐาน S3 ในทางกลับกัน การคำนวณราคาของ Filecoin นั้นซับซ้อนกว่า เนื่องจากราคาที่กำหนดโดยนักขุดที่แตกต่างกันนั้นแตกต่างกัน และราคาของโทเค็น FIL เวลาในการจัดเก็บ และความถี่ของการเรียกข้อมูลจะส่งผลต่อราคา แต่ไม่ว่าในกรณีใด ต้นทุนการจัดเก็บของ Filecoin นั้นถูกกว่า Arweave และ S3 หลายเท่าตัว และถือได้ว่าพื้นที่จัดเก็บแทบไม่มีต้นทุนเลย

3. นิเวศวิทยา

ระบบนิเวศน์ของสตอเรจแบบกระจายอำนาจรวมถึงผู้ขุด/โหนดและ dApps ในระบบนิเวศ

คำอธิบายภาพ

ที่มา: Filscan.io, MessariFilecoin

ชื่อเรื่องรอง

4. โซลูชันใหม่: เครือข่ายแบบรวมและเครือข่ายแบบขยาย L1

1. เครือข่ายแบบหลอมรวม

แนวคิดของเครือข่ายแบบรวมมีอยู่จริงตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของการเปิดตัว Filecoin เช่น โครงการแรกๆ เช่น Coldstack อย่างไรก็ตาม Coldstack ไม่ประสบความสำเร็จมากนัก ส่วนใหญ่เป็นเพราะตัวรวบรวมที่เหมือน Uber อย่างแท้จริงไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดเก็บอย่างแท้จริง และไม่ได้ให้คุณค่าเพิ่มเติมนอกเหนือจากนั้น เครือข่ายการรวมของโปรโตคอลสตอเรจสามารถแก้ไขจุดบกพร่องของประสิทธิภาพและต้นทุนสตอเรจของผู้ใช้ได้ แต่มีหลายวิธีที่จะทำได้ ก่อนอื่น เครือข่ายรวมเหล่านี้ต้องทำได้ดีกว่าเกตเวย์ของ Filecoin และ Arweave เพื่อให้ได้รับการยอมรับในตลาด เนื่องจาก Filecoin พัฒนาสู่การประมวลผลบนห่วงโซ่ FVM จึงมีแนวโน้มที่จะบีบเครือข่ายการรวมจำนวนหนึ่งที่สร้างขึ้นบน Filecoin เพื่อให้มีความสามารถในการคำนวณเพิ่มเติม ประการที่สอง โปรโตคอลการรวมที่แตกต่างกันควรแก้ปัญหาที่ Filecoin หรือ Arweave นั้นใช้งานยาก แทนที่จะสร้างทางเข้าการรับส่งข้อมูลรวมแบบรวม (อย่างน้อยก็ไม่ใช่จุดเริ่มต้น) เนื่องจากในที่สุดทางเข้าการรับส่งข้อมูลแบบรวมจะถูกควบคุมโดย Filecoin และ Arweave ตัวเอง. ควบคุม.

Jackal เป็นโซลูชันรวบรวมที่สร้างขึ้นจาก Filecoin และมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูล มีชุดโครงร่างการเข้ารหัส AES-256 เพิ่มเติมสำหรับไฟล์ที่จัดเก็บ และจัดการและเรียกเก็บเงินผ่านสายโซ่ L1 ของ PoS ที่สอดคล้องกันที่ก่อตั้งโดย Cosmos ซึ่งเทียบเท่ากับการสร้างเลเยอร์ของโปรโตคอลการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ส่วนตัวที่ด้านบนของ Filecoin ในขณะเดียวกัน Jackal จะใช้อัลกอริธึม Proof-of-Persistence เพื่อให้จำนวนสำเนาไฟล์เพิ่มขึ้น 3 เท่าและปรับราคาพื้นที่จัดเก็บให้เหมาะสม ความซ้ำซ้อนและค่าใช้จ่ายไม่ใช่ประเด็นหลักของการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ แต่การปรับปรุงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลเป็นเรื่องยากสำหรับ Filecoin ที่จะบรรลุผลภายในระยะเวลาอันสั้น 4 EVERLAND เป็นอีกหนึ่งแพลตฟอร์มคลาวด์คอมพิวติ้งที่รวมเอา Filecoin, Arweave และ Dfinity เป็นเลเยอร์การจัดเก็บข้อมูลพื้นฐานชั้นการเชื่อมต่อระหว่าง จากมุมมองปัจจุบัน Web hosting และ Bucket เป็นสองผลิตภัณฑ์หลัก Hosting สามารถทำ front-end hosting ได้อย่างสมบูรณ์ภายใต้การเร่งความเร็วของเกตเวย์มากกว่า 200 แห่งทั่วโลกใน 4 EVERLAND ในขณะที่ Bucket เป็นเกตเวย์รวม ผลิตภัณฑ์ทั้งสองนี้ได้ปรับปรุงการใช้งานจริงของพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจายศูนย์อย่างมากในแง่ของความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ และแก้ไขปัญหาการเพิ่มประสิทธิภาพในระดับรายละเอียด เช่น การชำระเงินหลายสกุลเงินและแผงข้อมูล

2. เครือข่ายการขยายหน่วยเก็บข้อมูล L1

ชื่อเรื่องรอง

5. ความเป็นไปได้ในการพัฒนาในอนาคต

โดยทั่วไปแล้ว การพัฒนา Filecoin และ Arweave ได้กลายเป็นโครงการตัวแทนของสตอเรจแบบกระจายศูนย์ และยังแสดงถึงความสมบูรณ์ขั้นพื้นฐานของกระบวนการ 0 ต่อ 1 ของสตอเรจแบบกระจายศูนย์ ในแง่ของแนวคิดการพัฒนา การแยกข้อมูลหลักที่ไม่ใช่สายโซ่ออกเป็นชั้นจัดเก็บข้อมูลได้กลายเป็นวิธีหลักในการขยาย Ethereum เครือข่ายการรวมหน่วยเก็บข้อมูลและเครือข่ายขยาย L1 ได้รับการเสริมและขยายซึ่งสามารถตอบสนองความต้องการเฉพาะของผู้ใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพและต้นทุนต่ำ อย่างไรก็ตาม ยังมีปัญหามากมายที่ต้องแก้ไขในเครือข่าย DSN พื้นฐาน: น้อยลง แอปพลิเคชันทางนิเวศวิทยา พื้นที่จัดเก็บ และการประมวลผล ปัญหาต่างๆ เช่น การแยกและการออนบอร์ด Web2 ที่ยุ่งยากได้ขัดขวางไม่ให้ DSN ก้าวไปสู่คลื่นลูกใหม่ของการเติบโต ในอนาคต บทความนี้ตัดสินว่าโครงการประเภทต่อไปนี้อาจกลายเป็นคลื่นลูกใหม่แห่งการเติบโต:

1. ตัวรวบรวม DSN: พอร์ทัลการรวมที่สร้างขึ้นบนเครือข่าย DSN ที่แตกต่างกัน/เดียวกัน และมีตัวเลือกที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับต้นทุน การชำระเงินด้วยโทเค็นแบบรวม ความพร้อมใช้งานของข้อมูล/บริการโทรศัพท์ ฯลฯ เพื่อปรับปรุงความเป็นมิตรต่อผู้ใช้ โครงการที่คล้ายกัน: ประภาคาร 4 EVERLAND

2. การคำนวณแบบออฟไลน์: แม้ว่า Filecoin จะมีโครงร่างการประมวลผลแบบกระจายศูนย์อยู่แล้วบนเชน แต่การประมวลผลแบบออนเชนล้วนไม่สามารถตอบสนองความต้องการด้านคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อนกว่านี้ได้ โซลูชันที่ครอบคลุมที่รวมข้อมูลออนเชนและการประมวลผลนอกเชนสามารถเพิ่มมูลค่าของข้อมูลและขยายกรณีการใช้งานโดยทำการคำนวณที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น โครงการที่คล้ายกัน: KwilDB, Tableland

3.เครือข่ายการขยายหน่วยเก็บข้อมูล L1: ข้อได้เปรียบของการขยายพลังการจัดเก็บข้อมูลและการประมวลผล L1 คือสามารถสร้างการเชื่อมต่อเชิงลึกกับระบบนิเวศ L1 ได้โดยตรง แม้ว่าจะเป็นไปตามโครงการที่มีข้อกำหนดในการจัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ เช่น โซเชียลและเกม ได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการ โครงการที่คล้ายกัน: EthStorage

4. เครือข่ายความปลอดภัยของข้อมูลบุคคลที่สาม: เพื่อปกป้องข้อมูลที่จัดเก็บไว้ใน DSN ที่มีอยู่ เพื่อตรวจสอบ สำรองข้อมูล และบล็อกการโจมตีของแฮ็กเกอร์บนโหนดหน่วยเก็บข้อมูล และเพื่อให้แผนการประกันการชดเชยที่เกี่ยวข้อง รายการที่คล้ายกัน: Jackal

ลิงค์ต้นฉบับ: https://mp.weixin.qq.com/s/KDpI 6 OTMCpDsOgDUDCg 6 TH

โดย Jason, Puzzle Ventures