แปลต้นฉบับ: เก่ายัปปี้
แปลต้นฉบับ: เก่ายัปปี้
จากเหตุการณ์การคว่ำบาตรพายุทอร์นาโดครั้งแรกและโปรโตคอล DeFi ที่สำคัญที่ร่วมมือกับการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ (การปิดกั้นที่อยู่เฉพาะที่ส่วนหน้า) การถกเถียงในปัจจุบันคือ หลังจากการเปลี่ยนแปลง Ethereum PoS แล้ว บริการรับจำนำแบบรวมศูนย์จะเริ่มตรวจสอบธุรกรรมเฉพาะในที่สุดหรือไม่ ชุมชนกำลังถกเถียงกันว่า BTC, ETH หรือ Beacon Chain มีการกระจายอำนาจและต่อต้านการเซ็นเซอร์มากกว่ากัน
Banteg ผู้พัฒนาหลักของ Yearn ได้แบ่งปันแผนที่การกระจายการตรวจสอบปัจจุบันของ BTC, ETH และ Ethereum beacon chain บน Twitter เขาวิเคราะห์ว่าLido และ Coinbase ซึ่งเป็นบริการหลักสองแห่ง (ประมาณ 38%) ได้ให้คำมั่นที่จะต่อสู้กับการเซ็นเซอร์
แล้วตัวตรวจสอบความถูกต้องอื่น ๆ ไม่ว่าจะใช้โปรโตคอล DeFi หรือการแลกเปลี่ยนเช่น Kraken หรือ Binance ใดที่สามารถปฏิบัติตามกฎระเบียบได้
โหนดการตรวจสอบของ ETH2 มีการกระจายอำนาจค่อนข้างมาก และในขณะเดียวกันชุมชนการเข้ารหัสก็ชี้ให้เห็นปัญหาหลายประการ:
ส่วนแบ่งของ Lido plus Coinbase คือ 38% ซึ่งสูงเกินไป
Degen Spartan ผู้มีประสบการณ์ด้าน DeFi เชื่อว่า Lido จะเป็นเจ้าของตลาดมากกว่าครึ่งหนึ่งภายในปี 2567
วิธีของ Lido ในการต่อต้านการเซ็นเซอร์คืออะไร?
แม้ว่าโหนด ETH2 จะกระจัดกระจาย หากถูกเซ็นเซอร์ในอนาคต ทั้งหมดนี้ก็จะไร้ประโยชน์
ชื่อระดับแรก
Coinbase ยืนหยัด
ไบรอัน อาร์มสตรอง กล่าวว่าเขาอยากจะปิดบริการเดิมพัน Ethereum ของบริษัทมากกว่าที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของรัฐบาลในการตรวจสอบธุรกรรมที่ถูกลงโทษ
“มันเป็นสมมติฐานที่เราหวังว่าเราจะไม่เผชิญหน้ากันจริงๆ แต่ถ้าเราต้องเลือก ฉันคิดว่าเราจะเลือกข้อ B” Brian Armstrong ทวีตตอบกลับ Lefteris Karapetsas ผู้ก่อตั้ง Rotki ซึ่งถามว่า Coinbase และบริษัทอื่นๆ ได้รับผลกระทบจาก แรงกดดันจากหน่วยงานกำกับดูแล ไม่ว่าพวกเขาจะทบทวนหรือออกจากธุรกิจเดิมพัน
“เราต้องมองภาพรวม อาจมีตัวเลือกที่ดีกว่าหรือความท้าทายทางกฎหมายที่จะช่วยให้บรรลุผลลัพธ์ที่ดีขึ้น” ไบรอัน อาร์มสตรองกล่าวต่อ
ชื่อระดับแรก
ผลพวงของพายุทอร์นาโด
การลงโทษที่บังคับใช้กับ Tornado Cash และการจับกุมนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่มีส่วนร่วมในโค้ดได้ก่อให้เกิดการถกเถียงกันในชุมชน Ethereum สมาชิกที่โดดเด่นเรียกร้องให้ผู้เล่นหลายพันล้านดอลลาร์เช่น Coinbase เข้าข้าง
"คุณมีงานทำจริง และนั่นคือการต่อต้านการเซ็นเซอร์"ชื่อระดับแรก
ความเข้มข้นของพลัง
หน่วยงานสี่แห่ง — Lido, Coinbase, Kraken และ Binance — ควบคุมประมาณ 60% ของ ETH ทั้งหมดที่เดิมพันเพื่อรักษาความปลอดภัย beacon chain ของ Ethereum ซึ่งเป็น chain ของ Proof-of-work (PoW) ที่คล้ายกับ Proof-of-work (PoS) ในปัจจุบันของ Ethereum ชั้นฉันทามติ Proof-of-stake ทำงานแบบคู่ขนาน เมื่อทั้งสองผสานกัน — เหตุการณ์ที่รอคอยมายาวนาน ซึ่งปัจจุบันมีกำหนดการในช่วงกลางเดือนกันยายน — ห่วงโซ่สัญญาณจะดูดซับห่วงโซ่การพิสูจน์การทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ ช่วยลดการใช้พลังงานของ ethereum ได้มากกว่า 99% แต่มันก็จะให้อำนาจทางทฤษฎีแก่หน่วยงานที่สนใจรายใหญ่ในการปฏิเสธข้อตกลงบางอย่าง
Karapetsas ตั้งคำถามกับ Lido, Coinbase และผู้ให้บริการเดิมพัน Ethereum 2.0 รายใหญ่อื่นๆ หากหน่วยงานกำกับดูแลขอให้ตรวจสอบธุรกรรม Ethereum พวกเขาจะเลือกอย่างไร:
[A] ปฏิบัติตามข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแล
[B] จะออกจากธุรกิจเดิมพันเพื่อ "รักษาความสมบูรณ์ของเครือข่าย" และต้องสูญเสียเงินทุนหลายพันล้านในกระบวนการหรือไม่
“หากพวกเขาเลือก [A] เราควรทำงานอย่างแข็งขันเพื่อกันพวกเขาออกไป เนื่องจากพวกเขาเป็นภัยคุกคามต่อธรรมชาติที่ไม่ได้รับอนุญาตของเว็บ” Lane Rettig เขียนในทวีตต่อมา
คำถามดังกล่าวจุดชนวนให้เกิดการถกเถียงอย่างขมขื่นในหลายแง่มุม หน่วยงานกำกับดูแลจะทำเช่นนี้จริงหรือ พวกเขาสามารถ Lido, Coinbase และหน่วยงานเดิมพันอื่น ๆ จะทำอย่างไร? และที่สำคัญที่สุด: หากพวกเขาปฏิบัติตาม ชุมชนจะต่อสู้กลับได้อย่างไร
ตามที่นักกฎหมายด้าน cryptocurrency Geoff Costeloe กล่าวว่าหน่วยงานที่ถือหุ้นส่วนกลางไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปฏิบัติตามคำสั่งเซ็นเซอร์ของรัฐบาล
“สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่บุคคล พวกเขาเป็นหน่วยงานที่มีผู้ถือหุ้นและมีหน้าที่ในการทำกำไร” เขาทวีต "มันเป็นปัญหาจริงๆ ถ้า [A] ไม่สามารถทำกำไรได้มากกว่า [B] (หรือใกล้เคียงกัน)"
Luke Youngblood ผู้พัฒนาโปรโตคอล DeFi Moonwell ที่เกี่ยวข้องกับบริการ Stake ETH ของ Coinbase ได้โต้แย้งการอ้างสิทธิ์นี้
ชื่อระดับแรก
ทบทวนการลงโทษ
อย่างไรก็ตาม หาก Coinbase และบริษัทปฏิบัติตามกฎการเซ็นเซอร์ ชุมชน ethereum จะไม่มีทางเลือกนอกจากเลือกใช้ “soft fork ที่ผู้ใช้เปิดใช้งาน” หรือ USAF ตามรายงาน
ตามบุคลิกของ Twitter และนักพัฒนา Bitcoin ที่ประกาศตัวเองว่า Eric Wall การเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเกิดขึ้น"ผลประโยชน์ของการกำจัดหน่วยงานใด ๆ ที่ดำเนินการเซ็นเซอร์อย่างเป็นระบบในระดับพื้นดินเพื่อให้สอดคล้องกับกฎระเบียบของรัฐบาล"。
ชื่อระดับแรก
USDC ยับยั้ง
Blake West ผู้ร่วมก่อตั้ง Goldfinch เชื่อว่า Circle ซึ่งเป็นผู้ออกเหรียญ Stablecoin ของ USDC สามารถยับยั้ง Ethereum ได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากความสำคัญในระบบนิเวศ เพื่อแสดงประเด็นของเขา เขาอ้างถึงความพยายามบางอย่างในการทำให้ Ethereum's proof-of-work chain (PoW) chain มีชีวิตอยู่หลังจากการควบรวมกิจการ
นักขุด ผู้ดำเนินการซึ่งปัจจุบันมีส่วนร่วมในพลังการประมวลผลจำนวนมหาศาลเพื่อรักษาความปลอดภัยของ Ethereum จะพบว่าอุปกรณ์ขุดเหมืองราคาแพงของพวกเขาไร้ประโยชน์หลังจากการรวมเข้าด้วยกัน และมุ่งมั่นที่จะ "ฟอร์ก" เครือข่าย หรืออีกนัยหนึ่งคือการคัดลอกและวางสิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบัน Ethereum Square และ ดำเนินการต่อไปราวกับว่าไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง
เวสต์เชื่อว่าความพยายามดังกล่าวจะไร้ผล
“เมื่อ Fork [proof-of-work] ใช้งานได้ อุปทานของ USDC จะเพิ่มเป็นสองเท่าทันที — อย่างน้อยก็บนเครือข่าย” เขาเขียน “แน่นอนว่าการสำรองเงินดอลลาร์ในบัญชีธนาคารของ Circle จะไม่เป็นเช่นนั้น ดังนั้น Circle จึงต้องเลือกเชนหนึ่งเดียวเท่านั้น พวกเขาเลือกเชน Proof-of-stake (PoS) นั่นทำให้ PoW fork พังเพราะหากค่า USDC ลดลงเป็นศูนย์ทันที สถานะของห่วงโซ่จะวุ่นวาย”
Matt Fiebach นักวิเคราะห์การวิจัย Blockworks เชื่อว่าสิ่งนี้อาจกระตุ้นการต่อต้านการเซ็นเซอร์จากกองทัพอากาศสหรัฐฯ
“Circle (USDC) จะสนับสนุนห่วงโซ่ที่ถูกเซ็นเซอร์หรือไม่ถูกเซ็นเซอร์?” เขารำพึงบน Twitter “หากพวกเขา (สามารถ) เลือกใช้ห่วงโซ่การตรวจสอบ เราก็อาจถูกหลอกโดยนักแสดงที่สนับสนุนวิสัยทัศน์ที่ไม่ได้รับอนุญาต”
ลิงค์ต้นฉบับ
IOS
Android