แปลต้นฉบับ: เก่ายัปปี้

แปลต้นฉบับ: เก่ายัปปี้

กระดาษสีขาวกระดาษสีขาวอธิบายโดยละเอียดใน. ดังนั้นจึงเป็นส่วนสำคัญของสิ่งที่ Ethereum นำเสนอ

ดังที่ Vitalik ชี้ให้เห็น DAO สามารถมีได้หลายรูปแบบ รูปแบบที่ง่ายที่สุดคือ "สหกรณ์ดิจิทัล": กองทุนที่มีอยู่จะลงทุนโดย "DAO" ในข้อเสนอที่ส่งโดยใครก็ตามจากทุกที่ และส่งเสริมนวัตกรรมในระดับโลกในขณะที่ให้ทางเลือกแทนการระดมทุนแบบคราวด์ฟันดิ้งแบบดั้งเดิม เนื่องจาก DAO เป็นบริษัทที่สร้างจากรหัส "สัญญาก็เหมือนกัน จริง เพื่อป้องกันการละเมิด คณะกรรมการของ "ภัณฑารักษ์" ตรวจสอบรหัสข้อเสนอแล้วส่งไปยังสมาชิกของ DAO เพื่อลงคะแนน เนื่องจากหลักการหลักของ Ethereum คือการกระจายอำนาจ สจ๊วตสามารถเข้าร่วมโดย DAO ส่วนใหญ่ได้ทุกเมื่อที่ถูกไล่ออกและ แทนที่

บนบล็อกเชนบริษัทดิจิทัลที่ดำเนินกิจการโดยอิสระโดยปราศจากการแทรกแซงและ "การซื้อขายลับๆ"เป็นวิธีคิดแบบหนึ่ง แต่ตามเอกสารของ Vitalik อธิบายว่าสามารถใช้กับงานที่ซับซ้อนกว่าได้ เช่น การนำไปใช้งานประชาธิปไตยสภาพคล่องชื่อเรื่องรอง

สิ่งที่ DAO ไม่ใช่

DAO ไม่ใช่ ICO โดยปกติผู้สร้าง ICO จะ "ซุ่มโจมตีล่วงหน้า" และสร้าง "ความขาดแคลนเทียม" เพื่อ "ดึงราคาโทเค็น" และสมาชิกจะถูกขอให้ "hodl" อย่างไรก็ตาม ฉันขอโทษเพราะคนส่วนใหญ่ยังคงใช้คำนี้เช่น บล็อกเชนที่ทำงานบนคอมพิวเตอร์เครื่องเดียวไม่ใช่บล็อกเชนเลย หรือ NFT ที่โฮสต์บน Amazon S3 นั้นไม่มีการกระจายอำนาจ ไม่ใช่การระดมทุนทั้งหมดที่เป็น DAO

บทความบทความเกี่ยวกับวิธีที่ DAO บูทสแตรป และวิธีที่ Slock.it จัดเตรียมเฟรมเวิร์กของโค้ดเพื่อทำให้ DAO มีการกระจายอำนาจ 100% (โดยไม่ต้องมีเหมือง/พูลให้โลกใช้)

ชื่อเรื่องรอง

ทำไมเล่าเรื่องของฉันตอนนี้?

หกปีผ่านไป บุคคล/กลุ่มผลประโยชน์ที่บ้าๆ บอๆ (ซึ่งฉันเคยได้ยินมาว่าอาจมีแรงจูงใจทางการเงิน) กำลังเปิดตัวแคมเปญที่ชั่วร้ายอีกครั้งเพื่อเยาะเย้ยครอบครัวของฉันและผู้หวังดีต่อ Slock.it คนนิสัยเสียคนหนึ่งถึงกับใช้ลูกสุนัขที่เพิ่งตายของฉันเป็นโพสต์ระบายแพร่กระจายเรื่องโกหกที่ไม่มีมูลความจริงมากขึ้น

ในฐานะผู้ร่วมก่อตั้ง Slock.it และผู้สนับสนุนด้านเทคโนโลยีแบบกระจายอำนาจ/เสรีนิยม ฉันไม่เคยเล่าเรื่อง "The DAO" จากมุมมองของฉัน แต่จากผู้ที่อาจหมายถึงแต่ดูเหมือนจะไม่รู้จักผู้คน ตีความรายงาน เหมือนกับว่าคุณช่วยภาพยนตร์จัดการชุมชน นั่นไม่ได้ทำให้คุณเป็น "CEO ของ Warner Bros." อย่างไรก็ตาม จนถึงทุกวันนี้ สื่อบางสื่อก็ยังเรียกผมว่า "CEO ของ DAO" ซึ่งก็ไร้สาระหน่อย เพราะ DAO ไม่มี CEO และพวกเขาจงใจออกแบบมาให้เสื่อมเสียชื่อเสียง

อาจมีการโกหก การโกหกที่เกินจริงหรือตรงไปตรงมาเพื่อปกป้องผลประโยชน์บางอย่าง ซึ่งหลาย ๆ อย่างได้รับแรงผลักดันจากสื่อกระแสหลัก น่าเศร้า ขณะที่เราคุยกัน มีคนบอกฉันว่าไม่ใช่หนึ่งเรื่อง แต่มีภาพยนตร์สามเรื่องอยู่ในผลงาน ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นการคุกคามครอบครัวและเพื่อนๆ ของฉันมากขึ้น ดังนั้นจึงเป็นหน้าที่ของฉันที่จะต้องสร้างสถิติให้ตรง

แต่นั่นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง และในไม่ช้า ฉันจะออกจากชุมชนที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของค่านิยมที่ Julia Tourianski และ "OG" คนอื่นๆ ในแวดวงอธิบายไว้ในวิดีโอที่ยอดเยี่ยมแต่น่าเศร้านี้อีกต่อไป ด้วยเหตุผลนี้ และด้วยเหตุผลนี้เพียงอย่างเดียว ฉันจะโพสต์ข้อความสุดท้ายหนึ่งข้อความและเอกสารห้าฉบับที่แสดงว่า "DAO" แท้จริงแล้วคืออะไร สร้างขึ้นอย่างไร ชุมชนของมัน และเกี่ยวข้องกับ Slock.it อย่างไร

ชื่อเรื่องรอง

นี่คือ "บรรทัดล่างสุด" ของฉัน

แล้วเกิดอะไรขึ้นจริง?

Slock.it เป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านซอฟต์แวร์แบบดั้งเดิม เพื่อตอบแทนสังคม บริษัทจึงริเริ่มเขียนและจัดทำเฟรมเวิร์กโอเพ่นซอร์สแบบเสรีและเสรีตามเอกสารไวท์เปเปอร์ Vitalik เพื่อให้ทุกคนแก้ไข เปิดใช้ และใช้งาน DAO ได้ พวกเขาเห็นสมควร ข้อมูลนี้ได้รับการบันทึกไว้อย่างกว้างขวางโดยเป็นส่วนหนึ่งของข้อความหย่อน บล็อกโพสต์ บทความ และบทสัมภาษณ์ที่เก็บถาวรนับหมื่นรายการ

ในขณะเดียวกัน ชุมชนของผู้ที่ชื่นชอบ DAO ได้ใช้เฟรมเวิร์กเพื่อทดลองและเปิดตัว DAO หนึ่งในกลุ่มเหล่านี้ประกอบด้วยอาสาสมัครที่มีความสามารถและทำงานหนักโดยไม่ได้รับค่าจ้าง "The DAO" ผู้ร่วมก่อตั้ง Auryn Mc Millan และ Felix Albert และทีมของพวกเขา*, Boyan Balinov, Arno Gaboury, Michael Bracewicz, Taylor van Orden, Des Donelly, Daniel McLure * Led สร้างแนวคิดที่เรียกว่า "DAO" ซึ่งประสบความสำเร็จเป็นพิเศษในสายตาของสาธารณชนและในชุมชนของผู้ที่ชื่นชอบ DAO ประมาณ 30,000 คนในเวลานั้น

พวกเขาใช้ประโยชน์จากเฟรมเวิร์กที่ให้มา และแน่นอนว่ายังได้ประโยชน์จากชื่อเสียงระดับสูงของ Slock.it ในอุตสาหกรรมในขณะนั้นด้วย ตัวอย่างเช่น Slock.it ช่วยให้พวกเขาได้รับชุดของผู้จัดการระดับโลก(ชุมชนสามารถยิงพวกเขาได้ตลอดเวลา) แต่ก็ไม่สามารถควบคุม "DAO" ได้ A "ย่อมาจาก" autonomous "

หนึ่งในภาษาโปรแกรม Ethereum เรียกว่า"การโจมตีกลับเข้า"ข้อบกพร่องทำให้ "อพท." ที่ผลิตโดยชุมชนนี้ล้มเหลว ซึ่งแตกต่างจาก “Millennium Hack” ที่คุณอาจอ่านเจอในสื่อที่น่าสยดสยอง ข้อบกพร่องนี้ยังคงสร้างความเสียหายให้กับโครงการที่ใช้ Ethereum มาจนถึงทุกวันนี้ แม้กระทั่ง DeFI Ethereum จาก "DAO" ถูกดูดเข้าไปใน "sub-DAO" แทนที่จะเข้าไปในบัญชี "แฮ็กเกอร์" ดังนั้น DAO จึงไม่ถูกขโมย: มันถูกทำลาย

กวดวิชากวดวิชาชื่อเรื่องรอง

ข้อเท็จจริง

1. การเรียกร้องที่ฉ้อฉล:Slock.it มี ICO ในความเป็นจริง Slock.it ไม่เคยจัด ICO และไม่ได้มีแผนจริงจังใดๆ เพราะเราคิดว่าความเสี่ยงนั้นมากเกินไป แม้ว่าเราจะเป็นตัวเต็งในตอนนั้น และได้รับการบอกกล่าวนับครั้งไม่ถ้วนว่า "ความมั่งคั่งรอเราอยู่"

2. การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง:Slock.it ออก cryptocurrency อันที่จริง เราเลือกที่จะจัดตั้งธุรกิจแบบดั้งเดิม ซึ่งเป็น GMBH ที่ควบคุมโดยรัฐบาลเยอรมัน รวมถึงมีระเบียบบัญชีที่ดี จากนั้นจึงจดทะเบียนใหม่ในสหรัฐอเมริกาโดยเป็นส่วนหนึ่งของ "การพลิก GMBH" ซึ่งเป็นเวลาที่ชาวยุโรปแสวงหาการลงทุนแบบดั้งเดิมทั่วทั้ง โครงสร้างองค์กรที่ใช้กันมากในแอตแลนติก

3. การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง:DAO เป็นวิธีการระดมทุนของ Slock.it ในความเป็นจริง ทีมงาน Slock.it ทำงานตลอดเวลาเพื่อมองหานักลงทุนแบบดั้งเดิมที่น่าทึ่ง (พวกเขาไม่ขอโทเค็นเนื่องจากไม่มีให้) บุคคลเหล่านี้เป็นและเป็นผู้ลงทุนรายใหญ่ของสหรัฐที่มีชื่อเสียงและจรรยาบรรณในการทำงาน ซึ่งจะไม่เปิดเผยตัวตนเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาถูกคุกคาม

4. การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง:โพสต์บล็อกโพสต์บล็อกมีการอธิบายอย่างโปร่งใสมาก

5. การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง:"DAO" คือ Slock.it และในทางกลับกัน ในความเป็นจริง DAO "ไม่ใช่ทรัพย์สินของ Slock.it และไม่ใช่ทรัพย์สินของตน DAO เป็นเพียงโค้ดเท่านั้น แต่ไม่ถึงหนึ่งในสามของแอปพลิเคชันในเอกสารไวท์เปเปอร์ Ethereum ของ Vitalik แต่กลับเป็นGitHub"กรอบการเริ่มต้นโดยยอมรับความเสี่ยงของคุณเอง" บน.

6. การเรียกร้องที่ฉ้อฉล:มีเพียง "DAO" เดียวเท่านั้น ในความเป็นจริงเพียงแค่ดูที่ GitHubreadmeมันไม่ได้รับการแก้ไขมากว่า 6 ปี โปรดทราบว่าโครงการมีส้อม 463 อัน เป็นการทดลองในบริษัทที่บริหารจัดการตนเองซึ่งเป็นเจ้าของเอง เช่นเดียวกับที่ Vitalik ทำในทีม EthereumAMA ครั้งแรกการแสดงวิสัยทัศน์ที่น่าประทับใจและยั่งยืนได้เกิดขึ้นนับครั้งไม่ถ้วนซึ่งกำหนดไว้ใน

7. การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง:Slock.it เปิดตัว "The DAO" ที่จริงแล้ว "รุ่นแรก" (และทั้งหมดก่อนและหลัง) ไม่ได้ดำเนินการโดย Slock เอกสารด้านล่างจะแสดงให้เห็นสิ่งนี้ "DAO" ไม่ได้เป็นของ Slock.it แต่เป็นของชุมชน อาจเรียกว่า "Airpump 3000" หรือ "Megacorp 4 All" อาจริเริ่มโดยบริษัท บุคคล (ระบุชื่อหรือไม่ระบุตัวตน) หรือแม้แต่ตัวคุณเอง ในความเป็นจริง บันทึกบล็อกเชนแสดงให้เห็นว่ามีการคัดลอกสำเนาหลายชุด แต่มีเพียง "DAO" เพียงชุดเดียวที่จับใจสื่อและชุมชนได้

8. การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง:ความสำเร็จเพียงอย่างเดียวของ Slock.it คือการสร้างกรอบการทำงานของ DAO ที่จริงแล้ว DAO เป็นโครงการด้านหลักและเป็นโครงการด้านการกุศล เราตระหนักอยู่เสมอถึงลักษณะการเก็งกำไรของสกุลเงินดิจิทัล เรายังคงทำงานที่น่าทึ่งต่อไป และฉันภูมิใจมากที่ฉันเป็นส่วนหนึ่งของทีมแรกที่ตระหนักถึงการใช้งานจริงของเทคโนโลยีบล็อกเชนในชีวิตจริง ใช้งานจริง และในโลกแห่งความเป็นจริง รวมถึง:

①Snappy ethereum: Ethereum สำหรับ Ubuntu Core ทำให้นักพัฒนาฮาร์ดแวร์/IoT สามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ของตนกับบล็อกเชนและเชื่อมโยงสัญญาอัจฉริยะกับมันได้

②Share & Charge: เราได้โฮสต์สถานีชาร์จมากกว่า 1,000 แห่งบนบล็อกเชน ทำให้บุคคลทั่วไปสามารถเช่าสถานีชาร์จที่บ้านในลักษณะเพียร์ทูเพียร์

③Siemens DDO ใช้เฟรมเวิร์ก DAO เดียวกันเพื่อให้พนักงานที่ติดอันดับ Fortune 500 มีส่วนร่วมในโครงการเพื่อการกุศลโดยไม่จำเป็นต้องมีหน่วยงานกลางเพื่อประสานงานความพยายามเหล่านี้ นี่คือ DAO "บริสุทธิ์" ภายในแห่งแรกของโลก

④นอกเหนือจากการทำงานร่วมกับผู้นำด้านเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุดในโลกแล้ว เรากำลังสร้างคอมพิวเตอร์ ethereumมีความคืบหน้าเกี่ยวกับ โหนด ethereum ในบ้านที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้าซึ่งทำงานบนคอมพิวเตอร์บอร์ดเดี่ยวราคาไม่แพงซึ่งทำหน้าที่เป็นฮับสำหรับวัตถุอิสระในบ้าน

9. การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง:Slock.it มีรายได้ 'พันล้าน' จาก DAO จริงๆ แล้วเราไม่ได้รับประโยชน์ใดๆ จาก DAO เลย แต่:

①พูดตามตรง ชื่อเสียง เราหวังว่านี่จะช่วยให้เราได้ธุรกิจดั้งเดิมในอนาคต รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการว่าจ้างโดย "DAO" เอง นักออกแบบเรียกมันว่า "การทำงานเพื่อรับแสง" อีกครั้ง สิ่งสำคัญคือต้องจดจำ Slock เป็นบริษัทที่ปรึกษาในชีวิตจริงมาโดยตลอด โดยให้บริการธุรกิจด้วยผลิตภัณฑ์ที่ใช้งานได้จริง ไม่ใช่ "ICO" และคำสัญญาต่างๆ

②กล่าวโดยอ้อมคือแพลตฟอร์มสำหรับปรับใช้เครือข่ายที่ใช้ร่วมกันแบบโอเพ่นซอร์สและฟรี ซึ่งได้รับการวิเคราะห์โดยละเอียดโดยผู้เชี่ยวชาญอิสระ (โปรดดูรายงานนี้) และเราไม่เคยอายที่จะพูดถึงเรื่องนี้ ทำไมเราทำเช่นนี้? นี่เป็นกลยุทธ์ที่ใช้โดยสมาชิกหลักของทีม Ethereum ซึ่งต่อมาได้สร้างแอปพลิเคชันหรือบริษัท (Consensys เป็นที่รู้จักกันดีที่สุด) ด้านบนของ Ethereum

10. การเรียกร้องที่เป็นการฉ้อโกง:สิ่งที่น่าสนใจสิ่งที่น่าสนใจ。

ถึงตอนนี้ คุณต้องตระหนักว่าความตั้งใจของทีม Slock.it นั้นชัดเจนมาก: ในฐานะที่เป็นโปรเจกต์เสริม มันจะเป็นสิ่งที่ดีสำหรับชุมชนในการเขียนเฟรมเวิร์กเสรีนิยมตามแนวคิดของ Vitalik และ ยกระดับความสัมพันธ์ของเรารวมถึงบางคนด้วยสมาชิกชุมชนรายละเอียดสูงมาสนับสนุนสมาชิกชุมชน 30K+ ที่สนใจแนวคิดนี้

ฉันสามารถพูดต่อไปได้ แต่ฉันจะไม่พูดถึงความผิดพลาดทุกอย่างเกี่ยวกับโครงการนี้ เพราะพวกเขาสามารถเติมเต็มหนังสือ (และมี) นอกจากนี้ ฉันจะไม่พูดถึงการเข้าใจผิดที่ไร้สาระและน่าอับอายของผู้ที่ได้รับประโยชน์จากความเจ็บปวดของผู้อื่น หากมีข้อเท็จจริงประการหนึ่งที่ต้องตัดออกจากบทความนี้ นั่นคืออีเธอร์ส่วนใหญ่ที่ถูกดูดเข้าไปใน DAO ย่อยระหว่าง "การปล้นที่ไม่เคยเกิดขึ้น" ได้รับการกู้คืนโดยเจ้าของโดยชอบธรรมของพวกเขา และยังคงได้รับมันกลับคืนมาในขณะที่พวกเขาเรียนรู้อย่างช้าๆ ว่า สื่อทำให้เข้าใจผิดเมื่อพูดถึงอีเธอร์ว่า "สูญหาย" เห็นได้ชัดว่านี่เป็นกรณีขอบนอกจากการที่เจ้าของสูญเสียรหัสส่วนตัวไปยังกระเป๋าเงินของตนเอง

ชื่อเรื่องรอง

ไฟล์เหล่านี้

ไฟล์ที่แนบมาทั้งหมดเป็นข้อมูลสาธารณะ: ไฟล์เหล่านี้เผยแพร่โดยผู้สร้างที่เกี่ยวข้องและเก็บถาวรด้วยตนเอง หรือกู้คืนด้วยวิธีการทางกฎหมาย พวกเขาไม่ได้เกิดมาเพื่อเป็น "ภาพยนตร์ดัง" หรือเพื่อทำให้ผู้สร้างอับอายหรือขายหน้า พวกเขาถูกคัดเลือกมาเพียงเพื่อชี้ให้เห็นความจริงที่คุณจะไม่พบในที่อื่น

ไฟล์ 1：บล็อกโพสต์สาธารณะที่อธิบายว่า DAOHub คือใครและอะไร: หน้าตัวอย่างแนะนำทีมจากบล็อก DAOHUB เท่าที่ฉันรู้ สำนักข่าวต่างๆ รวมถึง "สื่อสิ่งพิมพ์มืออาชีพ" ไม่ค่อยอธิบายเรื่องนี้ โดยเลือกที่จะเรียกฉันว่า "ซีอีโอของ DAO" (ขอย้ำอีกครั้งว่าเป็นคำอุทาน)

ไฟล์ 2：กระทู้ฟอรัมสาธารณะเกี่ยวกับวิธีเริ่มต้น DAO เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการควบคุมสำหรับทุกคน รวมถึงนักพัฒนาซอฟต์แวร์ อาสาสมัครที่ช่วยเริ่ม "มัน" และใครก็ตามที่ "DAO" เป็นและเป็น (ฉันยินดีที่จะได้รับการพิสูจน์ ผิด) โครงการเดียวในลักษณะนี้ (เช่น ให้ทุกคนมีเฟรมเวิร์ก blockchain ฟรี เริ่มต้นเป็น FLOSS)

ไฟล์ 3：สมาชิกในชุมชนตอบกลับข้อความอวยพรสาธารณะของ Gavin Wood สำหรับการออกจากทีมผู้บริหารและตีความแนวคิดและวัตถุประสงค์เบื้องหลัง DAO ใหม่ หากยังมีข้อสงสัย มีทีมงานรอบ ๆ "DAO" ที่กำลังพัฒนาอย่างแข็งขัน โครงการ ( Slock.it ให้กรอบเท่านั้น)

ไฟล์ 4：โพสต์บล็อกสาธารณะเกี่ยวกับการทำความเข้าใจบัญชี DAO นี่เป็นหัวข้อที่ซับซ้อนและผู้เขียนพยายามทำให้สิ่งต่าง ๆ ง่ายขึ้นด้วยภาษาธรรมดา ฉันยังรู้สึกว่าคนส่วนใหญ่ถูกชักจูงโดยสิ่งที่เรียกว่า 'DAO ใหม่' พวกเขาเป็นเพียงชื่อ DAO เท่านั้น เนื่องจาก Chainalysis ทำได้ดีในการจำแนก 1% ของผู้ถือครองทั้งหมดที่มีอำนาจลงคะแนนเสียง 90% (
https://blog.chainalysis.com/reports/web3-daos-2022/）。

ไฟล์ 5：ข้อเสนอสาธารณะของ VEVUE สำหรับ DAO 'อนาคต' เพราะทุกคนสามารถส่งข้อเสนอเพื่อสร้างอะไรก็ได้ ไม่ว่าจะเป็นฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ สินค้าทุกประเภท (ยานพาหนะ รองเท้า แบรนด์เสื้อผ้า) หรือแม้กระทั่งการปรับปรุง DAO เอง เนื่องจากเทคโนโลยีคือ รับประกันการพัฒนา

ชื่อเรื่องรอง

แรงจูงใจส่วนบุคคลและเป้าหมาย

ฉันชื่อ Stephan Tual (https://stephantual.com/) ฉันเป็นคนแรกที่สร้างวิดีโออธิบายว่า Ethereum คืออะไร และฉันเริ่มต้นการพบปะของเราเมื่อ Gavin ประกาศสแต็ก Web3 ทั้งหมดที่เขาออกแบบ ได้รับโหนดแรกที่ทำงานบนเครื่อง และบินไปทั่วโลกเพื่อทำแคมเปญการตลาดที่เหลือ ฉันส่งเสริมสิ่งที่ฉันเชื่อในฐานะ COO และผู้จัดการชุมชน Ethereum โดยพฤตินัย”แพลตฟอร์มที่จะสิ้นสุดทุกแพลตฟอร์ม”。

หลังจากที่ฉันออกจาก Ethereum พี่น้องตระกูล Jentzsch ได้เชิญฉันไปที่เบอร์ลินซึ่งพวกเขาแสดงให้ฉันเห็นต้นแบบของจอกศักดิ์สิทธิ์ชิ้นแรก: วัตถุที่เป็นอิสระที่พวกเขาสร้างขึ้นจากศูนย์ สำหรับ Slock.it

จุดประสงค์เดียวของ Slock.it คือการสร้างเองวัตถุอิสระนั่นคือวัตถุตามกฎของ Gavin's Wood (ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum และผู้ประดิษฐ์ Web 3) สัญญาอัจฉริยะเป็นผู้เล่นอันดับต้น ๆ ในการปรับขนาด ดำเนินการโดยชุมชนที่กระจายอำนาจ และสืบทอดคุณสมบัติทั้งหมดของ Ethereum บล็อกเชนพื้นฐาน

ฉันเข้าใจแนวคิดของการเป็นเจ้าของธุรกิจ แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเป็นเจ้าของนั้นซับซ้อนมากในโลกของผู้มีอิทธิพลที่ได้รับค่าตอบแทน พ่อค้าคนกลาง และสวนที่มีกำแพงล้อมรอบซึ่งต้องการเพียงแค่ "รับเงิน" ใช่ เราสร้างวัตถุที่ให้ประโยชน์เมื่อใช้งาน ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถใช้สิ่งนั้นเพื่อชำระค่าบำรุงรักษาของตนเองได้ เป็นต้น ไร้เดียงสา? อาจจะ! น่าตื่นเต้นกว่าสถานะปัจจุบันของ Amazons/Ubers/Airbnbs ไหม แน่นอน!

หมายเหตุสำคัญ: ฉันไม่สามารถรับเครดิตสำหรับแนวคิดนี้ได้เนื่องจากเป็นเช่นนั้นความคิดของไมค์เฮิร์นสรุปแล้ว

สรุปแล้ว

ไม่ใช่การชี้นิ้ว (ฉันมีส่วนของฉันด้วย) ฉันแค่ตื่นเต้นและไร้เดียงสาเกินไป ฉันได้เขียนและพูดคุยเกี่ยวกับ Airbnb โดยไม่มี Airbnb และฉันไม่เห็นปัญหาที่ชัดเจน: หากพ่อค้าคนกลางได้กำไรจากสิ่งนี้ พวกเขาจะไม่มีวันตัดพ่อค้าคนกลางออก และ "ผู้กอบกู้ web3" เช่นเดียวกับผู้รวมศูนย์ของพวกเขาก็อยู่ใน การแสวงหาค่าเช่า ฉันไม่คิดว่าใครจะเชื่อว่าทีมงาน Slock.it ทำงานตลอดเวลา "เพียงเพื่อ" เสรีภาพและการยอมรับ และมีมที่ใหญ่ที่สุดในโลกคืออดีตนายจ้างของฉันที่สวมบทบาทเป็นนักบุญ... ผู้ชายที่ซื่อสัตย์

ไม่ มันเป็นเพียงเอกสารทางประวัติศาสตร์ที่หายไปในเขาวงกตของอินเทอร์เน็ตซึ่งไม่เคยส่งไปยังวิกิพีเดียหรือไซต์อื่นใดด้วย "เหตุผลบางประการ" นี่หมายความว่าหนังสือและภาพยนตร์ทั้งหมดที่มีข่าวลือว่ากำลังสร้างจะทำซ้ำคำโกหกแบบเดียวกันที่เผยแพร่โดยผู้ที่ได้รับประโยชน์มหาศาลจากการ "อยู่ในปากของ V รายใหญ่" หรือเพียงแค่การปั่นตลาด

แต่ก็มี IRL ผลกระทบทางกายภาพด้วย ในกรณีของฉันเอง การคุกคามรวมถึง: การขู่ฆ่า การแฮกครอบครัวของฉัน (รวมถึงลูกเล็กๆ ของฉันด้วย) (ในตอนนั้น) การบุกรุก และแม้แต่ความพยายามหลายครั้งที่จะบุกเข้าไปในบ้านของฉัน

ฉันไม่สามารถตำหนิสมาชิกแต่ละคนของชุมชน "The DAO" ที่ไม่ก้าวขึ้นมาช่วยฉันบอกเล่าเรื่องราวที่ถูกต้อง เพราะพวกเขาได้เห็นโดยตรงถึงพฤติกรรมที่เลวร้ายของบุคคลที่เลวร้ายที่สุดบางคนบนอินเทอร์เน็ต และพวกเขาอาจ ไม่ต้องการชะตากรรมเดียวกับฉัน สำหรับผู้นำทางความคิดเหล่านั้น แม้แต่ผู้ที่เกี่ยวข้องโดยตรง ความสูญเสียทางการเงินนั้นยิ่งใหญ่เกินกว่าจะคุ้มกับ "ปัญหา"

ใครก็ตามที่ได้พบกับฉันด้วยตัวเองจะรู้ว่าฉันมีอะไรมากมายสำหรับฉัน แต่ฉันก็มีความหลงใหลในสิ่งที่ฉันทำอยู่เสมอ ฉันใช้เวลา 6 ปีในความเงียบ จัดการกับปัญหาส่วนตัว และพยายามทำความเข้าใจกับความวุ่นวายใน Ethereum

ฉันเพิ่งกลับมาจากซานฟรานซิสโก ที่ซึ่งฉันเห็นยัยตัวป่วนแห่งวงการคริปโตกำลังเดินไปที่สำนักงานสุดหรู (พวกเขาเหยียบต้นหอมจรจัด) และพวกเขายังคงบ่นว่าทำไมพวกเขาไม่กินเนื้อสับ ณ วันที่ 15 สิงหาคม 2022 "บล็อกเชน" (หรือฉันควรใช้คำว่ากองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่ประกาศเกียรติคุณว่า "บัญชีแยกประเภทแบบกระจาย") ได้กลายเป็น NFT แบบรวมศูนย์ โครงการ Ponzi ที่ไม่มีที่สิ้นสุด หลักทรัพย์ผิดกฎหมาย หรือเมื่อเร็ว ๆ นี้ สุนัขเฝ้าบ้านสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อ คณะละครสัตว์ทรยศ ฉันไม่ยอมรับว่าอยู่ในสถานที่นั้น และฉันไม่อิจฉาพวกเขาเลย

นี่เป็นคำพูดสุดท้ายของข้าพเจ้าในเรื่องนี้ และบัดนี้ข้าพเจ้าจะอุทิศชีวิตให้กับสิ่งอื่น รวมทั้งสิ่งอื่นด้วยเทคโนโลยีการปลดปล่อยการใช้งานจริง เช่น โปรโตคอลที่ใช้กริดและ SDR ฉันยังคิดว่าเราควรเปิดหม้อต้มเบียร์ AI และจัดหาทางเลือกแบบโอเพ่นซอร์สและปราศจากการเซ็นเซอร์ ก่อนที่คุณงามความดีของ “Amazon of AI” จะส่งสัญญาณผ่านทุกสื่อที่คุณบริโภค

สำหรับด้านมืดของบล็อกเชน ฉันรู้ว่าพวกคุณหลายคนต้องการเห็นสิ่งที่น่ารังเกียจ เช่น ชื่อ "ผู้ตรวจสอบ" หรือความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับ "ตัวละคร" บางตัว หรือความคิดเห็นเกี่ยวกับฉัน (คุณจะไม่เห็นสิ่งนี้) ฉันจะเดินหน้าต่อไป มั่นใจได้เลยว่าความจริงจะปรากฎ!

ยังมีงานอีกมากรออยู่ข้างหน้า ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของคุณ

Stephan Tual.