MicroStrategy กล่าวหาว่า Ethereum ไร้ศีลธรรม และ V God ตอบโต้ด้วยการเรียกมันว่า "ตัวตลกกระโดด"

เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา Michael Saylor ผู้ก่อตั้ง MicroStrategy ซึ่งเป็นบริษัทจดทะเบียนที่มีการถือครอง Bitcoin มากที่สุด ได้ทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นอีกครั้งระหว่างผู้นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ Bitcoin และชุมชน Ethereum และทั้งสองฝ่ายก็เริ่มโต้เถียงกันบนสื่อสังคมออนไลน์

Michael Saylor เป็นแขกรับเชิญในวันอาทิตย์ตอนพอดคาสต์ (คลิกเพื่อกระโดด)รากฐานของกฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ คือบัญญัติ 10 ประการ ซึ่งเป็นหลักการในพระคัมภีร์ไบเบิลที่เกี่ยวข้องกับศีลธรรมและการเคารพบูชา Shi กล่าว “พื้นฐานของกฎหมายหลักทรัพย์คือคุณต้องไม่โกหก โกง หรือขโมย นั่นคือพื้นฐานของกฎหมาย Ethereum ผิดศีลธรรม”

Michael Saylor ยังกล่าวอีกว่า "ผู้มีความสามารถทางกฎหมายทุกคนทำงานในระบบนิเวศของ Bitcoin หากคุณซื่อสัตย์ มีจริยธรรม และมีความสามารถ คุณจะสร้างบน Lightning Network ได้" นอกจากนี้ เขายังเชื่อว่านอกเหนือจาก Bitcoin แล้ว altcoins อื่น ๆ ทั้งหมดก็เช่นกัน หลักทรัพย์.

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Michael Saylor มุ่งเป้าไปที่ Ethereum ในช่วงต้นเดือนกรกฎาคม เขากล่าวว่า ETH เป็นหลักทรัพย์เพราะมันออกผ่าน ICO, มีทีมผู้บริหาร, มีการขุดล่วงหน้า, มี hard fork, มีการ hard fork อย่างต่อเนื่อง, และมีการ push post ระเบิดความยากอย่างต่อเนื่อง และ เครือข่ายได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานมากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมา “BTC เป็นสินค้า เนื่องจากแกนกลางของเครือข่าย Bitcoin ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เช่นเดียวกับองค์ประกอบทางกายภาพของทองคำ”

เมื่อเข้าร่วมใน Blockchain Economy เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Michael Saylor ให้ความเห็นเกี่ยวกับ Ethereum อีกครั้ง โดยกล่าวว่าการอัปเกรด ETH2.0 จะไม่เสร็จสมบูรณ์ภายใน 36 เดือน มีช่องโหว่ทางเทคนิค และเขาใช้ "ทฤษฎีศีลธรรม" เพื่อโจมตี Ethereum "'จริยธรรม' หมายความว่าฉันต้องรู้ว่าไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลง 'ข้อตกลง' รวมถึง Vitalik ด้วย ฉันจำเป็นต้องรู้ว่าไม่มีองค์กรใด ไม่มีบุคคลใดภายใต้รากฐานของ ethereum ที่สามารถเปลี่ยนโปรโตคอลได้ หากพวกเขาสามารถเปลี่ยนโปรโตคอลได้ มันก็ทำให้เป็นความปลอดภัย ถ้ามันทำให้มันกลายเป็นความปลอดภัย มันก็จะไม่กลายเป็นสกุลเงินทั่วโลก "

การโจมตีหลายครั้งโดย Michael Saylor สร้างความไม่พอใจในชุมชน EthereumV God ผู้ก่อตั้ง Ethereumทวีตว่า Michael Saylor เป็น "ตัวตลกที่กระโดดโลดเต้น" โดยส่วนตัว "ทำไมพวกนิยมสูงสุดมักเลือกเป็นฮีโร่ผู้ที่กลายเป็นตัวตลกโดยสมบูรณ์"

นอกจากนี้ เกี่ยวกับประเด็น "ศีลธรรม" ชุมชน Ethereum เปิดเผยว่า Michael Saylor ถูกสำนักงาน ก.ล.ต. สหรัฐกล่าวหาว่า "ฉ้อโกงหลักทรัพย์" ในปี 2543 หลังจากนั้น Saylor ได้ตกลงกับหน่วยงานกำกับดูแลและจ่ายค่าปรับโดยไม่ได้ยอมรับหรือปฏิเสธข้อกล่าวหา "มันไร้สาระสำหรับคนที่มีศีลธรรมเสื่อมทรามที่จะกล่าวหาคนอื่นว่าบกพร่องทางศีลธรรม"

“เห็นได้ชัดว่า @saylor ยังคงไม่รู้ว่าชุมชนและเครือข่ายทำงานอย่างไรในเครือข่าย ethereum ถ้าเขาทำเช่นนั้น เขาจะไม่พูดถึงขยะแบบนี้” สมาชิกชุมชน@AdrianoFeriaข้อความกล่าวว่า

การโต้วาทีรุนแรงขึ้นและจุดประกายให้เกิดสงครามคำพูดระหว่างผู้นิยม Bitcoin และสมาชิกของชุมชน Ethereum เกี่ยวกับการถ่ายโอน GAS โอกาสในการพัฒนา แนวโน้มราคา และประเด็นอื่นๆ ทั้งสองฝ่ายทะเลาะกันบนโซเชียลมีเดีย:

• “ลองนึกภาพว่าถ้า Michael Saylor โต้วาทีกับ Vitalik Vitalik จะต้องฉี่ใส่กางเกงของเขาภายใน 10 วินาทีแน่นอน จำนวนคนงี่เง่าในพื้นที่ crypto นั้นไม่สามารถคำนวณได้อย่างแน่นอน”

• "ในทางตรงกันข้าม Michael Saylor ควรเป็นคนแรกที่ฉี่รดกางเกงตัวเอง"

• “มีเพียง Bitcoin เท่านั้นที่สามารถโอน $200,000 ในวันอาทิตย์ได้อย่างปลอดภัยโดยมีค่าธรรมเนียม $0.04 (Ethereum แพงเกินไป)”

• “คุณทราบหรือไม่ว่าค่าธรรมเนียมที่ต่ำเหล่านี้เป็นผลมาจากความต้องการพื้นที่บล็อกที่ต่ำของ Bitcoin”

• “การล่มสลายของ Ethereum จะเร่งตัวขึ้นด้วย PoS ซึ่งเป็นการตายในระยะยาว หลังจากวงจรโฆษณาในปี 2017 อัตราส่วน ETH/BTC ยังไม่กลับสู่จุดสูงสุด (สูงถึง 0.15) และความสัมพันธ์ยังไม่ได้รับการยกระดับจนถึงตอนนี้”

• “เห็นได้ชัดว่าคุณพูดแบบนี้เพราะคุณรู้สึกว่า Ethereum ถูกคุกคาม แต่ไม่ต้องกังวล ETH และ BTC สามารถอยู่ร่วมกันได้! BTC จะไม่เป็นผู้นำตลาดอีกต่อไป คุณควรมีความสุขกับเรื่องนี้เพราะคุณจะไม่ถูกควบคุมอีกต่อไป ถูกผูกมัดด้วยหายนะของวัฏจักรการลดลงครึ่งหนึ่งในรอบ 4 ปี”

• ……

เป็นที่น่าสังเกตว่า V God ไม่ใช่คนเดียวที่ไม่ชอบการประเมินของ Michael Saylor Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano และที่ปรึกษากฎหมายของ Ripple John E Deaton ต่างก็ไม่พอใจกับสิ่งนี้

จากข้อมูลของ Charles Hoskinson ผู้นิยม Bitcoin เป็น "คนที่อยู่ด้วยยาก เป็นพิษ และไร้ประโยชน์ที่สุด" ก่อนหน้านี้ Michael Saylor ยังอ้างว่า ADA เป็นหลักทรัพย์

Deaton ให้เหตุผลว่าคำจำกัดความของการรักษาความปลอดภัยของ Michael Saylor นั้นมีข้อบกพร่องโดยพื้นฐาน และศีลธรรมของเขาก็ไร้สาระ “ปัญหาในการวิเคราะห์ของเขาคือเขาเปรียบนักพัฒนาที่มีศักยภาพทุกคนกับผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์ม เป็นที่เข้าใจได้หากเขาต้องการวิจารณ์ผู้ก่อตั้ง altcoin เนื่องจากไม่สามารถเปรียบเทียบกับ Bitcoin ได้ แต่ตอนนี้เรากำลังพูดถึงปัญหาทางเทคนิค ไม่ใช่นักพัฒนาทุกคนกระจาย premined tokens หากนักพัฒนาสร้างแอปบนแพลตฟอร์มที่ไม่เคยพบหรือแม้แต่เชื่อมต่อกับผู้ก่อตั้ง มูลนิธิ หรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการสร้างโทเค็นที่เราได้พูดคุย ดังนั้น เราควรทำอย่างไร คุณพูดจริง ๆ ได้ไหม พวกเขาผิดศีลธรรม?” (หมายเหตุ: ก.ล.ต. ได้ฟ้อง Ripple ในข้อหาละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ และคดียังดำเนินอยู่)

ดูเผินๆ Michael Saylor ดูเหมือนจะคลั่งไคล้และอาฆาตแค้นในทุกๆ ที่ ดูเหมือนว่าเขาจะส่งเสริมตนเองแบบไร้สมองของพวกหัวรุนแรง bitcoin แต่เบื้องหลังมันคือธุรกิจทั้งหมด ท้ายที่สุดแล้ว MicroStrategy ล้วนอยู่ใน Bitcoin เพื่อประโยชน์สูงสุดของ Bitcoin ในการทำให้ Bitcoin ใหญ่ขึ้นและได้รับการยอมรับจากผู้คนมากขึ้น อย่างไรก็ตาม Ethereum มีแนวโน้มที่จะเหนือกว่า Bitcoin ในแง่ของเทคโนโลยีและความเห็นพ้องของชุมชน MicroStrategy ต้องการปราบปรามโดยธรรมชาติ จากมุมมองนี้ Michael Saylor ไม่ใช่ผู้เผยแพร่ศาสนาเข้ารหัสอย่างแท้จริง แต่เป็น Bitcoin "Hodler" ที่ดื้อรั้น