AltLayer: สะสมโซลูชันเลเยอร์การดำเนินการชั่วคราวที่สามารถแทนที่ห่วงโซ่แอปพลิเคชัน

ที่มา: AltLayer

การรวบรวมต้นฉบับ: FYJ, BlockBeats

การรวบรวมต้นฉบับ: FYJ, BlockBeats

บทความนี้แสดงกรณีที่ค่อนข้างสมบูรณ์สำหรับ AltLayer เนื้อหาในบทความนี้เป็นเวอร์ชันเต็มของ Thread ล่าสุดบนบัญชี Twitter อย่างเป็นทางการของ AltLayer และอธิบายหลักการพื้นฐานของฝ่ายโครงการที่สร้าง AltLayer ในกระแสนิยมของ dApps ที่ย้ายจากสายโซ่อเนกประสงค์ไปยังสายแอปพลิเคชันเฉพาะ

เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะได้สร้างบน dApps ยอดนิยมในขณะที่พวกเขาเริ่มเติบโตเร็วกว่าแพลตฟอร์มเนทีฟ DefiKingdoms เป็นโครงการแรกที่เปลี่ยนจาก dApp บน Layer1 ให้มีห่วงโซ่แอปพลิเคชันของตัวเองเป็นซับเน็ตของ Avalanche

Yuga Labs (หน่วยงานที่อยู่เบื้องหลัง CryptoPunks) ตามมาด้วยการประกาศว่าหลังจากการขาย NFT ที่คาดหวังไว้สูงประสบปัญหาด้านความสามารถในการปรับขนาด ก็จะปิดสัญญาบน Ethereum และพยายามย้ายโครงการไปยังเครือข่ายของตนเองเพื่อปรับขนาดประสิทธิภาพ แม้ว่าชุมชน Apecoin จะปฏิเสธข้อเสนอให้ออกจาก Ethereum แต่ชุมชนประมาณ 47% โหวตให้ ApeChain

เมื่อเร็ว ๆ นี้ dYdX ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายอนุพันธ์แบบกระจายอำนาจที่ใหญ่ที่สุดบน Ethereum ประกาศว่าการอัปเดตเวอร์ชัน 4 ของพวกเขาจะสร้างขึ้นบน AppChain ที่กำหนดเองและมีโหนดการตรวจสอบชุดของตนเองโดยใช้ Cosmos SDK

dApps ข้างต้นแต่ละรายการได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้ใช้ เทรดเดอร์ และผู้ที่ชื่นชอบคริปโต เราเชื่อว่าแนวโน้มของการเปลี่ยนจากเครือข่ายที่ใช้งานทั่วไปเช่น Ethereum ไปสู่เครือข่ายเฉพาะแอปพลิเคชันจะกลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับ dApps กระแสหลักที่ต้องการมอบประสบการณ์ที่ดีขึ้นให้กับผู้ใช้ในท้ายที่สุด

สาเหตุหลักประการหนึ่งในการสร้างห่วงโซ่แอปพลิเคชันคือปัญหาด้านประสิทธิภาพ Ethereum มีพื้นที่บล็อกที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งทำให้ dApp ยอดนิยมใช้พื้นที่บล็อกในสัดส่วนที่ไม่สมส่วนสำหรับตัวมันเอง ในขณะที่ผู้ใช้ dApps อื่นหมดแรงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของแก๊ส และระยะเวลาชำระบัญชี ประสบการณ์แย่ๆ

dApps เช่น DefiKingdoms, dYdX, Yuga Labs เป็นต้น แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นของการมีพื้นที่บนเครือข่ายแยกต่างหากที่เป็นของแอปพลิเคชัน ปัจจุบัน dApps เหล่านี้สามารถใช้โซลูชันต่างๆ เช่น Polkadot, Avalanche และ Cosmos SDK อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกเหล่านี้มีข้อแลกเปลี่ยน

ตัวอย่างเช่น แม้ว่าบางรายการจะไม่ได้รับอนุญาตโดยสิ้นเชิง เช่น Cosmos SDK ส่วนรายการอื่นไม่อนุญาต เช่น ซับเน็ตของ Avalanche ซึ่งเป็นไปตามโมเดลความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน โดยที่แต่ละเชนได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องทั่วไป (เช่น Avalanche และ Polkadot)

แม้ว่าห่วงโซ่ระบบนิเวศของ Cosmos SDK จะไม่ได้แบ่งปันการรักษาความปลอดภัย แต่แต่ละห่วงโซ่ก็มีชุดตัวตรวจสอบความถูกต้องของตัวเอง ลองนึกภาพห่วงโซ่แอปพลิเคชันแบบ Cosmos ที่ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดยตัวตรวจสอบความถูกต้องเพียงไม่กี่ตัว โดยผู้โจมตีควบคุม 1/3 ของพวกเขาเพื่อหยุดเครือข่าย

การควบคุม 2/3 ของพวกเขาจะทำให้เครือข่ายสร้างบล็อกที่ไม่ถูกต้อง ดังนั้น หากความปลอดภัยของห่วงโซ่แอปพลิเคชันไม่ได้เชื่อมโยงกับเครือข่ายที่ใหญ่กว่าและปลอดภัยกว่า (เช่น เลเยอร์ 1 เช่น Ethereum) ความปลอดภัยของแอปพลิเคชันอาจได้รับผลกระทบร้ายแรง

นอกจากนี้ AppChains ยังสามารถสิ้นเปลืองทรัพยากร (ทางกายภาพหรือทางเศรษฐกิจ) หาก dApp ไม่ได้รับการใช้งานที่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น ในกรณีของ Avalanche เชน dApp จะอยู่ในรูปของเครือข่ายย่อย ซึ่งจำเป็นต้องจดจำนองโทเค็นของเชนหลัก ซึ่งก็คือ AVAX เพื่อรับประกันความมั่นคงทางเศรษฐกิจ

ผลที่ตามมาคือ dApps ที่แทบไม่สามารถใช้พื้นที่บล็อกได้จบลงด้วยการใช้ทรัพยากรทางเศรษฐกิจที่หายากซึ่งสามารถนำมาใช้เพื่อรักษาความปลอดภัยเครือข่ายย่อยที่มีการใช้งานมากขึ้นได้

ในแง่หนึ่ง ในกรณีของ chain ที่ใช้งานทั่วไป เช่น Ethereum dApps ที่ใช้งานมากกว่าจะแข่งขันกันเพื่อแย่งชิงพื้นที่บล็อกกับ dApps ที่ใช้งานน้อยจำนวนมาก ในทางกลับกัน dApp แต่ละอันที่มีเชนของตัวเองจะสิ้นเปลืองทรัพยากร

เนื่องจากแนวทางและวิธีแก้ปัญหาที่มีอยู่นำเสนอสองขั้วที่ตรงกันข้ามกัน จึงมีความจำเป็นในการออกแบบสถาปัตยกรรมที่ให้สิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก

ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งที่ควรทราบคือ dApps ที่เป็นที่นิยมบางตัวไม่ต้องการพื้นที่บล็อกเฉพาะอย่างถาวร แต่ใช้เพียงช่วงสั้นๆ เพื่อคาดการณ์ความต้องการที่เพิ่มขึ้น ตัวอย่างเช่น กรณีของ Yuga Labs ที่เกี่ยวข้องกับการสร้างเหรียญ NFT เป็นเหตุการณ์ระยะสั้น

ในความเป็นจริง กิจกรรมการสร้างเหรียญ NFT ส่วนใหญ่จะจบลงภายในสองสามวัน (มักจะเป็นชั่วโมงหรือแม้แต่นาที) เฉพาะในช่วงเวลานี้กิจกรรมของผู้ใช้จะสูงมาก ซึ่งต้องใช้โซลูชันการปรับสเกลที่ยืดหยุ่น

เมื่อกิจกรรมการสร้างเหรียญสิ้นสุดลง กิจกรรมของผู้ใช้จะช้าลงอย่างรวดเร็วจนถึงจุดที่สามารถจัดการได้ง่าย

การสร้างแอปเชนที่จะไม่เห็นกิจกรรมมากนักหลังจากเหตุการณ์สุดฮอตจบลงก็เป็นการสูญเปล่าเช่นกัน นอกจากนี้ เมื่อสร้างแอปพลิเคชันเชนแล้ว โปรเจ็กต์จะถูกแยกออกจากโปรเจ็กต์ NFT อื่นๆ เช่น ตลาดและการให้ยืม ซึ่งจะเป็นการทำลายความสามารถในการจัดองค์ประกอบ

ทางออกที่ดีที่สุดคือการจัดโครงสร้างเลเยอร์การประมวลผลชั่วคราวที่ป้องกันโดย Layer1 นักพัฒนาสามารถเริ่มต้นก่อนเหตุการณ์การขุดเหรียญและเหรียญกษาปณ์บนเลเยอร์การดำเนินการ เมื่อการขุดเสร็จสิ้น สินทรัพย์จะถูกชำระที่ Layer1 และเลเยอร์การดำเนินการจะถูกยกเลิก ณ ขณะนี้.

สิ่งสำคัญในที่นี้คือเลเยอร์การดำเนินการชั่วคราวนี้ต้องปรับขนาดได้และต้องเชื่อมต่อกับ Layer1 ที่ปลอดภัย ที่ AltLayer เรากำลังสร้างระบบเลเยอร์การดำเนินการชั่วคราวที่ขับเคลื่อนโดยการยกเลิกที่มองโลกในแง่ดี (เทคนิคการปรับขนาดที่ล้ำสมัยที่บุกเบิกโดย Arbitrum และ Optimism)

สามารถดู AltLayer เป็นระบบแยกต่างหากของการยกเลิกในแง่ดีที่ได้รับความปลอดภัยจากเลเยอร์พื้นฐาน 1 (เช่น Ethereum) หรือเลเยอร์ 2 (เช่น Arbitrum และ Optimism) โดยแต่ละการยกเลิกจะปรับให้เหมาะกับแอปพลิเคชันเฉพาะ

AltLayer นำเสนอแนวคิดใหม่ของเลเยอร์การประมวลผลแบบ one-shot ด้วย AltLayer นักพัฒนา dApp คาดว่าจะมีความต้องการเพิ่มขึ้น:

1) เริ่มการโรลอัพที่รวดเร็วและปรับขนาดได้

2) ใช้ตามความจำเป็น

3) กำจัดมันที่ Layer1 จนถึง "end of life"

สิ่งนี้ทำให้ทั้งระบบได้รับการปรับทรัพยากรให้เหมาะสม เลเยอร์การดำเนินการและทรัพยากรจะถูกเรียกใช้ก็ต่อเมื่อคาดว่า dApp จะไม่สามารถรองรับความต้องการจำนวนมากที่ Layer1 และเมื่อความต้องการลดลง dApp จะสามารถกลับไปที่ Layer1 ได้

นอกจากนี้ Appchains ยังทำลายความสามารถในองค์ประกอบ ส่งผลให้ dApps ที่แยกออกมาไม่สามารถเชื่อมต่อกับผู้ใช้ของ dApps อื่นได้ ดังนั้นจึงเป็นการจำกัดชุดฟังก์ชันที่ dApp สามารถให้ได้ AltLayer ช่วยให้นักพัฒนาสามารถจัดองค์ประกอบได้อีกครั้งหลังจาก Layer1 ตกลง

AltLayer ยังปรับปรุงการสั่งสมที่มีอยู่เช่น Arbitrum และ Optimism ทำให้ตัวเรียงลำดับ (โหนดที่ดำเนินการธุรกรรม) มีการกระจายอำนาจมากขึ้น นอกจากนี้ยังได้รับการออกแบบมาสำหรับโลกแบบหลายห่วงโซ่และหลาย VM และจะสนับสนุน EVM และ WASM

เราเชื่อว่าเลเยอร์การดำเนินการเฉพาะแอปพลิเคชันมอบโซลูชันแบบแยกส่วนและปรับแต่งได้สำหรับความท้าทายด้านความสามารถในการปรับขนาด ดังนั้นเราจึงรู้สึกตื่นเต้นที่จะสานต่อวิสัยทัศน์นี้และนำโซลูชันการปรับสเกลแบบ

ที่ AltLayer เราจะทำงานร่วมกับ Layer1 และ Layer2 อื่นๆ (เช่น Arbitrum, Polygon, Optimism เป็นต้น) เพื่อนำ WASM มาสู่ Ethereum และเปิดใช้งานเลเยอร์การดำเนินการเฉพาะแอปพลิเคชันสำหรับนักพัฒนา dApp บนเครือข่ายเหล่านี้

เราตั้งตารอเป็นพิเศษสำหรับการอัปเกรด Nitro ที่กำลังจะมาถึงของ Arbitrum ซึ่งออกแบบมาเพื่อพิสูจน์การฉ้อโกงด้วย WASM สิ่งนี้เปิดโอกาสใหม่ที่นักพัฒนาจะสามารถดำเนินการตามสัญญา WASM บน AltLayer และ Arbitrum สามารถจัดการหลักฐานการฉ้อโกงได้

การเปรียบเทียบภาพ:

- Bitcoin - พื้นที่บล็อกที่ใช้ร่วมกัน ฟังก์ชันการทำงานที่จำกัด

- Ethereum - สภาพแวดล้อมการดำเนินการที่จำกัดพร้อมพื้นที่บล็อกที่ใช้ร่วมกัน

- Application chain - พื้นที่บล็อกเฉพาะ, สภาพแวดล้อมการดำเนินการแบบปิด

ลิงค์ต้นฉบับ

ลิงค์ต้นฉบับ