เหตุการณ์ในเซลเซียสทำให้หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ มีการแจ้งเตือนสูงสำหรับความเสี่ยงข
บทความนี้มาจากThe Blockชื่อเรื่องรอง
นักแปล Odaily | Nian Yin Si Tang
สรุป:
สรุป:
- ผู้กำหนดนโยบายในวอชิงตันกำลังเฝ้าดูสถานการณ์ที่บริษัทให้ยืมสกุลเงินดิจิทัลในเซลเซียส ซึ่งระงับการถอนเงินในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา
- Gary Gensler ประธาน ก.ล.ต. ของสหรัฐฯ พูดคุยสั้นๆ เกี่ยวกับเหตุการณ์เซลเซียสระหว่างที่เขาปรากฏตัวทางสื่อเมื่อเร็วๆ นี้
เมื่อคืนวันอาทิตย์ที่ผ่านมา เซลเซียสประกาศประกาศ
ระงับการถอนเงิน ธุรกรรม และการโอนทั้งหมด โดยกล่าวว่าการย้ายดังกล่าวเป็นไปเพื่อประโยชน์ของชุมชนทั้งหมด
การแช่แข็งดูเหมือนจะล็อคสินทรัพย์มากถึง 11,000 ล้านดอลลาร์ที่เชื่อมโยงกับเวกเตอร์จำนวนมากในตลาด cryptocurrency ที่กว้างขึ้น
ผู้สังเกตการณ์ยังคงให้ความสนใจกับผลกระทบของสิ่งนี้ต่อตลาดโดยรวม เพียงหนึ่งเดือนหลังจากการล่มสลายของ Terra ผู้กำหนดนโยบายในวอชิงตัน ดี.ซี. กำลังเตรียมพร้อมที่จะมองหากรณีศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับบริษัทคริปโตที่ล้มเหลว
เซลเซียสเรียกเก็บเงินเองในฐานะธนาคารที่ใช้การเข้ารหัสลับโดยเสนอบัญชีเงินฝากออมทรัพย์ดอกเบี้ยสูงและเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ (ในขณะที่มีหลักประกันมากเกินไป) ให้กับผู้ใช้เมื่อเทียบกับธนาคารแบบดั้งเดิม ไม่เคยได้รับการประกัน FDIC ในบัญชีเหล่านี้ และนอกเหนือจากการให้สินเชื่อจำนองจำนวนมากแก่ผู้ใช้แล้ว ยังดูเหมือนว่ามีส่วนร่วมในการลงทุนเชิงเก็งกำไรที่มีความเสี่ยงมากกว่าที่ธนาคารจะอนุญาตฤดูร้อนที่แล้ว ก.ล.ต. และหน่วยงานกำกับดูแลหลักทรัพย์ของรัฐได้ชี้แจงหลายครั้งว่าพวกเขาถือว่าผลิตภัณฑ์สินเชื่อเหล่านี้เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ไม่ใช่บัญชีธนาคารที่ได้รับการยกเว้นจากการจัดประเภทดังกล่าว ในช่วงเวลาเดียวกัน สำนักงาน ก.ล.ต. ของสหรัฐฯ ยังคงนำหน้าความพยายามของ Coinbase ในการเปิดตัว Lend ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการให้กู้ยืม。
สั่งปิด
“สำนักงาน ก.ล.ต. ทำงานได้ดีมากในการตรวจตราโครงการที่เกี่ยวข้องกับ Coinbase และ BlockFi แต่พวกเขาทำผลงานได้แย่มากกับเซลเซียส” จอห์น รี้ด สตาร์ก หัวหน้าสำนักงานบังคับใช้อินเทอร์เน็ตของสำนักงาน ก.ล.ต. จนถึงปี 2552 กล่าว
ปัจจุบัน Stark สอนอยู่ที่ Duke University Law School และยังคงวิจารณ์ออนไลน์เกี่ยวกับอุตสาหกรรม crypto เขาแสดงความตกใจที่สำนักงาน ก.ล.ต. ไม่ได้ออกคำสั่งควบคุมเซลเซียสเป็นการชั่วคราวในการให้สัมภาษณ์กับ Wall Street Journal เมื่อวันอังคาร Gary Gensler ประธาน SECกล่าวถึงเซลเซียส
และอ้างว่าเป็นตัวอย่างที่มีความเสี่ยงของผู้ดูแล cryptocurrency ที่ไม่แยกทรัพย์สินของลูกค้า
“แพลตฟอร์มการให้ยืม crypto จำนวนมากมีทรัพย์สินของคุณในบัญชีร่วมของ omnibus” Gensler กล่าว บอกคุณว่า 'คุณไม่สามารถถอนเงินได้ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ตอนนี้'"
Gensler เปรียบเทียบเหตุการณ์ดังกล่าวกับเหตุการณ์สต็อกมีมในเดือนมกราคม 2021 เมื่อ Robinhood ล็อกเงินลูกค้าด้วย เขาชื่นชมการปกป้องที่ Robinhood วางไว้และต้องการสิ่งเดียวกันจากบริษัท crypto: “เราควรสามารถนำการป้องกันแบบเดียวกันนี้มาสู่การแลกเปลี่ยนและการให้ยืม crypto และตรวจสอบให้แน่ใจว่ายังคงมีอยู่ แต่ตอนนี้บริษัทเหล่านี้ไม่ได้ทำเช่นนั้น "
นอกจากนี้ เขากล่าวว่า ก.ล.ต. กำลังหารือเกี่ยวกับแผนการเฉพาะเพื่อนำหกแพลตฟอร์ม รวมถึงการแลกเปลี่ยน cryptocurrency เข้ามาอยู่ภายใต้เขตอำนาจของตน
ในการให้สัมภาษณ์กับ The Block ในเดือนกันยายน Alex Mashinsky CEO ของเซลเซียสกล่าวว่า: “เราได้ปฏิบัติตามกฎตั้งแต่ต้น” โดยอ้างถึง SEC เขากล่าวเสริมว่า:
“พวกเขากังวลเกี่ยวกับนักลงทุนที่ไม่ได้รับการรับรอง โดยทั่วไปแล้วพวกเขาสามารถไปที่ธนาคารหรือบัญชี SBIC และได้รับผลตอบแทน แต่พวกเขาควรเข้าร่วมโปรแกรมเหล่านี้หรือไม่ เมื่อธนาคารเคยจ่าย 4% เป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลเมื่ออัตราดอกเบี้ยอยู่ที่ 5% หรือ 5% ทุกวันนี้ ธนาคารจ่ายดอกเบี้ยเพียง 0.1% เท่านั้น”
ผลกระทบต่อนักลงทุนรายย่อยเป็นประเด็นหลัก เช่นเดียวกับในกรณีของ Terra หน่วยงานกำกับดูแลในวอชิงตันกำลังจับตามองสาขาอื่น ๆ ของตลาด crypto อันตรายต่อนักลงทุนรายย่อยเป็นปัญหาหลักสำหรับเซลเซียส
สำหรับสมาชิกสภาคองเกรสหลายๆ คน ความคิดที่ว่าบริษัทคริปโตเพียงแห่งเดียวล้มเหลวนั้นไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องหายนะเสมอไป อย่างไรก็ตาม หากบริษัทคริปโตเริ่มล้มตามกันเหมือนโดมิโนและทำลายล้างตลาดในวงกว้าง อุตสาหกรรมอาจอยู่ภายใต้เลนส์ของ “ความเสี่ยงเชิงระบบ”
ป้ายกำกับดังกล่าวอาจเชิญชวนให้กำกับดูแลจากสภากำกับดูแลเสถียรภาพทางการเงินซึ่งมีหน่วยงานเฝ้าระวังในวงกว้าง (แม้ว่าจะไม่ค่อยได้ใช้ก็ตาม)
เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน Tether ได้เผยแพร่ข่าวอย่างเป็นทางการด่วนด่วน
เหตุการณ์ล่าสุดที่ส่งผลกระทบต่อเซลเซียสและโทเค็นดั้งเดิมของมันซึ่งก็คือ CEL เป็นผลที่น่าเสียดายจากความผันผวนของตลาดและสภาวะตลาดที่รุนแรง
แม้ว่าพอร์ตโฟลิโอของ Tether จะรวมถึงการลงทุนในหน่วยเซลเซียส แต่ก็เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของส่วนของผู้ถือหุ้น และไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการลงทุนนี้กับทุนสำรองหรือความมั่นคงของ Tether
นอกจากนี้ กิจกรรมการให้ยืม Tether ของ Celsius (เช่นเดียวกับผู้กู้รายอื่นๆ) มักจะได้รับการค้ำประกันมากเกินไป ดังนั้นจึงไม่มีผลกระทบต่อเงินสำรองของ Tether
