Danksharding ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมของการขยายตัวจะเป็นอนาคตของ Ethereum sharding หรือไม่
โดย Gokhan Er จาก IOSG Ventures
ตอนจบ"ตอนจบ"ภาพดังกล่าวได้รับการกล่าวถึงอย่างกว้างขวาง และเราได้กลั่นกรองแผนการทำงานอันยิ่งใหญ่นี้เป็นสามประเด็นต่อไปนี้อย่างคร่าว ๆ:
ผู้ผลิตบล็อกแบบรวมศูนย์
การตรวจสอบบล็อกที่ไม่น่าเชื่อถือและกระจายอำนาจ
กลไกต่อต้านการเซ็นเซอร์ที่ขจัดแรงจูงใจสำหรับผู้ผลิตบล็อกเหล่านี้ในการเซ็นเซอร์ธุรกรรม
คำอธิบายภาพ
(ที่มาของภาพ: https://vitalik.ca/)
Vitalik ยังก้าวไปอีกขั้นและเชื่อว่าบล็อกเชนประเภท "บล็อกใหญ่" ในปัจจุบัน (เช่น Solana, BCH เป็นต้น) จำเป็นต้องปฏิบัติตามสถาปัตยกรรมที่คล้ายคลึงกัน หากต้องการให้เกิดการกระจายอำนาจ หลีกเลี่ยงการเซ็นเซอร์ และบรรลุการขยายตัวในเวลาเดียวกัน เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบของเครือข่ายที่การโรลอัปหรือ MEV ข้ามโดเมนสามารถนำมาได้การรวมศูนย์กลางของผู้ผลิตบล็อกเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ดังนั้นการยอมรับข้อเท็จจริงนี้และทำการปรับเปลี่ยนที่ระดับโปรโตคอลเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ผลิตบล็อกจะไม่รบกวนการรักษาความปลอดภัยและการต่อต้านการเซ็นเซอร์ของเลเยอร์ 1 ควรเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดของเราชื่อเรื่องรอง
PBS: การแยกผู้เสนอบล็อกและผู้สร้าง
หากการผลิตบล็อกแบบรวมศูนย์กลายเป็นความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ วิธีแก้ไขที่เป็นไปได้มากที่สุดในการป้องกันการรวมศูนย์เพิ่มเติมคือแยกการผลิตแบบบล็อกออกจากการตรวจสอบความถูกต้องแบบบล็อก (ข้อเสนอ)
เราทราบดีว่าในสถาปัตยกรรมปัจจุบัน โดยทั่วไปจะมีเพียงฝ่ายเดียวเท่านั้นที่ทำงานการผลิตบล็อก (ผู้ขุด) และพวกเขาจะเลือกโดยตรงว่าจะทำธุรกรรมใดจากกลุ่มหน่วยความจำ Mempool และสร้างบล็อกโดยทำธุรกรรมเหล่านี้ นอกจากนี้ ยิ่งงานของนักขุดเหล่านี้ซับซ้อนมากขึ้นเท่าใด พวกเขาก็ยิ่งสามารถดึงมูลค่าได้มากขึ้นเท่านั้น ซึ่งจะนำไปสู่การรวมศูนย์ของนักขุด
ในการออกแบบของ PBS บทบาทของผู้สร้างนั้นแยกออกจากกัน พวกเขาจะเลือกธุรกรรมจาก mempool และสั่งซื้อโดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด เมื่อพวกเขาสร้างรายการธุรกรรมที่ต้องการดำเนินการแล้ว พวกเขาจะส่งการเสนอราคาไปยังผู้ตรวจสอบ (ผู้เสนอบล็อก) ในกรณีนี้ งานตรวจสอบความถูกต้อง (ผู้เสนอบล็อก) คือการเลือกผู้เสนอราคาสูงสุดเพื่อสร้างบล็อก ผู้เสนอบล็อกเพียงแค่รวบรวมธุรกรรมจาก mempool และสร้าง crList ซึ่งเป็นเพียงรายการที่มีข้อมูลธุรกรรมบล็อก ผู้เสนอบล็อกจะส่ง crList นี้ไปยังผู้สร้างบล็อก ผู้สร้างบล็อกจัดลำดับธุรกรรมใหม่ใน crList ตามความต้องการเพื่อเพิ่มการสกัด MEV ให้ได้สูงสุด ดังนั้น,ผู้เสนอบล็อกไม่ได้บอกว่าจะพูดถึงวิธีการสั่งซื้อธุรกรรมอย่างไร แต่ด้วยการจัดเตรียมรายการ (crList) ให้กับผู้สร้างที่มีข้อมูลธุรกรรมบล็อก พวกเขารับรองว่าธุรกรรมทั้งหมดจาก mempool เข้าสู่บล็อกโดยไม่มีการเซ็นเซอร์
จะเห็นได้ว่าการออกแบบของ PBS คือการสร้างไฟร์วอลล์และตลาดระหว่างผู้เสนอและผู้สร้าง แม้ว่างานของผู้ผลิตบล็อกจะซับซ้อนและรวมศูนย์ แต่สิ่งสำคัญคือต้องแน่ใจว่าข้อกำหนดสำหรับการรันโหนดตัวตรวจสอบความถูกต้อง เพื่อให้สามารถรันโดยเซิร์ฟเวอร์เอนกประสงค์ด้วยต้นทุนที่ต่ำมาก (เทียบกับที่รันโดยผู้ผลิตบล็อกสำหรับความซับซ้อน เซิร์ฟเวอร์) และสิ่งนี้สำเร็จได้ด้วยโปรแกรม PBS
หลังจากเข้าใจเนื้อหาด้านบนแล้ว เรากลับไปที่ Danksharding
Danksharding คืออะไร? ทำไมคนทั้งโลกถึงพูดถึงมัน?คำอธิบายภาพ
(แหล่งรูปภาพ: เพื่อน สถานการณ์ Danksharding คืออะไร)
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปัญหาของ MEV เริ่มยากขึ้นเรื่อย ๆ การแยกผู้สร้างบล็อกออกจากผู้เสนอจึงเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งในตอนนี้ โครงสร้างที่แยกจากกันของผู้สร้างบล็อกและผู้เสนอบล็อก (PBS) เป็นทางออกเดียวที่จะทำให้ปัญหา MEV เป็นประชาธิปไตย และป้องกันไม่ให้ปัญหาดังกล่าวกระทบต่อความปลอดภัยของโปรโตคอล
คำอธิบายภาพ
(แหล่งรูปภาพ: เพื่อน สถานการณ์ Danksharding คืออะไร)
ในการออกแบบใหม่นี้ บล็อกบีคอนจะประกอบด้วยบล็อกชิ้นส่วนทั้งหมด และบล็อกบีคอนและข้อมูลชิ้นส่วนทั้งหมดจะได้รับการรับรองอย่างสม่ำเสมอโดยคณะกรรมการที่ประกอบด้วยผู้ตรวจสอบความถูกต้อง ด้วยวิธีนี้ ธุรกรรมในบล็อกบีคอนเดียวกันจะสามารถเข้าถึงข้อมูลชาร์ด และแม้กระทั่งรับธุรกรรมซิงโครนัสระหว่างการยกเลิกและเลเยอร์ 1 ซึ่งทำให้โครงสร้างของการยกเลิกง่ายขึ้นอย่างมาก และปัญหาต่างๆ เช่น ความล่าช้าในการยืนยันจะไม่มีอยู่อีกต่อไปแล้วสถานการณ์ต่อต้านการเซ็นเซอร์ของ Danksharding ล่ะ? ผู้สร้างบล็อกแบบรวมศูนย์ยังสามารถตรวจสอบบันทึกธุรกรรมเฉพาะโดยเข้าร่วมในบล็อกเดียวกันได้หรือไม่ นวัตกรรมของ crLists สามารถแก้ปัญหาดังกล่าวข้างต้นเป็นหน้าที่ของผู้เสนอบล็อกในการแสดงรายการธุรกรรมทั้งหมดที่พวกเขาเห็นใน mempool จากนั้นตัวสร้างบล็อกจะแยกค่าแฮชตามรายการนี้และพิสูจน์ว่าข้อมูลทั้งหมดในรายการนั้นรวมอยู่ด้วย อย่างไรก็ตาม การอภิปรายเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าการออกแบบของผู้เสนอและผู้ตรวจสอบและเครื่องมือของ crList ยังไม่ได้รับการสรุป การสุ่มตัวอย่างข้อมูลที่อัปเกรดเป็นอีกการออกแบบที่สำคัญของ Danksharding ซึ่งสามารถรับประกันได้ว่าเมื่อโหนดบีคอนให้ข้อมูล ไม่จำเป็นต้องเก็บข้อมูลทั้งหมด ดังนั้นฉันจะไม่ทำซ้ำที่นี่
โดยทั่วไปแล้ว Danksharding ยังมีข้อดีอีกมากมายที่ควรค่าแก่การให้ความสนใจ:
ด้วยการออกแบบ Sharding ที่เรียบง่ายมากขึ้น โมเดลใหม่จะลดภาระงานเดิมลงถึงร้อยเท่า
ตามโมเดล PBS ผู้สร้างบล็อกที่ซับซ้อนหรือขั้นสูงจะไม่เป็นปัญหาต่อความปลอดภัยของ Ethereum รับประกันได้ว่า Ethereum จะเพิ่มขนาดบล็อกโดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์
การผสานข้อมูลชาร์ดและข้อมูลบีคอนเชนจะเพิ่มความเร็วในการซิงโครไนซ์ระหว่างเลเยอร์ 1 และ zk การยกเลิก ซึ่งจะทำให้โครงสร้างของการยกเลิกง่ายขึ้น
crLists สามารถมั่นใจได้ว่า L1 สามารถตรวจสอบธุรกรรมได้ทันที (คล้ายกับแนวคิดเดียวกันในเลเยอร์ 2)
MEV ในเศษชิ้นส่วนจะถูกทำให้เป็นประชาธิปไตย (เช่นเดียวกับที่ Flashbot ทำ) และสามารถป้องกันการรวมศูนย์ของเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องได้
Danksharding เป็นโมเดลใหม่ล่าสุดที่เสนอโดยนักวิจัยหลักของ Ethereum เมื่อเดือนที่แล้ว แนวคิดนี้ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และจะมีนวัตกรรมและการเพิ่มประสิทธิภาพเพิ่มเติมในอนาคต อย่างไรก็ตาม จะเห็นได้ว่าแผนการแบ่งส่วนย่อยของ Ethereum จะก้าวไปข้างหน้าอย่างมั่นคงทีละขั้น เรามารอดูกัน!
