Layer 2 จะพัฒนาอย่างไรในปี 2022? ดูสิ่งที่ผู้นำในอุตสาหกรรมพูด

แหล่งที่มาดั้งเดิม:แหล่งที่มาดั้งเดิม:

บล็อก ConsenSys

บทความนี้มาจาก The Way of Defi พิมพ์ซ้ำและเผยแพร่โดย Odaily โดยได้รับอนุญาต

ในขณะที่บล็อกเชนอย่าง Ethereum ยังคงขยายขนาด โซลูชัน Layer 2 (หรือ L2) เปิดโอกาสให้ผู้ใช้ใหม่หลายล้านคน

• ตัวเลือกที่มีอยู่ในปัจจุบันมีมากมายนับไม่ถ้วน โซลูชัน L2 ที่มีแนวโน้มดีที่สุดเรียกว่า Rollups เช่น Arbitrum, Optimism, StarkNet และ zkSync เป็นต้น "mini-blockchains" แนวตั้งเหล่านี้มีคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่คล้ายกันมากซึ่งขยายมาจาก Ethereum mainnet สิ่งที่พวกเขามีเหมือนกันคือ:

• ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ถูกกว่า (ก๊าซต่ำ)

• ปริมาณงานที่เร็วขึ้น

กลไกการพิสูจน์ที่เชื่อถือได้

ในโพสต์นี้ เราจะขยายคำถามหลักสี่ข้อที่เราถามผู้นำในอุตสาหกรรมที่กำลังสร้าง ค้นคว้า และพัฒนา L2

• แนวโน้มหลักของ blockchain scaling ในปี 2022 คืออะไร?

• แนวโน้มหลักของ blockchain scaling ในปี 2022 คืออะไร?

• L2 จะเกินมูลค่ารวมที่ล็อคไว้ (TVL) ของ sidechains/ทางเลือก L1 ในปี 2022 หรือไม่

• แผนการใดที่จะออกมาจากเปลือกในปี 2565? ซึ่งจะไม่?

ในฐานะนักพัฒนาใหม่ ฉันควรเลือกเรียน Optimistic หรือ ZK rollups? ทำไม

โปรดทราบว่าคำตอบเหล่านี้เป็นมุมมองส่วนตัวและไม่จำเป็นต้องสะท้อนถึงมุมมองของทั้งองค์กร

Optimistic Rollup ทำงานอย่างไร

ใน Optimistic Rollup ผู้ดำเนินการส่งการเปลี่ยนสถานะเป็น L1 และแบทช์ข้อมูลธุรกรรมทั้งหมดพร้อมกับการเปลี่ยนสถานะ ถือว่าการเปลี่ยนสถานะถูกต้องเว้นแต่จะพิสูจน์ได้ว่าไม่ถูกต้อง ด้วยข้อมูลที่กำหนด ใครๆ ก็ตรวจสอบได้ หากมีใครสามารถพิสูจน์พฤติกรรมฉ้อฉลของผู้ดำเนินการได้ เงินฝากของผู้ดำเนินการจะถูกเฉือนออก และผู้พิสูจน์จะได้รับรางวัล หลังจากระยะเวลาที่กำหนดไว้ล่วงหน้า หากไม่มีใครเต็มใจหรือสามารถพิสูจน์การฉ้อโกงได้ การเปลี่ยนสถานะจะได้รับการยอมรับใน L1 และถือเป็นที่สิ้นสุด หน้าต่างการฉ้อฉลนี้กำหนดความล่าช้าในการถอนก่อนที่ใครก็ตามจะถอนทรัพย์สินออกจากชุดรวม

ผู้เล่นหลักสองคนใน Optimistic Rollup ได้แก่ Arbitrum และ Optimism ซึ่งมีระยะเวลารอ 7 วันสำหรับการถอน

ประสิทธิภาพ Rollup ทำงานอย่างไร

ใน Validity Rollup หรือ ZK Rollup ผู้ดำเนินการส่งหลักฐานการเปลี่ยนสถานะไปยัง L1 แบบไม่มีความรู้พร้อมกับข้อมูลธุรกรรมบางส่วน การพิสูจน์การเปลี่ยนสถานะแบบไม่มีความรู้ — ซึ่งสร้างได้ยากแต่ค่อนข้างง่ายในการตรวจสอบ — สามารถตรวจสอบได้ในสัญญาการตรวจสอบของ L1 หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนสถานะนั้นถูกต้อง มีการใช้แผนการความรู้เป็นศูนย์ที่แตกต่างกัน - SNARKS และ STARKS - ซึ่งมีคุณสมบัติและการใช้ก๊าซต่างกันเล็กน้อย ค่าสะสมความถูกต้องแทบไม่มีความล่าช้าในการถอน เนื่องจากการเปลี่ยนสถานะได้รับการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ว่าถูกต้อง ดังนั้นสถานะปัจจุบันจึงใช้ได้เสมอ

สองทีมที่มีชื่อเสียงซึ่งใช้การพิสูจน์ความถูกต้อง ได้แก่ Matter Labs (การสร้าง zkSync) และ StarkWare (การเปิดเครื่อง dYdX, Immutable X เป็นต้น)

ดำดิ่งสู่ L222

ในขณะที่คำศัพท์ในอุตสาหกรรมนั้นไม่หยุดนิ่งในสภาพแวดล้อมของ crypto แต่บางคำก็อยู่ที่นี่ ในขณะที่ระบบนิเวศการปรับขนาด L2 เหล่านี้ยังใหม่และยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ ปี 2022 จะเป็นปี L222 สำหรับระบบนิเวศ Ethereum เนื่องจากเครือข่ายต่างๆ เหล่านี้เริ่มต้นขึ้นและได้รับแรงฉุด ก๊าซสูงของ Ethereum จะยังคงส่งเสริมการพัฒนาของ L2 ในขณะที่ทีมเหล่านี้ยังคงทำงานเกี่ยวกับการเพิ่มประสิทธิภาพ ประสบการณ์ของผู้ใช้ เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา และข้อจำกัดของเครือข่าย พวกเขาจะเริ่มดึงดูดความสนใจจากนักพัฒนาจำนวนมาก ซึ่งจะทำให้ระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมดแข็งแกร่งขึ้น

ตัวเลขและสถิติแสดงภาพรวมของสถานะปัจจุบันและตลาดที่มีศักยภาพสำหรับโซลูชัน L2 เวลาจะบอกได้ว่าตลาดจะให้ความสำคัญกับมาตรการรักษาความปลอดภัยที่มีราคาแพงกว่าหรือไม่

ปัจจุบัน Rollups ที่ใหญ่ที่สุดห้ารายการมีมูลค่า TVL อยู่ที่ 5.51 พันล้านดอลลาร์ และโทเค็นเหล่านี้สามารถใช้ในระบบเหล่านี้ได้ นี่เป็นจำนวนที่ค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับค่าที่ถูกล็อกไว้ใน L1 ทางเลือก เช่น Polygon PoS (>5 พันล้านเหรียญสหรัฐ) หรือ BSC (>13 พันล้านเหรียญสหรัฐ) นอกจากนี้ในแง่ของการใช้งาน (เช่น วัดจากจำนวนธุรกรรมรายวัน) L2 dYdX ที่ใช้กันมากที่สุดมีธุรกรรมประมาณ 200,000 รายการ ซึ่งคิดเป็น 1 ใน 10 ของธุรกรรม 3 ล้านรายการของ Polygon PoS

อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่าการได้รับล็อคมูลค่าสูงหรือการใช้งานธุรกรรมรายวันนั้นง่ายกว่าการรักษาความปลอดภัยแบบ Ethereum ดังนั้นแม้ในปัจจุบัน L2 ดูเหมือนจะถูกใช้งานโดยผู้ใช้เพียงกลุ่มเล็กๆ เมื่อเทคโนโลยีพัฒนาขึ้น เราจะเห็นการใช้งานและการเติบโตของมูลค่าของ L2 มากขึ้นเรื่อยๆ อาจกล่าวอีกนัยหนึ่ง: ความแตกต่างระหว่าง L1 และ L2 คือใน L2 คุณต้องจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับสิทธิพิเศษของระบบ off-chain ที่ไว้วางใจได้อย่างสมบูรณ์ เราไม่ทราบว่าผู้ใช้จะจ่ายเงินเพิ่มเพื่อลบความเชื่อใจนี้หรือไม่

วิธีที่ดีที่สุดในการเรียนรู้เกี่ยวกับ L222 คือการเชื่อมต่อกับผู้ที่อยู่ในนั้น เรารวบรวมข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญด้านการวิจัย ผู้ก่อตั้งทีม L2 และวิศวกรบล็อกเชนในประเด็นสำคัญสี่ประการ

1) แนวโน้มการขยายตัวที่สำคัญในปี 2565

ในแง่ของการขยายตัว เราได้ระบุสี่ธีมหลักสำหรับปี 2022ไม่มีการปฏิเสธว่าปี 2022 จะเป็นปีแห่งสะพาน

นี่อาจหมายถึงสองสิ่ง เนื่องจาก Rollup เป็นสะพานที่ปกป้องเงินของผู้ใช้ในลักษณะเฉพาะ ในทางกลับกัน มีโปรโตคอลบริดจ์ที่อนุญาตให้ทำงานร่วมกันระหว่าง Rollups ต่างๆ

“เราจะทำได้ดีมากในการย้ายสินทรัพย์ ERC20 ระหว่างเชนเหล่านี้ และเราจะเริ่มเห็นพัฒนาการของการส่งข้อความสากลและบริดจ์เฉพาะแอปพลิเคชัน ERC20 ที่ไม่เรียบง่ายอื่นๆ” เบน โจนส์ หัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ Optimism คาดการณ์

อีกด้วย,อีกด้วย,การรวม Ethereum และ Proof-of-Stake (PoS) จะเกิดขึ้น

Faina Shalts จาก Truffle Suite กล่าวว่า "การเล่าเรื่องของ mainnet สำหรับการกำหนดระดับและ L2 สำหรับการคำนวณจะดำเนินต่อไป การผสานตัวเองจะไม่ส่งผลกระทบมากนักต่อการยกเลิกเนื่องจากเป็นการเปลี่ยนเลเยอร์ฉันทามติ L1 เท่านั้น อย่างไรก็ตาม สิ่งต่อไปที่ต้องพิจารณาน่าจะเป็น Danksharding ซึ่งจะมีผลกระทบอย่างมาก แม้ว่าส่วนใหญ่จะไม่ใช่ในปี 2565 ดังที่ Polynya กล่าวไว้ว่า “Danksharding เปลี่ยน Ethereum ให้เป็นการตั้งถิ่นฐานที่เป็นหนึ่งเดียวและเลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล”แนวโน้มสำคัญอีกประการหนึ่งที่เราจะได้เห็นคือลดต้นทุน

. โดยทั่วไปแล้วการโรลอัพ zk แบบพิเศษนั้นถูกกว่าการโรลอัพในแง่ดี (ไม่ชัดเจนว่าค่าสะสม zk ทั่วไปต่อธุรกรรมมีราคาแพงเพียงใด) Peter Robinson จาก ConsenSys ถามว่า: "Optimistic Rollup ช่วยลดต้นทุนได้หรือไม่" มีวิธีบางอย่างในการลดต้นทุน และทีมของพวกเขากำลังทำงานอย่างหนักเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเทคโนโลยีการบีบอัด

จำได้ว่า Angela Lu จาก Matter Labs กล่าวว่า "แดกดัน [ปีที่แล้ว] กำหนดการของ Optimistic Rollup นั้นมองโลกในแง่ดีเกินไป การสร้าง sidechain ที่เข้ากันได้กับ EVM นั้นง่ายกว่ามากและมีค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่ามาก ดังนั้นจึงเป็นที่น่าพอใจของตลาด"

แนวโน้มสุดท้ายที่ผู้เชี่ยวชาญพบคือนักพัฒนานักพัฒนา

ของ. ตามเทรนด์ Faina Shalts มองว่านักพัฒนาเขียนโปรโตคอลเนทีฟ L2 แทนการพอร์ตจากโค้ด L1 Solidity ที่มีอยู่ นักพัฒนา L2 smart contract มืออาชีพอาจเขียนโค้ดเป็นภาษาไคโรหรือซิงก์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Angela Lu เชื่อว่าด้วยการเพิ่มขึ้นของแอปพลิเคชันแบบเนทีฟ L2 และกรณีการใช้งานบล็อกเชน (ซึ่งไม่สามารถสร้างขึ้นได้ภายใต้ข้อจำกัดของ Ethereum mainnet) จะมีนวัตกรรมแนวดิ่ง [นวัตกรรมเทคโนโลยี Rollup]

2) L2 จะแซงหน้า TVL ของ sidechains/แทนที่ L1 ในปี 2022 หรือไม่

การแซงหน้าไซด์เชนทั้งหมดและแทนที่ L1 ในปี 2022 ดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้

"ความปลอดภัยและการกระจายอำนาจของ Ethereum นั้นน่าดึงดูดใจสำหรับนักพัฒนาและผู้ที่อยู่ในแวดวงนี้มาเป็นเวลานาน แต่อย่างน้อย L1 จะยังคงเป็นผู้นำต่อไป" Faina Shalts กล่าว

"นี่เป็นปีที่จะปรับใช้ Optimistic Rollup" Ankit Maity กล่าว แม้ว่าเขาจะไม่เชื่อว่าพวกเขาจะพร้อมสำหรับผู้ใช้พันล้านคนถัดไป

• จากข้อมูลของ Ben Jones ปัจจัยหลายอย่างจะส่งผลกระทบต่อ L2 มากขึ้นในแง่ของ TVL และปริมาณธุรกรรม:

• ต้นทุนก๊าซได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมยิ่งขึ้นและถูกลง

• ประชาชนตระหนักถึงปัญหาด้านความปลอดภัย

ผู้ใช้ทั่วไปได้รับความไว้วางใจในระบบ L2 เหล่านี้ ซึ่งสร้างได้ยากขึ้นโดยเนื้อแท้เนื่องจากกลไกการพิสูจน์ที่หลากหลาย

แม้ว่าเราอาจเห็น TVL เพิ่มขึ้นใน L2 ในปี 2022 แต่เรายังต้องการสะพานข้ามโซ่ที่ใช้งานง่าย เข้าถึงได้ และราคาถูก เพื่อให้ทุนย้ายออกจาก L1 ทางเลือก

เท่าที่เธอกังวล สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่า L2 เหล่านี้เป็นเทคโนโลยีรุ่นแรกๆ จึงไม่ปลอดภัยที่จะใช้ L2Beat มีสรุปความเสี่ยงโดยละเอียดสำหรับแต่ละ Rollup คุณสามารถดู:

คำอธิบายภาพ

สรุปความเสี่ยงอนุญาโตตุลาการของ L2Beat

สรุปแล้ว ความสอดคล้องกันอย่างสมบูรณ์ของบล็อกเชนดูเหมือนจะไม่สมจริง ทางเลือกมากมายสำหรับ L1 เช่น Solana และ Binance Smart Chain มีราคาถูกกว่า แต่มีความปลอดภัยน้อยกว่า ซึ่งคิดเป็นมูลค่าตามราคาตลาดที่มีนัยสำคัญ ธุรกรรมบางรายการไม่จำเป็นต้องมีความปลอดภัยเหมือนธุรกรรมอื่นๆ และบางรายการอาจไม่สนใจเกี่ยวกับการกระจายอำนาจด้วยซ้ำ เพียงแต่มีค่าธรรมเนียมถูกกว่าและทำธุรกรรมได้เร็วกว่า

การโจมตีที่เป็นอันตรายในวงกว้างบนเครือข่ายเหล่านี้สามารถแจ้งเตือนผู้คนถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัยและแจ้งการย้ายข้อมูล จำเหตุการณ์สะพานข้ามโซ่ข้ามรูหนอนของ Solana เมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้ไหม?

แม้ว่าบางทีเราควรฟังท่าทีของ Patrick McCorry ว่าไม่ต้องกังวลว่า L2 จะเข้าครอบครอง sidechains แต่เพื่อดูว่า L2 สามารถพลิก TVL ที่ถือครองโดยการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์เช่น Coinbase ได้หรือไม่

3) แผนใดที่จะทำให้เกมพังในปี 2022? ซึ่งจะไม่?

เมื่อพูดถึงปริศนาที่ยังไม่ได้ไขในปี 2022 ผู้เชี่ยวชาญเกือบทั้งหมดกำลังพูดถึงความเท่าเทียมกันของ EVM

สำหรับการยกเลิกในแง่ดี เราจะเห็นว่าพวกเขาได้รับแรงฉุดในแง่ของการใช้งานและเครื่องมือ เนื่องจากเกือบจะเทียบเท่ากับ EVM “เราเห็นผู้คนจำนวนมากปรับใช้โครงการของพวกเขา เพราะพวกเขาตระหนักดีว่ามันง่ายเหมือนการเปลี่ยน chainID และเรียกใช้สคริปต์เดียวกันกับที่คุณทำบน mainnet” Ben Jones ตั้งข้อสังเกต อย่างไรก็ตาม เมื่อโซลูชันการปรับขนาดที่เข้ากันได้กับ EVM ต่างๆ เข้าสู่การผลิต ผู้ใช้และนักพัฒนาจะตระหนักถึงความแตกต่างของความเข้ากันได้และค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม ด้วย zk rollup ความคาดหวังจะตกอยู่กับความต่อเนื่อง ผู้เชี่ยวชาญบางคนคาดการณ์อย่างรอบคอบว่าเราจะเห็นวิธีแก้ปัญหาที่ดีสำหรับการแปลงโค้ดเป็น EVM บางคนเชื่อว่าการพิสูจน์แนวคิด zkEVM นั้นเป็นไปได้ในปี 2022 บางคนถึงกับคิดว่าเราจะได้เห็น zkEVM provers ที่มีประสิทธิภาพบน mainnet

สิ่งที่เราไม่เห็นในปี 2565 คือความสามารถในการทำงานร่วมกันที่ไร้ความเชื่อถือและไร้รอยต่อระหว่าง L2 ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะเป็นสะพานเชื่อม มีโปรโตคอลและบางทีมสร้างขึ้นจากด้านบน โครงการสะพานส่วนใหญ่ในปัจจุบันได้รับความไว้วางใจและรวมศูนย์อย่างแท้จริง

4) ในฐานะนักพัฒนาใหม่ ฉันควรเลือกเรียน Optimistic Rollup หรือ zkRollups? ทำไม

หากคุณเป็นนักพัฒนาใหม่ ไม่ต้องกังวล ฉันทามติที่นี่คือการเรียนรู้ Solidity และ EVM

"Solidity เป็นภาษาสัญญาอัจฉริยะที่มีบทช่วยสอนสำหรับนักพัฒนาที่สมบูรณ์ที่สุด เครื่องมือสำหรับนักพัฒนาที่เป็นผู้ใหญ่ที่สุด และชุมชนนักพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดเพื่อสนับสนุนเส้นทางการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะ" Angela Lu กล่าว

ในฐานะนักพัฒนาใหม่ คุณอาจต้องการทำสิ่งต่างๆ ได้อย่างรวดเร็วและพัฒนาสัญชาตญาณ ประสบการณ์ของนักพัฒนาบน Ethereum ได้รับการปรับปรุงอย่างมากในช่วงสามปีที่ผ่านมา และด้วยการเรียนรู้ Ethereum คุณจะมีพื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการสร้าง Optimistic Rollups ที่เข้ากันได้กับ EVM ซึ่งใช้ไม่ได้กับ zk rollups

“ปัจจุบัน zk Rollup ต้องการความรู้ในภาษาอื่นที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับการคำนวณที่จำเป็นเพื่อให้มันทำงานได้ ตัวอย่างเช่น เพื่อเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ที่ Starknet สัญญาไว้ คุณต้องรู้จักไคโร ปีนี้เป็นเวลาที่ดีที่สุดที่จะเรียนรู้มัน เพราะ ภาษาใหม่มากที่นักพัฒนารุ่นเยาว์สามารถพัฒนาความเชี่ยวชาญได้อย่างรวดเร็ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเราจะได้เห็นทั้งบทบาท "Cairo Smart Contract Developer" และบทบาท "Zinc Smart Contract Developer" ในเร็วๆ นี้ การมุ่งเน้นไปที่หนึ่งในนั้นถือเป็นความเสี่ยง เนื่องจากทั้ง zk Rollups ที่สำคัญ ในที่สุดคาดว่าจะเข้ากันได้กับ EVM แต่ฉันคิดว่าการเรียนรู้หนึ่งในนั้นเป็นการคำนวณรางวัล / ความเสี่ยงที่ดี!

คำเตือน - ไม่มีทรัพยากรสำหรับการเรียนรู้ไคโรหรือสังกะสีมากเท่ากับการเรียนรู้ Solidity ดังนั้นจะเรียนรู้ได้ยากขึ้นชั่วขณะหนึ่ง" Faina Shalts กล่าว

ในฐานะนักพัฒนาใหม่ คุณอาจต้องการหลีกเลี่ยงการใช้ภาษาโปรแกรมที่ลึกลับในตอนนี้ เนื่องจากอาจมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงและเกิดข้อบกพร่องได้ เนื่องจากนั่นจะเป็นเส้นทางที่ท้าทายมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ทีมงานของ StarkWare สนับสนุนให้นักพัฒนาทำความคุ้นเคยกับแนวคิดที่ว่า "ทุกธุรกรรมส่วนเพิ่มจะลดต้นทุนการทำธุรกรรมต่อหน่วย ลบขีดจำกัดก๊าซที่มีอยู่ใน L1 และเปิดโลกของคุณสมบัติใหม่"

• คุณอาจต้องการสำรวจ zk rollup สำหรับการปรับใช้แอปพลิเคชันเนทีฟ L2 ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับระดับประสบการณ์ของคุณ ตามที่ Angela Lu จาก Matter Labs ระบุว่าสิ่งนี้ช่วยให้มีพื้นที่ในการออกแบบมากขึ้นเนื่องจาก:<>เร็ว L1

• L2 Asynchronous Messaging เปิดใช้งานแอปพลิเคชันแบบไฮบริดโดยใช้ประโยชน์จากแอปพลิเคชัน L1 และสภาพคล่อง

• Volition ได้รับการออกแบบมาเพื่อเปิดใช้งานคลาสของผู้ใช้และแอปพลิเคชันที่แตกต่างกันทั่วทั้งสเปกตรัมความปลอดภัย/ค่าใช้จ่ายทั้งหมด เพื่อประกอบและทำงานร่วมกันในระบบเดียวที่ครอบคลุมโซลูชันความพร้อมใช้งานข้อมูลจำนวนมาก

ความสามารถในการเผยแพร่เฉพาะความแตกต่างของสถานะไปยัง calldata จะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้มากกว่าการยกเลิกแบบ Optimistic

Nicolas Liochon หัวหน้าฝ่าย R&D ของ ConsenSys เน้นย้ำว่าในฐานะโครงการและนักพัฒนาใหม่ "แผนที่เหมาะสมคือการประเมินคุณสมบัติของ zk Rollup และ Optimistic Rollup อย่างไรก็ตามเพื่อดูว่า Optimistic Rollup นั้นดีพอหรือไม่ อย่างน้อยก็ในระยะสั้น" ระยะ จากนั้นรอให้การอภิปราย zk-evm ยุติลง"

ทรัพยากรสำหรับนักพัฒนาที่มีให้คุณในวันนี้:สุดยอดคู่มือการอยู่รอดของ Hackathon

– เรียนรู้ Web3 (ทรัพยากรพื้นฐาน ขั้นกลาง และขั้นสูง)ศาสตราจารย์แพทริก แมคคอร์รี

ConsenSys Academyบทเรียน Cryptocurrency สำหรับปี 2022

Bootcamp นักพัฒนา Blockchainวิศวกรสัญญาอัจฉริยะ

เรียนรู้ความแข็งแกร่งและไวเปอร์สำหรับชุดพัฒนาที่ครอบคลุมของคุณ

แพลตฟอร์มอินฟูรา

Trilemma ของ blockchain หมายถึงมุมมองที่ยึดถือกันอย่างกว้างขวางว่าเครือข่ายแบบกระจายอำนาจสามารถให้ประโยชน์เพียงสองในสามด้านในแง่ของการกระจายอำนาจ ความปลอดภัย และความสามารถในการขยายขนาดได้ตลอดเวลา

คำอธิบายภาพ

Rollup เป็นการใช้งานแบบโมดูลาร์ที่ออกแบบมาเพื่อแก้ปัญหาไตรลักษณ์ ด้วยการสร้างสภาพแวดล้อมการดำเนินการธุรกรรมที่แยกจาก Ethereum พวกเขาจึงไม่ต้องรับผิดชอบต่อความเห็นพ้องต้องกันและความพร้อมใช้งานของข้อมูล ซึ่งช่วยให้ Rollup ได้รับประโยชน์จากความสามารถในการปรับขนาดสูง ความปลอดภัย และการกระจายอำนาจโดยไม่กระทบต่อสิ่งเหล่านี้

ความคิดสุดท้าย

ความคิดสุดท้าย

สรุปแล้ว แนวโน้มหลักที่เราจะได้เห็นการปรับสเกลในปี 2022 ได้แก่ บริดจ์ การลดค่าธรรมเนียม การรวมบัญชี และการโยกย้ายนักพัฒนา แม้ว่าจะมีความคืบหน้าอย่างมากในด้านความเข้ากันได้ของ EVM และความเท่าเทียมกันของ EVM ในปีนี้ เราจะไม่เห็น L2 แซงหน้า L1 ใน TVL ในเร็ว ๆ นี้ การเชื่อมที่ไม่น่าเชื่อถือและไร้รอยต่อจะใช้เวลาในการพัฒนามากขึ้นเนื่องจากเป็นปริศนาที่ท้าทาย หากคุณเป็นนักพัฒนาที่ต้องการเจาะเข้าสู่ภาคสนาม เริ่มต้นด้วยการเรียนรู้ Solidity!

ตามหลักการแล้ว ผู้ใช้ใหม่ไม่จำเป็นต้องรู้ด้วยซ้ำว่ากำลังใช้ L2 มันจะเป็นประสบการณ์ที่ราบรื่นโดยที่พวกเขาไม่ต้องกลับไปที่ mainnet ในขณะที่ยังคงได้รับความปลอดภัย ความนิยมของสะพาน โครงสร้างพื้นฐาน L2 ที่พัฒนาเต็มที่ และสกุลเงิน fiat บนทางลาด จะช่วยให้นักพัฒนาสนใจและดึงความสนใจจากผู้ใช้ได้

หวังว่าอีกไม่นาน ผู้คนส่วนใหญ่จะใช้เทคโนโลยีนี้โดยไม่รู้ว่า L2 หรือ EVM หมายถึงอะไร ก่อนหน้านั้น เราพยายามที่จะอยู่เหนือระบบนิเวศและติดตามการพัฒนาที่สร้างและวิจัยโดยบุคลากรที่มีทักษะและน่าสนใจมากมาย

Maurelian, Optimism 

Ben Jones, Optimism

Ankit Maity, Polygon

Angela Lu, Matter Labs 

Tyler Perkins, Matter Labs 

Liron Hayman, Starkware

Fred Lacs, Arbitrum (Offchain Labs)

Faina Shalts, ConsenSys 

Patrick McCorry, ConsenSys 

Nicolas Liochon, ConsenSys 

Peter Robinson, ConsenSys 

David Killen, ConsenSys