บทสนทนากับ Vitalik: แนวโน้มในอนาคตและการคิดเชิงอุตสาหกรรมของ Ethereum
ที่มา: UpOnly
รวบรวมข้อความต้นฉบับ: Dong Yiming, Chain Catcher
เมื่อเร็ว ๆ นี้ พอดคาสต์วิดีโอการเข้ารหัส UpOnly ได้เชิญ Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum มาพูดคุย โฮสต์คือ KOLCobie และ Ledger ในอุตสาหกรรมการเข้ารหัสที่รู้จักกันดี พวกเขาพูดคุยในรายละเอียดเกี่ยวกับความคืบหน้าของ zkEVM, การเพิ่มประสิทธิภาพกระเป๋าเงินเข้ารหัส, โอกาสของ NFT, ความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัว และปัญหาอื่น ๆ ต่อไปนี้คือการรวบรวมพอดคาสต์นี้ของ Chain Catcher ถูกลบบางส่วนแล้ว
UpOnly: เมื่อมองย้อนกลับไป มีอะไรใน Ethereum ที่คุณคิดว่าคุณเสียใจที่ได้ทำสิ่งที่แตกต่างออกไปหรือไม่ถ้าคุณทำมันซ้ำอีกครั้ง? ก่อนหน้านี้คุณกล่าวว่าการมีผู้ร่วมก่อตั้งมากเกินไปเป็นปัญหาหนึ่ง
Vitalik：ผู้ร่วมก่อตั้งเป็นเรื่องใหญ่อย่างแน่นอน ไม่กี่ปีต่อมา VC ที่เลิกลงทุนใน Ethereum ในเวลานั้นบอกฉันว่าเหตุผลที่สำคัญมากคือพวกเขารู้ว่าโครงการที่มีผู้ร่วมก่อตั้ง 8 คนจะไม่ทำงาน ฉันคิดว่าเขาพูดถูกที่มีผู้ร่วมก่อตั้ง 8 คนเป็นปัญหาใหญ่เพราะพวกเขามีคุณค่าและแนวคิดที่แตกต่างกันมากว่าอะไรทำให้เกิดโครงการที่ดีและสิ่งที่พวกเขาต้องการสร้าง
แต่สิ่งเดียวที่ฉันคิดว่าเขาประเมินต่ำไปก็คือหลังจากนั้น โครงสร้างเดิมก็พังทลายลง แต่กลับกลายเป็นว่า Ethereum มีความสามารถที่น่าทึ่งในการเด้งกลับ
นอกจากนี้ยังมีปัญหาทางเทคนิคเล็กน้อย เช่น เราไม่ควรใช้ Merkle Patricia Tree(หมายเหตุบรรณาธิการ: Merkle PatriciaTree หรือที่เรียกว่า Merkle Patricia Trie เป็นโครงสร้างข้อมูลที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งรวมข้อดีของ Merkle tree และ prefix tree ไว้ใน Ethereum เพื่อจัดระเบียบและจัดการข้อมูลบัญชีและสร้างธุรกรรม โครงสร้างข้อมูลที่สำคัญสำหรับการรวบรวม แฮช)แต่ใช้ Binary tree ตั้งแต่เริ่มต้น
ฉันยังสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นหาก Ethereum ใช้รูปแบบการกระจายอื่นในตอนเริ่มต้น ตัวอย่างที่สุ่มมากขึ้น เช่น การลดลงครึ่งหนึ่งหรือสองในสามของการจัดหาให้กับผู้ถือ Bitcoin มันจะเป็นสกุลเงินดิจิตอลประเภทใด? กลายเป็น Bitcoin fork?
อีกตัวอย่างหนึ่ง จะเกิดอะไรขึ้นหาก Ethereum ไม่มีรากฐานที่รวมศูนย์ตั้งแต่เริ่มต้น? จากนั้นผู้คนสามารถมีส่วนร่วมในการตัดสินใจก่อสร้างโครงการในภายหลังโดยการซื้อในขั้นตอนการขายล่วงหน้า ซึ่งจะทำให้ Ethereum มีความน่าเชื่อถือและเป็นกลางมากขึ้น และจะดึงดูดผู้คนจำนวนมากขึ้น (ซึ่งแต่เดิมเคยไม่พอใจแนวคิดการรวมศูนย์ก่อนหน้านี้) เข้าร่วม?
UpOnly：คุณคิดว่าจะใช้เวลาที่เหลือในชีวิตของคุณในการสร้าง Ethereum หรือไม่? หรือจะเลือกทายาทแล้วทำอย่างอื่นเอง เช่น ทำนา?
Vitalik：ฉันคิดว่า Ethereum จะเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของฉันไปอีกนาน แต่ฉันมักจะทำสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ Ethereum เช่น ฉันกำลังพยายามเขียนงาน แต่ฉันจะไม่บังคับตัวเองให้เลิกทำงานกับ Ethereum
UpOnly：เรารู้ว่าพ่อแม่ของคุณก็ชื่นชอบคริปโตเช่นกัน และพวกเขาก็ตื่นเต้นมากเมื่อรู้ว่าคุณอยู่ในอุตสาหกรรมนี้ พวกเขาเฝ้าดูอุตสาหกรรมอย่างใกล้ชิดทุกวันและมีส่วนร่วมในการทำงานของระบบนิเวศนี้ สิ่งนี้มีผลกระทบใด ๆ กับคุณหรือไม่?
Vitalik：นี่มันค่อนข้างแปลกจริงๆ คุณรู้ไหมว่า เช่นเดียวกับพ่อของฉันที่เป็นผู้ประกอบการ (ผู้ก่อตั้งบริษัทซอฟต์แวร์) หันมาเป็นผู้มีอิทธิพลในการเข้ารหัสลับ และแม่ของฉันเปลี่ยนจากการเรียนยาเสพติดเป็นการเรียนการมองโลกในแง่ดี ฉันหวังว่าพวกเขาจะทำได้ดีอย่างแน่นอน และมันจะทำให้หัวข้อสนทนาน่าสนใจยิ่งขึ้นในการสังสรรค์ในครอบครัวของเราด้วย
UpOnly：ครั้งหนึ่งคุณเคยสร้างแบบสำรวจบน Twitter: หากผู้คนตื่นขึ้นมาในปี 2035 และพบว่ากว่า 80% ของธุรกรรมและพื้นที่เก็บข้อมูลของโลกไม่ได้อยู่ในสกุลเงิน ETH คุณหวังว่าจะเป็นสกุลเงินใด มีสองตัวเลือก หนึ่งคือเลือกจาก BTC, USD, ADA และ SOL (ผลลัพธ์คือ ADA ชนะด้วยคะแนนโหวต 42%) และอีกทางเลือกหนึ่งคือเลือกจาก TRON, BNB, CNY และ NEO (ผลลัพธ์ คือ TRON ชนะด้วยคะแนนโหวต 42%) ชนะ 51.3%) โพลนี้มีแผนใหญ่อะไร หรือนี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของสแปม?
Vitalik：ฉันต้องการเข้าใจถึงสิ่งที่ชุมชนให้ความสำคัญ และดูว่าพวกเขาให้ความสนใจเพียงพอกับข้อเท็จจริงที่ว่า Ethereum นั้นแตกต่างจากสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ หรือไม่ - สกุลเงินดิจิทัลบางประเภทนั้นชั่วร้ายมากกว่า - พวกเขาอาจรวมศูนย์และดิสโทเปียมากกว่ารูปแบบธุรกิจที่มีอยู่ของ . หรือพวกเขาจะรู้สึกว่าในที่สุดแล้ว cryptocurrencies ก็จะมารวมกัน -- และฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่คิดว่าจะเป็นเช่นนั้น
UpOnly：รำคาญคุณไหมที่คนมักพูดว่า Ethereum ของจีนหรือ Ethereum ของที่อื่น ๆ ล่ะ?
Vitalik：ไม่ ฉันไม่คิดว่าฉันคุ้นเคยกับผู้คนในชุมชน crypto ที่ทำเรื่องบ้าๆบอๆและพูดอะไรบ้าๆ
UpOnly：ทำไมคุณถึงคิดว่า NFT ประสบความสำเร็จอย่างมากในการถ่ายทอดเรื่องราวที่เป็นกระแสหลัก หากคุณทำเอกสารไวท์เปเปอร์ใหม่ในวันนี้ คุณคิดว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร
Vitalik：ความปรารถนาของผู้คนที่จะเป็นเจ้าของคอลเลคชันดิจิทัลและทรัพย์สินดิจิทัลนั้นมีมาอย่างยาวนาน และ NFT ก็มอบสิทธิ์นี้ให้กับผู้คน นอกจากนี้ยังดึงดูดผู้คนจำนวนมากขึ้นเนื่องจาก NFT ยังเป็นกรณีการใช้งานหลักต่อไปของเทคโนโลยีบล็อกเชน รองจาก cryptocurrencies และ DeFi
ฉันรู้ว่ามีศิลปินชาวแอฟริกัน เอธิโอเปีย และละตินอเมริกาที่ใช้ NFT มันยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่ก็ยังเป็นช่องทางที่มีประสิทธิภาพสำหรับศิลปินจากประเทศที่ไม่ร่ำรวยบางแห่งที่จะได้เห็นทั่วโลก
เกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคตของ NFT ผมขอยกตัวอย่างแบบสุ่มมาก ตอนนี้ผู้คนจะออกใบรับรองให้กับผู้ที่ปีนยอดเขาเอเวอเรสต์ และผู้คนสามารถใช้ใบรับรองนี้เพื่ออวดความสำเร็จของตนต่อผู้อื่นได้ คล้ายคลึงNFT ยังสามารถทำงานเหมือนใบรับรองและสามารถซื้อขายได้หากสามารถซื้อขายคะแนนเสียงได้ในอนาคต ดาวโจนส์อาจพังอย่างรวดเร็ว
เช่นเดียวกับในระบอบประชาธิปไตยแบบดั้งเดิม เรามีประวัติศาสตร์อันยาวนานเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่น การลงคะแนนลับที่ไม่ได้ทำกันแบบลับๆ เท่านั้น แต่คุณไม่สามารถพิสูจน์ให้คนอื่นเห็นว่าคุณลงคะแนนเสียงอย่างไร หากสามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง บางคนอาจเริ่มบังคับให้อีกฝ่ายหนึ่งลงคะแนนเสียงและประชาธิปไตยจะแย่ลง
UpOnly：คุณคิดว่าอะไรเป็นคำถามการวิจัยที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ Ethereum ในฐานะชุมชน
Vitalik：สิ่งที่สำคัญที่สุดในตอนนี้คือการสร้างและปรับแต่งซอฟต์แวร์ให้เหมาะสมที่สุดตัวอย่างเช่น กลไกการทำงานของ PoS แนวคิดที่เกี่ยวข้องของการชาร์ดดิ้งและวิธีการทำงาน เช่น ความพร้อมใช้งานของข้อมูล ตัวอย่าง และวิธีการดำเนินการสิ่งเหล่านี้ และ ZK SNARK เราทุกคนรู้วิธีใช้แนวคิดเหล่านี้ แต่ก็ยังมีอีกหลายแนวคิด ที่ต้องได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้ยังมี MEV
UpOnly：คุณคิดว่าอะไรคืออุปสรรค์ที่ใหญ่ที่สุดที่ผลิตภัณฑ์ crypto wallet ต้องเอาชนะ?
Vitalik：ฉันมักจะเตือนประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับความปลอดภัยของกระเป๋าเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ เช่น multisig และการกู้คืนทางสังคม เราทราบดีว่ากระเป๋าเงินที่เข้ารหัสส่วนใหญ่มีรหัสส่วนตัวซึ่งเป็นตัวเลข 32 ไบต์ หากคุณทำตัวเลขนี้หาย คุณจะสูญเสียทรัพย์สินในกระเป๋าเงินที่เข้ารหัสของคุณ หรือหากคอมพิวเตอร์ของคุณถูกแฮ็ก คุณอาจสูญเสียทรัพย์สินนั้นไปด้วย กระเป๋าเงินเข้ารหัสของคุณ
หลายลายเซ็นหลายลายเซ็นนั่นคือ ผู้ใช้สามารถสร้างบัญชีด้วยรหัสผ่านสามรหัส รหัสผ่านหนึ่งสามารถเก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ รหัสผ่านหนึ่งสามารถเก็บไว้ในโทรศัพท์มือถือ และรหัสที่สามสามารถเป็นของเพื่อนหรือองค์กรของคุณ คุณต้องมี 2 รหัสผ่าน 3 รหัสผ่านเพื่อโอนเงินใด ๆ แม้ว่าเพื่อนหรือบุคคลภายนอกของคุณจะตัดสินใจหักหลังคุณ พวกเขาก็ไม่สามารถขโมยทรัพย์สินใดๆ ของคุณได้ เพราะพวกเขามีกุญแจเพียงดอกเดียว
การฟื้นฟูทางสังคมแนวคิดคือ: หากคุณมีบัญชี คุณจะเลือกผู้ปกครองบางคนและสร้างรายชื่อผู้ปกครอง ผู้ปกครองมากกว่าครึ่งสามารถกู้คืนบัญชีของคุณได้ ตัวอย่างเช่น มีผู้ปกครอง 6 คนในกระเป๋าเงินของฉัน พวกเขาทั้งหมดเป็นคนที่ฉันไว้ใจมาก แต่พวกเขาไม่รู้จักกัน
ลายเซ็นของผู้ปกครองมากกว่า 4 คนสามารถอนุญาตให้ทำธุรกรรมได้ ฉันยังเขียนบทความเกี่ยวกับการกู้คืนทางสังคมในบล็อกของ vitalik.ca หากคุณสนใจ คุณสามารถหาได้ ยังคงมีปัญหาทางเทคนิคมากมายที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากสำหรับผู้ใช้ Ethereum ที่จะสมัคร แต่ฉันทำงานอย่างหนักเพื่อทำให้อุปสรรคทางเทคนิคเหล่านี้เล็กลง
UpOnly：ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเพียงครั้งเดียวบน Ethereum นั้นสูงเกินไปสำหรับผู้ที่มีพอร์ตการลงทุนขนาดเล็ก คิดว่าสิ่งนี้เป็นเป้าหมายสำหรับ Ethereum หรือไม่ คุณคิดว่ามีแผนงานที่มั่นคงในการบรรลุเป้าหมายในระดับนี้หรือไม่?
Vitalik：ฉันคิดว่าการบรรลุเป้าหมายการปรับขนาดนี้จำเป็นต้องเสียสละการกระจายอำนาจหรือความปลอดภัยหรืออะไรก็ตาม ถ้าเราใช้ cross-chain อย่างสมบูรณ์ ตัวอย่างเช่น มีแอปพลิเคชันและระบบนิเวศที่แตกต่างกันในเครือข่าย 100 แห่ง หากห่วงโซ่หนึ่งถูกโจมตี ระบบนิเวศทั้งหมดจะถูกคุกคามจากอันตราย
แต่เมื่อเราสร้างแอปพลิเคชันหลายสายโซ่ หนึ่งสายสามารถกู้คืนได้โดยไม่ต้องใช้อีกสายหนึ่ง Layer2 เริ่มดีขึ้นเรื่อย ๆ มีงานมากมายเกิดขึ้นที่นี่ เช่น การนำการบีบอัดข้อมูลมาใช้ในการยกเลิกในแง่ดีสามารถทำให้ราคาถูกกว่าแบบเดิม 1.5-2 เท่า หากสามารถใช้การบีบอัดข้อมูลทั้งหมดได้ การยกเลิกในแง่ดีจะมีราคาถูกพอๆ กับการยกเลิก zK ในปัจจุบัน (กล่าวคือ ถูกกว่าถึงสิบเท่า)
UpOnly：ใช่.
Vitalik：ใช่.
UpOnly：คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับความก้าวหน้าของ zkEVM คุณสามารถยกตัวอย่างการใช้งานได้หรือไม่?
Vitalik：ฉันคิดว่า zkEVM กำลังไปได้สวย ผู้คนรอคอยที่จะได้เห็นการดำเนินการจริงในปีนี้ แต่เห็นได้ชัดว่ามีความท้าทายบางประการในแง่ของการเพิ่มประสิทธิภาพและการตรวจสอบความปลอดภัย แต่ฉันคิดว่ามันไปได้สวย การใช้ zkEVM ในเลเยอร์ 1 หมายความว่าเราสามารถใช้ zkSNARK เพื่อพิสูจน์ว่าการดำเนินการบล็อก Ethereum นั้นถูกต้อง ซึ่งหมายความว่าไม่ใช่ทุกโหนดในเครือข่ายที่ต้องประมวลผลทุกบล็อก และเราสามารถมองเห็นโลก——มีเพียงโหนดเดียวที่ต้องการพลังการประมวลผลทั้งหมดให้เสร็จสมบูรณ์ และทุกคนอื่นๆ ก็เพียงต้องการยืนยันโหนดนี้ ดังนั้นจึงช่วยประหยัดเวลาและเงินในการใช้งานโหนดได้
และการใช้ zkEVM ในเลเยอร์ 2 หมายถึง zk RollUPs ที่เข้ากันได้กับ EVM อย่างสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่าจะรองรับ EVM อย่างเต็มรูปแบบโดยไม่มีการปรับเปลี่ยน/ไม่กี่ครั้งเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนก๊าซให้ต่ำลงเนื่องจากฟังก์ชันแฮชพิสูจน์ได้ยากใน zk
สำหรับผู้ใช้ ฉันคิดว่าการเปิดเผย zk ดีกว่าการเปิดเผยในแง่ดีในสองประเด็น:
อันดับแรก ในแง่ดี การทบยอด คุณมีเวลารอ 1 สัปดาห์ในการถอนสินทรัพย์ของคุณ ในขณะที่การสั่งสม zk ไม่มีระยะเวลารอนี้เนื่องจากการเลิกใช้ในแง่ดีต้องอาศัยหลักฐานการฉ้อโกง จึงเชื่อถือโดยค่าเริ่มต้นว่าใครก็ตามที่ส่งการบล็อก และหากการบล็อกผิดพลาด ก็จะมีคนท้าทายพวกเขาเป็นระยะเวลาหนึ่ง ใน zk rollup เมื่อคุณส่งบล็อก เท่ากับคุณส่งบล็อกที่มีสิทธิ์ในการพิสูจน์ ดังนั้น สมมติว่าคุณสร้างบล็อกที่ไม่ถูกต้อง ก็จะไม่ได้รับการยอมรับตั้งแต่แรกเช่นกัน
ประการที่สอง ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของการยกเลิก zk นั้นต่ำกว่าสมมติว่าการยกเลิกในแง่ดีต้องประมวลผลธุรกรรม 10,000 รายการต่อวินาที มีเพียง 5 คนเท่านั้นที่สามารถมีส่วนร่วมในการทำงานของโหนดได้ จะเกิดอะไรขึ้นหากผู้โจมตีส่งบันทึกธุรกรรมปลอมและทำให้โหนดทั้ง 5 ล่ม แต่ zk rollup ไม่อนุญาตให้สิ่งนี้เกิดขึ้นเลย
UpOnly：อีกคำถามเกี่ยวกับความปลอดภัย ตอนนี้นักลงทุนสถาบันจำนวนมากได้เข้าสู่เขตข้อมูล DeFi แล้ว คุณรู้สึกหรือไม่ว่าปัจจุบันมีความเสี่ยงและการพึ่งพาซึ่งกันและกันมากเกินไป และช่องโหว่เล็กๆ จะทำให้ระบบทั้งหมดพังทลายลง เราจำเป็นต้องพูดถึงวิธีการทำงานร่วมกันของสัญญาอัจฉริยะหรือไม่ เพราะบางสิ่งที่ฝังลึกลงไปถึง 5 ชั้นอาจกลายเป็นตัวกระตุ้นให้เกิดการสูญเสียหลายหมื่นล้านดอลลาร์
Vitalik：นี่เป็นคำถามที่ดีและเป็นเหตุผลที่ฉันต้องการให้โปรโตคอลเหล่านี้เรียบง่ายที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เมื่อฉันหารือว่า PoS หรือ Sharding จะทำงานร่วมกับทีมได้อย่างไร ฉันจะพิจารณาลดความซับซ้อนของบรรทัดโค้ดให้ได้มากที่สุด นอกจากนี้ยังมีการทำให้เข้าใจง่ายขึ้นอีกมาก เนื่องจากมีหลายสิ่งหลายอย่างที่สามารถทำซ้ำได้อย่างแน่นอน เช่น ทั้ง Optimistic และ Arbitrium เป็นห่วงโซ่ EVM และใช้รหัสเดียวกันกับที่เลเยอร์ที่ใช้ Ethereum ใช้
ดังนั้นคุณจึงรู้ว่าคุณมีสิ่งที่เหมือนกันในเลเยอร์แรก เหมือนกันในเลเยอร์ที่สอง -- การเข้ารหัสแบบเดียวกันจำนวนมากถูกนำมาใช้ซ้ำในที่ต่างๆ มากมาย ดังนั้นในสี่หรือห้าเลเยอร์ที่แตกต่างกัน มันก็สมเหตุสมผล ที่สามารถใช้งานหลายบล็อคพร้อมกันได้
UpOnly：ฉันสงสัยว่าคุณคิดว่าอาจมีบางอย่างเช่นมาตรฐานเว็บที่สามารถใช้เพื่อรักษาความปลอดภัยสินทรัพย์บนเครือข่ายในระยะยาวหรือไม่?
Vitalik：ใช่ ฉันคิดว่ามาตรฐานสำหรับสิ่งนี้จะเกิดขึ้นเรื่อยๆ และเมื่อเวลาผ่านไป ทุกสิ่งที่กระจายอำนาจจะต้องได้รับการอัปเกรดเป็นเลเยอร์ 2 ฉันเพิ่งลองอัปโหลดบล็อกของฉันไปที่ Mirror ซึ่งมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมประมาณ 15 ดอลลาร์ ฉันตั้งตารอวันที่ ENS จะรองรับเลเยอร์ 2 ดังนั้นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมของฉันจะลดลงเหลือ 2 ดอลลาร์ จากนั้นอาจจะเป็น 20 เซนต์ และสุดท้ายคือ 3 เซนต์
UpOnly：เมื่อคุณนำความเป็นส่วนตัวที่แท้จริงมาสู่ผู้คน อะไรคือความเสี่ยง และคุณคิดว่าจะมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับปัญหานี้ในอนาคตหรือไม่
Vitalik：ฉันคิดว่าการต่อสู้เพื่อความเป็นส่วนตัวมากขึ้นเป็นความท้าทายที่สำคัญ และตอนนี้พวกเราหลายคนประเมินความเสี่ยงของการไม่มีความเป็นส่วนตัวต่ำเกินไป เช่นเดียวกับทุกอย่างหลังจากที่เราได้รับการเข้ารหัสมากขึ้น พวกเขาจะกลายเป็นเหมือนทวิตเตอร์ในบัญชีธนาคารของคุณ เราสามารถดูได้ว่ามีคนส่งเงินให้อีกคนหนึ่งไปเท่าไร ถ้าเราจำกัดขอบเขตให้แคบลง เราจะสงสัยว่าทำไมคนๆ นี้จึงส่งเงินไปให้อีกคนหนึ่งมาก เขามีจุดประสงค์อะไรอาจกลายเป็นดิสโทเปียได้ง่ายๆ
UpOnly：จากมุมมองของการลงทุน คุณจะลงทุนในอุตสาหกรรมใด (ฟิลด์ที่ไม่ใช่คริปโต)
Vitalik: ฉันจะเลือกเทคโนโลยีชีวภาพ ฉันคิดว่าอีก 70 ปีข้างหน้าจะพัฒนาอย่างรวดเร็วเหมือนกับคอมพิวเตอร์ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วใน 70 ปีที่ผ่านมา
UpOnly：คุณสามารถบอกผู้ฟังของเราเกี่ยวกับคำแนะนำในการใช้ชีวิตของคุณได้หรือไม่?
Vitalik：คำตอบของฉันคือ คุณสามารถพยายามเป็นคนที่ดีกว่าเมื่อวานในทุกๆ วัน เช่น คุณสามารถเป็นมิตรมากขึ้น เรียนรู้ความรู้เพิ่มเติม เช่น เริ่มเรียนภาษาสเปน คณิตศาสตร์ หรือวิทยาการเข้ารหัสลับ เป็นต้น คุณสามารถออกกำลังกายได้มากขึ้น ตอนนี้ ฉันกำลังทำงานหนักเพื่อวิ่ง 20 กม.
