Hasu Dialogue กับ Su Zhu: อนาคตของ Ethereum และโอกาสของเครือข่ายสาธารณะใหม่
Su Zhu (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Zhu Su บน Twitter) ผู้ก่อตั้ง Three Arrows Capital ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ชายที่มีอำนาจมากที่สุดในโลกของ crypto ตอนนี้มีป้ายระบุตัวตนเพิ่มเติม และได้รับเลือกโดย Cryptobriefing ให้เป็น "วายร้าย" สิบอันดับแรกใน โลกของการเข้ารหัสลับในปี 2021 ทั้งหมดเกิดขึ้นจากความขัดแย้งครั้งก่อนระหว่าง Su Zhu และ Kain Warwick ผู้ก่อตั้ง Synthetix บน Twitter เกี่ยวกับเครือข่ายสาธารณะ Ethereum\L2\ใหม่ KOL ที่มีชื่อเสียงเกือบทั้งหมดเข้าร่วมในนั้น และค่อยๆ พัฒนาจาก การทะเลาะส่วนตัวกับข้อพิพาทโครงสร้างห่วงโซ่สาธารณะ
Su Zhu ผู้ตั้งคำถามเกี่ยวกับ Ethereum และ L2 จู่ๆ ก็ยืนอยู่ฝั่งตรงข้ามของชุมชน Ethereum ผู้คนหลายพันคนชี้ให้เห็นว่าความคิดที่แท้จริงของ Su Zhu คืออะไร ทำไมเขาถึงเปลี่ยนจากผู้สนับสนุน Ethereum เป็นผู้สงสัย และโอกาสอยู่ที่ไหน สำหรับเครือข่ายสาธารณะใหม่ ? ?
บทสนทนานี้จะตอบคำถามของคุณ บทความนี้รวบรวมจากเสียงพอดแคสต์ "Ethereum vs. Alt L1s" ระหว่าง Hasu นักวิจัยร่วมของ Paradigm และ Su Zhu
เนื้อหาของบทความนี้รวบรวมและรวบรวมโดย 0xz ซึ่งเป็นอาสาสมัครในชุมชน TechFlowขอคารวะสหายผู้ยิ่งใหญ่และสูงส่ง 0xz, Resbye
Deep Tide TechFlow รวบรวมและรวบรวมโดยได้รับอนุญาตจาก Su Zhu
TL; DR：(too long, didn’t read)
Su Zhu：
1. หนึ่งในความผิดพลาดที่ผู้เล่น bitcoin และ ethereum ยุคแรกๆ อย่างฉันมักจะทำคือการกลายเป็นพวกสุดโต่ง
2. สถานการณ์ปัจจุบันของ Ethereum คล้ายกับ Bitcoin ในปี 2017 ผู้ใช้ใหม่ไม่จำเป็นต้องเลือกพวกเขา แม้ว่าจะเป็นเครือข่ายสาธารณะที่ดีที่สุดก็ตาม สำหรับเครือข่ายสาธารณะ การได้มาซึ่งผู้ใช้ใหม่นั้นสำคัญมาก และ Ethereum ไม่สามารถทำได้ในตอนนี้
3. เป็นข้อเท็จจริงที่ว่าเหตุผลสำคัญที่ทำให้ผู้คนเข้าสู่ช่องการเข้ารหัสในขณะนี้คือเพื่อได้รับประโยชน์จากผู้ถือ Bitcoin และ Ethereum ในยุคแรก ๆ ดังนั้นพวกเขาจะเข้าร่วมในเครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านั้นอย่างแข็งขัน แต่ Bitcoin และ Ethereum ในปัจจุบันเหมาะสำหรับเขา มันคือ เหมือนเหรียญปรัชญา
4. เมื่อราคาน้ำมันเพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ ไม่มีใครมีความสามารถที่จะท้าทายห่วงโซ่ได้ในที่สุด จากนั้นราคาก็ดิ่งลง และผู้คนก็เลิกใช้มัน ผลกระทบด้านลบนี้ยังสามารถตรวจสอบได้ใน nft เมื่อราคาของ nft สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง สุดท้ายก็ไม่มีใครซื้อ nft ดังนั้นผู้คนจึงเลิกใช้มัน
5. ในความคิดของฉัน Ethereum ไม่สนใจผู้ใช้และนักพัฒนามากกว่าที่เคยเป็นมา และชุมชน Ethereum ในปัจจุบันมีความเย่อหยิ่งคล้ายกับชุมชน Bitcoin ในตอนนั้น แต่ความเย่อหยิ่งนี้จะปรากฏในทุกชุมชนที่พัฒนา เพราะเมื่อผู้คนกลายเป็นมหาเศรษฐี ความคิดมักอยู่ที่ว่าจะอยู่อย่างไร ไม่ใช่ว่าจะเปลี่ยนแปลงอย่างไร
6. Ethereum และ Bitcoin เป็นตัวแทนเทคโนโลยีสกุลเงินโบราณ 2 คน ทุกคนรู้ว่าการถือครองโทเค็นทั้งสองนี้ไม่สามารถทำให้คนรวยได้และมีเพียงคนชราเท่านั้นที่ถือโทเค็นเหล่านี้ แต่มีโทเค็นใหม่ๆ มากมาย และผู้คนสามารถรวยได้จากการเข้าร่วม
7. ในปัจจุบัน เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพมากเกินไป Ethereum จึงกลายเป็นเครือข่ายสาธารณะที่ใช้เงินเป็นอันดับแรก และยังเป็นเป้าหมายเดียวที่สามารถแข่งขันกับ Bitcoin ในการจัดเก็บมูลค่าได้ แต่ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดกับ Bitcoin คือมีรูปแบบอัตราเงินเฟ้อถาวรพร้อมรูปแบบความปลอดภัย
8. เครือข่ายสาธารณะใหม่เริ่มต้นจากศูนย์ พวกเขาไม่มีหนี้ทางเทคนิค และพวกเขาไม่จำเป็นต้องคิดว่าจะก้าวข้าม Bitcoin เช่น Ethereum ได้อย่างไร สิ่งเดียวที่พวกเขาต้องทำคือวิธีดึงดูดผู้ใช้ใหม่ ๆ ซึ่งทำให้พวกเขา เติบโตเร็วขึ้น
9. เมื่อ Ethereum สูญเสียนวัตกรรมไป สิ่งเดียวที่เหลืออยู่ใน Ethereum คือ EVM และสิ่ง L2 เหล่านั้น วิธีการของพวกเขาก็ไม่คู่ควรกับชื่อ
10. เมื่อนักลงทุน Web2 มาที่ช่องการเข้ารหัส หนึ่งในตัวบ่งชี้ที่พวกเขาให้ความสำคัญที่สุดคืออัตราการเติบโตของเครือข่าย หากพวกเขาลงทุนใน Ethereum พวกเขาจะคิดว่า ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น หาก Ethereum กำลังรอการขยายตัวของตัวเอง Ethereum ก็ดูเหมือน Bitcoin มากกว่า ดังนั้นพวกเขาจะพิจารณาการป้องกันความเสี่ยงและเลือกที่จะลงทุนในเครือข่ายสาธารณะใหม่
11. แม้ว่าเชนสาธารณะใหม่ๆ ในปัจจุบันจำนวนมากจะไม่สามารถกระจายอำนาจได้ แต่เราต้องเข้าใจว่าถึงตอนนี้ Ethereum ยังไม่ถูกพิจารณาว่ากระจายอำนาจโดยกลุ่มใหญ่
12. ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือในเกมสุดท้ายของ crypto ไม่น่าจะมีคนอย่างคุณและฉันที่จะตัดสินใจว่าเกมจะไปทางไหน มีคน Web2 จำนวนมากเข้ามาใน crypto ที่ไม่สนใจเรื่องการกระจายอำนาจเลย
13. พวกเขามองข้ามจุดที่ผู้ใช้ใหม่ไม่ต้องการหรืออดทนรอให้ Ethereum สมบูรณ์แบบ นอกจากนี้ โครงการอย่าง Starkware ไม่ได้เป็นของ Ethereum แต่เป็นของตนเองเท่านั้น ฉันไม่คิดว่าพวกเขาตั้งใจที่จะมีส่วนร่วมใน Ethereum จ่ายค่าเช่า สรุปคือ Layer 2 ทั้งหมดไม่ได้ตั้งใจจะจ่ายค่าเช่าให้กับ Ethereum พวกเขายังต้องการค่อยๆ พัฒนาเป็น Layer 1
14. ในการอภิปรายในชุมชนครั้งก่อน มีคนถามว่าทำไม Ethereum Foundation ไม่กังวลเกี่ยวกับการขาดผลกระทบเครือข่ายใน Ethereum คนใน Ethereum บอกว่าพวกเขากำลังรอให้ zk-rollup มีขนาดใหญ่พอ จากนั้นพวกเขาจะมี zk - ยกเลิกเพื่อแก้ปัญหานี้ แต่ปัญหาคือ zk-rollup ไม่ได้มีเฉพาะ Ethereum เท่านั้น มันสามารถมีอยู่ในเชนสาธารณะใดก็ได้
15. ทุกคนควรเปิดใจให้กว้าง แต่ปัจจุบันมีกลุ่มหัวรุนแรง Ethereum มากเกินไปที่เคลื่อนไหวในชุมชน Ethereum ซึ่งเป็นอันตรายมาก
16. ผู้ฆ่ามังกรจะกลายเป็นมังกรยักษ์เสมอ เมื่อผู้บุกเบิกกลายเป็นยักษ์ พวกเขาจะขอให้ผู้มาทีหลังปฏิบัติตามกฎของพวกเขา แต่จะมีผู้ท้าชิงไม่รู้จบเสมอ เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะเผชิญกับความท้าทายของผู้มาทีหลัง เพราะ ผู้ที่มาสายจะมีทางลัดต่างๆ
17. เมื่อฉันคุยกับ Arthur และพูดคุยเกี่ยวกับ LUNA ทัศนคติของฉันในตอนนั้นคือ LUNA ไม่ได้สร้างขึ้นบนเครือข่าย Ethereum ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะให้ความสนใจ แต่ความจริงกลับตรงกันข้าม ในตอนแรก ฉันคิดว่ามีเพียง Ethereum เท่านั้นที่เป็นเครือข่ายสาธารณะของสัญญาอัจฉริยะที่แท้จริงเท่านั้น ดังนั้น ฉันจึงตัดสินผิดพลาด ดังนั้น ฉันจึงต้องยอมรับว่าฉันมีจุดบอดทางปัญญา และที่ ในเวลาเดียวกัน ฉันต้องฝ่าฟันพวกมันไปอย่างกล้าหาญ
18. อย่างไรก็ตาม ทัศนคติในปัจจุบันของพวกหัวรุนแรง Ethereum ต่อเชนสาธารณะอื่น ๆ ก็ไม่ต่างจากทัศนคติของพวกหัวรุนแรง Bitcoin ที่มีต่อ Ethereum ในช่วงตลาดหมี ฉันหวังว่าผู้คนจะฉุกคิดเกี่ยวกับปัญหานี้ได้
19. สำหรับฉัน มุมมองใดๆ ก็ไม่ใช่การโน้มน้าวใจผู้คนให้ขายอีเธอร์หรือโน้มน้าวใจผู้คนให้ซื้ออีเธอร์ ฉันเพียงแค่ชี้ให้เห็นช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างสิ่งที่อีเธอเรียมควรเป็นและสิ่งที่อีเธอเรียมเป็นอยู่ในปัจจุบัน
Hasu：
1. แนวคิดและการปฏิบัติของพวกหัวรุนแรง Bitcoin ไม่ได้นำ Bitcoin ไปสู่เครือข่ายที่ดีกว่าและการลงทุนที่ดีกว่า
2. เครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์ ณ ช่วงเวลาหนึ่ง แต่ก็หมายความว่าอาจเป็นเช่นนี้ตั้งแต่ต้น ดังนั้นกรณีที่เลวร้ายที่สุดคือเครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้จะไม่มีอะไรเลย แต่ถ้าสุดท้ายดี สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้น เนื่องจากพวกเขามีแผนงานที่คล้ายกับ Ethereum มาก อาจมีฐานข้อมูลที่แยกส่วนที่ดีมาก ซึ่งดำเนินไปในลักษณะเดียวกับ Ethereum
3. ในปัจจุบัน การพัฒนาของ public chain ใหม่ส่วนใหญ่ถูกรักษาไว้โดยแรงจูงใจที่สูง นี่ไม่ใช่การพัฒนาที่ยั่งยืน นอกจากนี้ แม้ว่าจะสามารถพัฒนาได้ พวกเขาก็จะพบกับปัญหาที่คล้ายกับ Ethereum ฉันไม่คิดเช่นนั้น พวกเขาทำได้ดีกว่านี้
ข้อความ:
ข้อความ:
Hasu:Suzhu ขอแสดงความยินดีที่ได้รับรางวัล Cryptocurrency Villain ในปี 2021 ปริมาณการอ่านบทความของคุณเพิ่งขึ้นอันดับหนึ่ง ซึ่งน่าทึ่งมาก คุณมีอะไรจะพูดกับแฟน ๆ หรือไม่?
Suzhu:มันน่าสนใจจริงๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ภาพลักษณ์ของฉันถูกหล่อหลอมโดยสื่อ ประมาณปี 2019 ฉันเป็นผู้ที่เชื่อใน Ethereum และ Bitcoin อย่างมืออาชีพ ด้วยการพัฒนาของตลาดในช่วงสองปีที่ผ่านมา แฟนๆ ของฉันเติบโตขึ้นหลังจาก เพิ่มขึ้น 20 เท่า ฉันค่อยๆ เข้าสู่ฟิลด์อื่นๆ
ตอนนี้ฉันชอบวิเคราะห์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งชอบทำนาย ซึ่งแสดงมุมมองที่ไม่ดีเกี่ยวกับ BTC และ ETH และหลายครั้งที่คนอื่นไม่ชอบ ดังนั้นตอนนี้ฉันจึงถูกอธิบายว่าเป็นพวกเดียวกับวายร้าย
ตัวอย่างเช่น ตอนนี้ฉันคิดว่า GAS ของ Ethereum เป็นปัญหาใหญ่ แต่ผู้ที่เข้ามาใหม่ในชุมชน Ethereumพวกเขาเชื่อว่า GAS ที่สูงของ Ethereum ควรเป็นความจริงนิรันดร์และศักดิ์สิทธิ์
จากนั้นฉันส่งทวีตวิจารณ์ Ethereum GAS ทวีตเหล่านี้ได้รับ 15,000+ ไลค์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้จำนวนมากโดยเฉพาะผู้ใช้ใหม่เห็นด้วยกับมุมมองนี้ นอกจากนี้ ยังแสดงให้เห็นว่าผู้ใช้ใหม่เหล่านี้คิดว่าช่องเข้ารหัสนั้นไม่ควร เป็นของพระสังฆราชของชุมชนเท่านั้น แต่ควรเป็นของทุกคน
เราจะหารือในรายละเอียดในภายหลังGAS ที่สูงของ Ethereum เป็นความจริงอันศักดิ์สิทธิ์หรือไม่? อะไรคือความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ในด้านการเข้ารหัส?
Ethereum และ Bitcoin มีความคล้ายคลึงกันหลายประการ ประการแรก Layer 1 จะต้องมีการกระจายอำนาจมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จากนั้นจึงขยายผ่าน Layer 2 เช่น Lightning Network ของ Bitcoin และ Zk-roll up และ Optimism Rollup ของ Ethereum เนื่องจากในขณะที่ผู้ใช้ให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจสาธารณะ โครงสร้างพื้นฐานของห่วงโซ่ พวกเขายังให้ความสำคัญกับคุณภาพเครือข่ายและคุณภาพชุมชนของห่วงโซ่สาธารณะ ดังนั้น ฉันไม่ได้หมายความว่าความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ของ GAS สูงที่อ้างโดยผู้อาวุโสของ Ethereum นั้นผิด ฉันแค่อยากจะบอกว่ามันอาจจะถูก แต่ก็มีความจริงอื่น ๆ อีกมากมายที่ถูกต้องมากกว่าในเวลาเดียวกัน .
จำได้ว่าในตลาดหมี สถาบันต่างๆ เช่น Multicoin มีมุมมองเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่แตกต่างจากกองทุนและสถาบันการลงทุนส่วนใหญ่ในเวลานั้น ในเวลานั้น คนส่วนใหญ่คิดว่า Bitcoin และ Ethereum สองสายนั้นเพียงพอแล้ว แต่ Multicoin ลงทุนในสาธารณะใหม่อย่างมั่นคง ลงทุนในเครือข่ายสาธารณะที่ผู้คนหลายพันล้านคนสามารถใช้งานได้พร้อมกัน เช่น Solana พวกเขาลงทุนในหลายสิ่งหลายอย่างที่ดูเหมือนจะไม่เข้าใจในเวลานั้น แต่ในปี 2564 พวกเขาได้รับผลตอบแทนที่ไม่ธรรมดาเมื่อมองย้อนกลับไปที่ตลาดปีที่แล้ว ราคาปัจจุบันเมื่อเปรียบเทียบกับเดือนเมษายน Bitcoin และ Ethereum นั้นโดยพื้นฐานแล้วเหมือนกัน แต่เชนสาธารณะเหล่านั้น เช่น SOL และ AVAX นั้นเพิ่มขึ้นหลายสิบเท่า
ดังนั้นฉันจึงอ่านบทวิเคราะห์และเห็นปัญหาที่นักลงทุนสถาบันรายใหม่กำลังคิดเกี่ยวกับปีที่แล้วและในที่สุดฉันก็ตกใจกับความไม่ลงรอยกันทางความคิด ฉันคิดว่า ในตลาดปัจจุบันผู้เล่นเก่าและผู้เล่นใหม่คิดเกี่ยวกับการเข้ารหัส เป็นทางแยกที่ยิ่งใหญ่มากในแนวทางและแนวทางดำเนินโครงการ ข้อมูลที่ชัดเจน ผู้ใช้มากกว่าครึ่งที่ใช้ Metamask ในปัจจุบันใช้ BSC เท่านั้น ซึ่งส่วนใหญ่แสดงให้เห็นว่าผู้คนเต็มใจที่จะเข้าร่วมในเครือข่ายใหม่มากกว่า เพราะพวกเขาสามารถเพลิดเพลินกับเงินปันผลจากการพัฒนาเครือข่ายในระยะแรกหนึ่งในความผิดพลาดที่ผู้เล่น Bitcoin/Ethereum อย่างฉันมักจะทำคือการกลายเป็นนัก Bitcoin/Ethereum แบบสุดโต่ง
ในฐานะสมาชิกของชุมชน Ethereum ฉันเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งว่า ETH เป็นสินทรัพย์ที่เราควรเติบโตมากขึ้น และฉันก็คิดว่า Bitcoin และ Ethereum เป็นสกุลเงินที่น่าเชื่อถือที่สุดในสกุลเงินดิจิทัล พวกเขามีเวอร์ชันการแจกจ่ายที่ดีที่สุดและมีอำนาจการกระจายอำนาจมากที่สุด แต่สิ่งนี้ไม่เป็นประโยชน์มากนักสำหรับการแนะนำผู้ใช้ใหม่เข้าสู่เครือข่าย ซึ่งเป็นสาเหตุที่มูลค่าตลาดของ Ethereum สามารถค่อยๆ เข้าใกล้ Bitcoin เมื่อปีที่แล้ว ในขณะเดียวกัน นี่ก็เป็นสาเหตุว่าทำไมมูลค่าตลาดของเครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้จึงค่อย ๆ เข้าใกล้ Ethereum
จากมุมมองของจำนวนที่อยู่ ปัจจุบันที่อยู่ที่ใช้งานอยู่ของ Ethereum นั้นไม่ได้สูงกว่าที่อยู่ในปี 2560 มากนัก และยังไม่ถึง 2 เท่าด้วยซ้ำ เราได้วิเคราะห์มาก่อนแล้วและให้เหตุผลไว้เช่นนั้นWhales จะเลือก Ethereum เนื่องจากความปลอดภัยและความเสถียรที่ดี Whales จึงถือครอง Ethereum จำนวนมาก แต่ในขณะเดียวกันสิ่งนี้ยังทำให้ผู้ใช้ใหม่เลือกที่จะไปที่ Layer 2 หรือเครือข่ายสาธารณะใหม่อื่นๆ
สถานการณ์ปัจจุบันของ Ethereum นั้นคล้ายคลึงกับ Bitcoin ในปี 2017 นั่นคือ ผู้ใช้ใหม่ไม่จำเป็นต้องเลือกพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะเป็นเครือข่ายสาธารณะที่ดีที่สุดก็ตาม ถ้าไม่มีผู้ใช้รายใหม่ ฉันไม่แน่ใจว่า Ethereum จะเอาชนะเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ ได้ในที่สุดไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้ใช้จะจ่ายค่าเช่าสำหรับเครือข่ายสาธารณะที่พวกเขาเลือก แต่จากมุมมองของตรรกะทางธุรกิจ ผู้ใช้ไม่เต็มใจที่จะจ่ายค่าเช่ามากเกินไป ฉันคิดว่า Ethereum สามารถแข่งขันกับ Bitcoin ได้ เพราะ Bitcoin มีจุดแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกันมาก แต่ฉันไม่คิดว่าคนส่วนใหญ่จะใช้ Ethereum เป็นเครือข่ายได้ เพราะพวกเขาไม่ต้องการเครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจสูงอย่าง Ethereum
เนื่องจากผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่เห็นคุณค่าของการกระจายอำนาจและไม่เต็มใจที่จะจ่ายสำหรับการกระจายอำนาจ ผู้ใช้ Metamask มากกว่าครึ่งใช้ BSC ซึ่งเป็นตัวเลขที่น่าประทับใจมากสำหรับฉัน แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขารักเครือข่ายนี้ แต่ผู้ใช้ใหม่ต้องการเข้าสู่เครือข่ายสาธารณะใหม่โดยเร็วที่สุดเพื่อที่จะได้รับเงินปันผลก่อนกำหนด
สิ่งนี้สอดคล้องกับจิตวิญญาณแห่งการเข้ารหัสแบบยูโทเปีย ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นผู้มีประสบการณ์ด้าน Ethereum หรือ Bitcoin รุ่นแรก ๆ และคุณถือ Ethereum หรือ Bitcoin จำนวนมาก คุณย่อมหวังว่าคนอื่นจะเข้ามาซื้อเหรียญของคุณ แต่ถ้า คุณเป็นผู้ใช้ใหม่ คุณมักจะเลือกสกุลเงินที่ไม่มีผู้มีประสบการณ์มากนัก ในการพัฒนาการเข้ารหัส คุณต้องมีผู้ใช้ใหม่อย่างต่อเนื่อง
ประสิทธิภาพของตลาดขาขึ้นรอบนี้แตกต่างอย่างมากจากสิ่งที่ผู้คร่ำหวอดในวงการสกุลเงินกระแสหลักคาดการณ์ไว้ ตัวอย่างเช่น หลายคนคาดการณ์ว่า Bitcoin จะเกิน $100,000 และ Ethereum จะเกิน $6,000 แต่นี่ไม่ใช่กรณี ตั้งแต่เดือนเมษายน SOL เพิ่มขึ้น 8 เท่า และ AVAX เพิ่มขึ้น 6 เท่า
ความจริงก็คือเหตุผลสำคัญที่ผู้คนกำลังเข้าสู่พื้นที่ crypto ในขณะนี้คือพวกเขาต้องการได้รับประโยชน์จากผู้ถือ Bitcoin และ Ethereum รุ่นแรก ๆ ดังนั้นพวกเขาจะเข้าร่วมในเครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านั้นอย่างแข็งขันBitcoin และ Ethereum ในปัจจุบันมีความคล้ายคลึงกับเหรียญทางปรัชญามาก หากคุณเป็นคนธรรมดาที่มีเงิน 1,000 ดอลลาร์หรือ 10,000 ดอลลาร์ คุณยังไม่ได้สัมผัสพื้นฐานของเครือข่ายสาธารณะ ได้ยินว่า Bitcoin คืออะไรจากผู้อื่น และเพิ่งซื้อมันในบัญชีซื้อขายของ Coinbase แต่ไม่เคยทำธุรกรรมบนเครือข่ายเลย เช่นเดียวกับปรัชญาซึ่งเข้าใจได้เนื่องจากการได้ยินเท่านั้น แต่ไม่มีส่วนร่วมอย่างแท้จริง
อย่างไรก็ตาม ผู้ถือโทเค็นเช่น BSC, SOL และ AVAX นั้นแตกต่างกัน โทเค็นเหล่านี้ดึงดูดผู้ใช้ใหม่จำนวนมาก และผู้ถือโทเค็นส่วนใหญ่ได้ทำธุรกรรมบนเครือข่ายที่สอดคล้องกัน ดังนั้นผู้ใช้ใหม่ของเครือข่ายสาธารณะเหล่านี้ จำนวนที่ใช้งาน ที่อยู่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เพิ่มขึ้นเป็นทวีคูณอย่างไม่น่าเชื่อทุกเดือน
บางคนคิดว่าการเติบโตของผู้ใช้ในเครือข่ายสาธารณะใหม่นั้นมาจากแผนการ defi Ponzi เหล่านั้น แต่ในความเป็นจริงแล้วยังมีแผนการ defi Ponzi บน Ethereum ในปี 2019-2020 ใช่ไหม
การพัฒนาในปัจจุบันของ Ethereum ทำให้ฉันรู้สึกผิดหวังเล็กน้อย ฉันคิดว่า Ethereum ตกอยู่ในสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้ก่อตั้ง นั่นคือ ผู้มีประสบการณ์ของ Ethereum ครองส่วนแบ่งการตลาดส่วนใหญ่ พวกเขาพิสูจน์ตลาดด้วย แต่ในท้ายที่สุด พวกเขาไม่ชนะตลาด ฉันยังคงคิดว่า Ethereum มีโอกาสที่ดีที่จะชนะตลาดและแบ่งปันกับ Bitcoin แต่ยังไม่ใช่ตอนนี้ เพราะสำหรับเครือข่ายสาธารณะ การได้มาซึ่งผู้ใช้ใหม่นั้นสำคัญมาก และ Ethereum ไม่สามารถทำได้ในตอนนี้
Multicoin ชี้ให้เห็นถึงผลเสียของเครือข่ายในรอบที่แล้ว และตอนนี้มันเกิดขึ้นจริง:เมื่อราคาน้ำมันเพิ่มสูงขึ้นเรื่อย ๆ ไม่มีใครมีความสามารถในการหักล้างห่วงโซ่ได้ในที่สุด จากนั้นราคาก็ดิ่งลง และผู้คนก็เลิกใช้มัน ผลกระทบด้านลบนี้ยังสามารถตรวจสอบได้ใน NFT เมื่อราคาของ NFT สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง สุดท้ายก็ไม่มีใครซื้อ NFT ดังนั้นผู้คนจึงเลิกใช้มัน
ฉันคิดว่าในอนาคต อาจมีเครือข่ายสาธารณะจำนวนมาก เพราะ Ethereum มีทั้งช่วงเวลาที่ดีและไม่ดี และพวกเขาไม่ได้ขยายขอบเขตที่ผู้คนต้องการ และฉันคิดว่า Ethereum กลายเป็นเครือข่ายสาธารณะที่ใช้เงินเป็นอันดับแรกเนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพที่มากเกินไป และยังเป็นเครือข่ายเดียวที่อาจแข่งขันกับ Bitcoin ในแง่ของการจัดเก็บมูลค่า มันแตกต่างจาก Bitcoin อย่างมากตรงที่มีรูปแบบอัตราเงินเฟ้อถาวรพร้อมรูปแบบความปลอดภัย
มีนักพัฒนาจำนวนมากในเครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ เช่น BSC เนื่องจากมีผู้ใช้จำนวนมากที่นั่น และโครงการนวัตกรรมมากมายในปีนี้เกิดจากเครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ
ตอนนี้ผู้ถือ Ethereum หลายคนมีความคิดที่ไม่ดีคือผมรวยมากอยู่แล้ว ดังนั้น ผู้ใช้ใหม่ต้องเข้าใจว่าทำไมผมถึงรวย และต้องเดินตามทางที่ผมเดินและในความเป็นจริง การถือ Matic ไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุด เพราะเมื่อผู้ใช้ใหม่ถามว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกถือ Matic แทนที่จะถือสายสาธารณะใหม่ เราก็ไม่สามารถให้คำตอบได้
Ethereum มีความพยายามอย่างแท้จริง ด้วย EVM นักพัฒนาสามารถปรับใช้แอปพลิเคชันอย่างรวดเร็วไปยังตำแหน่งที่ผู้ใช้ต้องการ หากเป็นเดือนเมษายนปีที่แล้ว ฉันจะบอกว่า Ethereum จะได้รับประโยชน์มากมายจาก EVM หลายตัวนี้ เพราะมันสามารถนำอีเธอร์ไปยังสะพานต่างๆ และ ใช้เป็นหลักประกัน แต่ประสิทธิภาพของการทำเช่นนี้ต่ำกว่าการใช้เครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ โดยตรง ฉันคิดว่าประสิทธิภาพมีความสำคัญมากเนื่องจากประสิทธิภาพสูงสามารถดึงดูดผู้คนให้เข้าร่วมได้มากขึ้น ดังนั้นจะเห็นได้ว่าโครงการ Ethereum defi ได้อ่อนค่าในช่วงเวลาที่ผ่านมาตามมาตรฐานดอลลาร์สหรัฐ
ผู้เข้าร่วมกลุ่มแรกในชุมชน Ethereum มุ่งมั่นที่จะใช้ Ethereum เป็นเครือข่าย แต่เมื่อเครือข่ายพัฒนาขึ้น ผู้เข้าร่วมกลุ่มแรกเป็นเจ้าของโทเค็นจำนวนมากและร่ำรวยมาก ดังนั้นแรงจูงใจในการสร้างจึงลดลงมาก คนส่วนใหญ่เลือกที่จะข้ามเครือข่ายแทนที่จะหาผู้ใช้ใหม่
นักพัฒนา Ethereum หลายคนที่ฉันรู้จักเป็นปรมาจารย์ด้าน cross-chain และเชี่ยวชาญด้าน cross-chain มาก ฉันถามพวกเขาว่าทำไมพวกเขาถึงเลือก cross-chain พวกเขาบอกว่าฉันรวยเกินไป ดังนั้นฉันคิดว่า cross-chain ถูกต้อง Cross- ห่วงโซ่ ค่าใช้จ่ายต่ำมากสำหรับฉัน
ในความเป็นจริง โครงการปัจจุบันบน Ethereum ไม่ใช่นวัตกรรมใหม่ที่สุดโครงการ Ethereum จำนวนมากกำลังจำลองสิ่งที่ LUNA ได้ทำไว้ เช่น ระบบแอร์ดรอป
ฉันคิดว่าชุมชน Ethereum ในปัจจุบันมีความเย่อหยิ่งคล้ายกับชุมชน Bitcoin ในตอนนั้น เนื่องจากปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของผู้ก่อตั้ง อันที่จริง ความเย่อหยิ่งแบบนี้จะมีอยู่ในชุมชนที่พัฒนาแล้วทุกแห่ง
เหตุผลก็คือเมื่อผู้คนกลายเป็นมหาเศรษฐี ความคิดมักอยู่ที่ว่าจะอยู่อย่างไร ไม่ใช่ว่าจะเปลี่ยนแปลงอย่างไร ตอนนี้โครงการของเครือข่ายสาธารณะใหม่มักจะทำได้ดีกว่า เนื่องจากนักพัฒนาที่นั่นยังไม่รวย พวกเขาต้องรักษาความหลงใหลในนวัตกรรม และพยายามสร้างโปรแกรมที่ผู้คนนับล้านสามารถใช้งานได้พร้อมกัน
Hasu:ในระดับหนึ่งฉันคิดว่าคุณกำลังทำผิดพลาดแบบเดียวกับที่คุณเตือนฉันเมื่อไม่กี่เดือนก่อน ว่าแนวคิดและแนวทางปฏิบัติของผู้ที่คลั่งไคล้ bitcoin ไม่ได้ทำให้ bitcoin เป็นเครือข่ายที่ดีขึ้นและการลงทุนที่ดีขึ้น
Suzhu:ฉันคิดว่าประเด็นที่ได้รับการเตือนในครั้งก่อนนั้นมีความสำคัญ และประเด็นหลักในตอนนี้คือทิศทางการลงทุน หากคุณสามารถดูว่าสิ่งต่าง ๆ ที่กำลังได้รับความนิยมใน Ethereum ในขณะนี้ และคุณจะเห็นว่าพวกเขากำลังทำผลงานได้ไม่ดีนัก ในสิ่งเหล่านั้น เราทั้งหมดสามารถวาดรายการทั้งหมดสำหรับสิ่งนี้
ด้วยวิธีนี้ เราสามารถค้นหาสิ่งที่เหมือนกันหลายอย่าง ความเหมือนกันที่ใหญ่ที่สุดคือ สิ่งเหล่านี้ถูกพิจารณาว่าต้องทำบน Ethereum
ตัวอย่างเช่น เราได้ลงทุนในโครงการชื่อ Monaco ซึ่งผู้ก่อตั้งเป็นเหมือนผู้เชื่อใน Ethereum เพื่อช่วยให้โครงการพัฒนาและแม้แต่ให้เงินอุดหนุนเต็มจำนวนสำหรับทุกคนที่สร้าง NFT ของโครงการนี้ มันใช้เงินเป็นจำนวนมาก ต้นทุนต่ำมาก จนในที่สุดเราก็ตัดสินใจออกโทเค็นบน BSC และ AVAX
และคนอย่าง AC เขาเข้าใจเรื่องนี้มานานแล้ว ดังนั้นผู้ใช้จึงต้องจ่ายค่าธรรมเนียมน้ำมันเพียงเล็กน้อยเพื่อรับประสบการณ์ที่ดีเมื่อใช้ Phatom และ Solana ในการโต้ตอบ AVAX กำลังพยายามทำเช่นนี้เช่นกัน ดูง่ายในปัจจุบัน แรงกดดันของ Ethereum ที่มีต่อเครือข่ายสาธารณะใหม่ๆ ค่อยๆ จางหายไป
ความจริงก็คือวัฒนธรรมมีความสำคัญ และนี่คือปรัชญาที่ชุมชนสัญญาอัจฉริยะทุกแห่งจำเป็นต้องถ่ายทอดให้กับผู้ใช้ใหม่และนักพัฒนาใหม่
Starkware เป็นตัวอย่างที่น่าสนใจ และเมื่อ Dark Web ขยายใหญ่ขึ้น ปัญหาก็เกิดขึ้นนั่นคือต้องจ่ายค่าเช่าให้กับ Ethereum หรือไม่ เป็นหนี้อะไรกับเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ หรือไม่?
คำตอบคือ ไม่แน่นอน แต่มันยังแนะนำอีกมุมมองหนึ่ง นั่นคือ ผู้คนจะพัฒนาต่อไปตามเส้นทางทางเทคนิคที่เป็นประโยชน์กับพวกเขา ผู้เล่น จ่ายค่าเช่าเพื่อใช้เทคโนโลยีของตนต่อไป มุมมองนี้ เป็นที่นิยมมากใน ชุมชน Ethereum ในปัจจุบัน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ EIP1559 พิสูจน์ความถูกต้อง EIP1559 ให้ประโยชน์แก่ผู้ถือ Ethereum เป็นอย่างมาก และ EIP1559 ถูกคัดลอกไปยังเชนอื่นๆ เช่น BSC
แต่เพียงเพราะแนวคิดปัจจุบันของชุมชน Ethereum ได้รับการยืนยันโดย EIP1559 ฉันคิดว่าความท้าทายที่ Ethereum เผชิญอยู่นั้นยิ่งใหญ่ขึ้นเรื่อยๆสาเหตุหลักคือสถานะปัจจุบันของ Ethereum สูญเสียเอฟเฟกต์เครือข่ายไปมากพอ ไม่สามารถดึงดูดผู้ใช้ใหม่ได้เพียงพอ และไม่มีความสามารถปรับขนาดที่ดี
เมื่อต้นปี ฉันได้สื่อสารกับผู้คนมากมายในชุมชน Ethereum พวกเขาบอกฉันว่าการรวมธุรกิจในแง่ดีอาจกลายเป็นเรื่องใหญ่โตมากและสามารถทำได้เพียงครั้งเดียวและจะชนะตลาดทั้งหมดอย่างแน่นอน
แต่สิ่งที่ฉันเห็นตอนนี้คือต้องใช้เวลาเจ็ดหรือแปดวันในการสร้างสะพาน และสิ่งที่ผู้ดูแลสภาพคล่องสามารถทำได้ก็มีข้อจำกัดอย่างมากเช่นกันสิ่งที่ฉันเห็นในตอนนี้คือมีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างความทะเยอทะยาน เป้าหมายของ Ethereum และการดำเนินการจริง
แม้ว่าเมื่อเทียบกับ Bitcoin แล้ว Ethereum ก็ยังทำได้ดีกว่า แต่มันก็ทำให้เกิดมุมมองที่เป็นอันตรายมากมายในชุมชน ที่ใหญ่ที่สุดคือการพลิก Bitcoin ฉันคิดว่าหาก Ethereum ต้องการเอาชนะ Bitcoin Ethereum จะต้องมีค่ามากกว่า Bitcoin และยังมีหนทางอีกยาวไกล
และเป็นไปได้มากว่าในขณะที่เหรียญทั้งสองกำลังถอยกลับ เหรียญอื่น ๆ กำลังรุกคืบเข้ามา
สถานการณ์นี้เหมือนกับสถานการณ์การจ่ายเงินสูงสุดของสกุลเงินดิจิทัล Ethereum และ Bitcoin เป็นตัวแทนของเทคโนโลยีสกุลเงินโบราณสองคน ทุกคนรู้ว่าการถือโทเค็นทั้งสองนี้ไม่ได้ทำให้คนรวยจริงๆ และมีเพียงคนแก่เท่านั้นที่ถือโทเค็นเหล่านี้ และมีจำนวนมาก โทเค็นใหม่ ผู้คนมีส่วนร่วมและสามารถร่ำรวยได้
Hasu：ฉันเข้าใจแล้วว่าทำไมคุณถึงบอกว่ามันเป็นปัญหาทางวัฒนธรรม และมันก็สมเหตุสมผลดี แต่สิ่งที่ฉันพยายามจะพูดก็คือ ในฐานะที่เป็นข้อโต้แย้งพื้นฐานสำหรับการโต้แย้งทางเทคนิค วัฒนธรรมก็ไม่สมเหตุสมผล เพราะอย่างแย่ที่สุดก็คือเรื่องอื่นๆ บริษัทต่างๆ สิ่งที่เชนกำลังทำคือการคำนวณความสมบูรณ์ของธุรกรรมบางส่วน หรือเสนอความรับผิดชอบของบล็อกเชนบางประเภท เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและปริมาณงานที่ดีขึ้นของเชนสาธารณะ จริงๆ แล้ว มันปรับขนาดไม่ได้จริงๆ แค่ช่วยให้พวกมันเติบโตได้ดีมากในช่วงหนึ่ง แต่หลังจากนั้นไม่นาน พวกมันก็จะมีปัญหาเดียวกัน นั่นคือ ความสามารถของพวกเขาก็จะถึงขีดจำกัดสูงสุดด้วย ซึ่งหมายความว่าเครือข่ายสาธารณะอย่างเช่น AVAX, BSC และ SOL จำเป็นต้องเลือกละทิ้งผู้ใช้บางราย เครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นฐานข้อมูลส่วนกลางในช่วงเวลาหนึ่ง แต่ก็หมายความว่าอาจเป็นเช่นนี้ตั้งแต่ต้น
ในกรณีที่เลวร้ายที่สุด เครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้จะไม่มีอะไรเลย ในทางตรงกันข้าม พวกเขาอาจมีแผนงานที่คล้ายกันมาก (เส้นทางเดิม) กับ Ethereum กลายเป็นฐานข้อมูลการแบ่งส่วนที่ดีมาก กลายเป็นเหมือน Ethereum แต่นี่ก็หมายความว่ามันจะเป็นแบบจำลอง Gas ที่สูง
Suzhu：นี่เป็นแนวทางที่เราเห็นพ้องต้องกันว่าแผนงานขั้นสุดท้ายของเชนสาธารณะทั้งหมดอาจคล้ายกันมาก แต่คำถามคือเชนสาธารณะใดที่เต็มใจนำโรดแมปนี้ไปใช้อย่างซื่อสัตย์
หาก Ethereum พยายามที่จะแซงหน้า Bitcoin ฉันคิดว่ามันจะล้มเหลวในการดำเนินการตามแผนงาน
ในขณะที่เครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ เริ่มต้นจากศูนย์ สิ่งเดียวที่พวกเขาต้องทำคือวิธีดึงดูดผู้ใช้ใหม่ให้มากขึ้น พวกเขาไม่จำเป็นต้องคิดว่าจะเอาชนะ Bitcoin ได้อย่างไร ซึ่งทำให้พวกเขาเติบโตเร็วขึ้น
อย่างที่คุณทราบหลังจากการอัพเกรด AVAX ล่าสุด ค่าน้ำมันลดลงอย่างมาก สมมติว่า Ethereum และ AVAX ใช้แผนงานเดียวกัน ใครจะนำไปใช้ได้ทั่วถึงกว่ากัน และใครจะมีแนวโน้มมากกว่าที่จะมอบบริการที่ดีกว่า เร็วกว่า และต้นทุนต่ำกว่าให้กับผู้ใช้ใหม่และนักพัฒนาใหม่ ฉันคิดว่านั่นคือประเด็น
หากเป็นคู่แข่งในสนามเดียวกันไม่เคยมีคำกล่าวใดในโลกว่าผู้ที่เริ่มก่อนมีโอกาสชนะมากกว่า ในความเป็นจริง มีโอกาสมากที่ผู้มาทีหลังจะมีอัตราการชนะมากกว่า
ยกตัวอย่างระบบปฏิบัติการ Blackberry เกิดก่อน IOS และ Android และ Blackberry ยังครองตลาดระบบปฏิบัติการมือถือในช่วงเวลาหนึ่ง แต่ผลที่ได้คือ IOS และ Android ชนะตลาด
การย้ายครั้งแรกมักมีข้อจำกัดมากมาย ตัวอย่างเช่น เทคโนโลยีก่อนหน้านี้จำกัดทิศทางของการพัฒนาที่ตามมา เราเรียกว่า หนี้ทางเทคนิค แต่ผู้ที่มาทีหลังไม่มีหนี้ทางเทคนิคใดๆ พวกเขามีความคิดที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาไม่จำเป็นต้องให้บริการผู้ใช้ที่มีอยู่ แต่พยายามที่จะได้รับผู้ใช้ใหม่เพิ่มขึ้น
ฉันเชื่อมั่นในความสำคัญของการจัดเก็บมูลค่าในฟิลด์การเข้ารหัส ซึ่งเป็นเหตุผลที่ฉันคิดว่า Bitcoin และ Ethereum ดีกว่าโทเค็นอื่น ๆ ในแง่ของมูลค่า แต่ถ้าคุณดูที่การดำเนินการตามโรดแมป เครือข่ายใดที่สามารถดึงดูดผู้ใช้รายใหม่เข้าสู่ช่องเข้ารหัสได้ดีกว่าตามการดำเนินการตามโรดแมป ฉันไม่คิดว่า Bitcoin และ Ethereum จะทำสิ่งนี้ได้จริงๆ
ฉันเชื่อมั่นว่าราคาของ Bitcoin จะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เพราะ Bitcoin ในฐานะผู้นำด้านการจัดเก็บมูลค่าในฟิลด์การเข้ารหัสนั้นคุ้มค่าที่จะลงทุน
แต่ฉันก็เห็นคนชอบมุมมองของ zamani มากขึ้นเรื่อยๆ:ในบางจุดในอนาคต BNB จะมีผู้ใช้หลายพันล้านคน แม้ว่าจะเป็นฐานข้อมูลส่วนกลางก็ตาม
และผู้ถือ Bitcoin ต้องเกลี้ยกล่อมให้ผู้ใช้ใหม่ซื้อ Bitcoin เป็นที่เก็บมูลค่าและไม่ให้ผู้ใช้ใหม่ซื้อเครือข่ายสาธารณะใหม่ที่ผลประโยชน์ที่ผู้คนไม่สามารถปฏิเสธได้ เมื่อนักลงทุน Bitcoin พูดแบบนี้ ในสายตาของผู้ใช้ใหม่ มันก็เหมือนกับ ลัทธิ
ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องคิดจริงๆ ว่าจะดึงดูดผู้ใช้ใหม่ๆ เข้ามาในพื้นที่คริปโตได้อย่างไร และเราต้องคิดว่าผู้ใช้ใหม่คิดอย่างไรเมื่อพวกเขาโต้ตอบกับคริปโตเคอเรนซี แทนที่จะคิดว่ามันผิดที่พวกเขาคิดแบบนั้น นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ผลักดันการแกว่งของราคาที่โหดร้ายในสกุลเงินดิจิตอล
ฮาสุ: ค่ะใช่ ฉันคิดว่าสำหรับผู้ใช้ใหม่ หากคุณเป็นเพียงผู้ใช้และมีเงินเพียง $1w คุณไม่ควรใช้ Ethereum แต่ควรใช้ BSC, SOL, AVAX เนื่องจากเลเยอร์ของ Ethereum จะไม่ปรับขนาดสำหรับผู้ใช้ทั่วไป เพราะนั่นไม่จำเป็น
ดังนั้นหากเราก้าวไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วในอีกสองปี เราจะเห็นว่าจะไม่มีผู้ใช้ทั่วไปบน Ethereum และจะมีปลาวาฬบางส่วนในชั้น Ethereum การโต้ตอบของผู้ใช้ทั่วไปอาจผ่านการควบรวมกิจการ Roll-ups ส่งการพิสูจน์ไปยังเลเยอร์แรก จากนั้นจึงอัปเดตฐานข้อมูล เช่น dydx เพื่อให้สามารถบรรลุแอปพลิเคชันที่กระจายอำนาจและความน่าเชื่อถือที่กระจายอำนาจได้
ฉันคิดว่าโมเดลข้างต้นเป็นแผนงานที่ใช้กับเครือข่ายสาธารณะทุกชั้น คุณสามารถพูดได้ว่าการมีขนาดที่ใหญ่ขึ้นและปริมาณงานที่สูงขึ้นจะดึงดูดผู้ใช้ใหม่ๆ ได้มากขึ้น แต่ฉันคิดว่าคุณพูดเอง ผลกระทบของเครือข่ายดังกล่าวจะไม่ก่อให้เกิดประโยชน์อะไรในระยะยาว เพราะทั้งหมดจะมีเครือข่ายสาธารณะใหม่ทุกประเภท และเครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้ไม่จำเป็นต้องทำอะไรที่ใหม่และแตกต่างในทางเทคนิค พวกเขาเพียงแค่ต้องให้สิ่งจูงใจเพื่อดึงดูดผู้ใช้ใหม่มากขึ้น ดังนั้นเครือข่ายสาธารณะใหม่อื่นๆ ก็จะปฏิบัติตามเพื่อให้รางวัลมากขึ้น
นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่สนใจที่จะเข้าร่วมในห่วงโซ่สาธารณะใหม่ เนื่องจากรูปแบบการพัฒนาปัจจุบันของห่วงโซ่สาธารณะใหม่ไม่ใช่วิธีที่เชื่อถือได้ในการขยายห่วงโซ่
แต่ Ethereum เป็นเครือข่ายสาธารณะระดับโลกที่น่าเชื่อถือและมีการกระจายอำนาจสูงพร้อมกลไกการแบ่งส่วน ถ้าเราเริ่มจากการคำนวณความน่าเชื่อถือของเลเยอร์แรก ฉันคิดว่า Ethereum เป็นเพียงอันเดียวที่น่าเชื่อถือ และฉันสนใจเครือข่ายสาธารณะใดๆ ที่ใช้รูปแบบการพัฒนาคล้ายกับ Ethereum แต่สำหรับเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ ฉันคิดว่าพวกเขาสายตาสั้น
Suzhu：แต่ฉันคิดว่าคุณขาดทัศนคติที่เป็นกลาง สิ่งที่คุณพูดข้างต้นนั้นแน่นอนเกินไป คุณต้อง XXX คุณต้อง XXX ดังนั้นคุณจึงสนใจแค่ XXX คุณรู้ไหม สิ่งที่คุณพูดไปข้างต้นเป็นความคิดที่ไม่ดีเกี่ยวกับ SOL ในช่วงแรกๆ แต่ความจริงก็คือ SOL ดึงดูดนักพัฒนาระดับรากหญ้าจำนวนมากและสนใจแอปพลิเคชันจำนวนมาก
นอกจากนี้ ฉันจะบอกว่าจาก 20 แอปล่าสุดที่เราลงทุน มีมากกว่า 15 แอปที่ไม่ใช่ Ethereum ส่วนใหญ่เราชอบลงทุนในที่ที่สามารถทำได้ดีกว่าด้วยโปรแกรมผู้ใช้จำนวนมากพอ
สำหรับกองทุนจำนวนมาก แม้กระทั่งกองทุนที่ต่อต้าน SOL อย่างรุนแรง พวกเขาก็พยายามที่จะลงทุนในเครือข่ายสาธารณะใหม่ ดังนั้นฉันหวังว่าคุณจะสามารถข้ามจากมุมมองทางเทคนิคล้วน ๆ และเปลี่ยนเป็นมุมมองที่เป็นกลางมากขึ้น
ตอนนี้ฉันเห็นว่ารูปแบบการพัฒนาของอุตสาหกรรมการเข้ารหัสเป็นแบบปฏิบัติมากกว่า ซึ่งหมายความว่าฉันต้องการเข้าร่วมกับผู้ใช้และคิดจากมุมมองของผู้ใช้ทั่วไป ดังนั้นฉันคิดว่าชุมชน Ethereum จำเป็นต้องให้ความเคารพผู้ใช้ทั่วไปมากขึ้นในตอนนี้ แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นเช่นนั้น
คุณสามารถโต้แย้งว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็น เนื่องจาก Ethereum ทั้งหมดกำลังปรับขนาดด้วยวิธีอื่นที่มีประสิทธิภาพ แต่ในกรณีของ Bitcoin Lightning Network ในขณะที่คุณสามารถทำสิ่งที่คุณต้องการได้ เครือข่าย Bitcoin จะสูญเสียเอฟเฟกต์เครือข่ายที่แข็งแกร่ง
แม้ว่าผู้คนสามารถทำกำไรได้โดยการซื้อ Bitcoin และ Ethereum เป็นตัวเก็บมูลค่า แต่เท่าที่เครือข่าย Ethereum เกี่ยวข้อง เนื่องจาก Optimistic Roll-up ไม่สามารถแข่งขันได้ เครือข่าย Ethereum กำลังถูกท้าทายโดยเครือข่ายสาธารณะใหม่ และเราควร ให้ความสนใจกับมัน เครือข่าย Ethereum จะไม่มีส่วนขยายเครือข่ายที่ใหม่กว่านี้ในระยะสั้น
และผู้สร้างเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ ก็เริ่มทำได้ดีขึ้น เพราะตั้งแต่พวกเขาเลือกเครือข่ายสาธารณะใหม่ หมายความว่าพวกเขาต้องการเข้าถึงผู้ใช้มากขึ้น ดังนั้น Luna ในปัจจุบันจึงพัฒนาได้ดีมาก
สถานการณ์จริงนี้ขัดแย้งกับวัฒนธรรมของ Ethereum ในระดับมาก เนื่องจากปัจจุบัน Ethereum ไม่สามารถให้พื้นที่สำหรับผู้สร้างดังกล่าวได้
ฉันจำได้ในบทสนทนาของ AC เมื่อเดือนมีนาคมปีที่แล้ว เขาบอกว่าถ้าคุณเป็น evm builder วันนี้ คุณควรไปที่ BSC ทันที และหลังจากนั้นก็มีผู้คนมากมายไปที่ BSC
ฉันคิดว่าจากมุมมองของผู้ใช้และนักพัฒนา การไปสู่เครือข่ายสาธารณะใหม่นั้นเป็นอนาคตอย่างแน่นอนฉันคิดถึงยุค defi เมื่อปีที่แล้วและรู้สึกคิดถึงการจากไปของมัน ในขณะที่หวังว่ามันจะดีขึ้น
แต่ฉันก็คิดเช่นกันว่าในอนาคต ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นกับ Bitcoin maximalists จะซ้ำกับ Ethereum maximalists แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นบน Ethereum นั้นไม่สำคัญสำหรับ Bitcoin เพราะเราจะไม่ใช้ Bitcoin เพื่อทำอะไร แต่เราต้องทำสิ่งต่าง ๆ บน Ethereum
เมื่อนักพัฒนาย้ายไปที่เครือข่ายสาธารณะอื่นที่ดีกว่า นี่เป็นธงสีแดง เพราะในช่วงเวลาต่อไป Ethereum ไม่สามารถพูดได้ว่าจะสามารถมีนวัตกรรมที่ดีและดีกว่าได้
เมื่อ Ethereum สูญเสียนวัตกรรมไป สิ่งเดียวที่เหลืออยู่ใน Ethereum คือ EVM และสิ่งที่เป็น 2 ชั้นเหล่านั้น ฉันคิดว่าโซลูชันของพวกเขาไม่คู่ควรกับชื่อนี้
Hasu：ฉันคิดว่า Vitalik บอกว่าเขามี Bitcoin อยู่ 5 เซ็นต์ ซึ่งแสดงว่าเขายังต้องการพัฒนา Ethereum ให้ดียิ่งขึ้น
Suzhu：ฉันยังคิดว่าฉันเป็นเจ้าของ Ethereum มากกว่าใคร ๆ ที่ฉันรู้จักด้วยซ้ำ แต่สิ่งที่ฉันพูดไปข้างต้นถือเป็นธงสีแดงสำหรับ Ethereum
Hasu：แต่ฉันคิดว่า Vitalik เป็นคนที่ฉลาดมาก
เมื่อ BCH อ้างว่ายอมเสียสละการกระจายอำนาจบางอย่างเพื่อให้ได้เครือข่ายที่มีประสิทธิภาพและล้มเหลว Vitalik ก็ออกแถลงการณ์แบบเดียวกัน แต่เขาก็ล้มเหลวเช่นกัน แต่ตอนนี้ฉันเข้าใจแล้วว่าข้อความดังกล่าวมีสายตาสั้นมากและจะล้มเหลวในที่สุด ตอนนี้ฉันเห็นแล้วว่าเครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้กำลังทำสิ่งเดิมซ้ำๆ ดังนั้นฉันคิดว่าเครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้จะไม่ประสบความสำเร็จเช่นกัน และจะล้มเหลวเหมือน BCH และ Vitalik
นี่คือเหตุผลที่ฉันมองปัญหาจากมุมมองทางเทคนิค
แม้ว่าจากมุมมองทางเทคนิค ห่วงโซ่สาธารณะทางเทคนิคล้วนมีข้อจำกัดในการขยายตัว และเมื่อค่าธรรมเนียมก๊าซสูงขึ้น หากไม่มีแผนงานที่เชื่อถือได้ ก็จะไม่สามารถบอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับห่วงโซ่สาธารณะนี้ได้ และเกลียวมรณะจะเกิดขึ้น
แต่สำหรับฉันฉันเห็นมาหลายครั้งแล้วว่าเครือข่ายสาธารณะใหม่กำลังทำอะไรอยู่ก่อนหน้านี้ไม่ประสบความสำเร็จและจะไม่ประสบความสำเร็จในตอนนี้
Suzhu：ฉันจะโต้แย้งให้สั้นที่สุด
คุณเพียงแค่ดูที่อัตราการเติบโตของเครือข่ายของเครือข่ายอื่น ๆ และถือว่าพวกเขาถึงจุดคอขวดในการปรับขนาด และถือว่าพวกเขาแก้ปัญหาการเติบโตด้วยวิธีที่ชุมชน Ethereum ไม่ยอมรับ
แม้ว่าวิธีการปรับขนาดของ Ethereum จะไม่เป็นที่ยอมรับในสายตาของชุมชน Bitcoin แต่ฉันคิดว่าเครือข่ายสาธารณะที่แข่งขันกันในปัจจุบันเหมาะสำหรับตลาดมากกว่า แกนหลักคือ ฉันเห็นว่าทีมเหล่านี้มีแรงจูงใจมากขึ้นในการรวมเข้ากับผู้ใช้ ดังนั้น ฉันคาดการณ์ว่าเครือข่ายสาธารณะระดับแรกทั้งหมดจะพัฒนาได้ดีขึ้นเรื่อยๆ
เมื่อฉันพูดคุยกับนักลงทุน Web2 มันยืนยันความถูกต้องของการทำนายนี้
เมื่อนักลงทุน Web2 มาที่สนามการเข้ารหัส หนึ่งในตัวบ่งชี้ที่พวกเขาให้ความสำคัญมากที่สุดคืออัตราการเติบโตของเครือข่าย หากพวกเขาลงทุนใน Ethereum แล้ว พวกเขาจะคิดว่า ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น หากเป็นเพราะ Ethereum กำลังรอการขยายตัวของตัวเอง Ethereum ก็ดูเหมือน Bitcoin มากกว่า ดังนั้นพวกเขาจึงพิจารณาว่าพวกเขาต้องการการป้องกันความเสี่ยง และพวกเขาจะเลือกที่จะลงทุนในเครือข่ายสาธารณะใหม่
แม้ว่าเครือข่ายสาธารณะใหม่ ๆ หลายแห่งจะไม่สามารถกระจายอำนาจได้ในปัจจุบันแต่มาทำความเข้าใจว่าถึงตอนนี้ Ethereum ยังไม่ได้รับการพิจารณาว่าไม่มีการกระจายอำนาจโดยชื่อใหญ่ ๆ
ข้างต้นคือการคาดการณ์ของฉัน โชคดีที่ฉันสร้างมุมมองดังกล่าวในช่วงตลาดหมี และพบว่าเชนสาธารณะระดับแรกจำนวนมากถูกประเมินต่ำเกินไป เช่น DOT, KSM, AVAX และ NEAR เช่นเดียวกับการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ Ethereum พวกเขาได้รับการพัฒนาอย่างรวดเร็วในปีนี้เช่นกัน
นอกจากนี้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงและบล็อกเชนยังอยู่ในระดับศูนย์ ตัวอย่างเช่น XTZ ได้ร่วมมือกับ Ubisoft เมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อมอบกระเป๋าเงิน 10 ล้านใบแก่ผู้ใช้ Ubisoft และฝาก Token บางส่วนไว้ นี่คือการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชนกับเอนทิตีในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่งหมายความว่าสามารถพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นในอนาคต
แม้ว่าห่วงโซ่สาธารณะใหม่อาจเสียสละการกระจายอำนาจไปบ้าง แต่ก็ถือว่าดีต่อสุขภาพสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ที่กว้างขึ้นกับโลกที่กว้างขึ้นจากมุมมองนี้ การครอบงำของเชนสาธารณะของ Ethereum นั้นถูกท้าทายอย่างแท้จริง หาก Ethereum สามารถบรรลุแผนงานในปี 2025 ได้ก่อนกำหนด สถานะของมันจะถูกรวมเข้าด้วยกันและจะสามารถท้าทายมูลค่าตลาดของ Bitcoin ได้
ในโลกปัจจุบัน ฉันเห็น Bitcoin หรือ Ethereum เลียนแบบมากขึ้นเรื่อย ๆ และกำไรของพวกเขาก็สูงมาก ไม่เห็นด้วย แต่เพื่อชี้ให้เห็นถึงปรากฏการณ์นี้
ฮาสุ: ค่ะใช่ Ethereum ยังเติบโตอย่างมากในช่วงแรก ในอดีต เราเชื่อว่า Ethereum เหมาะสมสำหรับการจัดเก็บมูลค่ามากกว่า Bitcoin ดีกว่า Bitcoin แต่เวลาได้พิสูจน์แล้วว่า Bitcoin ยังคงเหมาะสมกับมูลค่ามากกว่า พื้นที่จัดเก็บ. ความท้าทายของเครือข่ายสาธารณะใหม่ที่คุณพูดถึงตอนนี้เหมือนกับตอนที่ Ethereum ท้าทาย Bitcoin ไม่ใช่หรือ ฉันไม่คิดว่าพวกเขาจะทำสำเร็จ
Suzhu：การเติบโตของเชนสาธารณะใหม่เหล่านี้เร็วกว่า Bitcoin และ Ethereum มาก และอัตราการเติบโตอาจเร็วกว่าด้วยซ้ำเพราะไม่มีหนี้ทางเทคนิคใด ๆ ทั้ง Bitcoin และ Ethereum มีหนี้ทางเทคนิคจำนวนมหาศาล
นอกจากนี้ เชนสาธารณะใหม่เกือบทั้งหมดได้เสร็จสิ้น POS แล้ว แต่ Ethereum ยังไม่เสร็จสิ้น POS และคาดว่าจะใช้เวลาหลายเดือน แม้ว่า Ethereum จะเสร็จสิ้น POS จริง ๆ แต่คาดว่าจะมีปัญหามากมายในเวลานั้น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องไม่มีหนี้ทางเทคนิค
อีกจุดที่สำคัญมากคือบรรยากาศของชุมชน บรรยากาศของชุมชนในยุคแรก ๆ นั้นง่ายมากที่จะกระตุ้นความสนใจของผู้คนให้เข้าร่วม แต่ในปัจจุบัน Ethereum มีทั้งหนี้ชุมชนจำนวนมหาศาลและไม่มีบรรยากาศของชุมชนในยุคแรกเริ่ม
บรรยากาศชุมชนของ Ethereum ดีมากในปี 2019 ตัวอย่างเช่น ฉันเข้าร่วม ENS อย่างแข็งขันในปี 2019 ลงทะเบียนเพื่อใช้งาน และประสบการณ์ก็ดีมาก เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์บางอย่างในปลายปี 2020 ในท้ายที่สุด มี จากโครงการนี้ประมาณ 2,000-5,000 คน ได้รับประโยชน์จาก
แต่เมื่อมองย้อนกลับไปตอนนี้ เนื่องจากปริมาณก๊าซที่สูง การเติบโตของผู้ใช้ Ethereum ในชั้นแรกโดยทั่วไปจะเป็น 0
แม้ว่าคุณจะพูดว่า Ethereum จะทำการโรลอัพและดีขึ้น แต่การโต้แย้งของฉันคือหากคุณคิดว่า Roll-ups จะประสบความสำเร็จจริง ๆ อัตราการเติบโตของเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ จะเร็วกว่านี้ เนื่องจากผู้คนไม่มีเวลารอให้ Roll-ups ของคุณประสบความสำเร็จในที่สุด พวกเขาจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการเข้ารหัส สนามตลอดเวลา
สำหรับฉันแล้ว อัตราการเติบโตของจำนวนผู้ใช้และกิจกรรมการทำธุรกรรมบนเชนสาธารณะอื่นๆ จะต้องเร็วกว่า Ethereum
เมื่อคำนวณเป็นดอลลาร์สหรัฐ SOL เพิ่มขึ้น 1,000 เท่า และเรากำลังพยายามคำนวณคำถาม: อะไรคือสัดส่วนที่เหมาะสมของมูลค่าตลาดของ Ethereum?
แต่เมื่อพูดถึงจำนวนบัญชีผู้ใช้ เมื่อพูดถึงวิธีที่นักพัฒนากระตือรือร้นในการพัฒนาใหม่ๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงจำนวนนักพัฒนาที่ต้องการสร้างโครงการมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ ผมคิดว่า SOL ยังคงขยายตัวต่อไป ตามสัดส่วนของมูลค่าตลาด เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล และยังสมเหตุสมผลสำหรับมูลค่าตลาดของเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ เช่น AVAX ที่จะขยายตัวต่อไป และเมื่อเทียบกับชั้นแรกของ Ethereum แล้ว นักพัฒนายินดีที่จะปรับใช้บนชั้นที่สองมากกว่า
ข้อสรุปคือ Ethereum สูญเสียเอฟเฟกต์เครือข่ายไปแล้ว และเป็นการยากที่จะดึงดูดนักพัฒนารายใหม่ให้พัฒนาบนเลเยอร์ Ethereum และฉันยอมรับว่าฉันรู้ตัวช้าไปหน่อยถ้าฉันรู้เร็วกว่านี้ ฉันคงขาย ETH ที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อซื้อ SOL, AVAX
ฉันรู้จักคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่เล่น crypto ด้วยเงินเพียงเล็กน้อย หลายคนถือ 50 SOL หรือ AVAX แต่พวกเขาไม่ค่อยถือ Ethereum คนเหล่านี้ไม่เคยคิดว่าทำไมการถือ Ethereum และ Bitcoin จึงดีกว่า การถือความหมายของ Bitcoin และ Ethereum พวกเขาแค่คิดว่าการซื้อเครือข่ายสาธารณะใหม่เหล่านี้จะได้ผลตอบแทนที่ดีกว่า
สิ่งที่ต้องเตือนตัวเองตลอดเวลาคือคนหนุ่มสาวมีความสำคัญ และทุกๆ วัฏจักรคริปโตจะนำผู้คนใหม่ๆ มาให้ และผมเคารพคนหนุ่มสาวเหล่านั้น แต่มุมมองของคุณแตกต่างจากของฉันมาก และคุณรู้สึกว่าพวกเขาควรเดินตามเส้นทางที่เราเดินทาง
Hasu：ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันเห็นความจริงที่ว่าผู้มาใหม่ที่เข้ามาในตลาดตอนนี้จะไม่ซื้อ Bitcoin และ Ethereum แต่ในระยะยาวมันไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องสำหรับผู้มาใหม่ที่จะทำ
สำหรับผู้มาใหม่ที่ไม่ได้เข้ามาถึงครึ่งรอบจะมีปัญหาการจัดลำดับความรู้ความเข้าใจที่ชัดเจนพวกเขาจะประเมินสิ่งใหม่สูงเกินไปและประเมินสิ่งที่มีมายาวนานต่ำเกินไปนี่เป็นอุดมคติเกินไป
ฉันคิดว่าตัวเองเป็นนักปฏิบัติ ห่างไกลจากนักอุดมคติ เท่าที่เกี่ยวข้องกับแผนงานปัจจุบันของ Ethereum การเพิ่ม Roll-ups จะช่วยปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้และนักพัฒนาอย่างมาก และ Ethereum จะยังคงระงับเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ ต่อไปในอนาคต นี่เป็นเพียงข้อสรุปที่สามารถดึงมาจากลัทธิปฏิบัตินิยม โดยไม่มีสีตามอัตวิสัย
Suzhu：สำหรับคนอย่างฉันที่ลงทุนมหาศาลกับแอปพลิเคชัน สิ่งที่ฉันเห็นในตอนนี้คือแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในปัจจุบันไม่ได้สร้างขึ้นบน Ethereum
หากคุณได้แจ้งข้อสรุปของคุณกับฉันเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว ฉันคงเห็นด้วยอย่างสุดใจ แต่สิ่งต่าง ๆ ในตอนนี้ ตอนนี้ฉันรู้สึกแย่กับ Ethereum มันไม่เป็นไปตามที่ฉันคิดไว้
ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือในเกมสุดท้ายของ crypto อาจไม่ใช่คนอย่างคุณและฉันที่จะตัดสินใจว่าเกมจะไปทางไหน มีคน Web2 จำนวนมากเข้ามาใน crypto ที่ไม่สนใจเกี่ยวกับการกระจายอำนาจเลย พวกเขาเลือก มีเครือข่ายแบบรวมศูนย์จำนวนมาก และบางคนถึงกับบอกฉันว่าพวกเขาไม่ต้องการการเข้ารหัส พวกเขาต้องการเพียงโทเค็นเท่านั้น
พวกเขาเชื่อว่าโทเค็นมีความสำคัญเนื่องจากโทเค็นสามารถจูงใจใครก็ได้และสามารถกำจัดข้อจำกัดของบล็อกเชนได้ หาก Ethereum ที่มีอยู่ไม่สามารถขยายเพื่อรองรับผู้ใช้รายใหม่ได้เพียงพอ การออกโทเค็นใหม่อาจทำได้ยาก หากไม่มีแรงจูงใจด้านโทเค็นเพียงพอ ผู้มาใหม่เหล่านั้นอาจเลิกใช้ Ether Square
ฟิลด์การเข้ารหัสนั้นเป็นเกมที่สมดุล ไม่ต้องสงสัยเลยว่าตลาดมีบทบาท ผู้ใช้ใหม่มีบทบาท และผู้สร้างใหม่ก็มีบทบาทเช่นกัน
ดังนั้น ฉันคิดว่าแนวทางของเครือข่ายสาธารณะใหม่เป็นการคาดการณ์ที่ถูกต้องเกี่ยวกับการพัฒนาการเข้ารหัสในอนาคต และตลาดจะก้าวไปข้างหน้าในทางของพวกเขา
Hasu：ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง
มุมมองของคุณสามารถทำให้ง่ายขึ้นได้: หากคุณกรอไปข้างหน้าอีก 5 ปีในอนาคต ผู้คนจะไม่โต้ตอบกับเชน พวกเขาจะโต้ตอบกับเชนผ่านแอปพลิเคชันเช่น Web2 ในขณะนี้ และแม้ว่าพวกเขาจะรู้ด้วยว่าแอปพลิเคชันเหล่านั้นในอนาคต จะเป็นการกระจายอำนาจ แต่พวกเขาไม่รู้ว่าแอปพลิเคชันเหล่านั้นกำลังทำงานอยู่ในห่วงโซ่ใด และพวกเขาไม่จำเป็นต้องทำจริงๆ
ผู้ใช้ไม่มีความพึงพอใจใด ๆ สำหรับเชนสาธารณะ และขึ้นอยู่กับนักพัฒนาทั้งหมดที่จะตัดสินใจว่าเชนใดจะชนะ หากมีเชนสาธารณะที่สามารถดึงดูดนักพัฒนาที่ดีกว่าและรักษาไว้ได้นาน ฉันจะเลือกเชนนั้นแน่นอน
แต่น่าเสียดายที่ตอนนี้ฉันไม่ได้เห็นห่วงโซ่สาธารณะเช่นนี้ และฉันไม่คิดว่าการพัฒนาเครือข่ายสาธารณะใหม่ในปัจจุบันจะคงอยู่ แกนหลักคือข้อมูลการพัฒนาความเร็วสูงนั้นมาจากสิ่งจูงใจจำนวนมาก ไม่ใช่ว่าห่วงโซ่นั้นดีเพียงใด
Suzhu：ข้อโต้แย้งที่ใหญ่ที่สุดของฉันในประเด็นของคุณคือสิ่งที่คุณเรียกว่าสิ่งจูงใจสายตาสั้นนั้นเกิดขึ้นมาหลายเดือนแล้ว สิ่งนี้สามารถพิสูจน์ได้บางส่วนแล้วว่ามุมมองของเราเมื่อปีที่แล้วนั้นผิด และคำถามของคุณควรจะเป็น เมื่อไหร่มุมมองของเราเมื่อปีที่แล้วจะถูกต้องในอนาคต
ฉันรู้ว่าคนส่วนใหญ่ในชุมชน Ethereum คิดว่ามันจะถูกต้องเมื่อ Ethereum มีส่วนขยายเลเยอร์ 2 ที่สามารถปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ได้อย่างมาก
แต่พวกเขามองข้ามประเด็นที่ว่าผู้ใช้รายใหม่ไม่มีความจำเป็นหรือความอดทนในการรอให้ Ethereum สมบูรณ์แบบอย่างแท้จริง
อีกคำถามคือโครงการอย่าง Starkware ไม่ได้เป็นของ Ethereum แต่เป็นของตัวมันเองเท่านั้น และพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะจ่ายค่าเช่าให้กับ Ethereumและฉันไม่คิดว่าเลเยอร์ 2 ทุกคนตั้งใจที่จะจ่ายค่าเช่าให้กับ Ethereum พวกเขาต้องการค่อยๆ พัฒนาเป็นเลเยอร์ 1
โดยมีหรือไม่มีแรงจูงใจ เลเยอร์การดำเนินการคือสภาพแวดล้อมที่ให้ประสบการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับแอปพลิเคชัน เมื่อมีเลเยอร์การดำเนินการที่ดี ควบคู่ไปกับฟลายวีลที่ผู้ใช้เพิ่ม ห่วงโซ่สาธารณะจะมีประสิทธิภาพมาก
ความจริงก็คือ BSC คุณจะเห็นว่า BSC พัฒนาไปได้ดีแค่ไหนในปีนี้ แม้ว่าแผนงานด้านเทคโนโลยีของ BSC จะไม่ค่อยดีนัก แต่ก็ดึงดูดผู้ใช้ได้มากที่สุด
นั่นเป็นเหตุผลที่โครงการ GameFi ใหม่ทั้งหมดเปิดตัวใน BSC เนื่องจากผู้ใช้อยู่ที่นั่น
ในความคิดของฉัน ethereum ไม่สนใจผู้ใช้และนักพัฒนามากกว่าที่เคยเป็นมาแน่นอน ฉันยังยอมรับด้วยว่าหากโรลอัพชั้นที่สองของ Ethereum สามารถปรับปรุงให้สมบูรณ์แบบได้จริงๆ ผู้ใช้อาจกลับมาอีก แต่ฉันไม่เชื่อจริงๆ ว่าจะทำได้ง่ายๆ
Hasu：หากเราคิดว่านักพัฒนาเพียงเลือกเชนที่พวกเขาคิดว่ามีต้นทุนต่ำที่สุดสำหรับการพัฒนา และปรับปรุงความน่าเชื่อถือของประสบการณ์ผู้ใช้ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ฉันคิดว่าเป็นการดีที่สุดสำหรับนักพัฒนาที่จะเลือก Ethereum Layer 2 สำหรับการสร้าง เช่น dydx ในสภาพแวดล้อม dydx ค่าใช้จ่ายต่ำมาก ถูกกว่า SOL โดยเฉลี่ยด้วยซ้ำ เราจะเห็นแอปเหล่านี้มากขึ้นในอนาคต
Suzhu：dydx เองเป็นแอปพลิเคชั่นที่ดีมาก ตัวอย่างที่คุณให้มานั้นไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง
เช่นเดียวกับที่อันโตนิโอพูด พวกเขาสร้างแอปพลิเคชันบน Starkware และในที่สุดก็ลงเอยที่ Ethereum และหากพวกเขามีโอกาสเลือกเชนอื่น พวกเขาก็จะทำเช่นนั้นอย่างแน่นอน
และฉันคิดว่า OG ในปัจจุบันของ Ethereum ดูเหมือนจะไม่ต้องการให้มีการควบรวม พวกเขาไม่ต้องการให้มี zk-roll-upEthereum Foundation ได้ให้ทุนแก่โครงการเหล่านี้เมื่อแรกเริ่ม แต่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของความคิดของพวกเขาเลย
ในการอภิปรายของชุมชนก่อนหน้านี้ มีคนถามว่าทำไม Ethereum Foundation ไม่กังวลเกี่ยวกับการขาดผลกระทบเครือข่ายใน Ethereum ผู้คนใน Ethereum บอกว่าพวกเขากำลังรอให้ zk-rollup มีขนาดใหญ่พอ จากนั้นพวกเขาจะมี zk-rollup เพื่อแก้ปัญหานี้ แต่ปัญหาคือ zk-rollup ไม่ได้มีเฉพาะ Ethereum เท่านั้น มันสามารถมีอยู่ในเชนสาธารณะใดก็ได้
Hasu：สิ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจคือมีข้อเท็จจริงที่สนับสนุนทั้งมุมมองของคุณและของฉัน
Suzhu：เนื่องจากมุมมองของคุณ สมมติฐานของคุณ ได้รับการสนับสนุน: ผู้ที่ออกจาก Ethereum ในที่สุดจะกลับมาที่ Ethereum เช่นเดียวกับที่คุณมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ Bitcoin
แต่ประเด็นของฉันคือฉันไม่แน่ใจว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร ฉันไม่แน่ใจว่าผู้ใช้จะกลับไปใช้ Ethereum ไหม เพราะเครือข่ายสาธารณะใหม่อื่นๆ กำลังเกิดขึ้นพร้อมกับผู้ใช้จำนวนมากและแอปพลิเคชันที่เป็นนวัตกรรมใหม่จำนวนมาก
ท้ายที่สุด สำหรับฉันแล้ว การเป็นเจ้าของบางสิ่งที่มีอนาคตแน่นอนนั้นอันตรายกว่าการเป็นเจ้าของบางสิ่งที่มีอนาคตไม่สิ้นสุด
Hasu：ฉันเห็นด้วยกับคุณอย่างยิ่ง ฉันไม่คิดว่าทุกอย่างจะต้องกลับไปใช้ Ethereum
ฉันเป็นคนที่เชื่อมั่นว่าอนาคตคือโลกที่มีหลายห่วงโซ่ และครอสเชนมีความสำคัญมากในอนาคตนอกจากนี้ ฉันยังเห็นด้วยว่าในอนาคตผู้คนจะไม่โต้ตอบโดยตรงกับ blockchain แต่ผ่านแอปพลิเคชัน แอปพลิเคชันเป็นอินเทอร์เฟซเดียวสำหรับผู้คนที่จะติดต่อกับ blockchain ในอนาคต ผู้ใช้ไม่มีสิทธิ์ตัดสินใจว่าจะใช้เชนใด เฉพาะนักพัฒนาเท่านั้นที่ฉันมีสิทธิ์ตัดสินใจเรื่องนี้ สุดท้ายนี้ ฉันยังตกลงด้วยว่าโซ่สาธารณะที่มีอยู่จะถูกแยกออก และการแยกขั้นตอนต่างๆ เช่น ฐานข้อมูลคอมพิวเตอร์ มีความหมายมาก เพราะหลังจากแยกแล้ว เลเยอร์ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมที่สุดจะสามารถ ถูกสร้างขึ้นส่งผลให้การดำเนินการเร็วขึ้น
ฉันยังคิดว่า ethereum ยังไม่ตระหนักถึงความสำคัญของการ unbundling พวกเขาคิดว่า ethereum สามารถจัดเก็บเป็นชั้นข้อมูลที่มีความเชื่อมั่นสูง แต่ฉันไม่คิดอย่างนั้น ดังนั้นฉันจึงเห็นด้วยว่ากิจกรรมของ Ethereum จะค่อยๆ ลดลง และ Layer1 หรือ Layer2 ที่ปรับให้เหมาะสมอื่นๆ จะมีการใช้งานมากขึ้นเรื่อยๆ แต่ดูเหมือนว่าเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ กำลังอยู่ในสถานการณ์ที่เลวร้ายกว่าในเรื่องนี้ ดังนั้นฉันจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ Ethereum อย่างระมัดระวัง
Suzhu：เป็นเช่นนั้น. ฉันเห็นด้วยกับประเด็นก่อนหน้าทั้งหมดของคุณ แต่การวิจารณ์ครั้งสุดท้ายของคุณนั้นค่อนข้างเหมือนกับผู้นิยม Bitcoin ดั้งเดิม
เกือบครึ่งหนึ่งของทวีตของพวกเขาในเวลานั้นเกี่ยวกับวิธีการที่ Ethereum เป็นศูนย์กลางในช่วงตลาดหมีครั้งล่าสุด Ethereum เกือบจะตายแล้ว และผู้คนก็เห็นพ้องต้องกันในเวลาที่ Ethereum เข้าสู่วังวนแห่งความตาย
แต่ในเวลานั้น มีผู้ถือ Ethereum อย่างแข็งขันมากมาย และพวกเขามีวัฒนธรรมชุมชนที่ดี พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาควรปกป้องทรัพย์สินที่พวกเขาคิดว่ามีค่า นี่คือเหตุผลหนึ่งว่าทำไมฉันถึงสนใจที่จะลงทุนใน Ethereum ที่ เวลานั้น.
ในเวลานั้น Ethereum มีราคาเพียง 100 ดอลลาร์เท่านั้น ในฐานะเชนสาธารณะ มันถูกประเมินต่ำเกินไปจริงๆ
Hasu: แต่ในตอนนั้นผู้คนสูญเสียเงินส่วนใหญ่ไป
Suzhu：ถึงกระนั้น ผู้คนในชุมชนก็ยังคงทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างมันขึ้นมา และฉันก็อยู่ในงานมีตติ้ง Ethereum ทั้งหมดที่มีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และฉันก็ตระหนักว่าฉันอยู่ในจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ของ Ethereum
แต่ตอนนี้ฉันเห็นพลังงานเดียวกันในเครือข่ายสาธารณะใหม่ และทำให้ฉันกลัว
มีปรากฏการณ์หนึ่งในโลก: เมื่อคุณร่ำรวย ทุกสิ่งที่คุณพูดก็ถูก
เมื่อผู้ถือ Bitcoin ร่ำรวยขึ้น พวกเขาหวังว่าผู้ที่มาหลังจากนั้นจะได้เรียนรู้จากพวกเขา และบางคนถึงกับกลายเป็นผู้คลั่งไคล้ Bitcoin ฉันคิดว่ามีบางคนในชุมชน Ethereum ที่เป็นพวกหัวรุนแรง Ethereum สุดโต่งเช่นกัน
เราจำเป็นต้องตระหนักว่าไม่ใช่ทุกคนในชุมชน Ethereum ที่ถูกต้อง และจำเป็นต้องตระหนักว่าหากบรรยากาศทางวัฒนธรรมในปัจจุบันยังคงลึกซึ้งยิ่งขึ้น Ethereum อาจกลายเป็นเส้นทางเดียวกับ Bitcoin ในที่สุด
ฉันคิดว่าทุกคนควรเปิดใจ มีอันตรายจากกลุ่มหัวรุนแรง ethereum มากเกินไปที่ใช้งานในชุมชน ethereum ในขณะนี้
Hasu：ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง ฉันยังเห็นแนวโน้มเหล่านี้ที่คุณพูด แม้ว่าฉันจะไม่ได้เกี่ยวข้องกับแนวโน้มเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวโน้มของพวกหัวรุนแรง Ethereum ที่ขยายตัว ฉันมักจะปิดเสียงพวกเขา แต่ฉันคิดว่ามันโชคดีที่วัฒนธรรมชุมชนของ Ethereum ยังคงเปิดกว้างกว่า Bitcoin ในขณะนี้
Suzhu：อันที่จริง วัฒนธรรมของชุมชน Bitcoin เริ่มเปิดกว้างมากขึ้นเรื่อย ๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ เมื่อสนทนากับ LEO เพื่อนร่วมชาติของเรา เขากล่าวว่า ในชุมชน Bitcoin มีแรงผลักดันที่ดีในการเพิ่มสคริปต์และทำให้ Defi เป็นไปได้
จากนั้นเมื่อฉันคุยกับคนอื่นในชุมชน bitcoin เขาบอกว่าเขาเสนอที่จะจัดหาเงินทุนสำหรับนักพัฒนา bitcoin ผ่าน nfts แต่สุดท้ายมันก็ไม่ผ่าน แต่เขาคิดว่า nfts น่าสนใจมาก เขาเป็นเหรียญ bitcoin ที่ไม่ระบุตัวตน มหาเศรษฐี
ฉันคิดว่าวัฒนธรรมของชุมชน Bitcoin ในปัจจุบันกำลังค่อยๆ ฟื้นตัว ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีแม้ว่าพวกเขาจะบอกว่าไม่รู้จัก NFT และ DeFi แต่พวกเขาก็อยากลองสิ่งที่ถูกต้องเพื่อส่งเสริมการพัฒนา แนวโน้มในปัจจุบันของกลุ่มหัวรุนแรงในชุมชน Ethereum นั้นกำลังบังคับให้ผู้ใช้ใหม่เข้าสู่เครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ
นี่อาจเป็นการทำซ้ำง่ายๆ ของอารยธรรมมนุษย์ ผู้ฆ่ามังกรจะกลายเป็นมังกรยักษ์เสมอ เมื่อผู้บุกเบิกกลายเป็นยักษ์ พวกเขาจะเรียกร้องให้ผู้มาทีหลังปฏิบัติตามกฎของพวกเขา แต่จะมีผู้ท้าทายไม่รู้จบเสมอ และพวกเขาก็ยากที่จะรับมือ . ความท้าทายสำหรับผู้มาสายเพราะผู้ที่มาสายมักจะมีทางลัดต่างๆ
โดยทั่วไป เมื่อชุมชนเคลื่อนไหวเร็วเกินไป ชุมชนจะเสี่ยงต่อการตัดขาดจากสิ่งที่ตลาดต้องการจริงๆ ตัวอย่างที่ไม่มีการตัดการเชื่อมต่อคือ Optimistic roll up พวกเขาต้องการเป็นผู้สร้างตลาดเพื่อเชื่อมช่องว่าง ซึ่งค่อนข้างดี
ดังนั้น ฉันคิดว่า Ethereum ยังมีโอกาสที่ดีในการเชื่อมต่อ โดยพื้นฐานแล้ว ผู้คนในชุมชน Ethereum มีความหลากหลายมาก และมีผู้คนมากมายที่ทำงานเกี่ยวกับโซลูชันที่แตกต่างกัน แต่ฉันคิดว่าการเติบโตของผู้ใช้ใหม่นั้นถูกละเลยในชุมชนในปัจจุบัน และฉันไม่มีเจตนาร้ายอย่างอื่น
Hasu：ได้ยินมาว่าตอนที่คุณวิจารณ์ Ethereum ก่อนหน้านี้ อย่างน้อยคุณก็มีความรู้สึกผิดอยู่ในใจ ฮ่าฮ่าฮ่า
Suzhu：ฉันได้พูดคุยอย่างชัดเจนเกี่ยวกับ SNX มาก่อน นั่นเป็นโปรเจกต์ defi แรกของฉันที่มีการพูดคุยกันในที่สาธารณะ และฉันได้แนะนำ SNX ให้ผู้คนได้รู้จัก แต่สถานการณ์ปัจจุบันคือ SNX ไม่ได้ดีเท่าที่ฉันพูดในตอนแรกนับประสาอะไรกับ LUNA โดยพื้นฐานแล้วจะเหมือนกับ LUNA ยกเว้นว่า LUNA จะทำงานได้ดีกว่า
ฉันสงสัยว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น
เมื่อก่อนผมก็มี LUNA หลายตัวเหมือนกันแต่ขายไปแล้วเอา defi อื่นมาแทน ผมไม่มีคำตอบที่ชัดเจน แต่อย่างน้อยมันก็พิสูจน์ได้ว่าตัวเลือกของฉันไม่ถูกต้อง ฉันยังเลือกผิดและทำให้ผู้คนเข้าใจผิดใน DeFi
ฉันจำได้ว่าตอนที่ฉันคุยกับ Arthur เราคุยกันเกี่ยวกับ LUNA และทัศนคติของฉันในตอนนั้นคือ: LUNA ไม่ได้สร้างขึ้นบนเครือข่าย Ethereum ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะสนใจ แต่ความจริงกลับตรงกันข้าม มูลค่าตลาดของ LUNA นั้นสูงกว่ามูลค่าตลาดของ defi ทั้งหมดรวมกันเสียอีก
ดังนั้น ฉันยอมรับว่าเมื่อฉันมองสิ่งต่าง ๆ ฉันมีจุดบอด สาเหตุหลักของจุดบอดนี้ในตอนแรก ฉันคิดว่ามีเพียง Ethereum เท่านั้นที่เป็นเครือข่ายสาธารณะของสัญญาอัจฉริยะที่แท้จริงเท่านั้น ดังนั้นฉันจึงตัดสินผิดพลาด เมื่อมองย้อนกลับไป มันเป็นเพราะปัจจัยนี้ด้วยที่ฉันตัดสินใจผิดเกี่ยวกับ SNX
นี่คือเหตุผลว่าทำไมการเลิกใช้การมองโลกในแง่ดีจึงเป็นที่ชื่นชอบของทุกคน ยกเว้น Ethereum maximalists
ในปัจจุบัน อะไรคือความแตกต่างระหว่างทัศนคติของพวกหัวรุนแรง Ethereum ที่มีต่อเครือข่ายสาธารณะอื่น ๆ และทัศนคติของพวกหัวรุนแรง Bitcoin ที่มีต่อ Ethereum ในช่วงตลาดหมี? ไม่มีความแตกต่าง และฉันหวังว่าผู้คนจะคิดถึงเรื่องนี้
มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างว่า Ethereum จะกลายเป็นสินทรัพย์เพื่อการลงทุนที่ดีในอนาคตหรือไม่และจะกลายเป็นเครือข่ายที่ดีหรือไม่ มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างสองสิ่งนี้
ฉันมีข้อสงสัยว่าจะสามารถรักษาการครอบงำของ Ethereum ในอนาคตของสัญญาอัจฉริยะได้หรือไม่ ในแง่ของสินทรัพย์ ฉันไม่แน่ใจว่ามันจะทำงานได้ดีกว่า Bitcoin ในอนาคต แต่โดยทั่วไปแล้ว ประสิทธิภาพในอนาคตของมันจะไม่แย่ไปกว่าสกุลเงินส่วนใหญ่ เนื่องจากมีความเป็นเอกฉันท์ที่กว้างขวางและมีสภาพคล่องสูง
ประเด็นทั้งหมดของฉันไม่ใช่เพื่อโน้มน้าวใจผู้คนให้ขายอีเธอร์ หรือชักชวนผู้คนให้ซื้ออีเธอร์ เพียงแค่ชี้ให้เห็นว่า Ethereum ควรเป็นอย่างไร? และ Ethereum คืออะไรในปัจจุบัน? ช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างพวกเขา
Hasu：เราทุกคนรัก crypto และแม้ว่าเราจะอยู่ใน crypto มาเป็นเวลานาน แต่เราก็ยังค่อนข้างแบ่งแยกว่าอนาคตควรจะเป็นอย่างไร แต่ฉันคิดว่าที่นี่เป็นสถานที่ที่น่าสนใจที่สุดในพื้นที่ crypto เหมือนกับพื้นที่ที่ชาญฉลาดที่สุดในโลก และยังเป็นตลาดที่มีการโต้ตอบมากที่สุดในโลกอีกด้วย ฉันรู้สึกขอบคุณมากสำหรับการสนทนาที่ตรงไปตรงมาของเราในวันนี้ ขอบคุณ
