รวบรวมข้อความต้นฉบับ: วิถีแห่ง Metaverse
รวบรวมข้อความต้นฉบับ: วิถีแห่ง Metaverse
หมายเหตุ: เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม Ryan Berckmans ผู้พัฒนา Ethereum ได้เผยแพร่ความคิดของเขาเกี่ยวกับ Ethereum L2 เนื้อหาต่อไปนี้เป็นการรวบรวม

ความคิดบางประการเกี่ยวกับ Ethereum L2
โทเค็น L2 เป็นบวกกับ ETH หรือไม่ ใช่
L2s จะนำค่าธรรมเนียมและมูลค่ามหาศาลมาสู่ ETH หรือไม่ ใช่
มีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับ L2 ในการเปิดตัวโทเค็นและดำเนินการตามความคิดริเริ่มการเติบโตในรูปแบบ L1 อื่น ๆ หรือไม่? ใช่
นี่จะเป็นปีที่ยิ่งใหญ่สำหรับเชนการแข่งขัน L2s กับ L1
มีแถลงการณ์ล่าสุดที่ดูเหมือนจะทำให้เกิดข้อสงสัยว่าโทเค็น L2 และ L2 อาจมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ ETH หรือไม่ แต่ในความเห็นของฉัน คำตอบนั้นเป็นไปในเชิงบวก และฉันจะสำรวจสิ่งนั้นผ่านการอ้างสิทธิ์บางส่วนเหล่านี้
ตัวอย่างเช่น ข้อโต้แย้งหนึ่งคือโทเค็น L2 และ ETH จะแข่งขันกันในผลรวมศูนย์ ฉันไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ ในความคิดของฉัน โทเค็น L2 และ ETH เป็นผลรวมที่เป็นบวก โทเค็น L2 สามารถรักษาพรีเมี่ยมจากเอฟเฟกต์เครือข่าย L2 ความเชื่อมั่น ฯลฯ และจ่ายค่าธรรมเนียมเป็น ETH จากพรีเมี่ยม มันเป็นสถานการณ์ที่ชนะ
วิธีพูดอีกอย่างก็คือ L2 ไม่ได้ลงเอยด้วยการจ่ายค่าธรรมเนียมจำนวนมากให้กับ ETH เพราะการรวม L2 txns จำนวนมากไว้ในชุดเดียว L2 ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการชำระ ETH จำนวนเล็กน้อยสำหรับก๊าซจำนวนเล็กน้อยเท่านั้น ในความคิดของฉันนี่ก็ผิดเช่นกัน L2 จะนำค่าธรรมเนียมและมูลค่ามหาศาลมาสู่ ETH ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:
เมื่อใช้งาน L2 บน ETH สำเร็จ L2 จะได้รับสะพานเชื่อมระหว่าง L1 และ L2 ที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งรวมถึงแอปพลิเคชัน โทเค็น และสภาพคล่อง ด้วยการพัฒนาของ eth สะพานเหล่านี้จะสะสมเป็นเครือข่ายสินทรัพย์ ทำให้ L2 ใด ๆ สามารถเข้าถึงสินทรัพย์ของ L2 หรือ L1 อื่น ๆ ในลักษณะที่ไม่น่าเชื่อถือ
ในเครือข่ายสินทรัพย์ของ eth การเติบโตของ L2 แต่ละครั้งจะเพิ่มมูลค่าของก๊าซทั้งหมด เนื่องจากการเติบโตช่วยให้แอปพลิเคชันบูทสแตรป โทเค็น และเครือข่ายสภาพคล่องที่ไม่น่าเชื่อถือและไว้วางใจได้บนโปรแกรม Ethereum...
เมื่อเครือข่ายสินทรัพย์ eth เติบโตขึ้น มูลค่าเฉลี่ยต่อผู้ใช้จะเพิ่มขึ้น ดังนั้น ความเต็มใจที่จะจ่ายสำหรับพื้นที่บล็อก และ เมื่อพิจารณาจากการประมูลอุปทานคงที่ของพื้นที่บล็อก L1 มูลค่าก๊าซจะเพิ่มขึ้นเมื่อค่าธรรมเนียมทั้งหมดเพิ่มขึ้น เพิ่มขึ้น
ใน eth asset net สะพานคือ"ให้ความไว้วางใจ"ข้อเท็จจริงนี้มีความสำคัญมาก ด้วยสะพานเชื่อมที่ไม่น่าเชื่อถือระหว่าง L2 สองแห่งที่เติบโตเต็มที่ สิทธิ์ในทรัพย์สินของคุณในสินทรัพย์บนสะพานนั้นแข็งแกร่งพอ ๆ กับ ETH ในกระเป๋าเงิน L1 ของคุณ ในทางตรงกันข้าม บริดจ์ไปยัง L1 เป็นมัลติซิก
แล้วข้อความข้างต้นเกี่ยวกับ L2 ที่จ่ายเพียงค่าธรรมเนียม eth แบบคงที่สำหรับการทำธุรกรรมในปริมาณมากล่ะ หาก StarkNet สามารถชำระธุรกรรม 80,000 รายการด้วยค่าธรรมเนียม eth ที่ค่อนข้างต่ำและสม่ำเสมอ จะดีหรือไม่ดีสำหรับ ETH
นี่เป็นสิ่งที่ดีอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับ ETH เนื่องจาก StarkNet จ่ายในราคาสูงเป็นดอลลาร์ต่อหน่วยก๊าซ และเมื่อ StarkNet เติบโต การมีส่วนร่วมของพวกเขาในเครือข่ายสินทรัพย์ eth ก็จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน และเมื่อ eth พัฒนาขึ้น จะมี StarkNet อีก 100 แห่งเข้าร่วมทำเช่นเดียวกัน เมื่อนั้นต้นทุนก๊าซทั้งหมดจะสูงมาก
ในระยะสั้น ฉันคิดว่ามีแนวโน้มว่าระบบนิเวศ L2 จะทำงานได้ดีและช่วยให้ Ethereum เติบโต สะสมมูลค่าจำนวนมากสำหรับโทเค็น L2 และ ETH
เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วฉันค่อนข้างมั่นใจใน ETH และระบบนิเวศ L2 ของเรา ฉันยังต้องการสัมผัสกับความท้าทายในการเติบโตบางอย่างที่เราอาจเผชิญในปีหน้า
ทุกวันนี้ Ethereum ดูเหมือนจะไปได้ไม่ดีนักในแง่ของการเติบโตของผู้ใช้ และได้ถูกกำจัด (ชั่วคราว) แล้ว ผู้ใช้ในตลาดจำนวนมากแห่กันไปที่ L1 แบบรวมศูนย์ด้วยค่าธรรมเนียมที่ถูกกว่า และบางธุรกิจ/รัฐบาลกำลังต่อยอดจาก L1 อื่นๆ เนื่องจากการขายอย่างหนักโดยทีมพัฒนาธุรกิจที่มีการจัดระเบียบบางส่วน
ฉันคิดว่าเหตุการณ์สำคัญที่สำคัญที่สุดสำหรับ eth ที่จะไปถึงในปีหน้า นอกเหนือจากการรวมบัญชีในไตรมาสที่ 2 คือการที่ L2 เดียวบรรลุการเติบโตของตลาดมวลชนอย่างแท้จริง แต่เราจะไปถึงที่นั่นได้อย่างไร? เพื่อพยายามตอบคำถามนี้ ฉันต้องการดูคำถามนี้"L2 คืออะไร?"
L2 คืออะไร? จากมุมมองของผู้ใช้ L2 เป็นเพียงเครือข่ายสาธารณะ ข้อเสียคือ มันใหม่กว่า ALT L1 แต่มีสิทธิ์ในทรัพย์สินระดับเฟิร์สคลาสของ eth, Opex ราคาถูก และการสนับสนุนของชุมชน Ethereum และการเข้าถึง Ethereum เครือข่ายสินทรัพย์สะพานที่ไว้วางใจได้ ประโยชน์
ในความคิดของฉัน การพิจารณาตลาดของ L1 และ L2 เป็นตลาดเดียวสำหรับเครือข่ายสาธารณะนั้นถูกต้องมากกว่า ดังนั้นฉันรู้สึกว่า L2 ของ Ethereum อาจจำเป็นต้องพิจารณาสำรวจกลยุทธ์การเติบโตที่มีประสิทธิภาพสำหรับ L1 อื่น ๆ อย่างเร่งด่วน รวมถึงอาจเปิดตัวโทเค็นโดยเร็วที่สุด
ภายในสิ้นปี 2565 ฉันมองในแง่ดีว่า L2 ของเราจะเปิดตัวโทเค็น เรียกใช้โปรแกรมสร้างแรงจูงใจ และดึงดูดผู้ใช้และกลุ่มตลาดมวลชนใหม่ๆ หวังว่าเราจะเห็นว่าเครือข่ายสินทรัพย์ที่ไม่ไว้วางใจของ Ethereum เริ่มเติบโตเต็มที่และกลายเป็นความสนใจที่ต้องการสำหรับเครือข่ายสาธารณะใหม่

ในการตอบสนองผู้ใช้ Twitter แสดงความคิดเห็น:
ผลกระทบด้านลบของ eth (ธุรกรรมการแบทช์ของ Stark) จะมีมากกว่าผลในเชิงบวก (Stark จ่ายในราคาดอลลาร์ที่สูงกว่าต่อหน่วยก๊าซ) หรือไม่ สมมติว่าด้านบวกขึ้นอยู่กับการเพิ่ม L2 มากขึ้น - คุณไม่คิดว่า L2 มีค่ามากกว่าเมื่อเทียบกับ eth หรือไม่
Ryan Berckmans ตอบว่า:
ฉันไม่แน่ใจว่า Starknet หรือ L2 จะทำอะไรได้บ้างเนื่องจากการชำระเงิน"น้อยเกินไป"ค่าธรรมเนียมก๊าซจะทำให้ขาดทุนสุทธิต่อ eth ตัวอย่างเช่น หากวันนี้ทุกอย่างบน eth ไม่ใช้แก๊ส (0 แก๊ส) ก็จะปล่อยแก๊สจำนวนมากให้กับผู้ใช้รายอื่น ในขณะที่รายได้ค่าธรรมเนียมทั้งหมดจะลดลงในระยะสั้นเท่านั้น
ฉันคิดว่าคุณพูดถูก การสะสมมูลค่าสูงสุดของ ETH ขึ้นอยู่กับการเพิ่ม L2 ให้มากขึ้น ฉันคิดว่ามันค่อนข้างแย่สำหรับเราถ้า L2 มีพลังมากเกินไป ดูเหมือนว่าจะเป็นการดีที่สุดที่จะมีความสมดุลระหว่างกำลังเริ่มต้นและแรงฉุดระหว่าง Arb, Optimism, zkSync และ StarkNet



