Nansen: จะเข้าใจได้อย่างไรว่า Arbitrum จะนำไปสู่การขยายตัวของ Ethereum?
เขียนโดย: Yasmine Karimi, Nansen
แนะนำ
แนะนำ
คำอธิบายภาพ
การเพิ่มขึ้นและลดลงของค่าธรรมเนียมก๊าซ Ethereum จากปี 2015 ถึง 2021
เมื่อใดก็ตามที่ค่าธรรมเนียมก๊าซพุ่งสูงขึ้นอีกครั้ง การอภิปรายเกี่ยวกับความสามารถในการปรับขนาดของ ethereum blockchain จะกลับมาเป็นประเด็นหลักอีกครั้ง ในขณะที่หลาย ๆ คนต่างแข่งขันกันเพื่อค้นหา blockchain ที่แข่งขันกันรายต่อไปเพื่อลงทุน ในความเป็นจริงเราต้องเผชิญว่าค่าธรรมเนียมก๊าซเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็ง เหตุผลที่ค่าธรรมเนียมก๊าซสูงมากเนื่องจาก Ethereum ในปัจจุบันไม่สามารถขยายขนาดได้ นั่นคือยังมีความต้องการในการทำธุรกรรมมากกว่าที่ Ethereum blockchain สามารถจ่ายได้ในแต่ละครั้ง
ชื่อระดับแรก
การอภิปรายปัญหาการปรับสเกลสำหรับผู้เริ่มต้น
Blockchain เป็นโหมดของการประมวลผลธุรกรรมและบันทึกลงในบล็อก การสร้าง blockchain ไม่ต้องการหน่วยงานที่เชื่อถือได้และหลีกเลี่ยงการใช้จ่ายซ้ำซ้อน บล็อกเชนในยุคแรกๆ เช่น Bitcoin และ Ethereum ใช้โมเดลที่สอดคล้องกันในการพิสูจน์การทำงานเพื่อประมวลผลและบันทึกธุรกรรมเหล่านี้
ในรูปแบบ Proof-of-Work เมื่อคุณเริ่มต้นธุรกรรม ธุรกรรมนั้นจะถูกวางไว้ในกลุ่มของธุรกรรมที่รอดำเนินการและเผยแพร่ไปยังโหนดทั้งหมดในเครือข่าย แม้ว่าจะมีการเผยแพร่ไปยังโหนดทั้งหมด แต่มีเพียงนักขุดเพียงคนเดียวเท่านั้นที่คำนวณธุรกรรมและยืนยันโดยการเพิ่มลงในบล็อกที่มีธุรกรรมอื่น ๆ เพื่อรับรางวัลก๊าซสำหรับการขุด
ประการแรก ธุรกรรมจะถูกเผยแพร่ไปยังเครือข่ายทั้งก่อนและหลังการตรวจสอบ ทำให้ธุรกรรมใช้เวลานานในการดำเนินการ ประการที่สอง พลังการประมวลผลที่จำเป็นสำหรับการคำนวณแบบดิจิตอลใช้พลังงานไฟฟ้าจำนวนมาก ประการสุดท้าย มีการจำกัดจำนวนธุรกรรมที่บล็อกสามารถบรรจุได้ ซึ่งสร้างการแข่งขันระหว่างผู้ใช้และยังเพิ่มค่าธรรมเนียมก๊าซ ซึ่งเป็นราคาขั้นต่ำที่นักขุดยินดียอมรับในการประมวลผลธุรกรรม ซึ่งเพิ่มมากขึ้น และบางครั้งก็มากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน กำลังดำเนินการ มูลค่าของธุรกรรม สิ่งนี้กำลังกลายเป็นปัญหามากขึ้น เนื่องจาก dApps ที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนในการประมวลผลและจัดเก็บธุรกรรมถูกสร้างขึ้นบน mainnet มากขึ้น (ประมาณ 3,000 รายการในปัจจุบัน)
จะเห็นได้ว่าเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้ Ethereum จะต้องได้รับการขยาย ซึ่งทำได้โดยการเพิ่มจำนวนธุรกรรมที่เครือข่ายสามารถจัดการได้ (วัดเป็น TPS ธุรกรรมต่อวินาที) และความเร็วของธุรกรรม ด้วยเหตุนี้ แผนการขยายบางส่วนจึงอยู่ในระหว่างการพัฒนา โดยส่วนใหญ่เป็น Ethereum 2.0 ซึ่งมีเป้าหมายที่แผนการขยายเลเยอร์ 1, side chain และแผนการขยายเลเยอร์ 2 โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 1 เช่น Ethereum 2.0, Polkadot และ Solana จะเปลี่ยนโครงสร้างฉันทามติพื้นฐานและโมเดลลูกโซ่ของ Ethereum ในขณะที่โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 สร้างขึ้นบน Ethereum mainnet และโปรโตคอล
เดิมพันสูงและมีความเสี่ยงสูง บล็อกเชนไม่กี่ตัวที่โดดเด่นในการแข่งขันนี้จะขับเคลื่อนพื้นที่ DeFi และ NFT ทั้งหมด รักษา DAO และโลกเสมือนจริง ในขณะเดียวกันก็ขับเคลื่อนเศรษฐกิจและเมตาแวร์ของผู้สร้างทั้งหมด
ชื่อระดับแรก
ภาพรวมโดยย่อของโซลูชั่น Ethereum Scalability
คำอธิบายภาพ
โซลูชันความสามารถในการปรับขนาด 2021 โดย @yasminekarimi_
ชื่อเรื่องรอง
สถานการณ์การขยายเลเยอร์ 1
โซลูชันเลเยอร์ 1 จะจัดการกับโปรโตคอลพื้นฐาน ซึ่งเป็นรหัสของ mainnet blockchain เอง เพื่อปรับปรุงความสามารถในการทำธุรกรรมของ blockchain พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็น:
การปรับปรุงโปรโตคอล
การปรับปรุงโปรโตคอลคือการเปลี่ยนแปลงที่ทำกับโปรโตคอลพื้นฐานเพื่อขยายปริมาณงานของธุรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการเพิ่มจำนวนธุรกรรมที่สามารถวางไว้ในบล็อก (ยั่งยืนในระยะสั้นเท่านั้น) ลดเวลาหน่วงระหว่างการสร้างบล็อก หรือผ่านการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง ตั้งแต่แบบจำลองฉันทามติของการพิสูจน์การทำงานไปจนถึงการพิสูจน์การมีส่วนได้ส่วนเสีย ไม่เหมือนกับโมเดล Proof-of-Work คือ Proof-of-Stake จะเลือกตัวตรวจสอบความถูกต้องตามจำนวนเหรียญที่พวกเขาวางเดิมพันในโปรโตคอล เนื่องจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องได้รับการคัดเลือกบนพื้นฐานนี้ จึงไม่จำเป็นต้องใช้พลังการประมวลผลจำนวนมากอีกต่อไป และไม่มีการแข่งขันระหว่างนักขุดด้วยค่าธรรมเนียมก๊าซดาราศาสตร์ เวลาในการตรวจสอบธุรกรรมนั้นสั้นกว่ามาก เนื่องจากโหนดแต่ละโหนดไม่ต้องทุ่มเทพลังการประมวลผลมากเท่ากับบล็อกเชนที่ใช้ PoS Solana 30,000 TPS และ Polkadot 1,000 TPS สำหรับการเปรียบเทียบ Ethereum สามารถจัดการได้เพียง 16 TPS
การกระจายตัว
ชื่อเรื่องรอง
สถานการณ์ส่วนขยายเลเยอร์ 2
ห่วงโซ่ด้านข้าง
ห่วงโซ่ด้านข้าง
ขั้นแรก คุณสามารถย้ายสินทรัพย์ไปยังไซด์เชนด้วยค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและความเร็วที่ต้องการมากขึ้น (เช่น กลไกฉันทามติการพิสูจน์สถานะการเดิมพันที่ได้รับมอบสิทธิ์ซึ่งใช้โดย xDai อนุญาต TPS 5 วินาทีที่ 0.000021 ดอลลาร์สหรัฐฯ) การโอนสินทรัพย์ข้ามสายโซ่ทำได้ผ่านโปรโตคอล two-way peg (2WP) ซึ่งล็อคสินทรัพย์ในสายโซ่แรก จากนั้นสร้างธุรกรรมบนบล็อกเชนที่สอง ซึ่งข้อมูลอินพุตประกอบด้วยหลักฐานที่เข้ารหัส ซึ่งพิสูจน์ว่าการล็อคนั้นถูกต้อง . ตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสิ่งนี้คือรูปหลายเหลี่ยม
Plasma
ช่องทางของรัฐ
ช่องทางของรัฐ
ช่องทางของรัฐคือโปรโตคอลโอเพ่นซอร์สและสัญญาอัจฉริยะที่อนุญาตให้ผู้เข้าร่วมทำธุรกรรม x รายการนอกเครือข่าย แต่ส่งธุรกรรมออนไลน์เพียงสองรายการไปยังเครือข่าย Ethereum เมื่อผู้ใช้เปิดช่องเป็นครั้งแรก พวกเขาจะต้องสร้างและชำระเงินธุรกรรม Ethereum และเมื่อถึงเวลาปิดช่อง ผู้ใช้ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมในการทำธุรกรรมบน Ethereum blockchain ซึ่งช่วยลดจำนวนธุรกรรมที่ต้องดำเนินการและจัดเก็บ และลดต้นทุนก๊าซเหลือเพียงต้นทุนการเปิดและปิดช่องสัญญาณ โครงการหลักที่ใช้ช่องทางของรัฐบน Ethereum ได้แก่ State Channels, Celer, Perun และ Raiden
Rollups
Rollups จัดเก็บข้อมูลสถานะในรูปแบบการปรับขนาด Layer 1 โดยการรวมธุรกรรมใน "ชุด" เดียวโดยใช้เครื่องมือบีบอัด (เช่น สัญกรณ์ทางวิทยาศาสตร์เพื่อลดความยาวของค่าเป็นไบต์) และตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลนอกเครือข่ายเพื่อขยายเครือข่ายหลัก การบีบอัดและการแบทช์นำไปสู่ทรูพุตที่สูงขึ้น ทำให้การทำธุรกรรมแต่ละรายการเร็วขึ้นและมีค่าใช้จ่ายที่ต่ำลง
ชื่อระดับแรก
ฉันควรโต้ตอบกับการยกเลิก Arbitrum ในฐานะผู้ใช้อย่างไร
ชื่อระดับแรก
ทำไม Arbitrum จะเป็นผู้นำในการปรับขนาด Ethereum ในอนาคตอันใกล้นี้?
Arbitrum แก้ปัญหาไตรเลมมาของบล็อกเชน: ความสามารถในการปรับขนาด การกระจายอำนาจ ความปลอดภัย
คำอธิบายภาพ
ข้อความ
คำอธิบายภาพ
ค่าธรรมเนียมน้ำมันรายวันทั้งหมดที่จ่ายให้กับ Arbitrum และ Ethereum
ชื่อระดับแรก
Arbitrum เป็นโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ที่เข้ากันได้กับ EVM มากที่สุดในปัจจุบัน
คำอธิบายภาพ
จำนวนที่อยู่ที่ได้รับการยืนยันในแต่ละวันบน Arbitrum
คำอธิบายภาพ
จำนวนที่อยู่ที่ไม่ซ้ำกันทั้งหมดบน Arbitrum เมื่อเวลาผ่านไป
คำอธิบายภาพ
ข้อความ
พูดง่ายๆ ก็คือมันถูกสร้างขึ้นบนยอดของราชาแห่งพื้นที่ cryptocurrency - Ethereum
อีกเหตุผลหนึ่งที่เราเชื่อว่าการสั่งสมเช่น Arbitrum จะครอบงำความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum ในอีกหลายปีข้างหน้า เนื่องจากพวกมันถูกสร้างขึ้นบน Ethereum ซึ่งเป็นราชาแห่งพื้นที่เข้ารหัสลับ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาได้เปรียบผู้เสนอญัตติรายแรก ประการแรก Ethereum ยังคงเป็นโปรโตคอลบล็อกเชนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกในแง่ของการใช้งาน โดยมีมากกว่า 3,000 dApps, DeFi, NFTs, DAO และระบบนิเวศโลกเสมือนจริง Bitcoin เป็นบล็อกเชนเดียวที่เทียบเคียงได้ในเรื่องนี้ แต่ขาดความสามารถในการโฮสต์การยกเลิก
ประการที่สอง ไม่เหมือนกับคนส่วนใหญ่ที่เชื่อว่า Ethereum 2.0 จะทำให้การโรลอัพล้าสมัย เนื่องจาก Ethereum 2.0 จะยังไม่ได้รับการปรับใช้อย่างสมบูรณ์ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า การโรลอัปเช่น Arbitrum ควรเป็นโซลูชันการปรับขนาดครั้งแรกโดยพฤตินัย ในทางตรงกันข้าม data sharding ซึ่งเป็นขั้นตอนที่สองของ Ethereum 2.0 นั้นมีจุดประสงค์หลักเพื่อเพิ่มความเร็วในการยกเลิก มีสถานะของโรลอัพแยกสตอเรจ ประวัติของธุรกรรมแยก และโรลอัพที่ลงทะเบียนตัวเองในชาร์ดเฉพาะ ความสามารถในการปรับขยายปริมาณงานของโรลอัปเป็นแบบทวีคูณ และเป็นไปได้ที่จะถึง 15 ล้าน TPS ภายในปี 2030
ด้วยเหตุผลเหล่านี้ เป็นที่ชัดเจนว่าการเปิดตัวอย่าง Arbitrum นั้นอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครเพื่อเป็นผู้นำของโซลูชันความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum ในอนาคตอันใกล้นี้
เตรียมพร้อมสำหรับการมาถึงของโทเค็นโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2
ชื่อระดับแรก
ความท้าทายบางอย่างที่โรลอัพเผชิญอยู่ในขณะนี้
ความท้าทายประการแรกคือการหมุนเวียนในแง่ดี ระยะเวลาการถอนจะยาวมาก การถอนเงินอาจใช้เวลาถึง 7 วันเนื่องจากการถอนอาจล่าช้าเพื่อให้เวลาในการเผยแพร่หลักฐานการฉ้อโกงและยกเลิกการถอนเงินหากสงสัยว่าธุรกรรมนั้นเป็นการฉ้อโกง
ประการที่สอง เงื่อนไขสำหรับการรักษาความปลอดภัยการยกเลิกในแง่ดีคือต้องมีโหนดอย่างน้อยหนึ่งโหนดที่ซื่อสัตย์และสามารถระบุธุรกรรมที่ฉ้อโกงได้
นอกเหนือจากนั้น ในขณะที่เราสามารถคาดหวังได้ว่าการย้ายเนื้อหาและข้อมูลผ่านการยกเลิกจะง่ายขึ้นมากขึ้นเรื่อยๆ แต่การยกเลิกยังคงอยู่ในช่วงเริ่มต้นและยังไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ ถึงกระนั้นก็ยังมีโซลูชันที่ทำงานร่วมกันได้ เช่น Hop, Connext, cBridge และ Biconomy
ชื่อระดับแรก
สะสมห้าปีนับจากนี้
พูดตามความเป็นจริง ศักยภาพของการโรลอัพไม่ได้จำกัดอยู่แค่ Ethereum ในระยะยาว อนาคตของโซลูชันการปรับขนาดเป็นระบบที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นของโซลูชันการปรับขนาดที่พึ่งพากันบนห่วงโซ่ของโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 1 หลายตัว ในอนาคตที่ซับซ้อนนี้ เรายังคงสามารถคาดหวังแนวโน้มหลักสามประการ
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ในระยะสั้น การโรลอัปบน Ethereum เช่น Arbitrum จะครอบงำภูมิทัศน์ของโซลูชันการปรับขนาด ซึ่งจากนั้นจะแข็งแกร่งขึ้นอีกโดยการปรับใช้ Ethereum 2.0 และโครงร่างการแบ่งส่วน โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงการสั่งสมจะแสดงแง่มุมที่ก้าวหน้าและมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยแข่งขันกับโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 1 ในแง่ของการดำเนินการ
ถัดไป เมื่อข้อเสนอการปรับขนาดเลเยอร์ 1 ที่แข่งขันกันมีความจุเต็ม พวกเขาจะเริ่มสร้างโรลอัพบน mainnet ของตนมากขึ้นเรื่อยๆ ในความเป็นจริง คนส่วนใหญ่ยังไม่เข้าใจถึงศักยภาพของการโรลอัป และทุก ๆ โซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 1 จะต้องมีการโรลอัป Ethereum เป็นเพียงตัวแรกที่เตรียมการมาระยะหนึ่งแล้ว (ตั้งแต่ปี 2015) ตัวอย่างเช่น Tezos ยอมรับแผนงานที่เน้นการหมุนเวียน เช่นเดียวกันกับ NEAR, Celestia และ Polygon ซึ่งเพิ่งประกาศ zk-STARK ขั้นสูง (มาจาก zk-Rollup) โดยใช้โซลูชันการปรับขนาด Polygon Maiden
สรุปแล้ว
สรุปแล้ว
กล่าวโดยย่อ ต้นทุนก๊าซที่สูงเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น Ethereum ประสบปัญหาการปรับสเกลตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง และโซลูชันสเกลปัจจุบันจำนวนมากมุ่งเป้าไปที่การแก้ปัญหานี้ ในหมู่พวกเขา การเลิกใช้ Arbitrum ไม่เพียงแต่เป็นเครือข่าย Ethereum เลเยอร์ 2 ที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบัน แต่ยังมีศักยภาพที่จะครอบงำแผนการขยายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ผลปรากฎว่า การเลิกใช้ Arbitrum มีความสามารถในการปรับขนาด Ethereum โดยไม่กระทบต่อการกระจายอำนาจและความปลอดภัยของ mainnet เมื่อมีผู้ใช้จำนวนมากขึ้นที่พยายามหาราคาที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หันมาใช้ Arbitrum นักพัฒนาจำนวนมากขึ้นก็จะสร้างมันขึ้นมาเพราะเป็น EVM ที่เข้ากันได้มากที่สุด นอกจาก Ethereum แล้ว Rollups ยังเป็นกระบวนทัศน์ที่จะถูกส่งออกไปยังโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 1 ที่แข่งขันกันและรวมเข้ากับโซลูชันการปรับขนาดที่หลากหลายซึ่งมีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ
สำหรับทุกคนในพื้นที่ cryptocurrency แผนการปรับขนาดเลเยอร์ 2 เช่น Arbitrum ไม่ใช่แค่เรื่องการลงทุน แต่เป็นรากฐานของโครงการที่กำลังดำเนินอยู่และในอนาคตในพื้นที่ DeFi พื้นที่ NFT ที่ไม่เพียงรักษา DAO และโลกเสมือนจริงจะสนับสนุนทั้งหมด เศรษฐกิจผู้สร้างและ metaverse
ลิงค์ต้นฉบับ: https://www.nansen.ai/research/arbitrum-the-future-of-blockchain-scaling
