ความได้เปรียบในการแข่งขันที่แท้จริงของ Ethereum: อุดมการณ์คือความสามารถในการแข่งขันหลักที่ไม
เมื่อเร็ว ๆ นี้มีประเด็นร้อนแรงใน Weibo
ฉันคิดว่าผู้คนควรไปปักกิ่งสัก 2-3 ปีในชีวิต โดยควรไปมหาวิทยาลัยและเรียนที่ปักกิ่ง แน่นอน ไม่เพียงเพราะมรดกทางวัฒนธรรมที่ลึกซึ้งและแหล่งการศึกษาเท่านั้นแต่ยังเป็นเพราะเป็นเมืองที่สามารถปรับปรุง ความสุขของชีวิต
นั่นคือ ตราบใดที่คุณอาศัยอยู่ในปักกิ่ง คุณจะรู้สึกมีความสุขมากกว่าอยู่ในปักกิ่งในเมืองอื่นๆ ในอนาคต
เพื่อนที่อาศัยอยู่ใน Dabieye ในที่อื่นก็งงเช่นกันว่าทำไมผู้คนจำนวนมากจึงยืนกรานที่จะแออัดในปักกิ่งซึ่งเป็นพื้นที่ชนบทขนาดใหญ่ ราคาแพง การจราจรติดขัด ความกดดันสูง และการเป็นปรปักษ์ของผู้คน ราคาสูงถึง 100,000 ต่อตารางเมตร ...
ฉันคิดว่าสิ่งที่พวกเขาพูดมีเหตุผล สำหรับคนทั่วไป จริงอยู่ว่าปักกิ่งไม่ได้เป็นมิตรขนาดนั้น แต่นั่นไม่ใช่ภาพรวมทั้งหมด
สำหรับคนอื่นๆ ปักกิ่งคือสวรรค์ ไม่ว่าราคาบ้านจะสูงแค่ไหน พวกเขาก็ไม่ทิ้ง หรือออกไปไม่ได้ เพราะมีหลายอย่างที่เมืองอื่นไม่มี
เซี่ยงไฮ้และเสิ่นเจิ้นได้รับการพัฒนาอย่างเท่าเทียมกัน และยังพัฒนาได้เร็วกว่าในบางสาขา และค่าครองชีพก็ต่ำกว่า เฉิงตูและหางโจวกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วในด้านเกมมือถือ อีคอมเมิร์ซ เศรษฐกิจของคนดังทางอินเทอร์เน็ต ฯลฯ และมีสภาพแวดล้อมที่สะดวกสบาย .. แต่จากมุมมองมหภาค พวกเขาไม่สามารถแทนที่ปักกิ่งและไม่สามารถเหนือกว่าปักกิ่งได้
ปักกิ่งเป็นศูนย์กลางทางอุดมการณ์ของจีน
อุดมการณ์เป็นวิธีการอธิบายโลกที่มีเหตุผล มันทำให้ผู้คนมีตัวตน ศักดิ์ศรี และศีลธรรม ในยามวิกฤต ผู้คนสามารถอยู่เหนือผลประโยชน์ที่แท้จริงและรวมทุกคนเป็นหนึ่งเดียว
นี่คือแกนกลางเมืองที่ไม่สามารถแทนที่ได้ด้วยอาคารสูงสมัยใหม่ทั้งหมด
ดังนั้น หากคุณสามารถเข้าใจสิ่งนี้ได้ คุณก็สามารถพยายามทำความเข้าใจข้อได้เปรียบในการแข่งขันของ Ethereum และ Layer 2 เมื่อเผชิญกับเครือข่ายสาธารณะแบบใหม่ที่เร็วกว่าและถูกกว่า เช่นเดียวกับเครือข่ายด้านข้างที่หลากหลาย:
ในสงครามสัญญาอัจฉริยะ อุดมการณ์คือความสามารถในการแข่งขันหลักที่แท้จริง
เพื่อทำความเข้าใจกับ DAO (Decentralized Autonomous Organization) คุณควรเคยได้ยินหนังสือ "Starfish and Spiders" ในความเห็นของผู้เขียนปลาดาวของเครือข่ายแบบกระจายอำนาจนั้นมีพลังมากกว่าแมงมุมของโครงสร้างแบบรวมศูนย์
แมงมุม ความฉลาดของมันกระจุกตัวอยู่ในสมอง ตราบใดที่คุณเอาหัวของแมงมุมออก แมงมุมจะตาย และองค์กรที่กระจายอำนาจก็เหมือนปลาดาว ปลาดาวไม่มีหัวเลย ความฉลาดของมันถูกกระจายไปทั่ว ร่างกาย เมื่อคุณฆ่ามัน ส่วนหนึ่งของร่างกายของมัน ส่วนนั้นอาจเติบโตเป็นปลาดาวตัวอื่นได้ ดังนั้นการฆ่าปลาดาวจึงยากกว่าการฆ่าแมงมุม
พวกเขาอธิบายเครือข่ายแบบกระจายอำนาจว่ามีคุณสมบัติสำคัญ 5 ประการ ซึ่งหนึ่งในนั้นคืออุดมการณ์
สิ่งที่ดึงดูดสมาชิกในองค์กร? ไม่ใช่แค่เพราะสิ่งของมีให้ฟรี แต่อุดมการณ์และอุดมการณ์เป็นกาวที่ยึดติดกับองค์กรประเภทนี้
ตั้งแต่จุดเริ่มต้นของ Bitcoin ในโลกของ cryptocurrency มีอุดมการณ์หลักเพียงอย่างเดียว——การกระจายอำนาจ, การกระจายอำนาจ.
altcoins ทั้งหมดที่พยายามท้าทายสถานะของ Bitcoin นั้นล้มเหลว เนื่องจากเป็นของอุดมการณ์ของ Bitcoin เพียงแค่อาศัยพลังในการคำนวณ เงินทุน คำขวัญ... ไม่สามารถเป็นภัยคุกคามต่อการซื้อ Bitcoin ได้ และเช่นเดียวกันสำหรับ สนามรบโซ่สาธารณะ
"นักฆ่า Ethereum" เกิดขึ้นอย่างไม่รู้จบ ทุกคนพยายามที่จะใช้ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น ต้นทุนที่ต่ำลง และเป็นมิตรกับผู้ใช้เป็นบรรทัดเล่าเรื่องหลักเพื่อขจัดข้อได้เปรียบของ Ethereum แต่ข้อได้เปรียบในด้านประสิทธิภาพนั้นโดยพื้นฐานแล้วอยู่ที่ค่าใช้จ่ายในการกระจายอำนาจ
ตัวอย่างเช่น เชนสาธารณะบางอันมีชุดข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ที่เข้มงวดสำหรับการเป็นโหนดการตรวจสอบ เชนสาธารณะบางอันมีโหนดน้อยกว่า โหนดการตรวจสอบเชนสาธารณะบางโหนดส่วนใหญ่เป็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย...
เมื่อถูกถามเกี่ยวกับข้อกังวลของเครือข่ายสาธารณะเหล่านี้เกี่ยวกับการกระจายอำนาจ คำตอบมักจะเป็นหนึ่งในแนวทางปฏิบัติ ในสายตาของผู้ท้าชิงจำนวนมาก ให้สมดุลสุดขีด"กระจายอำนาจ"ประสิทธิภาพคือแนวทางที่คุ้มค่าที่สุด การลดจำนวนโหนดหรือการรวมศูนย์การตรวจสอบอาจไม่ใช่การกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ แต่ในขณะที่ได้รับประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นและต้นทุนต่ำ ก็ยังประสบความสำเร็จในการกระจายอำนาจในระดับหนึ่ง ดังนั้นทำไมไม่ทำล่ะ
มีความจริงบางประการสำหรับข้อโต้แย้งนั้น แต่ไม่สามารถเอาชนะพวกเขาได้
Ethereum มีบางอย่างที่เครือข่ายสาธารณะอื่นๆ ไม่สามารถทำได้ — ความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าต่ออุดมการณ์ของการกระจายอำนาจ ที่จุดสูงสุดของ Ethereum ประมาณ 12,000 โหนดไม่ต้องการฮาร์ดแวร์พิเศษในการเข้าร่วม และส่วนใหญ่ไม่ได้ควบคุมโดย Ethereum Foundation
ผู้ศรัทธาที่แท้จริงจะไม่ประนีประนอมและทนต่อการกระจายอำนาจเพื่อแสวงหาความรวดเร็วและต้นทุนต่ำ ความเชื่อที่แน่วแน่ในอุดมการณ์นี้กำลังขับเคลื่อนให้เกิดนวัตกรรมมากมาย
เนื่องจากเราได้เห็นเลเยอร์ 2 หากไม่มีการยืนหยัดในอุดมการณ์การกระจายอำนาจ เลเยอร์ 2 ก็ไม่จำเป็นที่จะมีอยู่ การเสียสละการกระจายอำนาจสามารถได้รับประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นตามธรรมชาติ เช่น side chains ต่างๆ
DeFi ยังเป็นทางเลือกเชิงอุดมการณ์อีกด้วย ตัวอย่างเช่น ผู้พิถีพิถันหรือโปรโตคอล DeFi ชั้นนำบางคนปฏิเสธที่จะพัฒนาแอปพลิเคชันใดๆ บนเครือข่ายอื่นที่ไม่ใช่ Ethereum การคงอยู่นี้ทำให้คูเมืองของเครือข่าย Ethereum กว้างขึ้นอย่างมาก
ในตะวันออกและตะวันตกก็มีความแตกต่างในการยึดมั่นในอุดมการณ์เช่นกัน Vitalik ผู้ก่อตั้ง Ethereum กล่าวในการให้สัมภาษณ์เมื่อปลายปีที่แล้วว่า“ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ผู้คนพูดถึง blockchain และให้ความสำคัญกับอุดมการณ์ เสรีภาพ การกระจายอำนาจ และโอเพ่นซอร์ส ส่วนในเอเชีย ผู้คนให้ความสนใจกับแอปพลิเคชั่นมากกว่าและชอบพูดคุยเกี่ยวกับคริปโตเคอเรนซีและโครงการที่ใช้โทเค็นเพื่อทำสิ่งต่างๆ”
เครือข่ายสาธารณะใหม่ทั้งหมดที่พยายามท้าทาย Ethereum จะต้องตระหนักว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นสิ่งที่ง่ายที่สุด ในขณะที่การก้าวข้ามอุดมการณ์เป็นสิ่งที่ยากที่สุดอย่างไรก็ตาม หากคุณเพียงแค่ท้าทาย Ethereum ตามอุดมการณ์ที่ก่อตั้งโดย Ethereum คุณก็จะกลายเป็น "เมืองบริวาร" ในท้ายที่สุดเท่านั้น
ในทำนองเดียวกัน Ethereum ยังคงเป็นเรื่องยากสำหรับ Bitcoin ในปัจจุบันเนื่องจากอุดมการณ์การกระจายอำนาจทั้งหมดนั้นก่อตั้งขึ้นโดย Bitcoin ในแง่ของลัทธิปฏิบัตินิยม Ethereum เป็นร้อยเท่าของ Bitcoin แต่ในแง่ของอุดมการณ์ Ethereum อยู่ใน รัฐย่อย
แต่นอกเหนือจากอุดมการณ์ของการกระจายอำนาจแล้ว Ethereum ยังคงพัฒนาอุดมการณ์ของตนเอง
Ethereum มักจะถูกกำหนดให้เป็นคอมพิวเตอร์โลกที่ใช้ร่วมกันซึ่งเป็นโครงสร้างพื้นฐาน วิธีจัดระเบียบและนำไปใช้ขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคลEthereum ไม่ใช่ผู้สนับสนุนอนาธิปไตยและไม่ได้อยู่ในธุรกิจการต่อสู้กับรัฐ。
ในแง่ของปรัชญาการเมืองและเศรษฐกิจ Ethereum ใกล้เคียงกับทฤษฎี "ตลาดหัวรุนแรง" ของ Eric A. Posner และ E. Glenn Weil มากที่สุด:เพื่อขยายตลาดอย่างรุนแรงมากขึ้นและใช้พลังของตลาดเพื่อปรับปรุงตลาด。
Vitalik รู้สึกมากมายหลังจากอ่าน "Radical Markets" และเขียนเป็นพิเศษหลังจากอ่าน "On Radical Markets" ในเดือนกันยายน 2018 Vitalik และ Glenn Weil หนึ่งในผู้เขียน "Radical Markets" ได้ร่วมกันตีพิมพ์บทความความยาว 40 หน้า "ลัทธิหัวรุนแรงเสรีนิยม: หลักการทั่วไปสำหรับวิธีการจัดสรรสินค้าสาธารณะทางสังคม"
ต่อมา ในแนวคิดหลายๆ อย่างของ Vitalik และความพยายามของระบบนิเวศ Ethereum ทฤษฎีตลาดที่รุนแรงสามารถเห็นได้ เช่น ภาษี Harborg และ QV (การลงคะแนนแบบกำลังสอง)
กฎหลักของภาษี Harbag คือ: (1) ประกาศราคาจดทะเบียนสำหรับทรัพย์สินส่วนตัว และส่งภาษีตามเปอร์เซ็นต์ที่แน่นอนของการประเมินมูลค่านี้ทุกปี ซื้อทรัพย์สินนี้ในมือ
ในแง่ของกฎนี้ ถ้าราคาสูงเกินไป คุณจะต้องจ่ายภาษีมากขึ้น ถ้าราคาต่ำเกินไป คนอื่นสามารถซื้ออสังหาริมทรัพย์ของคุณได้ง่าย ดังนั้นราคาแนวโน้มจึงอยู่ในขั้นที่สมเหตุสมผล นี่ไม่ใช่การพึ่งพาอาศัยกัน บนอำนาจบริหารแต่เกมตลาด
ในปี 2019 Vitalik ได้เสนอแนวคิดในการปรับรูปแบบการทำธุรกรรมชื่อโดเมน ENS ด้วยภาษี Harborg ต่อมาที่ ETHLondon Hackathon ทีมงานใช้การสาธิตดังกล่าวเพื่อคว้ารางวัลที่หนึ่งในโปรแกรมรางวัล ENS
ตัวอย่างเช่น QV (Quadratic Voting) เป็นหลักในการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์การเมือง:กลไกตลาดสามารถใช้เพื่อกำหนดราคาสิทธิการลงคะแนนได้หรือไม่?
สามารถนำเข้าสู่ตลาดโดยไม่อาศัยระบบเสียงข้างมาก นั่นคือ หนึ่งคน หนึ่งเสียง ซึ่งอาจนำไปสู่การกดขี่ข่มเหงเสียงข้างมาก และไม่อาศัยวิธีการที่ง่ายต่อการจัดการ เช่น การเป็นตัวแทน (คล้ายกับ เน้นไปที่สวิงสเตตเพื่อให้ได้คะแนนเสียงจากการเลือกตั้งมากขึ้น) วิธีการคือ ราคาของการลงคะแนนเสียงอนุมัติครั้งแรกคือ 1 เสียง และค่าใช้จ่ายของการลงคะแนนเสียงการอนุมัติครั้งที่สองกลายเป็น 4 เสียง (กำลังสองของ 2)?
ต่อมา แนวคิดนี้ได้เข้าสู่ระบบนิเวศของ Ethereum ผ่านกลไกการระดมทุนกำลังสองของ Gitcoin ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนน้อยกว่าจะถูกจับคู่กับกลุ่มที่ใหญ่ขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าการกระจายของเงินทุนโครงสร้างพื้นฐานนั้นมีความหลากหลายและสะท้อนถึงชุมชนตามความปรารถนาทั้งหมด
โดยทั่วไปแล้ว ตลาดที่รุนแรงส่งผลกระทบต่อ Ethereum ทั้งในแง่ของโลกทัศน์และวิธีการ ซึ่งเป็นกุญแจสู่อุดมการณ์ที่แตกต่างจาก Bitcoin
หลังจากดู "ยุคตื่นรู้" ผมรู้สึกว่าการต่อสู้ทางอุดมการณ์เป็นการต่อสู้ขั้นพื้นฐานที่สุดการแตกสลายที่เลวร้ายที่สุดคือการแตกสลายของอุดมการณ์ และชัยชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือชัยชนะของอุดมการณ์
สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับประเทศ เมือง และแม้แต่เครือข่ายสาธารณะ
