Rug-Pull เป็นการดำเนินการที่เป็นอันตรายในอุตสาหกรรม cryptocurrency นักเก็งกำไรที่เป็นอันตรายมักแสดงรายการซื้อขายคู่ของเหรียญขยะและเหรียญมูลค่าไปยัง DEX และหลังจากที่นักลงทุนที่ไม่สงสัยจำนวนมากแลกเปลี่ยนเหรียญมูลค่าของพวกเขาเป็นเหรียญขยะ นักเก็งกำไรจะถอนตัวออกจากสภาพคล่อง สระว่ายน้ำและปล่อยให้เหรียญขยะกลับเป็นศูนย์ ผู้สร้างโทเค็นอาจสร้างการโฆษณาเฉพาะกิจในแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและเริ่มอัดฉีดสภาพคล่องจำนวนมากเข้าสู่กลุ่มเพื่อสร้างความเชื่อมั่นให้กับนักลงทุน

Rug-Pull ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับอุตสาหกรรม cryptocurrency และ Rug-Pull ใน NFT (โดยเฉพาะงานศิลปะ) เป็นเรื่องปกติธรรมดา การฟอกเงินที่ผิดกฎหมายและการหลอกลวงที่เกินจริงมักดำเนินการภายใต้หน้ากากของศิลปะ เพื่อแก้ปัญหานี้อย่างสมบูรณ์ จำเป็นต้องมีความคงทนของข้อมูลเพื่อพิสูจน์คุณค่าสูงสุดของ NFT และพื้นที่จัดเก็บแบบกระจายอาจเป็นหนึ่งในวิธีแก้ปัญหาที่ดีที่สุด

เมื่อเดือนที่แล้ว OpenSea ซึ่งเป็นหนึ่งในตลาดซื้อขาย NFT ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้ประกาศความร่วมมือกับ IPFS/Filecoin เพื่อเปิดตัวฟังก์ชัน "แช่แข็ง" ข้อมูลเมตาของ NFT ด้วย IPFS และ Filecoin ผู้สร้าง NFT ที่ใช้ OpenSea สามารถสร้างข้อมูลเมตา NFT ที่ไม่เปลี่ยนรูปได้ผ่านการระบุที่อยู่เนื้อหาของ IPFS และพื้นที่จัดเก็บที่พิสูจน์ได้และกระจายอำนาจของ Filecoin

วิธีหนึ่งที่ IPFS/Filecoin แก้ปัญหา Rug-Pull คือการระบุที่อยู่ตามเนื้อหา ซึ่งเนื้อหาจะถูกดึงมาจากเครือข่ายโหนดบน IPFS ที่รวบรวมและดูแลบันทึกเนื้อหาแบบกระจายศูนย์ โซลูชันบนเว็บส่วนใหญ่ในปัจจุบันใช้การระบุที่อยู่ตามตำแหน่งเพื่อดึงข้อมูลออนไลน์จากตำแหน่งเฉพาะบนเว็บ เช่น URL URL สามารถเปลี่ยนแปลงหรือถูกแฮ็กได้ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมโซลูชันการระบุที่อยู่ตามเนื้อหาจึงให้ความปลอดภัยที่ดีกว่าสำหรับข้อมูล IPFS/Filecoin ให้บริการโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลฟรี nft.storage ซึ่งบุคคลทั่วไปสามารถจัดเก็บข้อมูล NFT ได้อย่างปลอดภัยและยืดหยุ่น

นอกจากงานศิลปะแล้ว กรณีการใช้งานต่างๆ ของ NFT เช่น ดนตรี สื่อ งานวิจัยทางวิชาการ ทรัพย์สินทางปัญญา และแม้แต่ห่วงโซ่อุปทาน ล้วนจำเป็นต้องแก้ปัญหาในการดูแลรักษาข้อมูล ตัวตนของผู้สร้าง (โปรดิวเซอร์) และผู้ดูแลจำเป็นต้องแยกแยะ และพื้นที่จัดเก็บแบบกระจายถือเป็นหนึ่งในทางออกที่ดีที่สุดสำหรับการดูแล NFT

ในการประชุมสุดยอดผู้สร้างที่จัดโดย Near Protocol และ Gitcoin ในเดือนนี้ Kyle Tut ผู้ก่อตั้ง Pinata กล่าวถึงการดูแลรักษาข้อมูล NFT ว่า "วิธีที่เรามักพูดถึงปัญหานี้คือ 'Da Vinci ต้องรับผิดชอบในการเก็บรักษา Mona Li Sha ?' และคำตอบคือ 'ไม่' ตอนนี้ Louvre มีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลรักษาภาพ Mona Lisa ดังนั้นเมื่อคุณเริ่มดู NFT ด้วยวิธีนั้น คุณจะต้องกำหนดว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบไฟล์หรือข้อมูล NFT ที่สร้างขึ้นใหม่ "

นี่เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับผู้สร้างซึ่งอาจต้องการพิจารณาว่าข้อมูล NFT ของตนได้รับการดูแลรักษาอย่างไรตลอดอายุของเนื้อหา วิธีการหนึ่งที่บางคนกำลังพิจารณาคือการใช้ data DAO ซึ่งสมาชิกดูแลรักษาศิลปะ NFT อย่างแข็งขันในแบบกระจายอำนาจเช่นพิพิธภัณฑ์ลูฟร์

สำหรับโครงการพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจาย เช่น IPFS/Fileocin หรือ EpiK หากพื้นที่เก็บข้อมูลคือเป้าหมายสูงสุด อะไรจะเหมาะสมกว่าที่จะใช้พื้นที่เหล่านั้นมากกว่า NFT โดยเฉพาะอย่างยิ่งงานศิลปะ NFT หากข้อมูลการผลิตและข้อมูลการจัดเก็บสามารถอยู่ในวัฏจักรที่ดีได้ การพัฒนาระบบนิเวศน์จะคุ้มค่ากับการรอคอย