คอลเลกชันที่สมบูรณ์ที่สุดของโครงการเลเยอร์ 2 และปัญหาหลักที่ต้องแก้ไขในเลเยอร์ 2
บทความนี้มาจาก: Decentralized Financial Community พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาต
เทคโนโลยีเกี่ยวกับโซลูชันเลเยอร์ 2 ได้เติบโตอย่างซับซ้อนมากขึ้นในปีที่ผ่านมา เนื่องจากความแออัดของเครือข่ายของ Ethereum และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่พุ่งสูงขึ้น
เราเห็นกิจกรรมเลเยอร์ 2 เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วบน Ethereum เนื่องจากโปรโตคอล DeFi ชั้นนำหลายตัวกำลังเลือกที่จะสร้างหรือพอร์ตสัญญาไปยังระบบนิเวศเลเยอร์ 2 ที่เฟื่องฟูหลายแห่ง
Layer2 คืออะไร?
"Layer 2" หรือ "L2" รวมอธิบายโซลูชันจำนวนหนึ่ง (rollups, validium, plasma, state channel ฯลฯ) ที่ช่วยให้แอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ขยายขนาดโดยการทำธุรกรรมนอกเครือข่าย พวกเขาสร้างขึ้นตามแนวคิดบน Ethereum ดังนั้นชื่อนี้
แม้จะมีความคับคั่งบนเครือข่าย Ethereum โซลูชัน Layer 2 ช่วยให้ผู้ใช้แอปพลิเคชัน Ethereum ใด ๆ สามารถเพลิดเพลินกับการทำธุรกรรมได้ทันทีและราคาไม่แพงด้วยต้นทุนก๊าซที่ต่ำมาก ในขณะที่ยังคงใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยที่แข็งแกร่งและการกระจายอำนาจของ Ethereum mainnet
โปรโตคอล DeFi ชั้นนำเป็นผู้นำ
DeFi 1.0 ได้แสดงศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงการเงินโลกแล้ว อย่างไรก็ตาม ความแออัดของเครือข่ายของ Ethereum และค่าธรรมเนียมน้ำมันที่สูงยังคงทำให้หลาย ๆ คนใช้งานไม่ได้ ขณะนี้ DeFi ถูกระงับแล้ว เราจึงเห็นโปรโตคอลที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดบางตัวกำลังรีบนำโซลูชันเลเยอร์ 2 มาใช้เพื่อลดภาระและอุปสรรคในการเข้าสู่ผู้ใช้
Aave ซึ่งเป็นโปรโตคอลสภาพคล่องที่ไม่ต้องดูแลเพื่อรับดอกเบี้ยจากเงินฝากและสินทรัพย์ที่กู้ยืม เปิดตัวบน Polygon เมื่อเดือนที่แล้ว ทำให้ทุกคนเข้าถึงผลิตภัณฑ์ DeFi ได้มากขึ้น และเพิ่มสภาพคล่องอย่างรวดเร็วเป็นกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในเวลาเพียง 10 วัน
1inch ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่มุ่งค้นหาแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ดีที่สุดในบรรดาการแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ (DEXs) หลายแห่ง ได้ประกาศการขยายไปยัง Polygon มันเข้าร่วม Aave ในฐานะ DeFi dapps ที่โดดเด่นที่สุดที่รวมเข้ากับ Layer 2 ความคิดริเริ่มนี้ช่วยให้ผู้ใช้ 1inch มีแหล่งสภาพคล่องตามรูปหลายเหลี่ยมหลายแหล่ง เช่น Curve, SushiSwap, QuickSwap, Aave
dYdX เป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายมาร์จิ้นชั้นนำและการซื้อขายแบบถาวร เพื่อเพิ่มขนาดการทำธุรกรรม dYdX และ StarkWare ได้สร้างโปรโตคอลเลเยอร์ 2 สำหรับ Perpetuals แบบข้ามขอบ โดยอิงจากเอ็นจิ้นความสามารถในการปรับขนาด StarkEx ของ StarkWare (เลเยอร์ 2) และสัญญาอัจฉริยะแบบถาวรของ dYdX ขณะนี้ผู้ใช้ dYdX สามารถซื้อขายได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายก๊าซ ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำกว่า และขนาดธุรกรรมที่เล็กลง โปรโตคอล DeFi ชั้นนำกำลังเป็นผู้นำ: รายการเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
โซลูชัน Layer 2 แต่ละรายการมีการดำเนินการตามโครงการ
การสรุปผลในแง่ดี (ข้อมูลบนเครือข่าย หลักฐานการฉ้อโกง): โดย Optimism, Offchani Labs Arbitrum, Fuel Network
การยกเลิก ZK (ข้อมูลบนเครือข่าย การพิสูจน์ความถูกต้องของความรู้เป็นศูนย์): ใช้งานโดย Loopring, Starkware, Matter Labs zkSync, Aztec 2.0
Validium (ข้อมูลนอกเชน หลักฐานการยืนยันตัวตนที่ไม่มีความรู้): ใช้งานโดย Starkware, Matter Labs zkPorter
Plasma (ข้อมูลออฟไลน์, หลักฐานการฉ้อโกง): ดำเนินการโดย OMG Network, Matic Network, Gazelle, Leap DAO
ช่องทางของรัฐ: ดำเนินการโดย Connext, Raiden, Perun
โซลูชั่น off-chain scaling ยังรวมถึง sidechains ด้วย อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่า sidechains ไม่สืบทอดการรักษาความปลอดภัยของ Ethereum L1
Uniswap DEX- V3 ใช้การยกเลิกในแง่ดี
DeGate- L2 DEX
Curve finance- stable coin DEX
ซินธิติกส์- อนุพันธ์ DEX
Loopring - กระเป๋าเงินอัจฉริยะและ DEX
Immutable X- NFT
QuickSwap- DEX
เครือข่าย Hermez- การชำระเงิน
โครงการอื่นๆ ได้แก่ Chainlink, Sushiswap, Open Sea, Graph, Polywhale, Decentraland, SuperFarm, Pooltogether และอื่นๆ อีกมากมายอยู่ในระหว่างดำเนินการ
เอฟเฟกต์เครือข่ายเลเยอร์ 2 กำลังร้อนขึ้น
ในขณะที่เทคโนโลยีเติบโตอย่างต่อเนื่อง และความจำเป็นในการทำธุรกรรม Ethereum นอกเครือข่ายยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง การขยายระบบนิเวศเลเยอร์ 2 เป็นเรื่องที่น่าสนใจมากขึ้น เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมเลเยอร์ 2 เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีผลเครือข่ายที่สำคัญซึ่งให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการรวมโปรโตคอล DeFi
ปัจจุบัน Polygon มีเครือข่ายที่สมบูรณ์ที่สุดและเติบโตเร็วที่สุด ตั้งแต่เดือนตุลาคม 2020 มูลค่ารวมบน Polygon เพิ่มขึ้นจากน้อยกว่า 5 ล้านดอลลาร์เป็น 5.8 พันล้านดอลลาร์ในปัจจุบัน เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว TVL ของ xDAI อยู่ที่ประมาณ 71 ล้านดอลลาร์
การแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจในเลเยอร์ 2 ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน
การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจเป็นหัวใจสำคัญของระบบนิเวศเลเยอร์ที่สอง
ในขณะที่บางโปรโตคอลได้รวมเข้ากับการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจแบบเนทีฟของเลเยอร์ 2 แต่จะเน้นเฉพาะการเพิ่มสภาพคล่องที่มีอยู่ของระบบนิเวศของเลเยอร์ 2 ทำให้ผู้ใช้ได้รับ "ประสบการณ์ Uniswap" ด้วยค่าธรรมเนียมก๊าซที่ต่ำมาก
ปริมาณการซื้อขายแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ชั้นที่ 2 ใน 24 ชั่วโมง:
Quickswap (รูปหลายเหลี่ยม): 668286390 ดอลลาร์
ลูปริง: 22,181,254 ดอลลาร์
ZKSwap: $18449198
Deversifi (สตาร์คแวร์): 6,053,032 ดอลลาร์
Leverj (กลูออน): 3,011,540 ดอลลาร์
เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว Uniswap มีปริมาณธุรกรรม 1.65 พันล้าน
โครงการที่ได้รับการคาดหวังมากที่สุดกำลังสร้างขึ้นบน Layer2
ในขณะที่หลายโครงการบน Ethereum ย้ายไปที่เลเยอร์ 2 หลังจากเริ่มสร้างบนเลเยอร์ 1 โครงการบางส่วนที่ได้รับการคาดหวังมากที่สุดในปี 2021 เลือกที่จะสร้างบนเลเยอร์ 2 ตั้งแต่เริ่มต้น
ตัวอย่างหนึ่งคือ Scaleswap ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มเริ่มต้น IDO ที่กำลังจะเป็นพันธมิตรกับ Polygon Scaleswap กำลังใช้ประโยชน์จากการปรับขนาด Layer2 และประสบการณ์ผู้ใช้ที่ล้ำสมัยเพื่อปรับปรุง IDO ทำให้เข้าถึงได้และยุติธรรมสำหรับทุกคน
นับตั้งแต่ Polkastarter ถือกำเนิดขึ้นในปลายปี 2020 แพลตฟอร์มเปิดตัว IDO ได้ปฏิวัติการลงทุนและการจัดหาเงินคริปโตเคอเรนซี อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับโปรโตคอล DeFi รุ่นแรก ๆ แพลตฟอร์มปัจจุบันยังไม่สามารถให้การเข้าถึงแบบเปิดจริงได้เนื่องจากต้นทุนก๊าซสูงและขาดเกณฑ์การเลือกที่เหมาะสมเมื่อตัดสินใจเข้าร่วมกลุ่มสตาร์ทอัพ การปรับขนาด Layer2 และแนวทางที่เน้นชุมชนสามารถช่วย Scaleswap แก้ปัญหาทั้งสองนี้ได้
ยังคงมีปัญหาหลักมากมายที่ต้องแก้ไขใน Layer2
ในบทความแนะนำแผนการขยายเลเยอร์ 2 Vitalik ได้ระบุรายละเอียดว่ายังคงมีปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไขมากมายในแผนการขยายเลเยอร์ 2 และสิ่งเหล่านี้ยังเป็นโอกาสสำหรับนักพัฒนาและนักลงทุนในเลเยอร์ 2:
การย้ายข้อมูลผู้ใช้และระบบนิเวศ: แม้ว่าโปรโตคอลจำนวนมากจะถูกย้ายไปยังเลเยอร์ 2 แต่โครงสร้างพื้นฐานที่รองรับกระเป๋าเงิน L2 และวิธีการชำระเงินยังไม่เพียงพอ
ธุรกรรมการโอนข้ามรายการ: การหมุนเวียนสามารถสื่อสารกับ Layer1 และโอนเงินได้ แต่การหมุนเวียนไม่สามารถโอนเงินแบบเรียลไทม์ได้โดยตรง การโอนย้ายระหว่างการหมุนเวียนจะยังคงสร้างค่าธรรมเนียมก๊าซสูงผ่านเครือข่ายหลักและต้องรอเวลาถอน 1 ชั่วโมงหรือ 7 วัน จำเป็นต้องมีวิธีการโอนโดยตรงตามเวลาจริงแบบกระจายอำนาจระหว่างการหมุนเวียนโดยเร็วที่สุด ทั้ง Orbiter Finance และ Hop Exchange เป็นโปรโตคอลในการแก้ปัญหานี้ ข้อแตกต่างคือ ในการทำธุรกรรม Orbiter โอนข้ามการสั่งสมจะต้องผ่านสัญญาในการสั่งสมเป้าหมาย ในขณะที่ Hop ต้องส่งสัญญาการสั่งสมแต่ละครั้งที่ปลายทั้งสองด้านของ การโอน . .
สิ่งจูงใจในการตรวจสอบ: สำหรับการยกเลิกขนาดใหญ่ ยังคงจำเป็นต้องศึกษาวิธีเพิ่มความน่าจะเป็นของโหนดที่ซื่อสัตย์ซึ่งส่งข้อมูลหลักฐานการฉ้อโกงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เมื่อข้อผิดพลาดเกิดขึ้นในการยกเลิกในแง่ดี
กำลังมองหาพื้นที่การออกแบบระหว่าง Plasma และ Rollup: มีวิธีแก้ไขปัญหาทางเทคนิคในการใส่ข้อมูลบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการอัพเดตสถานะในห่วงโซ่แทนที่จะเป็นทั้งหมดหรือไม่?
เพิ่มความปลอดภัยสูงสุดให้กับการยืนยันล่วงหน้า: การยกเลิกจำนวนมากได้เพิ่มฟังก์ชัน "การยืนยันล่วงหน้า" เพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ ธุรกรรมจะรวมอยู่ในชุดธุรกรรมถัดไปที่จะตรวจสอบ แต่ซีเควนเซอร์ปฏิเสธอีกครั้ง ดังนั้น "การยืนยันล่วงหน้า "ไม่ปลอดภัย ระดับที่ปัญหานี้สามารถแก้ไขได้ด้วยสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจโทเค็นจะถูกจำกัด ดังนั้นจึงมีกลไกการแก้ปัญหาที่ดีกว่านี้หรือไม่?
ปรับปรุงความเร็วในการตอบสนองต่อซีเควนเซอร์จริง: หากซีเควนเซอร์หยุดทำงานกะทันหัน จำเป็นต้องซ่อมแซมอย่างรวดเร็วและราคาถูก วิธีซ่อมแซมคือสลับไปใช้การโรลอัพอื่นๆ อย่างรวดเร็วและราคาถูก หรือเปลี่ยนซีเควนเซอร์
ZK-VM ที่มีประสิทธิภาพ: การสร้าง ZK-SNARK สามารถใช้เพื่อพิสูจน์ว่าโค้ด EVM ทั่วไปดำเนินการอย่างถูกต้องและให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้องหรือไม่
Ethereum 2.0 กำลังจะมาในเร็วๆ นี้
คำถามใหญ่ในใจของทุกคนคือพื้นที่เลเยอร์ 2 จะยังคงสมเหตุสมผลหรือไม่เมื่อ Ethereum 2.0 มาถึง Ethereum 2.0 มีหลายเลเยอร์ ไม่ใช่ทั้งหมดที่จะปรับใช้ได้ทันที การควบรวมกิจการ PoS มีกำหนดเปิดตัวในปลายปีนี้ แต่เป็นเพียงแนวคิดแรกจากห้าแนวคิดหลักที่จะสร้างอนาคตของ Ethereum การอัปเกรดปริมาณงานที่ใหญ่ที่สุดคือการชาร์ดดิ้ง ซึ่งจะไม่เกิดขึ้นจนกว่าจะถึงปี 2565 หรือ 2566 เศษชิ้นส่วนจะถูกรีดออกเป็นขั้นๆ และอาจใช้เวลาเพิ่มเติมในการแผ่ออกจนหมด
บรรทัดล่าง? การปรับขนาด Ethereum 2.0 จะไม่เพียงพอต่อความต้องการ ผู้ใช้มักจะต้องการให้เว็บมีราคาถูกลงและเร็วขึ้น
Vitalik Buterin กล่าวเพื่อตอบโต้ว่าโซลูชันการปรับขนาดเลเยอร์ 2 ยังคงใช้ได้กับการเปิดตัว ETH 2.0 หรือไม่:
"เลเยอร์ 2 แบบออฟไลน์โดยสมบูรณ์ตามช่องทางและพลาสมาจะยังคงทำงานต่อไป...ระบบนิเวศทั่วโลกของ Ethereum อาจมีความต้องการมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันที่เน้นไมโครเพย์เมนท์ พื้นที่ "เลเยอร์ 2" จะน่าสนใจยิ่งขึ้น
จะไม่มีการแข่งขันระหว่างโซลูชั่น Ethereum 2.0 และ Layer 2 ทั้งสองจะทำงานควบคู่กันแทน ไม่ว่าจะเป็นในปัจจุบันหรืออนาคต Ethereum เป็นช่องทางหลัก เลเยอร์ 2 จัดเตรียมถนน สะพาน ทางลาด และโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นอื่นๆ โดยรอบเพื่อทำให้ Ethereum เป็นเครือข่ายระดับโลกที่แข็งแกร่ง ระบบนิเวศ Ethereum Layer 2 กำลังเฟื่องฟู และเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น
