ความเคลื่อนไหวของร้านค้าปลีกและ DeFi

คำอธิบายภาพ

ร้านค้าออฟไลน์ของ GameStopในตลาดการเงินแบบดั้งเดิม จุดเน้นของหัวข้อในปัจจุบันคือนักลงทุนรายย่อยของ GameStop (ต่อไปนี้เรียกว่า GME) และ Wall Street Bets (ต่อไปนี้จะเรียกว่า WSB) อย่างไม่ต้องสงสัยเมื่อสถาบันต่าง ๆ มีท่าทีหยาบคายต่อ GME ซึ่งเป็นผู้ขายเกมที่ล้าสมัย นักลงทุนรายย่อยจึงใช้ฟอรัม WSB เป็นช่องทางในการซื้อหุ้น GME จำนวนมากอย่างเป็นระบบ ทำให้ราคาหุ้นของ GME พุ่งทะยานไปตลอดทางพร้อมกับ เพิ่มขึ้นมากกว่า 1,600% ในปีนี้ เพียงวันเดียวราคาหุ้นก็พุ่งขึ้นถึง 68% กองทุนระยะสั้นรายใหญ่หลายกองทุนที่เข้าสู่ตลาดก่อนถูกบีบให้ปิดโพสิชั่นทีละกองทุน ขาดทุนมหาศาล และต้อง ยืมเงินจำนวนมากเพื่อบำรุงรักษาการดำเนินงานของพวกเขา พวกเขาอายมากเมื่อความกระตือรือร้นของนักลงทุนรายย่อยอยู่ในระดับสูงและสถาบันต่าง ๆ กำลังดิ้นรนเพื่อต่อสู้กับไฟ นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ก็เข้าสู่ตลาด เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว Robinhood ซึ่งเป็นแอพนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่ใช้โดยนักลงทุนรายย่อยจำนวนมาก ได้จำกัดไม่ให้นักลงทุนรายย่อยซื้อหุ้น เช่น GME และสามารถ ขายเท่านั้น นายหน้าอื่น ๆ หลายแห่งก็ปฏิบัติตามเช่นกันนอกจากนี้ WSB ซึ่งเป็นฐานดั้งเดิมของนักลงทุนรายย่อยยังถูกแบนโดย Reddit เนื่องจาก "เผยแพร่คำพูดแสดงความเกลียดชัง" และกลุ่มสนทนาที่พวกเขาใช้ใน Discord ก็ถูกแบนโดย Discord เช่นกัน ทำให้เกิดความวุ่นวาย เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว Robinhood ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันให้พัฒนาการซื้อหุ้น เช่น GME แต่ถูกจำกัดให้ครั้งละ 2 หุ้นเท่านั้น และต่อมาขยายไปยังหุ้นอื่นๆ อีก 36 ตัว ยกเว้น GME ขณะเดียวกัน การซื้อขายสถาบันก็ไม่อยู่ภายใต้ข้อจำกัดใดๆ .เมื่อวันที่ 29 มกราคม ดาวโจนส์ร่วงลง 600 จุด และร่วง 30,000 จุด แต่ในขณะเดียวกัน หุ้นของ GME ก็พุ่งสูงขึ้น โดยกลับมาอยู่ที่ประมาณ 325 ดอลลาร์ การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของราคาหุ้นได้ดึงดูดความสนใจของหน่วยงานกำกับดูแล US Securities Regulatory Commission (SEC) ให้ความเห็นว่าพวกเขาจะให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของราคาหุ้นและจะตรวจสอบพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องของบริษัทหลักทรัพย์ด้วย

คำอธิบายภาพ

GME ร่วงลงเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้วเมื่อโบรกเกอร์เช่น Robinhood ห้ามซื้อหุ้น GMEเมื่อนักลงทุนรายย่อยรู้สึกตื่นเต้นกับ "นักลงทุนรายย่อยที่เอาชนะวอลล์สตรีท" บางคนก็แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างออกไป มีคนหยิบยกขึ้นมาว่า Blackstone Fund ซึ่งเป็นสถาบันที่มีชื่อเสียงได้ลงทุนใน GME เมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว จริง ๆ แล้วชัยชนะครั้งนี้เป็นการเผชิญหน้ากันระหว่างสถาบันต่าง ๆ และความเชื่อมั่นของกลุ่มนักลงทุนรายย่อยเป็นเพียงสิ่งปกปิดบางคนยังชี้ให้เห็นว่าในบรรดาผู้เข้าร่วม WSB มีอดีตนักวิเคราะห์ของ Wall Street หลายคนที่มีความชัดเจนเกี่ยวกับ Wall Street นอกจากนี้ยังมีนักลงทุนรายย่อยที่มีมูลค่าสุทธิที่แข็งแกร่งซึ่งไม่กลัวการขาดทุน สถาบันระยะยาวบางแห่งซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังนักลงทุนรายย่อยและสร้างรายได้อย่างเงียบ ๆ แต่ไม่สามารถเพิกเฉยต่อผลกระทบต่อขนาดของนักลงทุนรายย่อยได้เมื่อพิจารณาจากจำนวนของ "นักลงทุนรายย่อย" การมองสิ่งทั้งหมดจากมุมมองทางสังคมศาสตร์จะน่าสนใจกว่าการเคลื่อนไหวทางการเงินธรรมดาๆ ในกลุ่ม อารมณ์เป็นแรงผลักดันดั้งเดิมที่สุด และอารมณ์ด้านลบที่รุนแรงจะมีประสิทธิภาพมากกว่า บล็อกเกอร์บางคนสรุปว่านักลงทุนรายย่อยเหล่านี้ล้วนมีอารมณ์เดียวกัน นั่นคือความโกรธเมื่อเศรษฐกิจได้รับผลกระทบ ชีวิตของชนชั้นกลางและล่างของสังคมได้รับผลกระทบมากขึ้น และความไม่พอใจสะสม เป็นเวลานานแล้วที่ชนชั้นสูงในวอลล์สตรีทไม่เพียงผูกขาดความมั่งคั่งเท่านั้น แต่ยังผูกขาดสิทธิในการพูดด้วย แต่ชนชั้นสูงมักเป็นชนกลุ่มน้อยเสมอ และจำนวนผู้ที่ถูกเอารัดเอาเปรียบโดยปลอมแปลงก็มีจำนวนมากความชื่นชมและความเห็นอกเห็นใจของผู้คนต่อเรื่องราวที่คล้ายคลึงกัน และแม้แต่การมีส่วนร่วมของพวกเขาเอง คือสิ่งที่แสดงถึงความเต็มใจที่จะพูดออกมาในฐานะนักลงทุนรายย่อยสมาชิกกลุ่มแต่ละคนมีวงสังคมของตนเอง เมื่อเข้าร่วมกิจกรรม มีความเป็นไปได้จำนวนหนึ่งที่จะดึงดูดสมาชิกในวงสังคมให้เข้าร่วมกลุ่ม ควบคู่ไปกับกระแสข่าว มีคนจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ตที่พบเสียงสะท้อนใน กลุ่มนี้อารมณ์คนร่วมงานรื่นเริง และเมื่อกลุ่มที่ได้รับผลกระทบจากอารมณ์นี้มีระดับหนึ่งปัญหาเชิงโครงสร้างในสังคมและระบบที่มีอยู่สามารถอนุมานได้จากการกำเนิดของกลุ่ม สำหรับเหตุการณ์ GME เป็นความโกรธของคนธรรมดาที่ต่อต้าน "คนรวย" ของวอลล์สตรีท ".

คำอธิบายภาพ

คำชี้แจง Twitter ของนักลงทุนรายย่อยและพฤติกรรมการตอบสนองของชนชั้นสูง: ถอดปลั๊กสายเคเบิลเครือข่าย, จำกัดการทำธุรกรรม, ฉีกตะปิ้งเพื่อแสดงพลังที่เปลือยเปล่าที่สุด, พฤติกรรมเหล่านี้ถือได้ว่าเป็น "กฎเมตาเหนือกฎ" และพฤติกรรมการทำลายเซิร์ฟเวอร์ ไม่แนะนำในสัญญาความสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเซิร์ฟเวอร์เป็นแบบรวมศูนย์ แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์สามารถเปลี่ยนกฎได้อย่างอิสระและสะดวกตามความสนใจของตนเอง ซึ่งเป็นไปได้ทางเทคนิค และผู้ใช้ที่พึ่งพาฟังก์ชันที่แพลตฟอร์มมีให้ก็ไม่มี พลังที่จะต่อสู้กลับ ——ข้อเท็จจริงที่ว่านักลงทุนรายย่อยสามารถย้ายไปยังโบรกเกอร์อื่นและแพลตฟอร์มอื่นได้ในครั้งนี้ อาจไม่ใช่แค่การแข่งขันทางการค้าเท่านั้น แต่ยังอาจเกี่ยวข้องกับประเด็นที่ซับซ้อนมากขึ้นเกี่ยวกับผลประโยชน์ของชาติ ซึ่งไม่ได้ระบุไว้ในที่นี้ในขณะนี้กล่าวโดยสรุปคือ กลุ่มคนจำนวนมากและชนชั้นสูงจำนวนน้อยไม่สามารถแข่งขันในการจัดสรรทรัพยากรแบบเดิมได้ เนื่องจากชนชั้นนำควบคุมกฎการจัดสรรทรัพยากร จึงถึงวาระที่ประชาชนส่วนใหญ่ไม่สามารถ รับสิทธิประโยชน์เหมือนเดิม . . อย่างไรก็ตาม ในยุคร่วมสมัยที่มีเครือข่ายที่พัฒนาอย่างสูง ผู้คนจำนวนมากได้รับการศึกษาและรับความรู้ ซึ่งทำให้พวกเขามีเจตจำนงในการควบคุมสิทธิ์ในการกำจัดทรัพย์สินของตนเองและยังมีความสามารถบางอย่างอีกด้วย ในอดีต สถาบันใน Wall Street เกือบจะผูกขาดความเป็นไปได้ของการลงทุนซ้ำดังกล่าวและเรียกเก็บค่าคอมมิชชั่นสูงจากมัน การเพิ่มขึ้นของ Robinhood ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่ควรจะเป็นมิตรกับนักลงทุนรายย่อยได้ใช้ประโยชน์จากความกระตือรือร้นของนักลงทุนรายย่อยที่จะได้รับ การกำจัดสถาบันในระดับหนึ่ง อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาสำคัญของการเผชิญหน้าในระยะสั้นและระยะยาวนั้นไม่มีเหตุผลอันสมควรที่จะเปลี่ยนแปลงกฎโดยตรง ซึ่งควรค่าแก่การไตร่ตรองโดย "นักลงทุนรายย่อย": บนสมมติฐานที่ว่ากฎถูกกำหนดโดย สถาบันรวมศูนย์ ตลาดเสรีเป็นตลาดที่ "เสรี" จริงหรือ?ถ้าต่างกันก็แค่ DeFi

คำอธิบายภาพ

(ที่มาของภาพ: https://www.blocksocial.com/ethereum-defi-platforms/)เมื่อเราเปลี่ยนจุดสนใจของพฤติกรรมทางการเงินจากทุนชั้นยอดเพียงแห่งเดียวเป็นนักลงทุนรายย่อย หัวข้อของการกระจายอำนาจทางการเงินก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ และรูปแบบการดำเนินการของการเงินแบบกระจายอำนาจคือ DeFi ตรรกะการทำธุรกรรมของ DeFi ขึ้นอยู่กับสัญญาอัจฉริยะของ blockchain เมื่อใช้งานสัญญาอัจฉริยะบนเชนแล้วจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้เว้นแต่จะมีการสร้างสัญญาใหม่และผู้ใช้ยินดีที่จะย้ายสินทรัพย์ไปยังสัญญาใหม่ เนื่องจากความเปิดกว้างและความโปร่งใสของตรรกะในการทำธุรกรรม หากมีช่องโหว่ ทุกคนสามารถใช้ประโยชน์จากมันได้ ซึ่งทำให้เกิดข้อกำหนดที่สูงขึ้นสำหรับการเขียนสัญญา และยังเป็นการรับประกันสิทธิ์ของผู้ใช้อีกด้วย ——ไม่มีการดำเนินการแบบกล่องดำที่ละเมิดกฎที่มีอยู่ของการทำธุรกรรม บล็อกเชนนั้นมีการกระจายอำนาจและโหนดทั้งหมดร่วมกันรักษาสถานะของเชน หากโหนดมีการกระจายเพียงพอโหนดส่วนใหญ่ในเครือข่ายทั้งหมดจะซื่อสัตย์ และจะไม่มี "บริษัทส่วนกลางที่ควบคุมเซิร์ฟเวอร์เพื่อเปลี่ยนที่ จะ". สิทธิ์".การมีอยู่ของ blockchain และ DeFi ได้สร้างตลาดการซื้อขายที่ "ทุกคนเท่าเทียมกัน" ที่ไม่เคยมีมาก่อน ในตลาด DeFi กลยุทธ์เป็นปัจจัยพื้นฐานที่สุดในการกำหนดความสามารถในการทำกำไร มากกว่าการใช้เงินทุนและการซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน กลยุทธ์นี้รวมถึงการดำเนินการเก็งกำไรความถี่สูงในระยะสั้น เช่นเดียวกับการทำนายราคาระยะยาวที่แม่นยำ DeFi ไม่เลือกปฏิบัติกับธุรกรรมจำนวนน้อย และจะไม่เสนอราคาที่ดีกว่าเพิ่มเติมสำหรับธุรกรรมจำนวนมาก อันที่จริง ในรูปแบบการซื้อขาย AMM ทั่วไปใน DeFi การดำเนินการจำนวนมากมักถูกจำกัดโดย Slippage สูง การออกแบบดังกล่าว เป็นประโยชน์ต่อผู้ค้ารายย่อยที่เป็นประโยชน์ต่อนักลงทุนรายย่อยทั้ง Ethereum และผู้ใช้กำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาอย่างจริงจัง โซลูชันที่ชุมชน Ethereum คิดไว้แต่แรกคือ Layer 2 ซึ่งหมายถึงการถ่ายโอนการถ่ายโอนบางส่วนหรือการดำเนินการของสัญญาอัจฉริยะออกจาก chain และ chain มีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบผลลัพธ์เท่านั้น ปัจจุบัน Layer 2 มีแอปพลิเคชั่นเฉพาะหลายอย่าง เช่น เช่น side chains, op -rollup, zk-rollup แต่ละอันมีสถานการณ์การใช้งานของตัวเอง และแต่ละอันก็มีข้อบกพร่องของตัวเอง ยิ่งไปกว่านั้น แผนการยกเลิกต่าง ๆ ไม่สามารถทำงานร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์ หรือสายโซ่นั้นถูกแปลงโดยตรงจาก PoW ของโหนดธรรมดาเป็น PoS ด้วยโหนดขั้นสูง เช่น Ethereum 2.0 หรืออาจจะเลือกเครือข่าย PoW ซึ่งไม่เพียงแต่รักษาโครงสร้างแบบกระจายอำนาจของ PoW เท่านั้น แต่ยังยืนยันได้ว่าเร็วพอโดยไม่พบกับความแออัด อาจกล่าวได้ว่าการเลือกใช้วิธีแก้ปัญหาแบบใดเพื่อแก้ปัญหาความแออัดและค่าน้ำมันที่สูงไปพร้อมๆ กัน เป็นปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการพัฒนา DeFi การแก้ปัญหาทั้งสองนี้พร้อมกันเท่านั้นที่จะสามารถกลายเป็น DeFi ใน "ความหมายในอุดมคติ" ที่กล่าวถึงข้างต้น การกระจายอำนาจ และทุกคนเท่าเทียมกัน

คำอธิบายภาพ

(ที่มาของภาพ: https://www.chainnews.com/articles/007101233152.htm)