การตีความของผู้เชี่ยวชาญ: นโยบายใหม่ของสำนักงานผู้ควบคุมสกุลเงินของสหรัฐอเมริกา (OCC) ส่งเ

สำนักงานควบคุมสกุลเงินของสหรัฐฯ (OCC) ระบุในจดหมายชี้แจงที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้ว่าธนาคารแห่งชาติของสหรัฐฯ และสมาคมออมทรัพย์ของรัฐบาลกลางสามารถใช้บล็อกเชนสาธารณะและเหรียญ Stablecoins เพื่อชำระหนี้ โดยแนะนำว่าธนาคารและสมาคมออมทรัพย์สามารถเรียกใช้โหนดเข้ารหัสและ ใช้ Stablecoins ที่เกี่ยวข้องสำหรับ "กิจกรรมการชำระเงินที่อนุญาต" OCC ยังเชื่อว่าเครือข่ายสกุลเงินที่เสถียรของบล็อกเชนสามารถใช้เป็นวิธีการชำระเงินที่ถูกกว่า เร็วกว่า และมีประสิทธิภาพมากกว่า เพื่อลดต้นทุนของการทำธุรกรรมข้ามพรมแดน

ชื่อเรื่องรอง

การประยุกต์ใช้เทคโนโลยี Stablecoin ในสถานการณ์การชำระเงิน

"ความเคลื่อนไหวของ OCC นี้จะช่วยส่งเสริมการชำระเงินของ Stablecoin ให้เป็นกระแสหลักและมีพื้นที่มากมายสำหรับการพัฒนา" Zou Chuanwei หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ Wanxiang Blockchain กล่าวว่า "กรอบการกำกับดูแลสำหรับ Stablecoins ในสหรัฐอเมริกามีความชัดเจนมาก และยังชี้แจงถึงความมั่นคงของธนาคารพาณิชย์ด้วย ทั้งนี้ ในจดหมายชี้แจง OCC ได้ชี้แจงว่าธนาคารพาณิชย์สามารถเข้าร่วมในเครือข่ายของการตรวจสอบโหนดอิสระในฐานะโหนดปฏิบัติการได้ กล่าวคือ ธนาคารพาณิชย์สามารถมีส่วนร่วมในการลงบัญชีฉันทามติ ”

ก่อนหน้านี้ ในข้อเสนอของคณะกรรมาธิการยุโรปเกี่ยวกับกฎระเบียบของตลาดสินทรัพย์เข้ารหัส เนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับ Stablecoins นั้นใกล้เคียงกับของสหรัฐอเมริกามาก ดังนั้น จากมุมมองของกรอบการกำกับดูแล Stablecoins จะถูกกำหนดให้เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ หลักทรัพย์ หรือตราสารอนุพันธ์ ขึ้นอยู่กับประเภทการออกแบบเฉพาะ อย่างที่เราทราบกันดีว่าสินค้าโภคภัณฑ์อยู่ภายใต้การดูแลที่ค่อนข้างเข้มงวด เพื่อให้ได้รับการยอมรับว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ Stablecoins ไม่เพียงแต่ต้องเป็นไปตามเงื่อนไขข้อบังคับเท่านั้น แต่ยังต้องออกทุนสำรองเต็มจำนวน 1:1 และสินทรัพย์ของทุนสำรองตามกฎหมายอีกด้วย ได้รับความไว้วางใจจาก Bank of America ที่ได้รับการควบคุม สัญญากับผู้ใช้ว่าพวกเขาสามารถแลกเปลี่ยน 1:1 ในสองทิศทาง และในขณะเดียวกัน พวกเขาไม่สามารถจ่ายดอกเบี้ยให้กับผู้ใช้ได้ สกุลเงินที่มีเสถียรภาพประเภทนี้ซึ่งจะไม่รบกวนคำสั่งสกุลเงินท้องถิ่นมี มีพื้นที่มากมายสำหรับการพัฒนา

"แม้ว่านโยบายจะไม่ได้แยกการออกบนเครือข่ายสาธารณะอย่างสมบูรณ์ แต่การพิจารณาจากกฎระเบียบการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ 'ใครก็ตามที่ออกนั้นต้องรับผิดชอบ' การออกผลิตภัณฑ์ทางการเงินควรอยู่ในเครือข่ายพันธมิตรมากกว่าเชนสาธารณะ" ผู้ก่อตั้ง American Liyan บริษัทที่ปรึกษา Ren Gu Yanxi กล่าวว่า "ถ้อยแถลงของคณะทำงานตลาดการเงินของประธานาธิบดีสหรัฐฯ และ OCC ระบุว่า สหรัฐฯ ไม่มีแผนที่จะพัฒนา CBDC ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ของตนเองในอนาคตอันใกล้ แต่ปล่อยให้ตลาดเป็นผู้จัดหา เหรียญ Stablecoin ดิจิทัลที่ใช้สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ หมายความว่า ด้วยความร่วมมือภายใต้ข้อบังคับ สถาบันต่างๆ เช่น Diem (เดิมชื่อ Libra) และธนาคารพาณิชย์สามารถออกเหรียญ Stable ตามเงื่อนไขของตนเอง ไม่มีข้อบังคับทางเทคนิคที่ชัดเจนตราบใดที่เป็นเครือข่ายแบบกระจาย อิสระ และเหมาะสม ทำได้"

“นโยบายนี้ไม่เพียงส่งเสริมการพัฒนาของ Stablecoin เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาของสหรัฐอเมริกาและแม้แต่ตลาดการเงินทั่วโลก อย่างที่เราทราบกันดีว่า ดอลลาร์สหรัฐได้รับการสนับสนุนจากระบบหักบัญชีแบบรวมศูนย์ ในขณะที่ Stablecoin ได้รับการสนับสนุนโดยบล็อกเชนหรือการทำบัญชีแบบกระจาย มีการนำเทคโนโลยีมาใช้ กล่าวคือ การออกเหรียญ Stable จำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้เทคโนโลยี blockchain พื้นฐาน โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินดิจิทัลที่เข้ารหัสในอนาคตจะไม่เพียงรองรับผลิตภัณฑ์ทางการเงินขั้นพื้นฐานและเรียบง่ายที่สุด เช่น เหรียญ Stable เท่านั้น แต่จะสนับสนุนหลักทรัพย์ด้วย การเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ ฯลฯ การไหลเวียนของผลิตภัณฑ์ทางการเงินต่างๆ ส่งเสริมการหมุนเวียนและการซื้อขายผลิตภัณฑ์ทางการเงินทั้งหมด" Gu Yanxi กล่าวเพิ่มเติม

Zhang Yutong นักวิจัยรับเชิญจาก University of California, Los Angeles เชื่อว่าเทคโนโลยี Stablecoin เป็นเส้นทางทางเทคนิคที่สามารถนำมาใช้ในสถานการณ์การชำระเงิน โดยส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่า OCC มองการประยุกต์ใช้ Stablecoin ในสถานการณ์การชำระเงินอย่างไร เขากล่าวว่า: "ในด้านของการชำระเงิน โดยทั่วไปจะแบ่งออกเป็นสองประเภท: 'ตามบัญชี' และ 'ไม่มีบัญชี' การประยุกต์ใช้บล็อคเชนในสถานการณ์การชำระเงินเป็นการดำเนินการแบบไร้บัญชี ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นวิธีการที่มุ่งเน้นเทคโนโลยี การประมวลผลและการประมวลผลการชำระเงินไม่มีข้อจำกัดเกี่ยวกับสถานการณ์การชำระเงิน นั่นคือ ตราบใดที่มีความจำเป็นสำหรับการบริโภคออนไลน์และออฟไลน์ นอกจากนี้ เนื่องจากคุณสมบัติทางการเงินตามธรรมชาติของ Stablecoins เทคโนโลยี Stablecoin จะถูกนำไปใช้มากขึ้นใน สถานการณ์ทางการเงิน ประการแรก การกู้ยืม และจากนั้น เป็นกระบวนการวิวัฒนาการ เช่น การแปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ จดหมายอธิบายของ OCC เปิดโอกาสให้ธนาคารและสถาบันทางการเงินที่ไม่ใช่ธนาคารสำหรับนวัตกรรมและความพยายามที่กล้าหาญซึ่งอาจนำไปสู่สถานการณ์การแข่งขันที่ดุเดือดในสหรัฐอเมริกา ”

ในอนาคต การประยุกต์ใช้ Stablecoins กับการชำระเงินจะเป็นแนวโน้มในการพัฒนาการชำระเงินแบบไร้บัญชี "เมื่อวันที่ 20 มกราคม ธนาคารประชาชนจีนได้ออก "กฎระเบียบเกี่ยวกับสถาบันการชำระเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร (ฉบับร่างสำหรับความคิดเห็น)" ซึ่งเปลี่ยนมาตรฐานของใบอนุญาตการชำระเงินแบบดั้งเดิมจากเดิม 'การชำระเงินออนไลน์' 'การออกและการยอมรับบัตรเติมเงิน ', 'การรับบัตรธนาคาร' "เดี่ยว" และอื่น ๆ กลายเป็น "ไม่ว่าจะมีบัญชี" และ "ไม่ว่าจะมีการดำเนินการ" นโยบายสกุลเงินที่มีเสถียรภาพของ OCC คืออนุญาตให้ใช้การชำระเงินแบบไม่ใช้บัญชีได้หลังจากการแก้ไข ของ "กฎระเบียบเกี่ยวกับสถาบันการชำระเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร (ฉบับร่างสำหรับความคิดเห็น)" เทคโนโลยีบล็อกเชนอาจใช้เป็นเส้นทางทางเทคนิคสำหรับการดำเนินการที่ไม่ใช่บัญชีในประเทศจีน” Zhang Yutong อธิบาย

เกี่ยวกับประเด็นหลักที่กล่าวถึงในจดหมายชี้แจงของ OCC Zhang Feng หุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Wanshang Tianqin ได้แสดงมุมมองสามประเด็นดังต่อไปนี้:

(1) จุดเริ่มต้นของ OCC คือการรักษาประสิทธิภาพของระบบธนาคาร โดยถือว่า public blockchains เป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน และสนับสนุนให้ธนาคารใช้ stablecoin บนพื้นฐานของ blockchains สาธารณะสำหรับการชำระเงินข้ามพรมแดน จุดเริ่มต้นของการรวม block chain และระบบซื้อขายสินทรัพย์ลูกโซ่สาธารณะ

(2) การใช้เหรียญ Stable สำหรับการชำระเงินยังคงให้บริการแก่ผู้ใช้ธนาคาร ในระดับการกำกับดูแล ผู้ใช้ธนาคารและผู้ใช้บล็อกเชนยังคงไม่สามารถเปลี่ยนได้อย่างอิสระ นั่นคือการแลกเปลี่ยนโทเค็นสกุลเงินทางกฎหมายที่ได้รับจาก OCC จะสามารถใช้ได้ภายในธนาคารเท่านั้น

(3) นี่คือจุดเริ่มต้นของสินทรัพย์โทเค็น blockchain เข้าสู่ระบบธนาคาร ในอนาคต สินทรัพย์บล็อกเชนจำนวนมากขึ้นอาจเข้าสู่ระบบธนาคาร และธนาคารอาจให้บริการสินทรัพย์บล็อกเชนอย่างจำกัดแก่ผู้ใช้

ชื่อเรื่องรอง

ความเข้ากันได้และความสมบูรณ์ของกระบวนทัศน์บัญชีและกระบวนทัศน์โทเค็น

ในปี 2018 ธนาคารประชาชนจีนเปิดตัว "What Can and Can't Blockchain Do?" "(ผู้เขียน Xu Zhong, Zou Chuanwei) นำเสนอกระบวนทัศน์ Token จากระดับเทคนิค "เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการมีบัญชีและไม่มีบัญชี เมื่อธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) เสนอโมเดล "Flower of Currency" ได้กล่าวว่าสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางสามารถอิงตามบัญชีหรือกระบวนทัศน์ Token จริงๆ แล้วยังมี Small border อยู่ นั่นคือ Consensus border ที่เรามักพูดกันบ่อยๆ คือ ความสัมพันธ์แบบทรินิตี้ของ Token, smart contract และ consensus algorithm มีการโต้ตอบ 2 ประเภทภายในและภายนอกบล็อกเชน หนึ่งคือ การอ่านข้อมูล นอก blockchain เข้าสู่ blockchain สอดคล้องกับ oracle ประการที่สองคือโทเค็นใน blockchain เป็นตัวแทนของสินทรัพย์ในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่งเป็นคุณสมบัติทางเทคนิคหลักสองประการของ blockchain ที่สกัดจากระดับเศรษฐกิจ "Zou Chuanwei ชี้ต่อไป ออก: "สาระสำคัญของโทเค็นสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นสัญลักษณ์ทางคณิตศาสตร์แบบกระจายในบัญชีแยกประเภทดิจิทัลหรือบัญชีแยกประเภทส่วนกลางซึ่งคล้ายกับเงินสด (ธุรกรรมแบบจุดต่อจุด) และเหนือกว่าเงินสด (สามารถแบ่งออกเป็นหน่วยย่อยธุรกรรม ข้ามพรมแดนโดยธรรมชาติและการชำระบัญชีนั้นชาญฉลาด) กระบวนทัศน์ของ Token นั้นเป็นแบบไม่ระบุชื่อ, สามารถเชื่อมโยงกับตัวตนของผู้ใช้บางคน, สามารถรับรู้ธุรกรรมแบบ peer-to-peer โดยไม่ต้องใช้ตัวกลาง, บัญชีที่ใช้ร่วมกันและไม่สามารถแก้ไขได้ กระบวนทัศน์ Token มีข้อดีของการเปิดกว้างที่ดี การป้องกันแบบไม่เปิดเผยตัวตนที่ดีและเพียร์ทูเพียร์ และเข้ากันได้กับกระบวนทัศน์บัญชี , การผสานรวม โดยยึดตามห่วงโซ่พันธมิตรและนำไปใช้กับสถานการณ์ต่างๆ"

Zhang Yutong เชื่อว่าการชำระเงินและธุรกรรมแบบไร้บัญชีมีสองลักษณะ: (1) ธุรกรรมแบบไร้บัญชีสำหรับการชำระเงินจริง ๆ แล้วลบลำดับชั้นเครดิต (2) หลังจากย้ายจากระบบการชำระเงินแบบเดิมไปยังกระบวนทัศน์โทเค็นแล้วก็ไม่จำเป็นต้องมีตัวกลาง เหตุผลที่ไว้วางใจในการชำระเงินของกระบวนทัศน์ Stablecoin คือ ประการแรก เพื่อรับรู้เทคโนโลยีบล็อกเชนและบรรลุความไว้วางใจผ่านกลไกที่เป็นเอกฉันท์ ประการที่สอง เพื่อรับรู้เครดิตของผู้ออกที่อยู่เบื้องหลัง Stablecoin "OCC ช่วยให้ธนาคารใช้เทคโนโลยีสกุลเงินที่มีเสถียรภาพในการชำระเงิน ประการแรก เนื่องจากธนาคารออกสกุลเงินที่มีเสถียรภาพ ระบบเครดิตจะไม่ล่มสลาย ประการที่สอง สกุลเงินที่มีเสถียรภาพและเทคโนโลยีสกุลเงินที่มีเสถียรภาพนั้นแตกต่างกัน การใช้เทคโนโลยีสกุลเงินที่มีเสถียรภาพสามารถบรรลุการชำระเงินสำรองได้ 100% สำหรับ ตัวอย่างเช่น 100% ของเงินหยวนดิจิทัลจะถูกจ่ายให้กับธนาคารกลาง โดยมุ่งเน้นไปที่ฟิลด์การชำระเงิน แม้ว่ากระบวนทัศน์ของโทเค็นจะลดความน่าเชื่อถือได้ แต่ระดับเครดิตยังคงยึดอยู่ นั่นคือผู้ออกโทเค็น ของความท้าทายด้านกฎระเบียบ ตัวอย่างเช่น สาเหตุปกติที่ XRP ซึ่งเผชิญกับการถูกฟ้องโดย SEC ได้รับการยอมรับว่าเป็นโทเค็นความปลอดภัย เนื่องจาก XRP มีคุณลักษณะทางการเงินหลายอย่าง ประการแรก ในฐานะตัวกลางสำหรับการส่งเงินข้ามพรมแดน เครื่องมือที่อิงตามระบบบล็อกเชน ประการที่สอง การขาย XRP ถูกกำหนดให้เป็นสัญญาการลงทุนตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นแนวคิดของหลักทรัพย์ ดังนั้น ก.ล.ต. จึงกำหนดให้เป็นโทเค็นหลักทรัพย์”

"กระบวนทัศน์บัญชีและกระบวนทัศน์ Token ไม่ใช่สาระสำคัญ ความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างสินทรัพย์ของธนาคารและสินทรัพย์ Token ของ blockchain อยู่ที่แหล่งที่มาของเครดิตที่แตกต่างกันซึ่งอยู่เบื้องหลังระบบการทำบัญชี" Zhang Feng เชื่อว่า: "ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน ทั้งสองไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ แต่เพียงผู้เดียวในปัจจุบัน แทนที่ แต่สามารถเข้ากันได้อย่างสมบูรณ์และเสริม ปัจจุบัน ระบบการเงินแบบดั้งเดิมยังคงเป็นระบบหลัก หากมีการแนบสินทรัพย์เข้ากับบล็อกเชนเพื่อดำเนินกิจกรรมทางการเงินมากขึ้นในอนาคต กระบวนทัศน์โทเค็นจะ กลายเป็นกระแสหลัก ธนาคารต่างๆ ขึ้นอยู่กับ blockchain ห่วงโซ่ออกเหรียญที่มีเสถียรภาพหรือสินทรัพย์อื่น ๆ ซึ่งบ่งชี้ว่าธนาคารได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของระบบนิเวศของ blockchain การออกเหรียญที่มีเสถียรภาพของธนาคารได้รับการควบคุมและอยู่ภายใต้ข้อจำกัดด้านเงินทุนสำรองและการควบคุม OCC อนุญาตให้ธนาคารต่างๆ เพื่อใช้บล็อกเชนสาธารณะซึ่งช่วยให้สะดวก ถูกกว่า และมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการส่งเสริมการชำระเงินข้ามพรมแดน ในทางกลับกัน สินทรัพย์บล็อกเชนยังสามารถขยายการไหลเวียนผ่านธนาคาร เข้าถึงผู้ใช้ และเพิ่มการรับรู้ของสาธารณะเกี่ยวกับบล็อกเชน”

ชื่อเรื่องรอง

ผลกระทบของเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) ต่อการชำระเงินข้ามพรมแดน

"หลังจากการเกิดขึ้นของสกุลเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) การชำระเงินของบุคคลที่สามจะเผชิญกับความท้าทายที่มากขึ้น จากมุมมองทางเทคนิค สกุลเงินหยวนดิจิทัลนั้นปลอดภัยกว่า ถูกกว่า และเร็วกว่า ดังนั้นจึงมีแนวโน้มในตลาดที่จะใช้สกุลเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) Zhang Yutong กล่าวว่า "อันที่จริง สำหรับการชำระเงินข้ามพรมแดน วิธีเดียวที่แตกต่างกัน สาระสำคัญของสกุลเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) ยังคงเป็นสกุลเงินหยวน และเบื้องหลังก็ยังคงเป็นการรับรองของธนาคารกลางและประเทศ เครดิต การออกแบบระดับบนสุดและพื้นที่เชิงพาณิชย์ โทเค็น Blockchain และ Stablecoins นั้นแตกต่างกันสำหรับการชำระเงินข้ามพรมแดน นอกจากนี้ การออกแบบกลไกก็แตกต่างกันเช่นกัน ระบบทางเทคนิคที่นำมาใช้โดยเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) นั้นแตกต่างจากของภูมิภาคอื่น และประเทศต่าง ๆ อาจมีการกระจายสกุลเงินหยวนดิจิทัลชั้นล่างสุดแต่ไม่ใช่ระบบ blockchain ในขณะที่ประเทศไทยและธนาคารกลางฮ่องกงกำลังพยายามใช้เครือข่าย blockchain เพื่อสร้างสกุลเงินดิจิทัลโดยตรง ไม่ว่าจะเป็น เทคโนโลยีที่เชื่อมโยงกันและ การเชื่อมต่อที่ราบรื่นจะกลายเป็นความท้าทายทางเทคนิค ตัวอย่างเช่น ธนาคารกลางฮ่องกงกำลังสร้างระบบการชำระเงินข้ามพรมแดนด้วยบล็อกเชนของตนเองและกำลังทำงานร่วมกับธนาคารแห่งประเทศไทยในเครือข่ายบล็อกเชนระดับธนาคารกลางเพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ การโอนเงินข้ามพรมแดนระหว่างธนาคารกลางกับระบบธนาคารกลาง ความพยายาม 2 อย่างนี้ยังคงอยู่ภายใต้กรอบการชำระเงินข้ามพรมแดนแบบดั้งเดิม โดยใช้วิธี blockchain และเครือข่ายเป็นวิธีการชำระเงินเท่านั้นที่สามารถถือเป็นการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องของแบบดั้งเดิม ระบบการชำระเงินข้ามพรมแดนไม่ใช่การบ่อนทำลาย”

Wang Mengdie เชื่อว่าสกุลเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) ในฐานะสื่อกลางในการชำระเงิน จะส่งผลกระทบต่อการชำระเงินระหว่างประเทศดังต่อไปนี้:

ประการแรก จากมุมมองของหลักการออกแบบของเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) มันมีข้อดีของการเปิดกว้างสูงและการชำระเงินข้ามพรมแดนตามธรรมชาติของการชำระเงินแบบจุดต่อจุด ซึ่งสามารถเสริมระบบสกุลเงินที่มีอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพและปรับปรุง ประสิทธิภาพทางการเงิน

ประการที่สอง เงินหยวนดิจิทัล (DCEP) มีส่วนช่วยให้เงินหยวนเป็นสากล ในปัจจุบัน ระบบการชำระสกุลเงินทั่วโลกยังคงถูกครอบงำโดยดอลลาร์สหรัฐ เงินหยวนดิจิทัล (DCEP) สามารถเร่งกระบวนการทำให้เงินหยวนเป็นสากลเร็วขึ้น

ประการที่สาม ความท้าทายที่อาจเกิดขึ้น ในกระบวนการรับรู้การตั้งถิ่นฐานข้ามพรมแดน สกุลเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) จะโต้ตอบกับสกุลเงินของประเทศอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น เพื่อให้ KYC เสร็จสมบูรณ์ จำเป็นต้องแก้ปัญหาของผู้อยู่อาศัยในต่างประเทศและสถาบันต่าง ๆ ในการดาวน์โหลดและเปิดกระเป๋าเงิน ประการที่สอง ธนาคารประชาชนจีนจำเป็นต้องเจรจาบนพื้นฐานของความร่วมมือกับธนาคารกลางของต่างประเทศและเคารพสกุลเงินอธิปไตยของกันและกัน

"สำหรับผู้ใช้ทั่วไป ก่อนอื่น สกุลเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) จะได้รับการปกปิดตัวตนที่ควบคุมได้และการปกป้องความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้นตามระดับความสมบูรณ์แบบของข้อมูลส่วนบุคคลและวงเงินเครดิต ในขณะเดียวกัน ยังสามารถขยายสถานการณ์การชำระเงินที่ต้องการความเป็นส่วนตัว การป้องกัน ประการที่สอง จะเห็นได้จากตัวอย่างนำร่องสกุลเงินหยวนดิจิทัล (DCEP) ล่าสุดว่ามีฟังก์ชันออฟไลน์คู่ นั่นคือ ในโหมดออฟไลน์ของเที่ยวบินผ่านโทรศัพท์มือถือ การโอนบัญชีตามเวลาจริงซึ่งขยายสถานการณ์ออฟไลน์อย่างมาก สถานการณ์แอปพลิเคชันการชำระเงิน” Wang Mengdie กล่าวเสริม

ชื่อเรื่องรอง

OCC ช่วยลดผลกระทบต่อสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง

ระบบการเงินที่มีอยู่ส่วนใหญ่ถูกครอบงำโดยเงินดอลลาร์สหรัฐซึ่งทำให้ระบบการเงินโลกถูกจำกัดโดยสภาพคล่องของเงินดอลลาร์สหรัฐ ประเทศต่างๆ ได้บรรลุฉันทามติในการปฏิรูประบบการเงินระหว่างประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ Facebook ประกาศเปิดตัว Libra ในปี 2019 ทุกประเทศต่างเร่งกระบวนการพัฒนา CBDC Wang Mengdie กล่าวว่า "Bitcoin เป็นสกุลเงินรูปแบบใหม่ ตระหนักถึงการชำระเงินแบบ peer-to-peer ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการวิจัยสกุลเงินดิจิทัลในภายหลัง ในปี 2020 ได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาดของมงกุฎใหม่ ธนาคารกลางรายใหญ่ทั่วโลกกำลังปล่อย น้ำ แรงกดดันต่อระบบการเงินแบบเดิมเพิ่มขึ้นทุกวัน ในการตอบสนองต่อโรคระบาด สหรัฐฯ ได้ออกกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่ประสบปัญหาสำคัญ 2 ประการ ได้แก่ การส่งมอบที่แม่นยำ และการช่วยเหลือที่มีประสิทธิภาพต่ำ ในการช่วยเหลือครั้งก่อน ๆ มีหลายกรณีที่เงินจากธุรกิจขนาดเล็กไหลจากธนาคารไปยังบริษัทขนาดใหญ่คุณภาพสูงหลายแห่ง ส่งถึงมือผู้รับ เงินดอลลาร์ดิจิทัลสามารถแก้ปัญหาทั้ง 2 ประการได้อย่างมีประสิทธิภาพ และกลายเป็นเครื่องมือให้ธนาคารกลางสหรัฐฯ แจกจ่ายเงินด้วยเฮลิคอปเตอร์ ดังนั้น สหรัฐฯ จึงรับเอาข้อได้เปรียบของภาคเอกชนในด้านสกุลเงินดิจิทัล และ รอจนกว่าจะครบกำหนดก่อนที่จะยอมรับความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการทำลายตัวกลางทางการเงินผ่านภาคเอกชนหรือการดำเนินงานแบบสองชั้น”

"สกุลเงินดิจิทัลเริ่มต้นด้วย USDT จากนั้น USDC, PAX และอื่นๆ ก็ปรากฏขึ้น และสกุลเงินส่วนตัวถูกสร้างขึ้นในลักษณะกระจาย การเกิดขึ้นของ Libra นำไปสู่การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและกระตุ้นการพัฒนาของ CBDC ในประเทศต่างๆ" Gu Yanxi เช่นกัน เห็นพ้องต้องกันว่า Libra เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาของ CBDC ในประเทศต่างๆ เขากล่าวเสริมว่า: "ก่อนหน้านี้มีการพัฒนาสองครั้ง หนึ่งคือ CBDC แบบรวมศูนย์ และอีกอันหนึ่งถูกสร้างขึ้นโดยตลาดแบบกระจาย นโยบายของสหรัฐอเมริกาได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเพื่อกระตุ้นให้ตลาดพัฒนาสกุลเงินดอลลาร์ดิจิทัลที่มั่นคงโดยใช้บล็อกเชน นโยบายนี้ แตกต่างจากแนวทางกระแสหลัก สหภาพยุโรปคัดค้านการออกสกุลเงินส่วนตัวอย่างชัดเจน เพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรป Libra ถึงกับเปลี่ยนชื่อเป็น Diem ความคิดเห็นล่าสุดของสำนักงานตลาดการเงินของประธานาธิบดีสหรัฐฯ และ OCC ระบุว่าปัจจุบันสหรัฐอเมริกาสนับสนุนให้ตลาดใช้วิธีการแบบกระจาย ทำนวัตกรรม ตอนนี้เรากำลังพูดถึง Stablecoins ในตลาดค้าปลีกเป็นหลัก และ CBDC อาจปรากฏขึ้นในอนาคตโดยให้บริการด้านที่แตกต่างจาก Stablecoins ในตลาด ”

"นโยบายใหม่ของ OCC มุ่งเป้าไปที่ Stablecoin ไม่ใช่สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง ผู้ออกคือสถาบันการค้าแทนที่จะเป็น Federal Reserve เมื่อสถาบันการค้าออก Stablecoin การดูแลสินทรัพย์จะยังคงอยู่ในงบดุลของธนาคารพาณิชย์แทน มากกว่าธนาคารกลางสหรัฐฯ” Zou Chuanwei กล่าวว่า “สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางมีตัวเลือกที่แตกต่างกัน หนึ่งคือประเภทขายปลีกที่ออกโดยธนาคารกลางต่อสาธารณะ และอีกประเภทคือประเภทขายส่งสำหรับสถาบันการค้าเท่านั้น”

CBDC ที่ออกโดยตรงโดยธนาคารกลางเรียกว่า CBDC โดยตรง นั่นคือธนาคารกลางเผชิญกับผู้ใช้โดยตรง สิ่งนี้จะเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิคครั้งใหญ่สำหรับธนาคารกลางของประเทศที่มีประชากรมาก และจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการค้า ระบบธนาคาร. เงินหยวนดิจิทัล (eCNY) ไม่ได้เป็นของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง The People's Bank of China กำลังส่งเสริมงานนี้จากมุมมองของการปรับปรุงระบบการชำระเงินให้ทันสมัย ธนาคารรายใหญ่ 6 แห่งมีสถานะเป็นธนาคารกึ่งธนบัตรในโครงการสกุลเงินหยวนดิจิทัล และพวกเขาถือกรรมสิทธิ์สกุลเงินหยวนดิจิทัล เงินหยวนดิจิทัลไม่ได้ถูกขายส่งโดยธนาคารประชาชนจีนเป็นครั้งแรกไปยังธนาคารพาณิชย์ จากนั้นจึงขายปลีกโดยธนาคารพาณิชย์ให้กับผู้ใช้

ทั้งนี้เนื่องจากธนาคารพาณิชย์จัดการกับความต้องการรายย่อยโดยตรงกับผู้ใช้ ในขณะที่การทำธุรกรรมขายส่งและการสำรองข้อมูลอยู่ในธนาคารประชาชนจีน ซึ่งช่วยบรรเทาแรงกดดันต่อระบบและผลกระทบต่อธนาคารพาณิชย์ นอกจากนี้ สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลางหรือสกุลเงินที่มีเสถียรภาพตามกฎหมายที่ผู้คนพูดถึงนั้นถูกกล่าวถึงว่าเป็นเครื่องมือการชำระเงินมากกว่าเครื่องมือสกุลเงิน เนื่องจากการออกของทุกสถาบันขึ้นอยู่กับเงินสำรองที่เพียงพอและขับเคลื่อนโดยความต้องการของผู้ใช้มากกว่าการออก สถาบันออกสกุลเงินดิจิทัลหรือ Stablecoins ของธนาคารกลางเพื่อขยายงบดุล