ความเข้าใจผิด 6 ประการเกี่ยวกับ Ethereum: การกระจายอำนาจมีอำนาจทุกอย่างจริงหรือ?
หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจากสถาบันวิจัยบล็อกเชนคลังสินค้าชั้นหนึ่ง (ID: first_vip1)หมายเหตุบรรณาธิการ: บทความนี้มาจาก
สถาบันวิจัยบล็อกเชนคลังสินค้าชั้นหนึ่ง (ID: first_vip1)
ผู้เขียน: เจฟฟรีย์ แฮนค็อก แปล: First Class Warehouse (First.VIP)_Saline พิมพ์ซ้ำโดยได้รับอนุญาตจาก Odaily
ท่ามกลางกระแสโฆษณารอบบล็อกเชนและกรณีการใช้งานที่เป็นไปได้ มีข่าวลือมากมายเกี่ยวกับ "การกระจายอำนาจ" ของ Ethereum บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเปิดเผยความจริงภายใต้การโฆษณา
Ethereum นั้นเปราะบางกว่าที่เราคิด ต่อไปนี้คือ 6 ตำนานเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสอง
Ethereum มีการกระจายอำนาจมากกว่า Bitcoin ไม่ต้องสงสัยเลย สิ่งนี้ยังแสดงให้เห็นในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ตีพิมพ์โดยศาสตราจารย์ Emin Gür Cyrer ซึ่งแสดงตัวเลขในระดับการกระจายอำนาจตามลำดับของทั้งสองระบบ
ในปีที่ผ่านมา ชุมชนคริปโตและนักพัฒนาได้ถามคำถามเกี่ยวกับการกระจายอำนาจหลายครั้ง การกระจายอำนาจที่ไม่แตกหักเป็นตำนานหรือความจริง? เพื่อให้ง่ายต่อการทำความเข้าใจ เรามาดูผู้สร้าง Ethereum และแนวคิดของการกระจายอำนาจกัน
ชื่อเรื่องรอง
ความเข้าใจผิดที่ 1: การกระจายอำนาจเป็นเครือข่ายแบบกระจาย
“การกระจายอำนาจเป็นหนึ่งในแนวคิดพื้นฐานของบล็อกเชน และการวิจัยและพัฒนาส่วนใหญ่นั้นอุทิศให้กับการสร้างและปรับปรุงมัน แต่ความหมายที่แท้จริงของคำนั้นยังมีข้อสงสัยอยู่”
คำอธิบายภาพ
(รูปภาพ a คือเครือข่ายแบบรวมศูนย์ รูปภาพ b คือเครือข่ายแบบกระจายอำนาจ และรูปภาพ c คือเครือข่ายแบบกระจาย)
ชื่อเรื่องรอง
ตำนาน #2: Blockchains ทนต่อข้อผิดพลาด
นักพัฒนาเองก็สับสนเกี่ยวกับความหมายของการกระจายอำนาจ แล้วเราจะทำอย่างไร? V God มีเกณฑ์การจำแนกประเภทของตนเองสำหรับสิ่งนี้ - จุดสามจุดต่อไปนี้สามารถระบุได้ว่าเครือข่ายนั้นรวมศูนย์หรือไม่:
การกระจายอำนาจทางสถาปัตยกรรม: มีคอมพิวเตอร์กี่เครื่องในเครือข่าย และมีคอมพิวเตอร์กี่เครื่องที่ไม่สามารถทำให้ระบบทำงานได้อย่างเสถียร?
การกระจายอำนาจทางการเมือง: มีกี่คนหรือกี่องค์กรที่ควบคุมคอมพิวเตอร์ที่ประกอบกันเป็นระบบ
การกระจายอำนาจแบบลอจิคัล: โครงสร้างข้อมูลเป็นแบบทั้งหมดหรือแบบความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละอ็อบเจ็กต์มากกว่ากัน? หากคุณตัดระบบออกครึ่งหนึ่ง (ทั้งซัพพลายเออร์และผู้ใช้) จะยังใช้งานได้หรือไม่
การรวมศูนย์ของสถาปัตยกรรมมักจะนำไปสู่การรวมศูนย์ของการเมือง แม้ว่าสิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงได้ในชุมชนคอมพิวเตอร์ (แต่ในแง่ของการรวมศูนย์เชิงตรรกะ สิ่งนี้ทำให้การกระจายอำนาจของสถาปัตยกรรมและการเมืองทำได้ยาก)
เหตุใดการกระจายอำนาจจึงมีความสำคัญ:
การสมรู้ร่วมคิดกันทำได้ยากขึ้น ผู้เข้าร่วมในระบบกระจายอำนาจมีโอกาสน้อยที่จะสมรู้ร่วมคิดกันเพื่อร่วมกันชักจูงการพัฒนาระบบ
ป้องกันการโจมตี แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ผู้โจมตีจะทำลายระบบทั้งหมด แต่ในเครือข่ายแบบรวมศูนย์ การโจมตีจุดศูนย์กลางก็เพียงพอแล้ว
ทุกอย่างฟังดูง่ายอย่างที่คิด แต่ในระดับโปรโตคอล สิ่งต่าง ๆ กลับแตกต่างออกไป หากด้วยเหตุผลบางประการ ส่วนประกอบคอมพิวเตอร์จำนวนมากล้มเหลวในเวลาเดียวกัน ความทนทานต่อความผิดพลาดของบล็อคเชนเองจะไม่มีประโยชน์
V God ยกตัวอย่างในชีวิตจริง: หากเครื่องบินตก เครื่องยนต์สี่เครื่องล้มเหลวพร้อมกัน (แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้) แต่จะเป็นอย่างไรหากเครื่องยนต์ทั้งสี่ถูกประกอบในโรงงานเดียวกันโดยคนงานที่ขาดความรับผิดชอบคนเดียวกัน จากนั้นการจัดส่งทั้งหมดจะมีข้อบกพร่อง และชิ้นส่วนทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะล้มเหลวในเวลาเดียวกัน ผลสุดท้ายจะเป็นหายนะ
ชื่อเรื่องรอง
ความเข้าใจผิด 3: เครือข่าย Ethereum ทนทานต่อการโจมตีต่างๆ
“เราทำการเปลี่ยนแปลงกระบวนการขุดเพื่อให้ตอนนี้เมื่อนักขุดพบว่าต้องใช้เวลามากกว่า 5 วินาทีในการขุดบล็อก ขีดจำกัดก๊าซ x2 จะลดลงโดยอัตโนมัติ สิ่งนี้ทำให้สามารถสร้างระบบใหม่ได้โดยอัตโนมัติ เช่นเดียวกับมัน ทำวันนี้”
อย่างไรก็ตาม อีกหนึ่งปีต่อมาในวันที่ 4 ตุลาคม 2017 เครือข่ายทดสอบ Ropsten ประสบกับการโจมตีครั้งใหม่ และจุดประสงค์ของการโจมตีครั้งนี้ก็เพื่อทดสอบโค้ดอัพเดตไบเซนไทน์ใหม่เท่านั้น ซึ่งอาจถูกลงได้โดยการเพิ่มค่าน้ำมัน ค่าธรรมเนียม ป้องกันการโจมตีดังกล่าว
ชื่อเรื่องรอง
ความเข้าใจผิด 4: ไม่มีทฤษฎีสมคบคิดในแหล่งขุดเหมือง
ตัวอย่างเช่น ผู้ดำเนินการกลุ่มการขุดสามารถรวมเฉพาะธุรกรรมที่เขาต้องการในบล็อกที่มีรูปแบบ ดังนั้นสำหรับกลุ่มการขุดจำนวนมาก หนึ่งในเป้าหมายของการขุดในปัจจุบันคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการผลิตบล็อกแบบกระจาย
เกือบ 70% ของกำลังการประมวลผลในเครือข่ายเป็นของพูลขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่งเท่านั้น สิ่งนี้ใช้กับสกุลเงินดิจิทัลเกือบทุกชนิด ซึ่งความซับซ้อนนั้นอยู่นอกเหนือการควบคุม ซึ่งหมายความว่าจะไม่สามารถสร้างผลกำไรใด ๆ จากการทำเหมืองอิสระได้อีกต่อไป ดังนั้นเจ้าของพูลการขุดจึงสามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายเครือข่ายได้
ชื่อเรื่องรอง
ตำนาน #5: มีเพียงเจ้าของกระเป๋าเงินดิจิทัลเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงเงินของเขาได้
ลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งของสกุลเงินดิจิทัลคือไม่มีใครสามารถใช้เงินของผู้อื่นในการทำธุรกรรมใดๆ ได้ ในระบบโทเค็นส่วนใหญ่ มีสาเหตุมาจากโครงร่างต่อไปนี้: แต่ละเอนทิตีธุรกรรมควรสามารถดำเนินการในลักษณะที่เป็นไปตามข้อกำหนดของเอนทิตีธุรกรรมก่อนหน้า ซึ่งหมายความว่าคีย์ส่วนตัวจะต้องอยู่ในความครอบครองและหลีกเลี่ยงการทำธุรกรรมซ้ำซ้อนหรือการโจรกรรม
แม้ว่าเทคโนโลยีจะมีข้อดีมากมายในแง่ของความปลอดภัยและความสะดวกสบาย แต่ก็มีข้อเสียเล็กน้อยเช่นกัน ผู้ถือกระเป๋าเงินดิจิทัลไม่ใช่เจ้าของเงินโดยสมบูรณ์ และเงินจะถูกเก็บไว้ตามสัญญา ซึ่งขัดกับหลักการดั้งเดิมของสกุลเงินดิจิทัล
ตามทฤษฎีแล้ว สัญญาที่ดำเนินอยู่สามารถดำเนินการใดๆ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ใช้ แน่นอน เรายังสามารถใช้ซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์ส เช่น เบราว์เซอร์บล็อกเชนเพื่อตรวจสอบว่าการดำเนินการของสัญญานั้นถูกต้องหรือไม่ แต่ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถทำได้ วิธีแก้ไขปัญหานี้คือการสร้างสัญญาการตรวจสอบเพียงฉบับเดียว แต่นั่นคือสิ่งที่เราได้ทำไปแล้ว
ชื่อเรื่องรอง
ตำนาน #6: เครือข่าย Ethereum ไม่สามารถถูกควบคุมได้
ณ สิ้นปี 2560 CryptoKitties เกมออนไลน์มีสัดส่วนมากกว่า 13% ของการเข้าชม Ethereum และได้รับการขนานนามว่า "Ethereum Killer" ความนิยมของแอปพลิเคชั่นแบบกระจายอำนาจขึ้นอยู่กับฟังก์ชั่นที่เรียบง่ายและไม่เหมือนใคร เช่น การอนุญาตให้ผู้ใช้ผสมพันธุ์ลูกแมวเสมือนจริงต่างๆ ยิ่งลูกหลานมีเอกลักษณ์มากเท่าไหร่รางวัลสำหรับเจ้าของก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากลักษณะเฉพาะไม่คงที่ แมวทุกตัวจึงมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว
