BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
ดูตลาด
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Cryptium Labs: Ethereum Foundation ไม่สามารถให้ทุนสนับสนุนการพัฒนาหลักได้

真本聪RealSatoshi
特邀专栏作者
บทความนี้มีประมาณ 3715 คำ การอ่านทั้งหมดใช้เวลาประมาณ 6 นาที
หมายเหตุของ Satoshi Mamoto เลือกบทความคุณภาพสูงล่าสุด 5 บทความเกี่ยวกับ cryptocurrencies ทุกวันสำหรับนักลงทุน
สรุปโดย AI
หมายเหตุของ Satoshi Mamoto เลือกบทความคุณภาพสูงล่าสุด 5 บทความเกี่ยวกับ cryptocurrencies ทุกวันสำหรับนักลงทุน

ชื่อเรื่องรอง

Cryptium Labs: Ethereum Foundation ไม่สามารถให้ทุนสนับสนุนการพัฒนาหลักได้

นี่คือความคิดเห็นของผู้ก่อตั้ง Cryptium Labs Adrian Brink เกี่ยวกับการแปลง Parity Ethereum ซึ่งเป็นหนึ่งในทีมพัฒนา Ethereum ไปสู่รูปแบบความเป็นเจ้าของและผู้ดูแลของ DAO ความเห็นหลักคือการวิจารณ์สถานะที่เป็นอยู่ของมูลนิธิ Ethereum Hudson Jameson และ ความเท่าเทียมกันของ CTO ของความคิดเห็นร่วมกัน เอเดรียนเองเป็นผู้พัฒนา Pokadot/Tezos/Cosmos ความคิดเห็นมีดังนี้:

Adrian Brink (ห้องทดลองของ Cryptium): โปรโตคอลที่ใหม่กว่าพร้อมการกำกับดูแลแบบออนไลน์มีความสามารถในการจ่ายค่าธรรมเนียมการพัฒนาหลัก การที่ Ethereum ไม่สามารถ/ไม่เต็มใจที่จะจ่ายเงินให้กับทีมพัฒนาหลักทีมใดทีมหนึ่งเป็นผลที่ตามมาอย่างชัดเจน ฉันคิดว่ามันง่ายกว่าที่จะคิดถึงการกระจายโทเค็น ตัวอย่างเช่น มีเหตุผลที่จะเสนอการออกโทเค็นเพิ่มเติม 2-3% ในช่วง 10 ปี Ethereum มีมูลค่ามากกว่า 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ การมีส่วนร่วมของนักพัฒนาหลักที่มั่นคงไม่สามารถเพิ่มมูลค่า 1% ให้กับ Ethereum ในสิบปีได้หรือ

Hudson Jameson (มูลนิธิ Ethereum): มูลนิธิมอบเงินช่วยเหลือบางส่วนแก่พวกเขา Parity กำลังมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีอื่นนอกเหนือจาก Ethereum (Poca) นี่ไม่ใช่ปัญหาด้านเงินทุนอย่างที่คุณคิด

Adrian Brink (Cryptium labs): ตกลงว่าเป็นเรื่องของค่าเสียโอกาส ไม่ใช่ต้นทุน พวกเขาไม่ได้รับการชดเชยค่าเสียโอกาสจากระบบนิเวศ Ethereum ดังนั้นพฤติกรรมของพวกเขาจึงสมเหตุสมผล

Lefteris Karapetsas (การพัฒนา Ethereum): ดังที่ Hudson Jameson กล่าวว่ามันไม่ใช่ปัญหาด้านเงินทุน มูลนิธิ Ethereum ให้ทุนแก่พวกเขาจริงๆ เดิมทีพวกเขามี ETH จำนวนมากที่เพิ่งถูกแฮ็ก และตอนนี้พวกเขาไม่มีแรงจูงใจในการพัฒนา Ethereum ต่อไป เพราะพวกเขาไม่สามารถรวยได้จากการถือครอง Ethereum

Adrian Brink (Cryptium labs): เป็นคำถามเกี่ยวกับค่าเสียโอกาส ระบบนิเวศของ Ethereum จำเป็นต้องแจกจ่ายอีเธอร์จริงให้กับนักพัฒนาหลัก มิฉะนั้น จะมีเพียงนักลงทุนของอีเธอร์รุ่นแรกเท่านั้นที่จะสนใจอีเธอร์

อเล็กซานดรา เฮลเลอร์ (พาริตี): เป็นทั้งต้นทุนค่าเสียโอกาสและต้นทุน Parity ได้รับรางวัล $2.5M สำหรับผลงาน ETH 1.0 อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายในการพัฒนาและบำรุงรักษาไคลเอนต์ Parity นั้นสูงกว่านั้นมาก ในช่วงการพัฒนาสูงสุด Parity ใช้เงินประมาณ 4 ล้านดอลลาร์ต่อปีกับลูกค้า Parity Ethereum

Hudson Jameson (มูลนิธิ Ethereum): ฉันหวังว่าคุณจะอธิบายปัญหาค่าใช้จ่ายอย่างครบถ้วนในบล็อกของคุณที่ประกาศ OpenEthereum แต่บล็อกแสดงให้เห็นว่าเนื่องจากความคิดเห็นของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงลำดับความสำคัญและคุณกำลังหันมาใช้ Polkadot

Hudson Jameson (มูลนิธิ Ethereum): บล็อกนี้ไม่ได้แสดงภาพทั้งหมดอย่างเพียงพอ นั่นคือเหตุผลที่ฉันบอกว่าฉันหวังว่าจะเป็นเช่นนั้น มันแค่กล่าวถึงมุมมองของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียและการเปลี่ยนโฟกัส ฉันยอมรับว่าฉันไม่ควรพูดว่า "มันไม่เกี่ยวกับเงินทุน" รวมถึงสถานการณ์นี้สิ่งต่าง ๆ มากมาย ฉันไม่เชื่อว่า "Parity กำลังทิ้ง Ethereum" บล็อกโพสต์ของ Parity ไม่ได้ระบุว่าเป็นปัญหาเรื่องเงินอย่างที่ควรจะเป็น ผมเชื่อว่าสิ่งนี้จะลดความไม่ดีที่มีต่อคุณในชุมชนได้

ชื่อเรื่องรอง

5 การคาดการณ์สำหรับ DeFi ในปี 2020

Wave Financial เขียนคำทำนายห้าข้อสำหรับ Defi ในปีหน้า:

1. มูลค่าตลาดของ Stablecoin จะเกิน 15 พันล้านดอลลาร์
ในปี 2019 มูลค่าตลาดรวมของ Stablecoins เพิ่มขึ้นประมาณ 50% จาก 3.3 พันล้านดอลลาร์เป็น 5 พันล้านดอลลาร์ + โดย Tether มีอำนาจเหนือกว่าถึง 80%
การเติบโต 3 เท่าของ Stablecoin จะมาจากหลายด้าน:
– เปิดตัวราศีตุลย์
– เหรียญ Stablecoin ใหม่จาก CELO, Velo, Saga, Franklin Templeton และอีกมากมาย
– การเติบโตของกรณีการใช้งานลงจอด
– Multi-Collateral Dai ยอมรับสินทรัพย์ใหม่เป็นหลักประกัน (BTC, Treasuries)

– ความต้องการผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นในสภาพแวดล้อมที่อัตราดอกเบี้ยติดลบ

2. การทำงานร่วมกันจะสำเร็จในปี 2563

นอกเหนือจาก tBTC ของ Keep, Thorchain, Ren mainnet, ระบบนิเวศ Cosmos ที่กำลังเติบโต, Interledger Protocol, Kava, 1 way pegs, 2 way pegs, bridges, atomic swaps ในปี 2020 จะเห็นการเปิดตัว Polkadot

แม้จะมีความสามารถในการทำงานร่วมกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ฉันคิดว่า ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดจะหมุนรอบ Bitcoin และในการแข่งขันข้ามสายโซ่ ฉันเชื่อว่าปี 2020 จะเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ และในที่สุด ทำให้ BTC สามารถย้ายระหว่างเชนได้ การแลกเปลี่ยนความไว้วางใจ

3. BTC จะเข้ามาแทนที่ Ethereum เป็นค่าหลักที่ถูกล็อกไว้ใน DeFi

Bitcoin มีสภาพคล่อง 3 เท่า, 8 เท่าของมูลค่าตามราคาตลาด และในอดีตมีความผันผวนน้อยกว่า ETH ทำให้มันเป็นหลักประกันขั้นสูง เมื่อ cross-chain เสร็จสิ้น Bitcoin จะเข้ามาแทนที่ Ethereum เป็นค่าพื้นฐานหลักของ DeFi

4. Rollups และ non-custodial exchanges จะเพิ่มส่วนแบ่งของการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจในปัจจุบันเป็นสิบเท่า

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ZK Rollups สัญญาว่าจะเพิ่มทรูพุตของ ETH ให้มากกว่า 2k+ TPS Cryptocurrencies ได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนมากขึ้นจากหน่วยงานกำกับดูแล โดยมีบริษัทแลกเปลี่ยนหลายแห่งเพิกถอนสินทรัพย์ เช่น เหรียญความเป็นส่วนตัว และบริษัทแลกเปลี่ยนที่ทำหน้าที่เป็นผู้รับฝากทรัพย์สินที่มีต้นทุนด้านกฎระเบียบ/การประกันภัยสูง ด้วยเทคโนโลยีที่ตามกระแสในปี 2017 ในที่สุด การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจจะได้รับส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญภายในปี 2020

การแนะนำหลักประกันที่มีความผันผวนน้อย เช่น พันธบัตรรัฐบาล, เหรียญ Stablecoins ที่อยู่ภายใต้บังคับของ USDA, ทองคำ, อสังหาริมทรัพย์/ใบแจ้งหนี้ ฯลฯ คาดว่าจะลดอัตราส่วนหลักประกัน เนื่องจากความผันผวนโดยธรรมชาติของหลักประกัน crypto อัตราส่วนหลักประกันจึงจำเป็นต้องให้การสนับสนุนที่มีความหมายเสมอ

ชื่อเรื่องรอง

เป็นเรื่องไร้สาระหรือไม่ที่จะตัดสินความสำเร็จของ cryptocurrencies จากการยอมรับในกระแสหลัก?

บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของบทสัมภาษณ์ประจำปี 2019 ของ CoinDesk กับ Jill Carlson ผู้ร่วมก่อตั้ง Open Money Initiative ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่อุทิศตนเพื่อรักษาสิทธิ์ในระบบการเงินที่เสรีและเปิดกว้าง และประธานร่วมพอดคาสต์ What Grinds My Gears . เธอยังทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้กับสตาร์ทอัพ เช่น Algorand, Risk Labs, dYdX, CoinList และ Tezos

ทำไม cryptocurrencies ถึงไม่เป็นกระแสหลัก?

"มันไม่ได้ปรับขนาด"

"ช้ามาก."

"มันแพง."

"มันไม่แน่นอน"

"ใช้งานยาก"

หรือบางทีมันไม่ควรเป็นกระแสหลัก

Cryptocurrencies ไม่สามารถแก้ปัญหาหลักได้ Satoshi Nakamoto ผู้สร้าง Bitcoin อธิบายว่า cryptocurrency เป็นเครื่องมือแห่งอิสรภาพ เขาเปรียบเทียบมันกับเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ที่มีลักษณะคล้าย Tor อื่น ๆ ซึ่งมีความยืดหยุ่นต่อการเซ็นเซอร์ในทำนองเดียวกัน เราจะเห็นว่านี่คือวิธีการใช้ Bitcoin จากจีนไปยังปาเลสไตน์ นอกจากนี้ เรามีข้อมูลเชิงปริมาณเล็กน้อยที่แสดงว่าการใช้สกุลเงินดิจิทัลนั้นสูงกว่าในประเทศที่มีข้อจำกัดทางการเงิน ผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับการคาดการณ์เกี่ยวกับการยอมรับ cryptocurrency ที่มีมานานหลายปี ถึงเวลาเผชิญหน้ากับความจริงแล้ว: สกุลเงินดิจิทัลมีประโยชน์มากที่สุดเมื่อละเมิดกฎหมายและโครงสร้างทางสังคม

ในฐานะอุตสาหกรรม เราใช้เวลามากมายในการคิดเกี่ยวกับวิธีการผลักดันการยอมรับ cryptocurrencies กระแสหลัก ฉันเกลียดที่จะอยู่ในโลกที่สกุลเงินดิจิทัลกลายเป็นกระแสหลัก ถ้ามีอะไร โลกนี้เป็นสถานที่ที่ค่อนข้างน่ากลัว

การตัดสิน cryptocurrencies ขึ้นอยู่กับว่าพวกเขากลายเป็นการยอมรับหลักหรือไม่นั้นเป็นเรื่องไร้สาระ

ชื่อเรื่องรอง

ท้าเดจาวู

มีรูปแบบที่สำคัญในการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิกฤตเชิงระบบที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของราคาสินทรัพย์หรือกระแสรายได้ และผลกระทบซ้ำๆ ระหว่างนวัตกรรมทางการเงินและกฎระเบียบ การทำความเข้าใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์เหล่านี้สามารถช่วยให้สถาปนิกของบริการทางการเงินเข้ารหัสอัตโนมัติแบบเปิดที่เรียกว่า DeFi ประเมินความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและกฎระเบียบต่างๆ บทความนี้เน้นย้ำถึงแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องและพิจารณาผลกระทบระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นจากนวัตกรรมทางการเงินล่าสุดนี้
(1) ในอังกฤษช่วงปลายศตวรรษที่ 18 และ 19 ความรับผิดแบบจำกัดรวมกับหุ้นที่โอนได้
(2) พัฒนาการรอบวิกฤตการเงินของสหรัฐในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20
(3) ความเฟื่องฟูของตลาดหุ้นในทศวรรษที่ 1920 ความผิดพลาดในปี 1929 และผลกระทบด้านกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกา

(4) หลังจากการล่มสลายของระบบ Bretton Woods ในปี 1971 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา แต่เพิ่มมากขึ้นทั่วโลก การยกเลิกกฎระเบียบและการพัฒนาทางเทคโนโลยีได้นำไปสู่วิกฤตการเงินโลก (GFC) ในปี 2550-51

Crypto-fintech นำเสนอโอกาสพิเศษในการทำให้การเข้าถึงการเงินเป็นประชาธิปไตยและทำให้ระบบเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพและโปร่งใสมากขึ้น อย่างไรก็ตาม มันยังมีศักยภาพในการสร้างรูปแบบใหม่ของความเสี่ยงเชิงระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสินทรัพย์ crypto และแอปพลิเคชั่น DeFi เติบโตขึ้นในบทบาทของพวกเขาในการประสานงานกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่แท้จริง เมื่อระบบมีความซับซ้อนเพิ่มขึ้น ความสามารถของมนุษย์ในการทำความเข้าใจและการควบคุมหรือควบคุมระบบโดยตรงอาจลดลง เวลาจะบอกได้ว่านี่เป็นหน้าที่ที่พึงปรารถนาหรือไม่ อย่างน้อยตราบเท่าที่การเงินบรรลุวัตถุประสงค์พื้นฐาน กิจกรรมที่จำเป็นต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีที่ยั่งยืน

ชื่อเรื่องรอง

คู่มือสำหรับผู้เริ่มต้นใช้งาน Defi บน Binance Academy

DeFi
ETH
ยินดีต้อนรับเข้าร่วมชุมชนทางการของ Odaily
กลุ่มสมาชิก:
https://t.me/Odaily_News
กลุ่มสนทนา:
https://t.me/Odaily_GoldenApe
บัญชีทางการ:
https://twitter.com/OdailyChina
สารบัญบทความ
คลังบทความของผู้เขียน
真本聪RealSatoshi
อันดับบทความร้อน
Daily
Weekly
ดาวน์โหลดแอพ Odaily พลาเน็ตเดลี่
ให้คนบางกลุ่มเข้าใจ Web3.0 ก่อน
IOS
Android