การอัพเกรดที่ประสบความสำเร็จของ Ethereum Istanbul จะเปลี่ยนมูลค่าของมันหรือไม่?
ก่อนหน้านี้ Vitalik Buterin อ้างว่าหลังจากการ Fork ของ Istanbul ที่กำลังจะเกิดขึ้น Ethereum จะรองรับธุรกรรม 3,000 รายการต่อวินาที
ชื่อเรื่องรอง
Ethereum ช้า
ภูมิปัญญาดั้งเดิมคือ Ethereum นั้นช้าเกินไป แต่เพื่อจุดประสงค์ใดจึงช้ามาก? ดูเหมือนว่าเร็วเพียงพอสำหรับบริการทางการเงิน แต่ความผิดพลาดที่ผู้คนทำเมื่อพวกเขาพูดว่า "Ethereum ช้า" คือการเข้าใจผิดว่าอะไรคือสิ่งที่ยอดเยี่ยม ซึ่งช้าโดยสัญชาตญาณ ETH ใช้งานได้เนื่องจากผู้ใช้ต้องการจ่าย (ในรูปของ "ก๊าซ") เพื่อดำเนินการคำนวณ
หาก Ethereum แออัด หมายความว่ามีผู้คนจำนวนมากที่ต้องการจ่ายเงินสำหรับการคำนวณ Ethereum มากเกินกว่าที่จะรองรับได้

ชื่อเรื่องรอง
"คอมพิวเตอร์โลก" ไม่ใช่สิ่งของ
ดังนั้นจึงกลายเป็นว่ามีราคาแพงในการคำนวณเพื่อให้ได้ฉันทามติ แต่ก็ยังแพงมาก อิสตันบูลจะทำให้ฉันทามติของ Ethereum เร็วขึ้นเล็กน้อย แต่คำว่า "คอมพิวเตอร์โลก" ดูเหมือนจะเกินความจริง เนื่องจากมันบอกเป็นนัยว่าอาจมีอุปกรณ์ชิ้นเดียวที่ตอบสนองความต้องการด้านคอมพิวเตอร์ของโลก และไม่สามารถเข้าถึงความเร็วได้ถึง 3,000 ธุรกรรมต่อวินาทีชื่อเรื่องรอง
DApp ก็ไม่ใช่ปัญหาเช่นกัน
"แอปพลิเคชันแบบกระจาย" คืออะไร เป็นคำอุปมาที่ทำให้สับสน คำว่า "แอพ" แยกไม่ออกจากการเพิ่มขึ้นของสมาร์ทโฟนและการเพิ่มขึ้นของ "แอพสโตร์" ดังนั้นเมื่อคุณพูดว่า "DApp" คุณจะวาดภาพโลกแห่งความเป็นไปได้และความคิดสร้างสรรค์ที่ไร้ขีดจำกัด
เหตุผลที่มีข้อบกพร่องนี้รวมอยู่ในบัญชีของการสร้าง "คอมพิวเตอร์โลก" ที่สมบูรณ์ของทัวริงในเอกสารต้นฉบับของ Ethereumชื่อเรื่องรอง

ตู้จำหน่ายสินค้าอัตโนมัติเป็นสิ่งหนึ่ง
ราคาของความเห็นพ้องต้องกันคือเหตุผลที่เหมาะสมกว่าที่จะพูดถึงสิ่งที่ Nick Szabo เรียกว่า "เครื่องจำหน่ายอัตโนมัติ" หากบรรทัดของโค้ดไม่มีค่าการประมวลผล ทำไมไม่ลองรันในสภาพแวดล้อมที่เร็วกว่า ถูกกว่า และเน้นมากกว่า ซึ่งช่วยลดการใช้งานจริงในการจัดเก็บ ถ่ายโอน ซื้อ ขาย แบ่ง แบ่งปัน หรือจัดการมูลค่า
ซึ่งหมายความว่าการใช้งานจริงจะเป็นสัญญาอัจฉริยะที่มีมูลค่าเพิ่มและมีมูลค่าเพิ่ม เช่น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์ การแลกเปลี่ยนโทเค็น การขายโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนรูปแบบได้ สัญญาการออกโทเค็น การให้ยืมและผลิตภัณฑ์ทางการเงินตามอำเภอใจ (DeFi)ชื่อเรื่องรอง
เครื่องให้ยืมก็เป็นสิ่งหนึ่งเช่นกัน
สัญญาอัจฉริยะที่เกี่ยวข้องกับการปักหลักและให้ยืมสินทรัพย์ดิจิทัลกำลังได้รับความสนใจอย่างมากในทุกวันนี้ ในหมายเหตุนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ETH มีข้อได้เปรียบเนื่องจากมีกลุ่มสภาพคล่องที่ค่อนข้างใหญ่และความสามารถในการตั้งโปรแกรมที่สูงมาก DeFi หมายความว่ามีผลิตภัณฑ์ทางการเงินดิจิทัลที่ตั้งโปรแกรมได้ทุกประเภท แต่ในปัจจุบัน แนวคิดของ "เครื่องให้ยืม" ได้รับความสนใจอย่างมาก
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการให้ยืมนั้นดูน่าสนใจ เนื่องจากโปรโตคอล DeFi ปัจจุบันสร้างอัตราดอกเบี้ยสูงถึง 10% สิ่งนี้สามารถมองได้ว่าเป็น "แอพนักฆ่า" ของเทคโนโลยีการเข้ารหัสเนื่องจากธนาคารแบบดั้งเดิมมีส่วนแบ่งเกือบ 0% มานานแล้วซึ่งเป็นเหตุผลที่น่าสนใจสำหรับผู้ใช้ใหม่ในการใช้การเข้ารหัสชื่อเรื่องรอง

"ผักโขม"
แอปพลิเคชั่นที่เห็นได้ชัดอีกอย่างคือแอปพลิเคชั่น "Spinach" นี่คือการเปลี่ยนแปลงของ "การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ" แต่แทนที่จะแลกเปลี่ยนโทเค็นในจำนวนที่คาดเดาได้สำหรับโทเค็นอื่น ผู้ใช้จะแลกเปลี่ยนโทเค็นเพื่อรับผลตอบแทนที่คาดเดาไม่ได้เป็นหลัก ข้อดีอย่างหนึ่งของ "การพนัน" ตามสัญญาอัจฉริยะเหนือ "การพนัน" ออนไลน์รูปแบบอื่นๆ ก็คือการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะทำให้ผู้เล่นสามารถระบุได้ว่า "ผักโขม" นั้น "ยุติธรรม" หรือไม่ชื่อเรื่องรอง
ต้องการความเร็ว
หากสิ่งที่เรากำลังสร้างคือตู้ขายของอัตโนมัติ ตู้ให้ยืม และ "ผักโขม" เราต้องการประสิทธิภาพจริงๆ หรือไม่? ผู้ให้บริการ "การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ" ยืนยันว่าเมื่อพวกเขาเร็วพอ พวกเขาจะได้รับสภาพคล่องของ "การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์" แต่ในอดีต สภาพคล่องได้ย้ายไปยังสถานที่ซื้อขายที่มีความถี่สูง และคอมพิวเตอร์ที่เชื่อถือได้จะให้ข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพเหนือความน่าเชื่อถือเสมอ
ประโยชน์ใหญ่ของการเพิ่มประสิทธิภาพคือการเพิ่มขีดความสามารถของแอปพลิเคชันที่มีอยู่และทำให้แอปพลิเคชันที่คล้ายกันสามารถทำงานบน Ethereum ได้มากขึ้นแต่ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของ Ethereum หลังจากการอัพเกรดในอิสตันบูลดูเหมือนจะไม่น่าจะสร้างแอพพลิเคชั่นประเภทที่ยังไม่ได้เห็น
บทความนี้เขียนโดย Miko Matsumura หุ้นส่วนทั่วไปของกองทุนร่วมลงทุน Gumi Cryptos Capital และผู้ร่วมก่อตั้งกระเป๋าเงินและการแลกเปลี่ยน Evercoin เขาทำงานเกี่ยวกับโครงการซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สในซิลิคอนแวลลีย์เป็นเวลา 25 ปีนับตั้งแต่มีการเปิดตัวภาษาโปรแกรมจาวา และเขาเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาหลักสำหรับภาษาโปรแกรมจาวา เวอร์ชันภาษาจีนรวบรวมโดยทีม Bluemountain Labs และลิขสิทธิ์ภาษาอังกฤษเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ โปรดติดต่อผู้รวบรวมเพื่อพิมพ์ซ้ำภาษาจีน


