ข้อดีและศักยภาพทางการตลาดของสตอเรจแบบกระจายอำนาจ

พูดคุยเกี่ยวกับ blockchain ให้คุณเข้าใจ blockchain ได้ดีขึ้น สวัสดีทุกคน ยินดีต้อนรับสู่โปรแกรมของ Lao Dao ครั้งนี้ Lao Dao จะทำการแชร์ชุดรูปแบบซึ่งเป็นการแนะนำโครงการพื้นที่เก็บข้อมูลแบบกระจาย IPFS/Filecoin และการวิเคราะห์มูลค่าการลงทุน

จากนั้นป้อนหัวข้อ นี่คือการบรรยายครั้งที่สอง: ข้อดีและศักยภาพทางการตลาดของสตอเรจแบบกระจายอำนาจ

1. สาเหตุของปัญหาการจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์

ในหลักสูตรก่อนหน้านี้ เราได้แนะนำปัญหาต่างๆ ที่พบในการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ขั้นสูงสุด ปัญหาที่ชัดเจนที่สุด ได้แก่ ประเด็นต่อไปนี้: การไม่สามารถรับประกันลิขสิทธิ์ การไม่สามารถปกป้องความเป็นส่วนตัว การไม่สามารถรับประกันความปลอดภัยของข้อมูล และความเสี่ยงที่ผู้ให้บริการจะหยุดดำเนินการเมื่อใดก็ได้

นอกจากลิขสิทธิ์แล้ว ปัญหาเหล่านี้ล้วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานแบบรวมศูนย์:

1) เนื่องจากผู้ให้บริการที่ให้บริการที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ล้วนเป็นสถาบันที่รวมศูนย์ จึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่การรั่วไหลของความเป็นส่วนตัวและการสูญหายของข้อมูลจะเกิดจากข้อผิดพลาดในการดำเนินงานของบุคลากรและปัญหาภายในองค์กร

2) เนื่องจากการดำเนินงานขององค์กรเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ทางการค้าและต้องมีการรักษาเงินทุน เมื่อไม่สามารถรับประกันผลประโยชน์ทางการค้าหรือเงินทุนในการดำเนินการต่อไปได้ บริการพื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์ที่ผู้ให้บริการจัดหาให้อาจถูกบังคับให้ยุติลง

ดังนั้น แรงบันดาลใจจาก Bitcoin เมื่อผู้คนเห็นว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจสามารถลบสถาบันที่รวมศูนย์ในสาขาการเงินและสร้างระบบการจัดระเบียบตนเองที่สามารถทำงานได้โดยไม่ต้องพึ่งพากองกำลังภายนอก พวกเขาก็คิดว่าเป็นไปได้ที่จะใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนในระดับภูมิภาคเช่นกัน ขจัดสถาบันที่รวมศูนย์ในฟิลด์สตอเรจ สร้างระบบสตอเรจแบบกระจายอำนาจที่กว้างขึ้น มีประสิทธิภาพมากขึ้น และปลอดภัยยิ่งขึ้น

2. ความเป็นมาเบื้องต้นและข้อได้เปรียบที่ย่อยยับของโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลแบบกระจายอำนาจ

ทันทีที่ความคิดนี้ถูกหยิบยกขึ้นมาก็ได้รับความสนใจจากคนในและนอกวงการทันที มีเหตุผลหลัก 3 ประการสำหรับสิ่งนี้:

หนึ่งคือสถานการณ์การลงจอดที่มีอยู่ในสถานการณ์แอปพลิเคชันของ blockchain นั้นละเอียดอ่อนเกินไป ไม่ว่าจะเป็น Bitcoin แรกสุดที่มาถึงหรือ ICO ที่ปรากฏในภายหลัง พวกเขาทั้งหมดอยู่ในแวดวงการเงิน และได้กระตุ้นการเฝ้าระวังและความสนใจของหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินในประเทศต่างๆ ทำให้เกิดการแทรกแซงและการแทรกแซงของหน่วยงานกำกับดูแล ดังนั้นการพัฒนาในด้านนี้ย่อมมีข้อจำกัดต่างๆ นานา และผู้คนก็ระมัดระวังในการสำรวจด้านนี้ด้วยเกรงว่าจะก้าวล้ำเส้นสีแดงของการกำกับดูแล

ประการที่สอง สถานการณ์ของแอปพลิเคชันที่มีอยู่นั้นหายากเกินไป มีสองสถานการณ์การใช้งานทั่วไปที่เราทราบในขณะนี้ สถานการณ์หนึ่งคือ "สกุลเงินดิจิทัล" และอีกสถานการณ์หนึ่งคือ "สัญญาอัจฉริยะ" เราจะหารือแยกกันด้านล่าง:

1) สกุลเงินดิจิทัล

เมื่อพูดถึง "สกุลเงินดิจิทัล" เราทุกคนรู้ว่าคดีที่โด่งดังที่สุดคือ Bitcoin และ Ethereum มูลค่าตลาดในปัจจุบันและความสอดคล้องกันของเหรียญทั้งสองนี้อยู่ในอันดับที่หนึ่งและสอง อย่างไรก็ตาม ผู้ถือเหรียญทั้งสองนี้ส่วนใหญ่ใช้เป็นเครื่องมือในการจัดเก็บมูลค่าและการลงทุนเท่านั้น และไม่ค่อยใช้มันในชีวิตจริง

แม้ว่าจะมีห้างสรรพสินค้าออนไลน์หรือร้านค้าออนไลน์ทั้งในและต่างประเทศจำนวนมาก (ซึ่งหลายแห่งเป็นบริษัทต่างประเทศที่มีชื่อเสียง เช่น Microsoft) ที่สนับสนุนให้ผู้บริโภคใช้สกุลเงินทั้งสองนี้ในการชำระเงินและการบริโภค เมื่อเทียบกับสกุลเงินที่ถูกกฎหมาย ไม่ดีในแง่ของปริมาณธุรกรรมและความถี่ในการทำธุรกรรม พวกเขายังห่างไกลเกินกว่าที่จะใช้กันอย่างแพร่หลาย และพวกเขาไม่ได้ให้ประโยชน์ทางการค้าเพิ่มเติมแก่ผู้ค้ามากนัก

2) สัญญาอัจฉริยะ

เมื่อพูดถึง "สัญญาอัจฉริยะ" สิ่งแรกที่เรานึกถึงคือ Ethereum เป็นผู้ริเริ่มสัญญาอัจฉริยะและแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลกบล็อกเชน

ในปี 2559-2560 IOC คลั่งไคล้ Ethereum ได้พิสูจน์พลังของสัญญาอัจฉริยะต่อโลก ทำให้ทุกคนสามารถจินตนาการถึงโลกเสมือนจริงที่มีประสิทธิภาพ ยุติธรรม และยุติธรรมที่จัดการและดำเนินการโดยสัญญาอัจฉริยะ ซึ่งเป็นประสบการณ์ที่มนุษย์ไม่เคยมีมาก่อน ภายใต้วิสัยทัศน์ดังกล่าวได้ผุดโครงการจำนวนมากที่มุ่งเน้นไปที่สัญญาอัจฉริยะ

แม้ว่าราคาของ Ethereum จะลดลงตามการลดลงของ ICO แต่ความคาดหวังของผู้คนต่อสัญญาอัจฉริยะยังคงสูงมาก และการสำรวจในด้านนี้ยังคงเดินหน้าต่อไป

อย่างไรก็ตาม ด้วยเหตุผลหลายประการจนถึงขณะนี้ผู้คนพบว่าพื้นที่ที่สัญญาอัจฉริยะสามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพยังมีข้อ จำกัด มาก แม้ว่าผู้คนจะพยายามหลายครั้งในหลาย ๆ ด้าน แต่เท่าที่ระดับทางเทคนิคในปัจจุบันเกี่ยวข้อง เหตุผลทางเทคนิคหลายประการ Smart Contract ยังไม่สามารถนำมาใช้ในชีวิตจริงและธุรกิจในวงกว้างได้ แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะไม่สามารถให้ประโยชน์ทางการค้าโดยตรงแก่ผู้ค้าได้มากนัก

ประการที่สามคือหลังจากหลายปีของการปฏิบัติ สถานการณ์การใช้งานจำนวนมากที่ได้รับการสำรวจได้พิสูจน์แล้วว่าจะต้องใช้เวลานานในการดำเนินการ หรือสถานการณ์การใช้งานจริงไม่ชัดเจนสำหรับเรา และอาจเป็นข้อกำหนดที่ผิดพลาดใน ตอนจบ. ตัวอย่างเช่น Namecoin ซึ่งเคยเป็นโปรเจกต์ยอดฮิต ใช้เทคโนโลยีการกระจายอำนาจเพื่อแก้ปัญหาชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ต แต่หลังจากฝึกฝนมาหลายปี ตลาดก็ไม่ได้รับการยอมรับ

ทันทีที่มีการนำเสนอแนวคิดของสตอเรจแบบกระจายศูนย์ก็ได้รับการตอบรับเชิงบวกจากอุตสาหกรรมเนื่องจากตามแนวคิดของแอพพลิเคชั่นของเทคโนโลยีสตอเรจแบบกระจายศูนย์สตอเรจแบบกระจายอำนาจโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถมั่นใจได้ว่าข้อมูลของเรามีข้อมูลเพียงพอโดยอัลกอริทึม สำรองข้อมูล และ ที่เก็บข้อมูลเข้ารหัสแบบกระจายอำนาจในหลาย ๆ โหนดของระบบ มีข้อดีเฉพาะดังต่อไปนี้:

1) แม้ว่าข้อมูลของโหนดใดโหนดหนึ่งจะเสียหาย เราก็ยังสามารถค้นหาข้อมูลในโหนดสำรองอื่น ๆ ได้ ดังนั้นจึงมั่นใจได้ถึงความปลอดภัยของข้อมูล

2) เนื่องจากข้อมูลถูกเข้ารหัสและตัดและจัดเก็บ แม้ว่าข้อมูลจะรั่วไหลก็ตาม ผู้ที่ได้รับข้อมูลจะถอดรหัสและเห็นข้อมูลได้ยาก และแม้ว่าข้อมูลจะถูกเห็นก็เป็นเพียงส่วนน้อย ของมันและไม่สามารถรับข้อมูลที่ครบถ้วนซึ่งรับประกันความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย

3) เนื่องจากระบบบล็อกเชนมีกลไกจูงใจ จึงมั่นใจได้ว่าระบบจะทำงานโดยอัตโนมัติโดยไม่หยุด ดังนั้นระบบจะไม่หยุดทำงานหรือหยุดบริการ

ทันทีที่แนวคิดนี้ถูกนำเสนอ ก็ได้รับการตอบรับอย่างกระตือรือร้นจากอุตสาหกรรม ในมุมมองของอุตสาหกรรม พื้นที่จัดเก็บแบบกระจายอำนาจในปัจจุบันเป็นเทคโนโลยีบล็อกเชนแบบลงดินมากที่สุด และมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะเป็นเทคโนโลยีแรกที่ใช้เชิงพาณิชย์ในปริมาณมาก เมื่อเทคโนโลยีถูกนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ในวงกว้าง ในแง่หนึ่ง จะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของรูปแบบธุรกิจที่มีอยู่ได้อย่างมาก และแก้ไขข้อบกพร่องของเทคโนโลยีการจัดเก็บข้อมูลแบบรวมศูนย์ที่มีอยู่ และในทางกลับกัน มันจะก่อให้เกิดประโยชน์ทางเศรษฐกิจจำนวนมากโดยตรง .

3 ขนาดโดยรวมและศักยภาพของตลาดสตอเรจแบบกระจายอำนาจ

ขนาดตลาดของสตอเรจแบบกระจายอำนาจคืออะไร? มีสองด้านที่นี่ หนึ่งคือขนาดตลาดของที่เก็บข้อมูลส่วนกลางที่มีอยู่ และอีกด้านคือขนาดที่เพิ่มขึ้นของตลาดที่เก็บข้อมูลในอนาคต

จากการประมาณการของ Markets and Markets องค์กรวิจัยตลาดระหว่างประเทศ ตลาดการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ทั่วโลกมีมูลค่าถึง 30.7 พันล้านเหรียญสหรัฐในปี 2560 และจะสูงถึง 88.91 พันล้านเหรียญสหรัฐภายในปี 2565 โดยมีอัตราการเติบโตต่อปีที่ 23.7%

Don Tait นักวิเคราะห์บล็อกเชนอาวุโสของ FUNATOZ ซึ่งเป็นบริษัทด้านการลงทุนบล็อกเชนของอังกฤษ มีการคาดการณ์ในแง่ดีขึ้น เขาคาดการณ์ว่าภายในปี 2020 ตลาดที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์อาจมีมูลค่าเกิน 131.7 พันล้านดอลลาร์

ไม่ว่าจะเป็นข้อมูลประเภทใด เราสามารถเห็นขนาดที่ใหญ่โตและศักยภาพในการพัฒนาของตลาดสตอเรจทั้งหมด แม้ว่าข้อมูลเหล่านี้จะสะท้อนถึงขนาดและศักยภาพของตลาดสตอเรจโดยรวม แต่เมื่อพิจารณาถึงข้อได้เปรียบที่เหนือกว่าของโซลูชันสตอเรจแบบกระจายอำนาจที่ใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนเหนือโซลูชันสตอเรจแบบรวมศูนย์ เรามองในแง่ดีว่าสตอเรจแบบกระจายอำนาจ มีแนวโน้มสูงที่โซลูชันจะแข่งขันกับหรือแม้แต่เหนือกว่าแบบรวมศูนย์ โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลในอนาคต

การแข่งขันแทร็กสตอเรจแบบกระจายอำนาจสี่รายการ

โดยสรุปแล้ว ไม่ว่าจะเป็นตามมุมมองทางเทคนิคหรือตามผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ พื้นที่จัดเก็บแบบกระจายศูนย์เป็นฟิลด์แอปพลิเคชันบล็อกเชนที่มองโลกในแง่ดีอย่างมากจากทุกสาขาอาชีพ ผิดกับภูมิหลังนี้ที่ทีมร่วมทุนและผู้ประกอบการต่างรีบเร่งเข้าสู่สนามนี้ทีละคน เปิดสถานการณ์ให้ฝูงชนแข่งขันกันในสาขาพื้นที่จัดเก็บแบบกระจายศูนย์ ทำให้โครงการจำนวนมากมีความโดดเด่น