Weekly Editor's Picks (0321-0327)

"Weekly Editor's Picks" เป็นคอลัมน์ "เชิงฟังก์ชัน" ของ Odaily Odaily ครอบคลุมข่าวสารจำนวนมากในแต่ละสัปดาห์ และยังเผยแพร่เนื้อหาการวิเคราะห์เชิงลึกคุณภาพสูงมากมาย แต่บางทีอาจซ่อนอยู่ในฟีดข่าวและข่าวร้อน และอาจพลาดจากสายตาของคุณ

ดังนั้น ทีมบรรณาธิการของเราจะคัดเลือกบทความคุณภาพสูงที่คุ้มค่ากับการอ่านและเก็บรักษาจากเนื้อหาที่เผยแพร่ในช่วง 7 วันที่ผ่านมาในทุกวันเสาร์ จากมุมมองของการวิเคราะห์ข้อมูล การตัดสินใจในอุตสาหกรรม และการนำเสนอมุมมอง เพื่อให้แรงบันดาลใจใหม่แก่คุณในโลกคริปโต

มาเริ่มอ่านไปด้วยกัน:

สถานการณ์มหภาค

หลังจากเทน้ำมัน 400 ล้านบาร์เรลแล้ว ทำไมราคาน้ำมันยังอยู่เหนือ 100 ดอลลาร์?

หลังจากที่สหรัฐอเมริกาและอิสราเอลโจมตีอิหร่านร่วมกัน อิหร่านขู่ว่าจะโจมตีเรือบรรทุกน้ำมันที่ผ่านช่องแคบฮอร์มุซ ซึ่งเป็นเส้นทางขนส่งน้ำมันที่สำคัญที่สุดของโลกเกือบจะหยุดชะงัก ปัจจุบันปริมาณการสัญจรจริงในช่องแคบน้อยกว่า 10% ของก่อนสงคราม ราคาน้ำมันดิบพุ่งสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง

วันที่ 11 มีนาคม องค์การพลังงานระหว่างประเทศ (IEA) ประกาศปล่อยปริมาณสำรองน้ำมันเชิงกลยุทธ์ ซึ่งเป็นการปล่อยปริมาณสำรองน้ำมันเชิงกลยุทธ์ครั้งใหญ่ที่สุดในรอบ 50 ปีขององค์กร โดย 32 ประเทศสมาชิกปล่อยพร้อมกัน แต่เนื่องจากการปล่อย 400 ล้านบาร์เรลต่อวัน เพียงครอบคลุมช่องว่างขาดแคลน 17% ดังนั้นผลลัพธ์จึงไม่น่าพอใจ หากเทน้ำมัน 400 ล้านบาร์เรลทั้งหมดลงสู่ตลาดในครั้งเดียว จะเพียงพอสำหรับไม่ถึง 4 วัน

สิ่งที่กำหนดปฏิกิริยาราคาน้ำมันไม่ใช่จำนวนบาร์เรลที่ปล่อยออกมา แต่คือแหล่งที่มาของการหยุดชะงักของอุปทานได้รับการแก้ไขหรือไม่ การปล่อยปริมาณสำรองโดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่การ "เติมน้ำมัน" แต่เป็นการ "ซื้อเวลา" ใช้กระสุนที่มีจำกัดเพื่อแลกกับหน้าต่างการเจรจาและความยืดหยุ่นในการปรับเส้นทางขนส่งทางเลือก หากซื้อเวลาได้แต่แหล่งที่มาของการหยุดชะงักไม่ได้รับการแก้ไข ราคาน้ำมันก็ยังคงจะขึ้นอยู่ดี สถานการณ์ทางคณิตศาสตร์ในปัจจุบันคือความเร็วในการเติมกลับชัดเจนว่าไม่ทันกับความเร็วในการระบายออก

Jiang Xueqin: ครูมัธยมปลายในปักกิ่งที่ดังระเบิด ทำนายล่วงหน้าถึงความพ่ายแพ้ของสหรัฐอเมริกา (คู่กับสัมภาษณ์ล่าสุดของ Jiang Xueqin)

กองทัพสหรัฐอเมริกาโดยพื้นฐานแล้วเป็นระบบ "การแสดงแสนยานุภาพ" จากยุคสงครามเย็น มีราคาสูง มุ่งเน้นการข่มขวัญทางเทคโนโลยี แทนที่จะเป็นความยืดหยุ่นในสงครามการบั่นทอน ความไม่ตรงกันนี้ปรากฏออกมาในความเป็นจริงเป็นความไม่สมมาตรที่ไร้สาระ

เศรษฐกิจโลกสมัยใหม่สร้างขึ้นบนสมมติฐานที่ว่า พลังงานมีราคาถูกและพร้อมใช้งานตลอดเวลา และตอนนี้สมมติฐานนี้กำลังพังทลาย

Jiang Xueqin เชื่อว่าสงครามอิหร่านจะคล้ายกับสงครามยูเครนมาก: ลากยาว กลายเป็นสงครามการบั่นทอน สหรัฐอเมริกาไม่สามารถถอนตัวได้ เพราะเมื่อถอนตัว อำนาจระดับภูมิภาคเพียงหนึ่งเดียวที่สามารถเติมเต็มสุญญากาศด้านความปลอดภัยได้คืออิหร่าน และประมาณหนึ่งในห้าของน้ำมันทั่วโลกผ่านช่องแคบฮอร์มุซทุกวัน หากประเทศอ่าวหันไปทางอิหร่าน ระบบดอลลาร์น้ำมันจะพังทลาย

เศรษฐกิจสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันโดยพื้นฐานแล้วเป็นแบบแผนพอนซี อาศัยการซื้อดอลลาร์อย่างต่อเนื่องจากต่างประเทศเพื่อรักษาการทำงาน

สงครามสหรัฐฯ-อิหร่าน 3 สัปดาห์ ใครกำลังทำเงิน ใครกำลังจ่ายค่าใช้จ่าย?

สงครามอิหร่านเปลี่ยนส่วนลดราคาน้ำมันดิบยูราล เศรษฐกิจที่ตะวันตกสร้างขึ้นด้วยการคว่ำบาตรสามปี ถูกทำลายไปค่อนข้างมากโดยสงครามอิหร่านสามสัปดาห์

การสูญเสียจากฝั่งอุปทานและรายได้จากฝั่งที่ได้รับประโยชน์สุดท้ายจะส่งผ่านไปยังฝั่งผู้บริโภค ผู้บริโภคสหรัฐฯ เป็นผู้รับผลโดยตรงมากที่สุด การขึ้นราคาน้ำมันรอบนี้บังเอิญกลืนกินเงินคืนภาษีที่ครอบครัวอเมริกันเพิ่งได้รับ

สงครามอิหร่าน 3 สัปดาห์ โลกสูญเสียน้ำมัน 11 ล้านบาร์เรลต่อวัน รัสเซียทำเงินเพิ่มเกือบ 800 ล้านดอลลาร์ใน 15 วัน ค่าน้ำมันของผู้บริโภคสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นหนึ่งในสาม และสายโซ่การส่งผ่านนี้จะยาวต่อไปหลังจากวันที่ 11 เมษายน ที่การยกเว้นการคว่ำบาตรหมดอายุ

หยุดจ้องราคาน้ำมันแล้ว ตลาดพันธบัตรคือตัวบ่งชี้ทิศทางที่แท้จริง

เมื่อสงครามเข้าสู่ระยะตึงเครียด ตัวแปรที่เป็นระบบมากขึ้นเริ่มปรากฏขึ้น: เงื่อนไขทางการเงินเองกำลังตึงตัวขึ้น สิ่งที่ชี้นำตลาดในปัจจุบันจริงๆ ไม่ใช่สงครามเองอีกต่อไป แต่คือความผิดปกติของตลาดพันธบัตร

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา อัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ 10 ปีเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ปรับเปลี่ยนความคาดหวังเกี่ยวกับอัตราดอกเบี้ยโดยตรง จาก "เส้นทางลดดอกเบี้ย" สู่ "การอภิปรายเรื่องขึ้นดอกเบี้ยอีกครั้ง" และกดดันตลาดหุ้น สินค้าโภคภัณฑ์ และแม้แต่พื้นที่นโยบาย ในกระบวนการนี้ การอ่อนตัวลงอย่างต่อเนื่องของตลาดแรงงานและการเพิ่มขึ้นอีกครั้งของความคาดหวังเงินเฟ้อ เป็นตัวขยายความลำบากใจของ Federal Reserve

ตลาดพันธบัตรไม่เพียงแต่สะท้อนความเสี่ยง แต่ยังกำหนดขอบเขตของความเสี่ยงอีกด้วย

สงครามชนะหรือแพ้? ทรัมป์: ทำเงิน

ศิลปะการจัดการตลาดของทรัมป์ราชาแห่งคำพูด และจุดประสงค์เบื้องหลัง - ทำให้ความเฟื่องฟูของตลาดหุ้นกลายเป็น "ตัวแทน" ที่ดีที่สุดของความเฟื่องฟูทางเศรษฐกิจ เพื่อเสริมสร้างฐานคะแนนเสียงของเขา

การลงทุนและการเริ่มต้นธุรกิจ

ละทิ้งการเพิ่มการออก เลิกใช้ veBAL การ "เดิมพันครั้งใหญ่" ของ Balancer จะนำมาซึ่งชีวิตใหม่ได้หรือไม่?

วันที่ 3 พฤศจิกายน 2025 อุบัติเหตุด้านความปลอดภัยที่สร้างความเสียหายกว่า 120 ล้านดอลลาร์ ได้ทำลายภาพลวงตาแห่งการเติบโตของโปรโตคอล DeFi แบบดั้งเดิม Balancer ไปในระดับมาก

ระบบทั้งหมดดูเหมือน "เครื่องพิมพ์เงิน" ที่ทำงานอย่างต่อเนื่อง แต่จริงๆ แล้ว "รั่ว" สองด้าน: ด้านหนึ่ง ค่าธรรมเนียมถูกแบ่งและสูญเสียไปหลายชั้น อีกด้านหนึ่ง โทเค็น BAL ปล่อยออกมาแบบเงินเฟ้อประมาณ 3.78 ล้านเหรียญต่อปี คำนวณตามราคาปัจจุบันสร้างแรงกดดันการขายต่อเนื่องประมาณ 580,000 ดอลลาร์

วันที่ 23 มีนาคม ทีมหลักของ Balancer เผยแพร่ข้อเสนอการกำกับดูแลสำคัญสองฉบับพร้อมกัน: การปฏิรูปเศรษฐศาสตร์โทเค็น BAL อย่างสมบูรณ์ และการปรับโครงสร้างสถาปัตยกรรมการดำเนินงาน ตรรกะหลักของทั้งสองเอกสารสามารถสรุปได้ในหนึ่งประโยค: ละทิ้งโมเดลการเติบโตที่ขับเคลื่อนโดยการปล่อยโทเค็น หันไปสู่การดำเนินงานที่ยั่งยืนซึ่งขับเคลื่อนโดยรายได้

แนะนำเพิ่มเติม: Odaily สัมภาษณ์ Bitwise: BTC อาจขึ้นไปยืนที่ช่วง 95,000 ดอลลาร์ภายในสิ้นปี SIREN การเก็บเกี่ยวด้วยเลเวอเรจที่ออกแบบมาอย่างประณีต ตรรกะการมองขาลงของ Bittensor (TAO): ทะเลทรายแห่งรายได้ภายใต้ตำนานพลังการคำนวณ

Web3 & AI

โปรโตคอลธุรกิจพื้นฐานของเศรษฐกิจ Agent ล้านล้าน: ทำความเข้าใจ ERC-8183 ไม่ใช่แค่การชำระเงิน แต่เป็นอนาคต

โปรโตคอล ERC-8183 เป็นมาตรฐานบนเชนสำหรับเศรษฐกิจเอเจนต์ AI แบบกระจายศูนย์ โดยพื้นฐานแล้วไม่ใช่โปรโตคอลการชำระเงินในความหมายดั้งเดิม แต่เป็นข้อกำหนดโครงสร้างพื้นฐานทางธุรกิจที่ครอบคลุมวงจรชีวิตทั้งหมดของ "งาน-การส่งมอบ-การชำระเงิน"

ERC-8183 ใช้ "Job (งาน)" เป็น primitive หลัก กำหนดโมเดลความร่วมมือสามฝ่ายที่ประกอบด้วยผู้ว่าจ้าง (Client), ผู้ให้บริการ (Provider) และผู้ประเมิน (Evaluator) และใช้สัญญาอัจฉริยะเพื่อดำเนินกระบวนการ state machine ที่สมบูรณ์ของการเผยแพร่งาน การฝากเงิน การส่งมอบผลงาน และการตัดสินผลลัพธ์ (เปิด, ให้ทุน, ส่งมอบ, เสร็จสิ้น/ปฏิเสธ/หมดอายุ)

ภายใต้กรอบนี้ การชำระเงินไม่ใช่การกระทำเดียวอีกต่อไป แต่เป็นกระบวนการที่โปรแกรมได้ซึ่งผูกมัดอย่างแน่นหนากับเงื่อนไขงาน การยืนยันการส่งมอบ และกลไกการประเมิน เพื่อให้บรรลุการดำเนินธุรกิจบนเชนโดยไม่ต้องไว้วางใจตัวกลาง สถานการณ์การใช้งานรวมถึงห่วงโซ่อุปทานอัตโนมัติ การตลาดอัตโนมัติ ตลาดพลังการคำนวณแบบกระจายศูนย์ ศูนย์外包ซอฟต์แวร์ AI แบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบ เป็นต้น

CertiK ทดสอบจริง: OpenClaw Skill ที่มีช่องโหว่หลบการตรวจสอบอย่างไร รับช่วงควบคุมคอมพิวเตอร์โดยไม่ได้รับอนุญาต

การสแกน Skill เกือบจะไร้ประโยชน์ต่อการโจมตีของแฮกเกอร์ เพราะกฎการตรวจจับแบบสถิตย์ถูกหลบเลี่ยงได้ง่าย การตรวจสอบ AI มีจุดบอดในการตรวจจับโดยกำเนิด และกระบวนการตรวจสอบมีข้อบกพร่องในการออกแบบพื้นฐาน

AI Agent ฆ่า SaaS ไม่ตายเมื่อ AI สามารถเขียนโค้ด หาช่องโหว่ และแม้แต่สร้างเครื่องมือแบบไดนามิกได้เองแล้ว ต้นทุนการเขียนโค้ดก็เข้าใกล้ศูนย์อย่างไม่จำกัด เมื่อ Agent สามารถสร้างเครื่องมือที่ปรับแต่งได้ทุกประเภทให้กับองค์กรได้ทุกที่ทุกเวลา ค่ายซอฟต์แวร์ที่เก็บค่าเช่ารายเดือน เหล่านี้ คูน้ำที่พวกเขาสร้างมาอย่างยากลำบากก็จะหายไปโดยธรรมชาติ ดังนั้น จาก CrowdStrike ถึง IBM จาก Salesforce ถึง ServiceNow ไม่ว่าผลประกอบการจะสดใสแค่ไหน ต่างก็ประสบกับการขายทิ้งอย่างรุนแรง

ในเวลาเดียวกัน ผู้ประกอบการ AI นับไม่ถ้วนกำลังถือ BP มุ่งหน้าไปหา VC โดยกล่าวว่า "จะสร้างชั้นกลางของยุค Agent" "For Agent 創業"

พวกเขากำลังพนันในสิ่งหนึ่ง: การสร้างเครื่องมือ เป็นธุรกิจที่เซ็กซี่ที่สุดในยุคนี้ แต่จริงๆ แล้ว ซอฟต์แวร์ไม่ได้ขายโค้ด

สิ่งที่สำคัญที่สุดจริงๆ คือสามสิ่งนี้: กระบวนการทางธุรกิจที่ถูกทำให้เป็นมาตรฐาน ข้อมูลลูกค้าที่สะสมมาหลายปี และต้นทุนการเปลี่ยนที่สูงมากที่เกิดขึ้นจากสิ่งนี้

ความขาดแคลนได้เปลี่ยนจาก "ความสามารถในการสร้างเครื่องมือ" ไปเป็น "การมีข้อมูลบริบทธุรกิจที่ทดแทนไม่ได้" AI เป็นเครื่องยนต์ และข้อมูลพิเศษคือเชื้อเพลิง และยังเป็นสิ่งตกตะกอนของเวลาและประวัติศาสตร์ที่ไม่สามารถถูกทำซ้ำได้ โค้ดกลับไปที่ศูนย์ ข้อมูลเริ่มเก็บค่าเช่า ผู้ชนะที่แท้จริงคือผู้ที่ถือสินทรัพย์ข้อมูลที่ Agent ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้

อย่าจ้องมือของ Agent ไปบีบคอของ Agent

แนะนำเพิ่มเติม: สงครามตั้งชื่อ Token: ใครกำลังแย่งชิง "สิทธิ์ในการสร้างเหรียญ" ของยุค AI?

ตลาดทำนาย

ความจริง 4 ประการกับกับดักค่าธรรมเนียมเบื้องหลังแรงจูงใจการทำตลาด LP ของ Polymarket

ผู้เขียนต้นฉบับวิเคราะห์กลไกค่าธรรมเนียมการรับคำสั่งซื้อใหม่ของ Polymarket แผนแรงจูงใจผู้ทำตลาด แรงจูงใจสภาพคล่อง และแรงจูงใจ LP สนับสนุน

Polymarket ไม่ต้องการบอทเพิ่มปริมาณการซื้อขาย มันต้องการ LP ที่ให้คุณค่าจริงๆ การได้รับแรงจูงใจการทำตลาดอย่างเป็นระบบต้องการเงินทุน การจัดการความเสี่ยง และการอยู่ในตลาดอย่างต่อเนื่อง ซึ่งลดความได้เปรียบของนักล่าแอร์ดรอปลงอย่างมาก แต่กลับเป็นประโยชน์ต่อผู้เข้าร่วมตลาดที่แท้จริง

ในขณะที่เทรดเดอร์อาร์บิทราจ ผู้เล่นบอท Polymarket/Kalshi securezer0 คิดว่า LP เป็นรูปแบบหนึ่งของ "การจ่ายเงินเพื่อขาดทุน" มากกว่าที่จะดื่มยาพิษ