การตีความ Layerzero ใหม่: ผลิตภัณฑ์เลเยอร์โปรโตคอลที่มักถูกเข้าใจผิดว่าเป็นสะพานข้ามโซ่
ในช่วงสองปีที่ผ่านมาตลาดกระทิง ตลาดไม่เพียงได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของระบบนิเวศแบบหลายห่วงโซ่เท่านั้น แต่ยังได้เห็นการระเบิดอย่างรวดเร็วของผลิตภัณฑ์สะพานข้ามโซ่จำนวนมากอีกด้วย
อย่างไรก็ตาม หลังจากเหตุการณ์การแฮ็กหลายครั้งและข้อบกพร่องต่างๆ ในประสบการณ์ของสะพานข้ามโซ่ ผู้คนเริ่มสงสัยว่าผลิตภัณฑ์สะพานข้ามโซ่ที่แก้ปัญหาเฉพาะข้ามโซ่ทรัพย์สินนั้นผิดทางหรือไม่? โปรโตคอลพื้นฐานที่สามารถใช้งานแอปพลิเคชันข้ามเครือข่ายแบบเนทีฟควรมีลักษณะอย่างไรในอนาคต
ชื่อระดับแรก
เหตุใดจึงไม่สามารถเข้าใจ Layerzero เป็นสะพานข้ามโซ่ได้
เมื่อเห็นบทความแนะนำเกี่ยวกับ Layerzero ปฏิกิริยาแรกของผู้อ่านหลายคนอาจเป็น: "นี่เป็นผลิตภัณฑ์สะพานข้ามโซ่อีกอันหนึ่งไม่ใช่หรือ"
แท้จริงแล้ว การประยุกต์ใช้เทคโนโลยีข้ามสายโซ่ในตลาดในปัจจุบันยังคงอยู่ในสายการข้ามสายงานของสินทรัพย์ อย่างไรก็ตาม สินทรัพย์แบบ cross-chain เป็นเพียงส่วนย่อยเล็ก ๆ ของเทคโนโลยีแบบ cross-chain ทั้งหมด อาจกล่าวได้ว่าผลิตภัณฑ์ cross-chain bridge จำนวนมากที่เราใช้ก่อนหน้านี้ได้รับการพัฒนาโดยทีมงานโครงการเพื่อรับมือกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างกะทันหัน การเกิดขึ้นของระบบนิเวศแบบ multi-chain ผลิตภัณฑ์ในช่วงเปลี่ยนผ่านสำหรับความต้องการขั้นพื้นฐานที่สุดของผู้ใช้ในขณะนั้น
และหากเราต้องการเข้าสู่ระบบนิเวศแบบหลายเชนที่เติบโตเต็มที่อย่างแท้จริง เพื่อให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับเชนสาธารณะกระแสหลักทั้งหมดได้อย่างราบรื่นผ่านแอปพลิเคชันเดียว และไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนกระเป๋าเงินบ่อย เราก็ต้องมีระดับล่างที่มีความสามารถ A ผลิตภัณฑ์ข้ามเชนระดับโปรโตคอลที่ตระหนักถึงข้อมูลข้ามเชนแทนที่จะเป็นครอสเชนสินทรัพย์ธรรมดา
เช่นเดียวกับความหมายที่ส่อให้เห็นในชื่อของ Layerzero Layerzero ไม่ได้เพียงแค่วางตำแหน่งตัวเองเป็นสะพานข้ามโซ่สินทรัพย์ทั่วไปตั้งแต่เริ่มต้น แต่หวังว่ามันจะกลายเป็นโปรโตคอลระดับโครงสร้างพื้นฐานระดับต่ำกว่าเครือข่ายสาธารณะของ Layer1 และ จากนั้นในอนาคต มันจะแก้ปัญหาที่ฝังลึกได้อย่างสมบูรณ์ เช่น การกระจายตัวของสภาพคล่องในเครือข่ายสาธารณะจำนวนมาก และความจำเป็นในการเปลี่ยนกระเป๋าเงินบ่อยๆ เมื่อใช้แอปพลิเคชัน
ชื่อระดับแรก
ชื่อเรื่องรอง
1. ตรรกะการจับค่า
ใช่ ในอุตสาหกรรม Web3 ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดระหว่างโปรโตคอลเลเยอร์และโปรเจ็กต์เลเยอร์ผลิตภัณฑ์อาจเป็นความแตกต่างพื้นฐานในตรรกะการจับค่า
ตามทฤษฎี "โปรโตคอลไขมัน" ที่มีชื่อเสียง โครงการระดับโปรโตคอลพื้นฐานในระบบนิเวศ Web3 มักจะสามารถรักษามูลค่าได้มากที่สุดในอุตสาหกรรมโดยให้การรับประกันความปลอดภัยสำหรับแอปพลิเคชันชั้นบน อย่างไรก็ตาม โปรเจ็กต์เลเยอร์แอปพลิเคชันที่สร้างขึ้นบนเลเยอร์โปรโตคอลมักจะต้องพึ่งพาวิธีการดั้งเดิมในการรับรายได้ผ่านค่าธรรมเนียมการจัดการหรือค่าบริการ จากนั้นจึงแปลงเป็นกำไรเพื่อเก็บมูลค่า
ดังนั้น ก่อนตัดสินใจเข้าร่วมในโครงการ Web3 อย่างลึกซึ้ง จึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะต้องแยกแยะว่าเป็นผลิตภัณฑ์ชั้นแอปพลิเคชันหรือโปรโตคอล Web3 พื้นฐานที่สามารถรองรับแอปพลิเคชันชั้นบนได้
ชื่อเรื่องรอง
2. สิ่งสำคัญคือระบบนิเวศน์ ไม่ใช่แค่ฟังก์ชันของผลิตภัณฑ์
วิธีประเมินโปรเจ็กต์เลเยอร์โปรโตคอลก็แตกต่างอย่างมากจากโปรเจ็กต์เลเยอร์แอปพลิเคชัน
ในบรรดาเชนสาธารณะของสัญญาอัจฉริยะ เหตุผลที่ Ethereum สามารถรักษามูลค่าตลาดสูงสุดได้เป็นเวลานานนั้นไม่ใช่เพราะความเร็วในการทำธุรกรรมที่เร็วกว่า แต่เป็นเพราะ Ethereum มีระบบนิเวศน์ของเชนที่รุ่งเรืองที่สุดและกลุ่มผู้พัฒนา
ดังนั้น เมื่อเรากำลังตรวจสอบโปรเจกต์เลเยอร์โปรโตคอล เช่น Layerzero ไม่ควรเน้นเพียงแค่การประเมินว่ารองรับเครือข่ายสาธารณะใดบ้างและสนับสนุนสกุลเงินข้ามโซ่อีกกี่สกุลดังที่เราทำกับผลิตภัณฑ์สะพานข้ามโซ่อื่น ๆ ระดับของ การปรับปรุง. เราควรให้ความสนใจมากขึ้นกับนวัตกรรมที่เกิดจากโครงการทางนิเวศวิทยาต่างๆ ที่อิงตามนวัตกรรมดังกล่าว
ในปัจจุบัน ผลิตภัณฑ์ที่เป็นตัวแทนของ Layerzero มีอยู่แล้ว ได้แก่ Stargate และ Sushiswap เป็นต้น ในอนาคต ในขณะที่ระบบนิเวศน์วิทยายังคงพัฒนาต่อไป คาดว่าผลิตภัณฑ์ข้ามโซ่ดั้งเดิมที่ใช้ Layerzero จะเกิดมากขึ้น
ชื่อระดับแรก
ข้อดีของ Layerzero เหนือโปรโตคอลข้ามสายอื่น ๆ คืออะไร?
ชื่อเรื่องรอง
1. ความเก่งกาจที่มากขึ้น
โปรโตคอล IBC ซึ่งถือกำเนิดขึ้นในระบบนิเวศของ Cosmos มุ่งมั่นที่จะบรรลุผลสำเร็จของเลเยอร์โปรโตคอลข้ามสายโซ่ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้บรรลุความเข้ากันได้กับ IBC จะต้องติดตั้งไลท์โหนดของเครือข่ายสาธารณะอื่นๆ บนเครือข่ายสาธารณะ ต้นทุนก๊าซที่สูงทำให้เชนที่เข้ากันได้กับ EVM จำนวนมาก โดยเฉพาะ Ethereum ยากที่จะรองรับโปรโตคอล IBC ซึ่งจำกัดความเก่งกาจของโปรโตคอล IBC อย่างมาก ดังนั้นจึงสามารถรันได้เฉพาะในเชนระบบนิเวศ Cosmos ที่มีขนาดค่อนข้างเล็กเท่านั้น
เช่นเดียวกับโปรโตคอล IBC ระบบนิเวศของ Polkadot ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเน้นไปที่แนวคิดข้ามสายโซ่ ได้พัฒนาโปรโตคอลข้ามสาย XCMP ด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสามารถรับรู้ข้อกำหนดการโต้ตอบข้ามสายระหว่าง Polkadot parachains เท่านั้น จึงยังคงสามารถกลายเป็นโปรโตคอลข้ามสายได้เฉพาะในวงกลมขนาดเล็กที่ค่อนข้างปิด
ชื่อเรื่องรอง
2. ความสมดุลระหว่างความปลอดภัยและประสิทธิภาพ
แน่นอนว่า Layerzero ไม่ได้เป็นเพียงผู้เล่นรายเดียวในการรวมเชนสาธารณะ EVM กระแสหลักทั้งหมดและกลายเป็นโปรโตคอลข้ามเชนพื้นฐาน หนึ่งในคู่แข่งที่มีอิทธิพลมากที่สุดคือ Wormhole แต่ถ้าเราพูดถึง Wormhole อีกครั้งในวันนี้ ปฏิกิริยาแรกของผู้อ่านหลายคนอาจเป็นเหตุการณ์การแฮ็กที่สร้างรายได้หลายร้อยล้านดอลลาร์
สิ่งนี้ทำให้เราเกิดคำถามที่สำคัญกว่า นั่นคือ Layerzero จะสร้างสมดุลที่ดีขึ้นระหว่างประสิทธิภาพและความปลอดภัยได้อย่างไร นี่คือสถาปัตยกรรมทางเทคนิคของ "ultra-light node" ที่ช่วยให้ Layerzero ตระหนักถึงการสื่อสารข้ามสายโซ่

"ultra-light node" ของ Layerzero ยังคงใช้โหมดการตรวจสอบคล้ายกับ IBC light nodes แต่จะแตกต่างจากโซลูชันที่ยุ่งยากเล็กน้อยตรงที่ light nodes จะบันทึกส่วนหัวของบล็อกทั้งหมดของอีกฝ่ายหนึ่ง รับส่วนหัวของบล็อกที่ต้องการและตรวจสอบธุรกรรม จึงช่วยลดต้นทุนการตรวจสอบได้อย่างมากภายใต้สมมติฐานของการรับประกันความปลอดภัย
สิ่งนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่า Layerzero ในปัจจุบันมีข้อได้เปรียบเหนือ Wormhole ซึ่งมีความทะเยอทะยานที่จะเป็นโปรโตคอลข้ามสายโซ่พื้นฐานของห่วงโซ่ EVM ในแง่ของบันทึกความปลอดภัยและประสิทธิภาพ
ท้ายที่สุด หากนักพัฒนาเลือกโปรโตคอลพื้นฐานที่ปลอดภัยไม่เพียงพอในการสร้างแอปพลิเคชัน เมื่อข้อสันนิษฐานด้านความปลอดภัยเสียหาย มีแนวโน้มว่าจะทำให้แอปพลิเคชันล้มเหลวโดยสิ้นเชิงและสร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินของผู้ใช้ ดังนั้นในอนาคต Wormhole อาจยังคงเป็นผลิตภัณฑ์สะพานข้ามโซ่ต่อไป แต่ฉันเกรงว่าจะเป็นการยากที่จะมีโอกาสพัฒนาระบบนิเวศของโปรโตคอลที่เจริญรุ่งเรืองและแข่งขันกับ Layerzero
ดังนั้นในขั้นตอนนี้ Layerzero อาจกล่าวได้ว่าได้พบตลาดทะเลสีน้ำเงินที่ค่อนข้างเหมาะสมกับตัวมันเอง ตราบใดที่ทีมงานโครงการสามารถทำงานอย่างเงียบ ๆ ในช่วงตลาดหมีและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสร้างระบบนิเวศวิทยาโปรโตคอลของตนเอง เมื่อตลาดกระทิงรอบใหม่มาถึง Layerzero ก็หวังว่า Layerzero จะกลายเป็นผู้เล่นเริ่มต้นของวัฏจักรถัดไป (จำ Chainlink โปรเจกต์เลเยอร์โปรโตคอลแรกที่เปิดตัวในช่วงแรกๆ ของ DeFi Summer ได้ไหม แม้ว่ามันจะเข้าใจยากก็ตาม)
ตลาดหมีมักเป็นขั้นตอนสำคัญที่ก่อให้เกิดนวัตกรรมในระดับโปรโตคอล บทความนี้สรุปข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Layerzero และโครงการสะพานข้ามโซ่หลายโครงการในช่วงตลาดกระทิงก่อนหน้าโดยสังเขป ตลอดจนตรรกะพื้นฐานที่สามารถก่อให้เกิดคลื่นลูกต่อไปของแอปพลิเคชันข้ามโซ่แบบเนทีฟ ฉันหวังว่าผู้อ่านจะไม่ละทิ้งความสนใจอย่างต่อเนื่องกับผลิตภัณฑ์เลเยอร์โปรโตคอลในระหว่างวงจรตลาดหมีที่ค่อนข้างน่าเบื่อ
ท้ายที่สุดแล้ว ความก้าวหน้าของโปรโตคอลเลเยอร์คือแรงผลักดันที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับอุตสาหกรรมที่จะก้าวไปข้างหน้า


