분리되지 않는 포지션: Hyperliquid HIP-4 실전 테스트, '이벤트'를 현물 거래처럼
- 핵심 관점: Hyperliquid가 제안한 HIP-4 시장 프레임워크는 트레이더의 인지와 포지션 분리 문제를 해결하기 위해, 다양한 이벤트 결과와 가격 예측을 표준화된 거래 가능 자산으로 전환하고 기존의 영구계약 시스템과 통합함으로써, 체인상 금융에 새로운 구조화 상품과 리스크 관리 가능성을 창출합니다.
- 핵심 요소:
- HIP-4는 추상적 이벤트(예: 선거 결과, 가격 포인트)를 HyperCore 오더북에서 거래 가능한 표준화 토큰 자산으로 변환하여, 예측 시장과 현물/계약 거래의 통합을 실현했습니다.
- 그 구조는 이중 설계를 채택: HyperCore는 고빈도 거래 매칭을 담당하고, HyperEVM은 자금 예탁과 복잡한 계약 로직을 처리하여 효율성과 기능성을 모두 고려합니다.
- 데이터에 따르면, Polymarket와 Hyperliquid에는 중복된 숙련된 트레이더 집단이 존재하며, 그들의 격리된 예측 시장 포지션은 이론적으로 1억 2천만 달러 이상의 추가 거래 능력을 방출할 수 있습니다.
- HIP-4는 주말 갭 옵션, 내외 가격 편차 보험 등과 같이 내생적 헤지 수요가 있는 구조화 상품 생성을 지원하여, 전통적인 예측 시장의 투기적 속성을 넘어섭니다.
- 이 프레임워크는 사용자가 동일한 계정과 증거금 시스템 내에서 다양한 리스크 노출을 관리할 수 있게 하여, Hyperliquid가 종합 금융 플랫폼(House of All Finance)으로 진화하도록 추진합니다.
금요일 저녁, 미국 주식 시장과 CME 선물 시장이 차례로 마감되면서 시장에 영향을 미칠 수 있는 정보가 끊임없이 쏟아져 들어왔습니다.
한 트레이더가 화면을 응시하며 동시에 세 가지 판단을 내리고 있었습니다: 그는 주말에 전쟁 관련 소식이 확산될 것이며, BTC가 먼저 하락한 후 반등할 가능성이 과소평가되었다고 생각했습니다; 그는 다음 연방준비제도(Fed) 의사 결정 결과가 아직 시장에 반영되지 않았다고 생각했습니다; 그는 또한 자신이 보유한 원유나 귀금물 포지션에 주말 갭(gap) 보험을 사고 싶었습니다.

문제는 이 세 가지 일을 하려면 과거에는 세 군데로 가야 했다는 점입니다. 선물 거래소에서 매수/매수를 걸고, 예측 시장에서 사건에 베팅하고, 옵션 거래소에서 헤지(hedge)를 완료해야 했으며, 증거금도 세 부분으로 나뉘었습니다. 인식은 분명히 하나의 전체였지만, 포지션은 조각조각 나뉘어 있었습니다.
Hyperliquid의 새로운 시장 프레임워크 HIP-4는 이러한 분열을 해결했습니다.
HIP-4란 무엇인가?
HIP-4는 '결과' 자체를 거래 가능한 표준화 자산으로 만들어, '어떤 일이 일어날지', '특정 가격이 특정 시점에 특정 수준에 도달할지'와 같은 판단을 표준화 자산의 형태로 Hyperliquid 거래 시스템에 진입시킬 수 있게 합니다. 이는 2월 2일에 Hyperliquid 테스트넷에 출시되었습니다.
한 커뮤니티 멤버가 최근 테스트넷에 배포된 계약 코드를 역분석하여 HIP-4의 핵심 계약을 컴파일했고, 이를 통해 메인넷 출시 전에 그 구조를 미리 엿볼 수 있게 되었습니다.
커뮤니티가 테스트넷 계약을 기반으로 시뮬레이션한 HIP-4 프론트엔드
HIP-4는 이중 계층 구조를 채택합니다. 거래는 HyperCore에서 발생하고, 자금 예치, 상금 풀 관리 및 부분 결제는 HyperEVM에서 처리됩니다. 전자는 고빈도 매칭을 담당하고, 후자는 예측 시장의 더 복잡한 계약 로직을 처리하며, 두 계층의 역할이 명확하게 구분되어 있습니다.
HIP-4를 통해 추상적인 '사건'이 실제로 거래 가능한 자산으로 '전치(轉置)'될 수 있습니다.
누군가 '누가 100미터 단거리에서 승리할까'라는 시장을 열고, 사건 ID가 9이며, 결과 0이 'Hypurr 승리'를 나타낸다고 가정하면, 이 결과는 HyperCore 상의 '#90' 토큰으로 매핑되어 오더북에서 거래됩니다. 트레이더는 이를 마치 현물 상품을 사고파는 것처럼 거래합니다.
예를 들어, 'BTC가 15분 안에 특정 가격에 도달할까'와 같은 옵션과 유사한 시장은 만기 시 실시간 가격 데이터를 기반으로 HyperCore에서 직접 결제되며, 외부 오라클이 필요하지 않습니다.

그러나 '누가 100미터 단거리에서 승리할까'와 같은 사건 계약의 결제 규칙은 아직 명확하지 않습니다.
Polymarket과 겹치는 사용자 프로필
한 연구는 약 1만 5천 개의 Polymarket 활성 주소를 분석한 결과, 상위 트레이더들 중 일부가 이미 Hyperliquid에서도 활발히 활동하고 있음을 발견했습니다.
이 중복 사용자들은 Polymarket에서 약 14.3억 달러의 거래량을 기여했으며, 동시에 Hyperliquid에서 총 약 1.89억 달러의 선물 포지션을 운영하고 있었고, 사용 증거금 규모는 약 2900만 달러였습니다. 이 주소들의 Hyperliquid 계정에서는 매수와 매도 포지션이 거의 균형을 이루고 있었으며, 주로 BTC, ETH 등 주류 자산을 거래했습니다. 반면 Polymarket에서는 선거, 연준 의사 결정 등 장기 사건에 대한 포지션을 보유하는 경향이 더 강했습니다. 이는 전형적인 성숙한 트레이더 그룹임을 알 수 있습니다.

오늘날, 이 두 가지 포지션은 여전히 서로 격리된 두 시스템에 놓여 있습니다. 약 1830만 달러 상당의 예측 시장 포지션이 선물 증거금 시스템에 진입할 수 없으며, 이러한 중복 사용자들이 Hyperliquid에서 평균 약 7배의 레버리지를 사용한다고 가정할 때, 이론적으로는 1.2억 달러 이상의 추가 거래 능력에 해당합니다.
TradFi의 약점을 겨냥한, 온체인 금융의 새로운 상상력
HIP-4의 더 큰 상상력은 조합 가능성(Composability)에 있습니다.
커뮤니티는 이미 몇 가지 잠재적인 새로운 유형의 상품을 구상하고 있습니다:
주말 갭 옵션: 전통 시장은 금요일 마감부터 일요일 개장까지 긴 공백기가 있습니다. HIP-4는 이 공백기를 직접 주말 갭 옵션으로 만들 수 있습니다. HIP-3에서 원유, 은 또는 주식 관련 포지션을 보유한 트레이더가 월요일 개장 전에 갑작스러운 갭 발생을 우려한다면, 금요일 종가와 일요일 시가의 차액에 따라 보상하는 옵션을 구매하여 헤지할 수 있습니다.
내외부 가격 편차: HIP-3 거래소의 내부 가격과 외부 오라클 가격 간의 최대 편차에 대해 보상하여, 청산 위험을 헤지합니다.
자금 조달 비율 옵션: 트레이더가 음의 자금 조달 비율을 헤지할 수 있게 합니다.
이러한 구조화된 도구들이 바로 HIP-4와 기존 예측 시장이 가장 다른 점입니다. 후자는 많은 경우 자연스러운 상대방(카운터파티)이 부족하고, 시장이 내부자 거래자들에 의해 주도되며, 내부 정보가 지속적으로 정보가 없는 소액 투자자와 시장 조성자(Market Maker)를 수확하는 구조입니다.
이에 비해, HIP-4의 이러한 구조화 상품은 원시적인 헤지 수요를 가지고 있어, 단순히 도박 기능만을 수행하지 않습니다. 시장 조성자의 가격 책정 논리, 유동성 품질 및 시장 깊이는 또 다른 차원으로 진입하게 될 것입니다.
인식은 결코 선형적이지 않았으며, 포지션도 그래서는 안 됩니다.
동일한 계정, 동일한 증거금, 동일한 결제 시스템을 통해, HIP-4는 Hyperliquid가 '모든 금융의 집(House of All Finance)'이라는 비전에 한 걸음 더 다가서게 합니다.



